羅萍
【摘 要】:目的:觀察吻合器痔上黏膜環(huán)切術(shù)與傳統(tǒng)痔瘡切除術(shù)的效果。方法:收集我院2015年9月至2016年8月78例痔瘡患者,按照隨機(jī)數(shù)字表法分為觀察組和對(duì)照組。對(duì)照組使用傳統(tǒng)痔瘡切除術(shù),觀察組使用吻合器痔上黏膜環(huán)切術(shù),比較兩組患者治療效果及并發(fā)癥狀況。結(jié)果:觀察組并發(fā)癥發(fā)生率為17.95%,對(duì)照組為38.46%(P﹤0.05)。觀察組總有效率為94.87%,對(duì)照組為76.92%,差異對(duì)比有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P﹤0.05)。結(jié)論:在痔瘡患者治療中使用吻合器痔上黏膜環(huán)切術(shù),效果顯著,可減少并發(fā)癥,提升治療效果,臨床應(yīng)用及推廣價(jià)值極高。
【關(guān)鍵詞】:傳統(tǒng)痔瘡切除術(shù);吻合器痔上黏膜環(huán)切術(shù);總有效率
【中圖分類號(hào)】R657.1 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】B 【文章編號(hào)】1672-3783(2019)01-03--01
痔瘡在臨床上較為常見,屬于一種肛腸疾病,該疾病手術(shù)過(guò)程中容易造成大出血、大便失禁、直腸粘膜外翻、肛管狹窄等,治療具有一定的困難。近幾年臨床上使用吻合器痔上黏膜環(huán)切術(shù)治療其環(huán)狀痔、混合痔、外痔、內(nèi)痔等,具有一定效果[1]。在本次研究中,將我院患者作為研究對(duì)象,觀察使用吻合器痔上黏膜環(huán)切術(shù)的效果。報(bào)道如下:
1 資料與方法
1.1 一般資料
收集我院78例痔瘡患者,按照隨機(jī)數(shù)字表法分為觀察組和對(duì)照組?;颊呔橥?,且已簽署知情同意書;觀察組39例,其中男25例,女14例,年齡29~72歲,平均年齡(39.46±4.52)歲;對(duì)照組39例,其中男24例,女15例,年齡30~70歲,平均年齡(39.62±4.14)歲。兩組患者在一般資料上差異不大,(P>0.05),具有可比性。
1.2 方法
對(duì)照組實(shí)施傳統(tǒng)痔瘡切除術(shù),選痔核比較明顯的作為中心,對(duì)痔核病灶部位進(jìn)行確定,將患者內(nèi)痔及外痔向外撥,顯露內(nèi)痔根部,貫穿內(nèi)痔便于對(duì)動(dòng)脈進(jìn)行縫扎。外痔做一個(gè)切口,使用銳性結(jié)合鈍性的方式分離患者肛門括約肌到外痔痔核,剝離其痔核到齒狀線,顯露內(nèi)痔痔核,夾住內(nèi)痔底部,對(duì)其基底部進(jìn)行縫扎,并剪除患者內(nèi)外痔,修整好多余皮贅,方便引流。
觀察組進(jìn)行吻合器痔上黏膜環(huán)切術(shù),術(shù)前使用生理鹽水對(duì)患者情況進(jìn)行觀察,醫(yī)生及護(hù)理人員應(yīng)進(jìn)行腸道方面的準(zhǔn)備,并對(duì)患者實(shí)施腰麻,鉗夾母痔肛周皮膚,輕度翻開患者痔瘡及直腸下粘膜,在其肛管內(nèi)插入肛管擴(kuò)張器,對(duì)患者進(jìn)行充分?jǐn)U肛,然后將內(nèi)芯取出,將肛門鏡攜帶縫扎器放入其中,使用縫扎器對(duì)其進(jìn)行縫合,結(jié)束后將縫扎器取出,對(duì)吻合器進(jìn)行擴(kuò)張,將其頭端深入環(huán)扎,對(duì)縫合線收緊并打結(jié),打結(jié)應(yīng)松緊適中。使用持線器將吻合器拉出進(jìn)行側(cè)扎,可進(jìn)行適當(dāng)牽引,然后將吻合器取出,對(duì)患者進(jìn)行止血。
1.3 觀察指標(biāo)
觀察兩組患者并發(fā)癥發(fā)生狀況及臨床效果。并發(fā)癥包括出血、水腫、疼痛、尿潴留等;
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
將數(shù)據(jù)納入PSS17.0軟件中進(jìn)行分析,計(jì)量資料比較使用t來(lái)進(jìn)行檢驗(yàn),用()表示,計(jì)數(shù)資料使用X2來(lái)進(jìn)行檢驗(yàn),用率(%)來(lái)表示,(P﹤0.05)為顯著差異,具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1 觀察兩組患者并發(fā)癥發(fā)生狀況
觀察組并發(fā)癥發(fā)生率為17.95%,對(duì)照組為38.46%,差異明顯,有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P﹤0.05)。詳見表1
2.2 觀察兩組治療效果
觀察組總有效率為94.87%,對(duì)照組為76.92%,差異對(duì)比有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P﹤0.05)。詳見表2
3 討論
患者出現(xiàn)內(nèi)痔是因?yàn)槠涓貕|出現(xiàn)病理性下移、增生、增厚,內(nèi)痔血管與齒線下方血管關(guān)聯(lián),造成外痔,靜脈因?yàn)橹貜?fù)充血,造成患者肛門周圍皮膚產(chǎn)生粘膜增生及增生,形成混合痔[2]。
臨床上以便血、肛門不適、排便痔脫出為混合痔主要癥狀。術(shù)后其混合痔外痔會(huì)自動(dòng)縮小萎縮,因此,不用對(duì)其進(jìn)行手術(shù)切除。但吻合器痔上黏膜環(huán)切術(shù)對(duì)患者混合痔進(jìn)行治療時(shí),應(yīng)對(duì)其外痔進(jìn)行切除,這是因?yàn)椋盒g(shù)后患者外痔縮小并不理想,這是因?yàn)橥庵叹哂杏袡C(jī)化增生結(jié)締組織,所以不可能自行減小[3]?;颊咧摊徰苤饕侵蹦c下動(dòng)脈,所以,吻合器痔上黏膜環(huán)切術(shù)沒(méi)有對(duì)其主要的血液來(lái)源進(jìn)行切斷,所以,雖然外痔會(huì)出現(xiàn)縮小,但可能不太明顯。術(shù)中如不對(duì)外痔進(jìn)行切除,患者心理上會(huì)覺(jué)得疾病沒(méi)有治愈,因此患者通常會(huì)要求醫(yī)生將外痔切除掉[4]。術(shù)中如不對(duì)外痔進(jìn)行切除,其可能造成感染、發(fā)炎、水腫等,甚至形成血栓性外痔,影響患者健康。使用吻合器痔上黏膜環(huán)切術(shù),相比較于傳統(tǒng)的痔瘡切除術(shù)而言,創(chuàng)傷小,并發(fā)癥發(fā)生率低,安全性強(qiáng)[5]。
在本次研究中,將我院痔瘡患者作為研究對(duì)象,結(jié)果可知觀察組并發(fā)癥發(fā)生率為17.95%,對(duì)照組為38.46%,差異明顯,有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P﹤0.05)。觀察組總有效率為94.87%,對(duì)照組為76.92%,差異對(duì)比有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P﹤0.05)。以上結(jié)果充分表明痔瘡患者使用吻合器痔上黏膜環(huán)切術(shù)的顯著效果。
綜上所述,在痔瘡患者治療中使用吻合器痔上黏膜環(huán)切術(shù),效果顯著,可有效降低并發(fā)癥,提升治療效果,具有臨床使用及推廣價(jià)值。
參考文獻(xiàn)
李文第. 吻合器痔上粘膜環(huán)切術(shù)與傳統(tǒng)痔瘡切除術(shù)治療痔瘡的療效對(duì)比[J]. 中國(guó)實(shí)用醫(yī)藥, 2016, 11(15):125-126.
江余秋. 吻合器痔上黏膜環(huán)切術(shù)與傳統(tǒng)痔瘡切除術(shù)治療痔瘡的臨床效果對(duì)比研究[J]. 中外醫(yī)學(xué)研究, 2016, 14(5):137-138.
呂召旺. 傳統(tǒng)痔瘡切除術(shù)與吻合器痔上粘膜環(huán)切術(shù)治療痔瘡的臨床效果比較分析[J]. 轉(zhuǎn)化醫(yī)學(xué)電子雜志, 2016, 3(1):37-38.
徐慶華, 孫梅, 楊妍妍. 比較吻合器痔上粘膜環(huán)切術(shù)與傳統(tǒng)痔瘡切除術(shù)治療痔瘡的臨床效果[J]. 中外醫(yī)療, 2017, 36(6):33-34.
高文慶. 吻合器痔上粘膜環(huán)形切除術(shù)和傳統(tǒng)的外剝內(nèi)扎術(shù)治療痔瘡的臨床對(duì)[J]. 中國(guó)保健營(yíng)養(yǎng)旬刊, 2014, 24(4):2023-2024.