經(jīng)不起推敲的10億噸

石油儲(chǔ)量持續(xù)大幅增長(zhǎng)，掩蓋不了新增經(jīng)濟(jì)可采儲(chǔ)量入不敷出、剩余可采儲(chǔ)量開始下降

▲茫茫瀚海找油雖難，但把找到的石油有效益地開采出來更難。攝影/張 洋

問號(hào)：可采儲(chǔ)量緣何不可采

○ 文／張 抗

有部分“經(jīng)濟(jì)可采儲(chǔ)量”即使在年均油價(jià)110美元/桶的高油價(jià)期間實(shí)際上也達(dá)不到有效可采的要求。原因何在？

▲不怕困難，眾志成城，石油人在奮斗。攝影/牙地克

剛剛?cè)肭锏臅r(shí)候，中國(guó)石油集團(tuán)公司黨組召開擴(kuò)大會(huì)議，學(xué)習(xí)貫徹習(xí)近平總書記重要批示，專題研究部署加大國(guó)內(nèi)油氣勘探開發(fā)力度。中國(guó)石化和中國(guó)海油也召開管理層會(huì)議，研究部署相關(guān)工作，確保油氣儲(chǔ)量產(chǎn)量。

這是習(xí)總書記第一次對(duì)油氣行業(yè)發(fā)文。中央為何對(duì)提高油氣儲(chǔ)產(chǎn)量如此重視？

根據(jù)去年8月國(guó)土資源部公布的數(shù)據(jù)，全國(guó)石油儲(chǔ)量持續(xù)大幅增長(zhǎng)，近年年均新增探明地質(zhì)儲(chǔ)量10億噸以上。數(shù)字看起來還是很好看的，但是，僅提新增地質(zhì)儲(chǔ)量仍在高峰期的說法是不全面的，易誤導(dǎo)視聽。它掩蓋了新增經(jīng)濟(jì)可采儲(chǔ)量已入不敷出、剩余可采儲(chǔ)量開始出現(xiàn)下降的嚴(yán)峻形勢(shì)。

世界上認(rèn)可的儲(chǔ)量都是剩余可采儲(chǔ)量，而不是地質(zhì)儲(chǔ)量。打一個(gè)比方，就像問你口袋里有多少錢，那必須是真金實(shí)銀，是現(xiàn)金流，而不能是虛的。

據(jù)統(tǒng)計(jì)，“十二五”期間，我國(guó)新增探明儲(chǔ)量的采收率已降到15.8%。換言之，近年來全國(guó)新增儲(chǔ)量的采收率僅為20 世紀(jì)70 年代的45% 左右。

形勢(shì)非常不樂觀。

中國(guó)油氣儲(chǔ)量表中的特殊現(xiàn)象

在世界通行的儲(chǔ)量報(bào)告、圖表中，所列的探明（proved）儲(chǔ)量均指其剩余可采儲(chǔ)量，無須在此前加任何“前綴”。這時(shí)的儲(chǔ)量具有明顯的商業(yè)含義，即今后以先進(jìn)技術(shù)進(jìn)行的開采可獲得經(jīng)濟(jì)效益，因而可為市場(chǎng)所接受并可轉(zhuǎn)讓出賣。我國(guó)建國(guó)初期的體制承襲了蘇聯(lián)計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制，其儲(chǔ)量首先指地質(zhì)儲(chǔ)量，即探明的地下油氣蘊(yùn)藏量。在此基礎(chǔ)上根據(jù)當(dāng)時(shí)有限的、往往不準(zhǔn)確不全面的資料所確定的采收率計(jì)算出可采儲(chǔ)量。在對(duì)外公布時(shí)往往只說地質(zhì)儲(chǔ)量，并據(jù)其評(píng)價(jià)勘探工作的績(jī)效獎(jiǎng)懲。久之，所謂的可采儲(chǔ)量與實(shí)際的商業(yè)可采量間出現(xiàn)越來越大的偏差。在我國(guó)由計(jì)劃經(jīng)濟(jì)向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)艱難的轉(zhuǎn)型過程中，儲(chǔ)量規(guī)范也經(jīng)歷了多次修改，2006年出現(xiàn)了技術(shù)可采儲(chǔ)量的新統(tǒng)計(jì)項(xiàng)目。它似乎說明其具技術(shù)可采出性，但不一定都會(huì)有經(jīng)濟(jì)效益。因而其數(shù)量比同年表中的經(jīng)濟(jì)可采儲(chǔ)量高。

在我國(guó)油氣儲(chǔ)量通報(bào)中還有一個(gè)特殊之處：在各類累計(jì)探明儲(chǔ)量下均列出已開發(fā)和未開發(fā)兩項(xiàng)。已開發(fā)也稱已動(dòng)用，即建成產(chǎn)能并開始正式開采；未開發(fā)者指因種種原因?qū)⒃摬糠謨?chǔ)量擱置不去動(dòng)用。擱置的原因有三類：一為沒有市場(chǎng)需求或限產(chǎn)，這時(shí)即使進(jìn)行了初步產(chǎn)能建設(shè)也可暫不開采。此現(xiàn)象在沙特阿拉伯這類的產(chǎn)油大國(guó)常見；二類為因交通電力外輸?shù)葪l件不具備，這多見于某些新油田新油區(qū)開發(fā)早期；第三類是因?yàn)榻o出的探明可采儲(chǔ)量在其具體的技術(shù)、經(jīng)濟(jì)條件下實(shí)際上不可采或采出所帶來明顯的虧損而難以為繼。

2006～2017年全國(guó)累計(jì)探明地質(zhì)儲(chǔ)量、經(jīng)濟(jì)可采儲(chǔ)量及其未開發(fā)率

在我國(guó)不存在第一類情況，少數(shù)邊遠(yuǎn)地區(qū)可短期存在第二類情況，但長(zhǎng)期存在的強(qiáng)烈的需求將使新發(fā)現(xiàn)的油田很快就能被探明并創(chuàng)造條件投入開發(fā)。地處西北邊陲大沙漠中的塔里木盆地中部油田群就是例證。因而我國(guó)諸多盆地長(zhǎng)期存在的大量未開發(fā)儲(chǔ)量多屬于第三類情況。

在研究中，將未開儲(chǔ)量占總量的百分比稱為未開發(fā)率。歷年地質(zhì)儲(chǔ)量的未開發(fā)率總是高于可采儲(chǔ)量的未開發(fā)率。這是因?yàn)榭刹蓛?chǔ)量應(yīng)是地質(zhì)儲(chǔ)量中質(zhì)量相對(duì)好、經(jīng)濟(jì)效益相對(duì)高的部分。如2006年地質(zhì)儲(chǔ)量的未開發(fā)率為18.5%，而（經(jīng)濟(jì)）可采儲(chǔ)量的未開發(fā)率為10.4%。

我國(guó)經(jīng)濟(jì)可采儲(chǔ)量的未開發(fā)率卻總體呈升勢(shì)。特別令人關(guān)注的是國(guó)際油價(jià)大漲的2011至2013年，迪拜和布倫特原油的年均價(jià)均達(dá)100美元/桶以上，2014年上半年最高曾達(dá)140美元/桶，下半年雖大幅下跌但年均值仍達(dá)98美元/桶。在這樣高的國(guó)際油價(jià)下，近70%的進(jìn)口依存度使我國(guó)面臨沉重的外匯開支壓力，國(guó)內(nèi)石油生產(chǎn)盈利的經(jīng)濟(jì)門檻也會(huì)有大幅度的提高，許多過去因虧損太大而不能投產(chǎn)的探明儲(chǔ)量可迅速投產(chǎn)。但2012至2014年我國(guó)仍有10億噸左右的探明未開發(fā)經(jīng)濟(jì)可采儲(chǔ)量，其未開發(fā)率也達(dá)12%左右。以上的一系列數(shù)據(jù)雄辯地揭示我國(guó)儲(chǔ)量表中的地質(zhì)和可采儲(chǔ)量長(zhǎng)期存在一定數(shù)量虛假夸大成分。而這種虛高將因油價(jià)大幅下降而更加增大。這也是許多研究者都強(qiáng)調(diào)儲(chǔ)量表的系列數(shù)據(jù)及由其計(jì)算的若干參數(shù)（如采收率、儲(chǔ)產(chǎn)比）都僅是“表觀值”的原因之一。此后面臨著國(guó)際油價(jià)中長(zhǎng)期處于偏低水平，中國(guó)石油儲(chǔ)量的有效開發(fā)將處于更加艱難的新階段。到2017年我國(guó)累計(jì)仍有11.6億噸的所謂經(jīng)濟(jì)可采儲(chǔ)量未能投入開發(fā)，其未開發(fā)率也達(dá)12.7%。

2017年全國(guó)及主要盆地／地區(qū)原油（經(jīng)濟(jì)）可采儲(chǔ)量及其未開發(fā)率

鄂爾多斯盆地近年探明的主要大油田儲(chǔ)量狀況

大盆地的原油未開發(fā)儲(chǔ)量

由于勘探開發(fā)條件和勘探史的巨大差異，按2017年的數(shù)據(jù)全國(guó)及主要盆地／地區(qū)（經(jīng)濟(jì)）可采儲(chǔ)量及未開發(fā)率可分為三種。

第一種為長(zhǎng)期開發(fā)的老油區(qū)，東部的松遼、渤海灣盆地屬之，其未開發(fā)率分別為5.7%和8.3%。襄樊、江漢、蘇北等東部小盆地的主要油田幾乎全部?jī)?chǔ)量都被開發(fā)。松遼盆地的主力油田喇嘛甸、薩爾圖、杏樹崗（可合稱喇薩杏）的未開發(fā)率依次為0%、0.03%、1.3%，綜合含水率依次為96.36%、95.35%、94.20%。但也有幾個(gè)小油田儲(chǔ)量仍未被動(dòng)用。如薩西、二站、白音諾勒和依蘭伊通地塹中的小油田。它們的可采儲(chǔ)量?jī)H數(shù)萬、十?dāng)?shù)萬噸，雖鄰近開發(fā)強(qiáng)度甚高的油田但長(zhǎng)期仍未動(dòng)用，實(shí)際上其儲(chǔ)量應(yīng)在核銷之例。

第二種為勘探過程曲折漫長(zhǎng)、許多大油田或老油田中的新區(qū)塊探明較晚且開發(fā)較為困難，其未開發(fā)率較高。西北的塔里木、準(zhǔn)噶爾、柴達(dá)木屬之，海上的珠江口盆地也可歸于此類。如準(zhǔn)噶爾盆地的上古生界和下三疊統(tǒng)儲(chǔ)量的相當(dāng)部分是近年作為新領(lǐng)域開拓而探明的。其艾湖油田（可采儲(chǔ)量1170萬噸）全部未開發(fā)，金龍油田（可采儲(chǔ)量599萬噸）末開發(fā)率也達(dá)89%。近年來重大的勘探成果是在瑪湖凹陷發(fā)現(xiàn)號(hào)稱具10億噸儲(chǔ)量遠(yuǎn)景的三疊系礫巖油田。其開發(fā)難度頗大，當(dāng)它進(jìn)入探明儲(chǔ)量之列時(shí)可使該盆地未開發(fā)率大為提高。塔里木盆地的塔河油田（占全盆地可采儲(chǔ)量的52.1%）于上世紀(jì)末才投入規(guī)模開發(fā)并成為增產(chǎn)的主力，目前未開發(fā)率為13.8%、綜合含水率48.44%。這與其為超深的碳酸鹽巖古風(fēng)化殼孔洞的強(qiáng)烈非均質(zhì)性且含相當(dāng)多的稠油、具相當(dāng)高的自然遞減率有關(guān)。順北油田是近年勘探重點(diǎn)，目前的未動(dòng)用率51.5%，近年儲(chǔ)量可望快速增長(zhǎng)，但因開發(fā)難度大于塔河油田，屆時(shí)未開發(fā)率將維持在高水平。柴達(dá)木盆地近年來新探明儲(chǔ)量增加較多，2017年的可采儲(chǔ)量為2006年的167%，其開發(fā)難度普遍較大。經(jīng)濟(jì)可采儲(chǔ)量皆在2000萬噸以上的新探明昆北、英東兩油田雖為近年增產(chǎn)的主力、開發(fā)投入很大，但未開發(fā)率分別為51.0%、21.5%、

▲“我為祖國(guó)獻(xiàn)石油”的使命感和緊迫感，是石油人永不枯竭的動(dòng)力源泉。供圖/視覺中國(guó)

第三種為勘探過程曲折漫長(zhǎng)、開發(fā)難度甚大、其未開發(fā)率明顯高于全國(guó)水平，鄂爾多斯和渤海海域?qū)俅?。鄂爾多斯盆地是我?guó)陸上最早進(jìn)行石油開發(fā)的盆地，以儲(chǔ)層致密、低孔滲、低壓、低產(chǎn)、開發(fā)難度大而聞名于世。真正邁開儲(chǔ)產(chǎn)量大增長(zhǎng)的步伐還在本世紀(jì)，但新發(fā)現(xiàn)的大油田儲(chǔ)量的大部分已可屬非常規(guī)的致密（砂巖）油。它具有巨大非均質(zhì)性和致密程度的過渡性。為照顧統(tǒng)計(jì)的歷史連續(xù)性，我國(guó)近年儲(chǔ)量表中一直把它籠統(tǒng)地置于常規(guī)油中統(tǒng)計(jì)。2個(gè)近年來儲(chǔ)量大增的老油田（姬塬、華慶，僅2017年增加地質(zhì)儲(chǔ)量就都達(dá)1億多噸）和2個(gè)新油田（環(huán)江、紅河）可以代表該盆地儲(chǔ)量的特點(diǎn)。其地質(zhì)儲(chǔ)量采收率相當(dāng)?shù)汀Ｆ渲?，紅河僅為6.9%。據(jù)查，紅河2012年已達(dá)儲(chǔ)量1.7億噸以上，在巨大的上產(chǎn)壓力下經(jīng)5年的努力，經(jīng)濟(jì)可采儲(chǔ)量仍有45.6%的未開發(fā)率。大油田如此低的表觀采收率和如此高的未開發(fā)率展現(xiàn)了開發(fā)難度很大。

渤海海域（中海油開發(fā)的部分）的面積占全國(guó)海域盆地的比例并不大，但一直是海域的儲(chǔ)量增長(zhǎng)中心， 2017年累計(jì)地質(zhì)儲(chǔ)量占海域的73.2%。以產(chǎn)量計(jì)，直到1997年仍以珠江口盆地為主，該年渤海僅占12.9%。從1998年起產(chǎn)量增長(zhǎng)格局卻起了變化：珠江口盆地等南海北部總體呈降勢(shì)，渤海卻總體呈升勢(shì)，后者2006、2017年產(chǎn)量分別占海域的51.2%、63.9%。2017年渤海的采收率為21.6%，略低于全國(guó)均值23.8%，在各大盆地中是較高的。然而其可采儲(chǔ)量未開發(fā)率卻居全國(guó)最高值32.2%。對(duì)此，可有兩方面解釋：一為其多為孤立的小油田、位于相對(duì)隆起上的大油田又多為稠油，開發(fā)難度大成本高。二為其油田的大部分為近年來自營(yíng)勘探所探明，有可能與相鄰陸上一樣，對(duì)可經(jīng)濟(jì)開發(fā)的門檻放得過低。

▲找油，也需紙上談兵。供圖/新疆油田公司

剩余可采儲(chǔ)量的變化趨勢(shì)

近年來，我國(guó)原油剩余可采儲(chǔ)量的變化可分為兩個(gè)階段：2006～2014年從200069萬噸上升到251988萬噸，年增率為2.9%。其后緩慢下降，到2017年為246587萬噸，年增率為-0.7%。這使2017年大致與2012年相當(dāng)。筆者著重指出，2014年國(guó)際油價(jià)仍達(dá)98美元/桶，油價(jià)下半年開始下跌也未能直接導(dǎo)致該年國(guó)內(nèi)勘探開發(fā)投資及相關(guān)政策變化。剩余可采儲(chǔ)量拐點(diǎn)的出現(xiàn)主要原因應(yīng)為新增可采儲(chǔ)量走低而產(chǎn)量卻還處于升勢(shì)致使儲(chǔ)量補(bǔ)充系數(shù)小于1。

我國(guó)海域兩大盆地的原油剩余可采儲(chǔ)量及所占比例均有所增長(zhǎng)。與上世紀(jì)后期珠江口盆地領(lǐng)先相反，本世紀(jì)初渤海的增儲(chǔ)上產(chǎn)明顯超過珠江口并使原油剩余可采儲(chǔ)量在全國(guó)的排名中居第三位，略低于鄂爾多斯、松遼，而略高于相鄰的渤海灣陸上。

顯然，與上世紀(jì)后期相比，無論陸海間還是在陸上的東西部間，剩余可采儲(chǔ)量分布的不均衡性趨于降低。這從另一個(gè)側(cè)面說明全國(guó)原油勘探開發(fā)第二次戰(zhàn)略展開已基本完成。

2006～2017年我國(guó)主要原油產(chǎn)區(qū)剩余可采儲(chǔ)量、占全國(guó)的百分比及2017年儲(chǔ)產(chǎn)比

2017年我國(guó)原油剩余可采儲(chǔ)量＞3500萬噸的油田的主要參數(shù)

不同類型大油田間存在差異

以2017年原油剩余可采儲(chǔ)量＞3500萬噸的油田為例，可將其分為三類。

第一類為采出程度很高的油田，包括東部絕大部分老油田、各石油公司/分公司的主力油田?？梢运蛇|盆地的喇薩杏油田為例， 2017年產(chǎn)量占該盆地的71.3%、占全國(guó)的14.6%。其很高的采出程度導(dǎo)致其剩余可采儲(chǔ)量已處于低水平，儲(chǔ)產(chǎn)比僅為6.0。渤海灣盆地的勝垞油田的情況與之類似，儲(chǔ)產(chǎn)比小于1。它們的生產(chǎn)參數(shù)表明己到高（甚至特高）含水率、低儲(chǔ)產(chǎn)比的壯年階段后期。作為主力油田，與其高采出程度相應(yīng)的有限的剩余可采儲(chǔ)量表明產(chǎn)量將持續(xù)從高平臺(tái)期大幅度下降的趨勢(shì)。顯然，這類油田的產(chǎn)量走勢(shì)對(duì)全國(guó)影響頗大。

第二類為采出程度較高的較新開發(fā)油田（如塔河、蓬萊19-3）和近期仍有重大發(fā)展的老油田（如華慶、安塞、靖安）。它們多分布于西北，一般開發(fā)難度偏大，如華慶、安塞、靖安為鄂爾多斯盆地的低-超低孔滲油田，塔河為非均質(zhì)性極強(qiáng)的古風(fēng)化殼巖溶儲(chǔ)層，蓬萊19-3為海上稠油。第三類為采出程度較低的新開發(fā)油田，如姬塬、華慶的采出率分別為37.1%、13.4%，儲(chǔ)量未動(dòng)用率分別達(dá)24.0%、63.0%。不言而喻，其儲(chǔ)產(chǎn)比都較高。上述第二、三類者雖開發(fā)難度大，但目前的開發(fā)技術(shù)日趨成熟，只要有足夠投入，多具備持續(xù)上產(chǎn)的條件。它們能否持續(xù)高效開發(fā)對(duì)全國(guó)生產(chǎn)變化的趨勢(shì)亦有很大影響。

責(zé)任編輯：石杏茹znshixingru@163.com

警惕：原油產(chǎn)量在下降

○ 文／張 抗

剩余可采儲(chǔ)量下降后，緊跟著會(huì)出現(xiàn)油氣產(chǎn)量的下降。

在校本教材建設(shè)上，該校老師編撰的《民族工藝品的設(shè)計(jì)與開發(fā)》《壯族原生態(tài)音樂》《右江流域民族體育概論》等校本教材，通過非物質(zhì)文化遺產(chǎn)相關(guān)課程的教學(xué)、研究、服務(wù)地方文化與經(jīng)濟(jì)發(fā)展等方式，在學(xué)生培養(yǎng)、教學(xué)研究等方面取得了較為顯著的成果，教學(xué)質(zhì)量和科研成果在學(xué)院內(nèi)名列前茅。

對(duì)油氣這類不可再生資源來說，不斷發(fā)現(xiàn)新油氣田、增加可采儲(chǔ)量是其持續(xù)發(fā)展的根本保障。無論就東部老油區(qū)看，還是從全國(guó)來看，剩余可采儲(chǔ)量下降后都緊跟著出現(xiàn)油氣產(chǎn)量的下降。實(shí)際情況表明，盡管我們?cè)絹碓阶⒁鈴?qiáng)化老油田/油區(qū)的挖潛，但難以改變其綜合遞減率走高，產(chǎn)量年增率降低以致出現(xiàn)負(fù)值的總體趨勢(shì)。換言之，僅靠老油區(qū)本身的戰(zhàn)術(shù)性接替難以保障原油產(chǎn)量的持續(xù)增長(zhǎng)。即使從開發(fā)較晚的西北區(qū)和海域看，若干大油田也因其本身?xiàng)l件的限制和開發(fā)力度的增大而“提前”出現(xiàn)儲(chǔ)量增長(zhǎng)乏力，產(chǎn)量年增量、年增率趨減的情況。它們已開發(fā)油田的生命從青年階段到壯年階段前期的時(shí)間歷程總體比東部要短。特別令人關(guān)注的是，上述情況在油價(jià)影響投資的2015年前就已經(jīng)發(fā)生，低油價(jià)直接導(dǎo)致的儲(chǔ)產(chǎn)量降低僅只是疊加在因剩余可采儲(chǔ)量不足而造成的產(chǎn)量降低之上，使其降勢(shì)更加明顯。

2001～2017年全國(guó)及主要地區(qū)和盆地原油產(chǎn)量變化

本世紀(jì)全國(guó)原油產(chǎn)量的變化可分為3個(gè)特點(diǎn)不同的時(shí)期。前10年的特點(diǎn)是產(chǎn)量平緩上升，9年間的平均年增量為350萬噸，平均年增率為2.0%。與上世紀(jì)末的15年（平均年增量、平均年增率分別約為191萬噸、1.3%）相比，本世紀(jì)初的原油產(chǎn)量增速有所加快。但比起需求量的增加，產(chǎn)量增長(zhǎng)只能稱為“緩慢”，導(dǎo)致原油進(jìn)口依存度較快上升。2010～2015年間發(fā)展的速度有所降低，其間平均年增量、平均年增率分別約為204萬噸、1.1%。這使2015年原油產(chǎn)量達(dá)19958萬噸、石油（原油加凝析油）產(chǎn)量突破2億噸大關(guān)并達(dá)21836萬噸的峰值。2016年原油產(chǎn)量出現(xiàn)降勢(shì)，2017年僅為17793萬噸，該其間平均年增量、平均年增率分別約為-1083萬噸、-5.6%。應(yīng)該說，此跌勢(shì)是比較猛的。據(jù)統(tǒng)計(jì)，2018年1-10月總產(chǎn)量繼續(xù)下降，同比下降1.7%；但7-10月同比增長(zhǎng)0.2%～0.3%。這是自2015年11月以來首次出現(xiàn)月產(chǎn)量的正增長(zhǎng)。綜合看來，該年度產(chǎn)量可能仍處降勢(shì)。

東部本世紀(jì)以來總體處于降勢(shì)

東部一直是我國(guó)原油的首要產(chǎn)區(qū)，2001、2017年分別占全國(guó)的70.9%、46.8%，其產(chǎn)量的下降亦成為影響全國(guó)走勢(shì)的重要因素。經(jīng)過長(zhǎng)期高強(qiáng)度的開采，東部諸盆地在上世紀(jì)末期已先后進(jìn)入產(chǎn)量總體遞減的階段。影響最大的首數(shù)松遼盆地。在初期依靠自然產(chǎn)能的一次采油開始后不久，便提前開始注水增強(qiáng)水驅(qū)能力的二次采油，此后長(zhǎng)期強(qiáng)化和不斷更新其注采技術(shù)措施，使水驅(qū)的效果得以增強(qiáng)或相對(duì)穩(wěn)定。緊接著又開展以聚合物驅(qū)和二元復(fù)合驅(qū)為主的三次采油。松遼盆地產(chǎn)量在1990～1998年達(dá)到年產(chǎn)5900余萬噸的高產(chǎn)平臺(tái)期并于1997年達(dá)到逾6000萬噸的峰值。大慶油田聚合物驅(qū)和三元復(fù)合驅(qū)分別提高采收率12%、18%，在儲(chǔ)層復(fù)雜的陸相盆地創(chuàng)造了令世人驚嘆的成績(jī)。正是基于這種主動(dòng)進(jìn)攻型的技術(shù)接替使油田能長(zhǎng)期保持高產(chǎn)和較低綜合遞減率的相對(duì)穩(wěn)產(chǎn)。但而后各種措施的增產(chǎn)終于不能彌補(bǔ)不斷加大的綜合遞減，產(chǎn)量開始較急劇的下降，2017年原油產(chǎn)量?jī)H3649萬噸，約為峰值的60%。目前松遼盆地的主力油田的表觀采收率已突破50%，高出國(guó)外同類油田10至15個(gè)百分點(diǎn)。該盆地居首的喇薩杏油田產(chǎn)量變化趨勢(shì)可作為全盆地變化的縮影。松遼盆地的生命周期已進(jìn)入壯年階段后期并向老年期過渡，本世紀(jì)其產(chǎn)量持續(xù)下降只是其生命這一階段特征的自然延續(xù)。

▲油價(jià)的起伏影響著石油勘探開發(fā)的投入，從而影響著原油產(chǎn)量。供圖/視覺中國(guó)

東部另一主力油區(qū)渤海灣（陸上）產(chǎn)量變化的情況與松遼盆地類似，只是其由多個(gè)具獨(dú)立性的坳陷（中石油、中石化的各分公司）構(gòu)成，各坳陷間的差異使盆地總的產(chǎn)量曲線變化更復(fù)雜些。它們的產(chǎn)量之所以能保持較長(zhǎng)期高產(chǎn)量，也是以適應(yīng)于具體情況的多種不同技術(shù)措施接替的方式實(shí)現(xiàn)的。以渤海灣盆地濟(jì)陽坳陷（中石化勝利油田）為例。以水驅(qū)為主的二次采油使其產(chǎn)量在1988～1992年間達(dá)到年產(chǎn)3300萬噸以上的高平臺(tái)（峰值為1991年3355萬噸）。而后水驅(qū)仍是主要的技術(shù)并得到持續(xù)地改進(jìn)，以精細(xì)調(diào)剖注（堵）水和不斷面向剩余油相對(duì)富集區(qū)塊/層段調(diào)整注采井網(wǎng)等技術(shù)措施而取得采收率的不斷提高。但由于水驅(qū)效率的總體下降使產(chǎn)量仍有所下降，屬于三次采油技術(shù)的化學(xué)驅(qū)采油技術(shù)接替被提上日程。其中聚合物驅(qū)的初步成熟使年產(chǎn)量在1999～2004年穩(wěn)定在2600萬噸以上的平臺(tái)上。其后聚合物驅(qū)的作用下降而復(fù)合驅(qū)的成熟在相當(dāng)大程度上彌補(bǔ)了聚合物驅(qū)產(chǎn)量的下降，并使勝利油田產(chǎn)量一度回升到2700萬噸/年以上。但也必須看到，多種增產(chǎn)措施的接替、降本增效的艱苦努力仍難以扭轉(zhuǎn)其產(chǎn)量下降的總趨勢(shì)。2017年產(chǎn)量2342萬噸，為峰值的65.9%。在此基礎(chǔ)上勝利油田提出“到2020年實(shí)現(xiàn)效益穩(wěn)產(chǎn)2300萬噸、盈虧平衡點(diǎn)降至50美元/桶”的目標(biāo)。中石化的領(lǐng)導(dǎo)人評(píng)價(jià)其為“這是一個(gè)有挑戰(zhàn)性的目標(biāo)”。

顯然，勘探上不斷增加老油區(qū)的儲(chǔ)量，開發(fā)上一個(gè)個(gè)新技術(shù)的應(yīng)用以提高采收率力求相對(duì)穩(wěn)產(chǎn)，這種戰(zhàn)術(shù)性接替是最大限度獲得經(jīng)濟(jì)效益的重要保障。

西北2015年以來也呈降勢(shì)

2010～2015年間西北區(qū)增產(chǎn)速度的降低可以說是其后產(chǎn)量總體轉(zhuǎn)為下降的前奏。這之中影響最大的是鄂爾多斯盆地，2001～2010年間、2010～2015年間的原油產(chǎn)量平均年增量分別占西北同期的77.4%、63.3%。可以說，該其間的增勢(shì)和在全國(guó)產(chǎn)量中的地位超出了人們的預(yù)料。影響居次的是主要油田開發(fā)期并不長(zhǎng)的塔里木盆地。它在2010年后的增長(zhǎng)比老油區(qū)的準(zhǔn)噶爾盆地低。這是塔里木盆地主要油田自然遞減率很大、開發(fā)難度大所致。2015年后不利的大環(huán)境使西北區(qū)三大盆地產(chǎn)量均下降，以致雖柴達(dá)木盆地產(chǎn)量有所增長(zhǎng)也難挽西北區(qū)的下降。柴達(dá)木盆地2010年以來產(chǎn)量逆勢(shì)上升之勢(shì)和近年來在勘探上的重大突破，使之在西北區(qū)未來發(fā)展中有了更高些的地位。

海域兩大油區(qū)2015年后總體下降

以珠江口盆地為主體的南海北部與渤海（中海區(qū)所屬區(qū)塊）兩個(gè)海上主要油區(qū)儲(chǔ)量有錯(cuò)峰發(fā)展的現(xiàn)象，產(chǎn)量也如此。前者的高平臺(tái)期為1996年后的十年，而后剩余可采儲(chǔ)量和產(chǎn)量迅速下降，進(jìn)而在2017年儲(chǔ)產(chǎn)比降到2.7。后者的產(chǎn)量2004年后才有較快抬升，2015年后亦快速下降。因而海域總產(chǎn)量一直難于達(dá)到5000萬噸（所謂“海上大慶”）的水平并在2015年后出現(xiàn)總體下降。對(duì)渤海儲(chǔ)產(chǎn)量形勢(shì)的評(píng)估中特別要注意其稠油比例高的特點(diǎn)。筆者統(tǒng)計(jì)，其地質(zhì)儲(chǔ)量大于億噸的6個(gè)油田中有4個(gè)是稠油（占全區(qū)地質(zhì)儲(chǔ)量的34.5%）、僅2個(gè)為稀油（占全區(qū)地質(zhì)儲(chǔ)量的7.7%）。海上稠油開發(fā)的條件要比陸上困難得多。在經(jīng)過綏中36-1部分區(qū)塊長(zhǎng)期的試采探索后，稠油開采才逐步在3個(gè)同類大油田（綏中36-1、蓬萊19-3、秦皇島32-6）上推廣。由于早期開發(fā)的稀油油田產(chǎn)量已經(jīng)下降，這3個(gè)稠油油田產(chǎn)量竟占2017年全區(qū)產(chǎn)量的38.3%。至2017年還有1個(gè)億噸級(jí)大油田（蓬萊9-1、地質(zhì)儲(chǔ)量27116萬噸，下同），6個(gè)儲(chǔ)量大于5000萬噸的稠油油田未投入開發(fā)。它們共有地質(zhì)儲(chǔ)量60676萬噸、占全區(qū)的16.6%。此外還有一批地質(zhì)儲(chǔ)量較小的稠油油田未統(tǒng)計(jì)在內(nèi)。顯然，這既表明了渤海的潛力，也顯示在較低油價(jià)下海上稠油有效開發(fā)的困難。

以2016年陸上計(jì)，原油采出程度為78.1%，相應(yīng)的含水率達(dá)87.7%，單井平均日產(chǎn)量由2000年的56噸降到2016年的23噸。中國(guó)已開發(fā)油田整體上看已進(jìn)入“兩高一低”的狀態(tài)。剩余可采儲(chǔ)量品質(zhì)的持續(xù)降低使開發(fā)難度增大、成本趨升。

責(zé)任編輯：石杏茹znshixingru@163.com

尋找：戰(zhàn)略接替的現(xiàn)實(shí)指向

○ 文／張 抗

中國(guó)原油戰(zhàn)略接替的現(xiàn)實(shí)指向?yàn)椋焊鞔笈璧氐纳顚印⒑Ｉ系那靶律绾Ｏ嗟貙?、西藏高原、中?guó)北部“中亞陸間區(qū)南帶”的上古生界。

我國(guó)已基本完成了第二輪油氣勘探區(qū)域展開的目標(biāo)，開始出現(xiàn)剩余可采儲(chǔ)量和產(chǎn)量的走低。這時(shí)需要在老油區(qū)挖潛增儲(chǔ)上產(chǎn)、降本增效，更重要的是開展新區(qū)新領(lǐng)域的戰(zhàn)略接替，以求其生產(chǎn)的持續(xù)發(fā)展。戰(zhàn)略接替的現(xiàn)實(shí)指向?yàn)椋焊鞔笈璧氐纳顚?、海上的前新生界海相地層、西藏高原、中?guó)北部“中亞陸間區(qū)南帶”的上古生界。

▲供圖/視覺中國(guó)

油氣生產(chǎn)的戰(zhàn)術(shù)和戰(zhàn)略接替

綜合看我國(guó)石油整個(gè)儲(chǔ)量-產(chǎn)量系列各組成單元，全國(guó)第二輪戰(zhàn)略展開提出的任務(wù)基本完成。這意味著應(yīng)適時(shí)開展第三輪油氣勘探的戰(zhàn)略開拓。

目前，除東部外西北和海上也可屬于老油區(qū)了。人們?yōu)檠娱L(zhǎng)老油田（區(qū)）的生命，獲得更多經(jīng)濟(jì)效益而采取了多種手段。

在老油區(qū)內(nèi)長(zhǎng)期未突破的區(qū)塊或構(gòu)造單元仍可發(fā)現(xiàn)新油田。渤海灣盆地近年來不斷發(fā)現(xiàn)的油田給人以很大的啟示。還值得提出的有：在準(zhǔn)噶爾盆地西南部與老油田鄰近的車排子斷裂以西的隆起區(qū)新生界發(fā)現(xiàn)春光、春風(fēng)等油氣田，經(jīng)濟(jì)效益甚好；在鄂爾多斯盆地周緣斷陷系因久攻不破而擱置多年的河套地區(qū)獲得重大發(fā)現(xiàn)等。顯然，這既需要前期工作（包括失敗）的資料和認(rèn)識(shí)積累，更需要解放思想形成新的勘探思路。

在老油田周圍深入勘探。這不僅包括已知油田的擴(kuò)邊和發(fā)現(xiàn)新的含油氣區(qū)塊，而且包括在老產(chǎn)層上下發(fā)現(xiàn)的新產(chǎn)層新產(chǎn)油層系。

繼續(xù)進(jìn)行新產(chǎn)能建設(shè)。除針對(duì)新探明儲(chǔ)量外，應(yīng)特別關(guān)注處于經(jīng)濟(jì)門限邊緣的未動(dòng)用儲(chǔ)量，是否因條件變化、技術(shù)進(jìn)步而具備可采性。長(zhǎng)期未動(dòng)用的儲(chǔ)量中應(yīng)該有相當(dāng)部分在有針對(duì)性降本增效措施下可以投入開發(fā)、實(shí)施新產(chǎn)能建設(shè)。這是比較現(xiàn)實(shí)的上產(chǎn)目標(biāo)。

提高已動(dòng)用儲(chǔ)量的采收率。這是廣大開發(fā)工作者始終以主要精力面對(duì)的事情。針對(duì)目前形勢(shì)要做更精細(xì)的工作，針對(duì)不同油價(jià)下為取得效益而對(duì)不同區(qū)塊、產(chǎn)層的最大產(chǎn)量做出年度部署方案并在實(shí)踐中調(diào)整完善。已經(jīng)開發(fā)了79年的玉門老君廟油田是個(gè)令人深思的實(shí)例：據(jù)中國(guó)新聞網(wǎng)報(bào)道，近年來經(jīng)過二次開發(fā)其井均日產(chǎn)量由0.6噸增至3噸，含水率由75%降至66%，自然遞減率由19.8%減緩至13.5%，采收率提高了4.3個(gè)百分點(diǎn)，已接近50%，新增動(dòng)用儲(chǔ)量3756萬噸。艱苦的挖潛使玉門油田的產(chǎn)量保持相對(duì)穩(wěn)定并有所回升。此外，還應(yīng)強(qiáng)調(diào)指出，這類降本增效、降低經(jīng)濟(jì)門檻的努力不僅限于技術(shù)方面，而且應(yīng)包括生產(chǎn)管理體制的改革和相關(guān)政策的實(shí)施。

上述工作貫穿于油田開發(fā)的全過程。對(duì)此，我們稱之為油氣生產(chǎn)的戰(zhàn)術(shù)接替。隨著其采出程度的提高和上述各單項(xiàng)措施本身經(jīng)濟(jì)效果的相對(duì)降低，老油田（區(qū)）多種措施的增產(chǎn)難以彌補(bǔ)自然遞減以致出現(xiàn)越來越大的綜合遞減，伴之而來的是經(jīng)濟(jì)效益的下降。

為了與經(jīng)濟(jì)發(fā)展所需要的油氣消費(fèi)相適應(yīng)，為了油氣更長(zhǎng)遠(yuǎn)的可持續(xù)開發(fā)，人們必須及時(shí)進(jìn)行油氣生產(chǎn)的戰(zhàn)略接替，向新區(qū)新領(lǐng)域開拓。從短期看、從投資有限的情況下首先要求以更少的投入取得近期增產(chǎn)的效果上看，人們會(huì)更關(guān)注老油田/油區(qū)的戰(zhàn)術(shù)接替。從中長(zhǎng)期看，從保障我國(guó)原油生產(chǎn)的可持續(xù)發(fā)展上看，要求及時(shí)開展并實(shí)現(xiàn)戰(zhàn)略性接替?！皢栴}導(dǎo)向”引導(dǎo)的戰(zhàn)略思維迫切需要我們同時(shí)從戰(zhàn)術(shù)、戰(zhàn)略接替兩個(gè)方面進(jìn)行艱苦持續(xù)的努力；而“堅(jiān)決打贏國(guó)內(nèi)勘探開發(fā)進(jìn)攻戰(zhàn)”則要求我們變被動(dòng)為主動(dòng)、采取戰(zhàn)略攻勢(shì)，更加關(guān)注新區(qū)新領(lǐng)域開拓的戰(zhàn)略接替，爭(zhēng)取發(fā)現(xiàn)一批新的大中型油田、探明更多經(jīng)濟(jì)有效的可采儲(chǔ)量。

新區(qū)新領(lǐng)域的戰(zhàn)略性開拓

油田的概念同時(shí)具有空間和類型兩方面的涵義。就三維空間而言，油氣的聚集應(yīng)位于一定的地區(qū)、特定的地質(zhì)單元的特定層系。就類型而言分類的方法很多，如業(yè)內(nèi)常把是否能以傳統(tǒng)方式打井直接開采而分為常規(guī)和非常規(guī)，以生儲(chǔ)油組合的地層特點(diǎn)分海相和陸相等領(lǐng)域。在我們討論的問題中新區(qū)一般指沒有或僅有少量油田的一個(gè)較大的地區(qū)/地質(zhì)單元（例如西藏高原、南黃海），新領(lǐng)域是指沒有或僅有少量油氣發(fā)現(xiàn)的勘探新層系、新類型。在實(shí)際工作中新區(qū)、新領(lǐng)域二者可有一定程度的交叉重疊。

▲工欲善其事，必先利其器。搞石油勘探開發(fā)也是如此。供圖/沈志軍 張萬德 王喜斌

老區(qū)中可有新領(lǐng)域，如松遼盆地已發(fā)現(xiàn)的油田其油源（生烴層）和儲(chǔ)層幾乎全都部位于陸相的白堊系，它們可歸屬老區(qū)老領(lǐng)域；而在其深部侏羅系、特別是上古生界找油氣則屬新領(lǐng)域的開拓。廣而言之，當(dāng)已探明油氣田幾乎都在淺、中層時(shí)，深層（3500～4500m）特別是超深層（＞4500m）則可被視為新領(lǐng)域。換言之，在老油區(qū)當(dāng)某一新層系在地表發(fā)現(xiàn)油苗、在淺中層發(fā)現(xiàn)油氣顯示和油田時(shí)，埋藏于盆地深處的相應(yīng)地層便成為勘探者首要的開拓對(duì)象、長(zhǎng)期關(guān)注的戰(zhàn)略目標(biāo)。如陸上和海域幾大盆地深部古生界為主體（一些地方上可包括三疊系、下可延至中、新元古界）的海相層系。

本世紀(jì)初當(dāng)以西北和海上為主體的產(chǎn)區(qū)戰(zhàn)略接替已打開局面、東部老區(qū)已開始顯示出壯年階段后期的許多特征時(shí)，一批長(zhǎng)期從事勘探的老專家便以多種形式（包括集體向最高領(lǐng)導(dǎo)層上書）提出開展新一輪戰(zhàn)略性開拓的問題。鑒于中國(guó)石油工業(yè)的主體已組成上市公司，建議這項(xiàng)工作宜由國(guó)家主持（包括出資）動(dòng)員全國(guó)產(chǎn)學(xué)研力量進(jìn)行。中央適時(shí)地決定，由當(dāng)時(shí)的國(guó)土資源部新組油氣資源發(fā)展戰(zhàn)略研究中心（后來由自然資源部地質(zhì)調(diào)查局接手）來承擔(dān)此項(xiàng)工作并取得初步進(jìn)展。

十幾年來該項(xiàng)工作主要集中于以下幾個(gè)方面。

大盆地的深部層系（包括深層古潛山）油氣（包括凝析油）。受勘探區(qū)塊的約束，除區(qū)域石油地質(zhì)的綜合研究外，以地震、鉆井為主的實(shí)物工作量主要由占有區(qū)塊的石油公司出資并實(shí)施。

海域，特別是南黃海及其以南的前新生代海相層系。除少量新（上）生下儲(chǔ)的古潛山油田外，海上油氣田幾乎全部位于新生界中，但已有的地質(zhì)、地震資料和少量鉆井中已發(fā)現(xiàn)其下有大面積分布的中生界海相地層。其向南（東海南部和南海北部）地層加厚、相應(yīng)的生烴層系加多加厚并已見到油氣顯示。限于資金和海域特殊的劃界問題，目前的實(shí)物工作量?jī)H限于老地震資料的重新處理研究和局部地區(qū)實(shí)施以深層為主要目標(biāo)的概查性新地震測(cè)線。特別應(yīng)提出的是，近年來位于南海珠江口盆地東南部潮汕坳陷的工作取得重大進(jìn)展。其主體位于超深水洋陸過渡殼的興寧-靖海凹陷已由鉆井和地震解釋證實(shí)存在中生界殘留盆地，有三疊系、侏羅系、白堊系三套烴源巖。這為整個(gè)領(lǐng)域的遠(yuǎn)景評(píng)價(jià)做出了新貢獻(xiàn)。

西藏高原的中生界海相層系和新生界陸相層系。早在上世紀(jì)后期配合地球科學(xué)探索和地質(zhì)普查填圖進(jìn)行的石油地質(zhì)綜合研究就已肯定了該區(qū)的油氣遠(yuǎn)景并在倫坡拉盆地新生界陸相地層中鉆獲油流。新一輪工作中擴(kuò)展到羌塘盆地并繼續(xù)對(duì)全區(qū)進(jìn)行油氣普查，進(jìn)行了重點(diǎn)地區(qū)的地震和鉆井。充分肯定了改造型中生界海相坳陷盆地和裂谷型新生界陸相斷陷盆地兩大領(lǐng)域的油氣潛力。

中國(guó)北部從天山以北經(jīng)內(nèi)蒙古到東北（包括松遼盆地深部和周圍）的上古生界。該東西向地帶曾被認(rèn)為是“天山-興蒙造山帶”“中亞陸間區(qū)”南帶。雖在中新生界中有松遼、二連、準(zhǔn)噶爾等盆地的老油田，但不少地方（特別是露頭區(qū)）前中生界強(qiáng)烈變形或伴有變質(zhì)而被認(rèn)為是盆地基底或找油氣禁區(qū)。2005年國(guó)土資源部開始把它列入戰(zhàn)略開拓對(duì)象時(shí)也曾遭不少人反對(duì)。然而越來越多的地層學(xué)研究發(fā)現(xiàn)其內(nèi)相當(dāng)多的上古生界主要為海相且未經(jīng)受區(qū)域變質(zhì),并可在區(qū)域地震剖面的許多地段中生代之下發(fā)現(xiàn)連續(xù)性較好平緩的反射界面，因而認(rèn)為該區(qū)內(nèi)應(yīng)存在晚古生代相對(duì)穩(wěn)定的塊狀地質(zhì)體。進(jìn)一步的工作發(fā)現(xiàn)較好的生烴層系、大量油氣顯示。特別是近年來準(zhǔn)噶爾盆地東北部的石炭二疊系火山巖和沉積巖大套互層中發(fā)現(xiàn)了一系列油田，向西與中亞圖蘭地塊北側(cè)（如齋桑盆地）的油氣田遙相呼應(yīng)，向東與在三塘湖盆地、銀額盆地新發(fā)現(xiàn)的工業(yè)油流相連，從而驗(yàn)證了整個(gè)東西橫貫亞洲中部的構(gòu)造帶（甚至包括作為小地塊的柴達(dá)木盆地深部）上古生界存在由裂谷斷陷到坳陷的多套生儲(chǔ)蓋組合，呈現(xiàn)出較好的含油氣遠(yuǎn)景。

以上工作為新一輪原油產(chǎn)區(qū)戰(zhàn)略開拓奠定了基礎(chǔ)、指明了方向：新區(qū)開拓對(duì)象多為經(jīng)歷了相當(dāng)強(qiáng)烈后期改造的地塊；勘探目的層普遍深埋，多處于超深層；多為海相層。顯然，面對(duì)的油氣新區(qū)新領(lǐng)域既有良好的油氣遠(yuǎn)景，也存相當(dāng)大的勘探難度。

新區(qū)開拓的困難

對(duì)此，可首先討論其油氣勘探的客觀條件。

作為新區(qū)的西藏高原高海拔高寒缺氧、困難的交通和相當(dāng)嚴(yán)格的環(huán)保要求使工作效率大為降低、成本大幅增加。而海域除了其本身所造成的施工困難外還受到劃界等問題的制約。這在東海、南海特別嚴(yán)重。眾所周知，有經(jīng)濟(jì)價(jià)值的油氣田分布于地質(zhì)上的穩(wěn)定地塊（克拉通）內(nèi)。地塊規(guī)摸越大越穩(wěn)定，其廣闊的腹地多套沉積巖系的疊加也就為油氣的生成和賦存創(chuàng)造了良好的前提。與大、特大型油氣田群集中的北美、南美、東歐、西伯利亞、北非、阿拉伯等大型地塊相比，中國(guó)主要油氣田賦存的華北、塔里木、楊子三大地塊在規(guī)模上已經(jīng)是小一個(gè)量級(jí)了。而在新疆-東北地區(qū)（即筆者所稱的東亞陸間區(qū)）和西藏等地區(qū)內(nèi)的許多小斷塊又要比華北、塔里木等地塊小一個(gè)量級(jí)并且經(jīng)受了更多次更強(qiáng)烈的后期改造。上述從規(guī)模和穩(wěn)定性上有明顯差異的三類地塊在油氣藏賦存的總體規(guī)模和勘探工作的難度也處于不同層級(jí)。

勘探目的層加深帶來的技術(shù)難度大幅增加。現(xiàn)在老區(qū)深層常規(guī)油氣的預(yù)探井一般的要求5000米以上，塔里木、四川、鄂爾多斯都已打出七八千米深井。四川馬深1井剛創(chuàng)造了井深8418米的亞洲深井紀(jì)錄，塔里木就部署了設(shè)計(jì)井深8593米的順北9井，而設(shè)計(jì)井深9076米的順北蓬1井又在今年8月創(chuàng)下測(cè)試井深8450米、可回收封隔器坐封于7603米的亞洲新紀(jì)錄。工作表明，即使在上述陸上新區(qū)沒有5000米以上的深井也難以滿足區(qū)域評(píng)價(jià)勘探對(duì)參數(shù)井的要求，至于海上深層的技術(shù)難度則更大。當(dāng)探索超深的上下構(gòu)造形態(tài)不吻合的地層和形變層時(shí)，首要的是深部地震有效信息的獲得和解釋。超深、高溫、高壓，對(duì)鉆井、測(cè)井、儲(chǔ)層改造、開發(fā)的設(shè)備和儀器都提出一系列相應(yīng)的配套新要求，而有些項(xiàng)目尚待攻克。

此外，還必須重視勘探的實(shí)施者和組織者方面（可以稱為主觀方面）所存在的困難。

資金短缺。隨勘探深度和難度的增加其所需投資也大幅增加。兩者間的關(guān)系不是簡(jiǎn)單的線性正相關(guān)而是指數(shù)上升。同量投資所取得的成效也將明顯降低，以至難以獲得必要的信息而使探索陷于停滯、失敗。長(zhǎng)期以來，在急于上產(chǎn)的巨大壓力下，各石油公司用于新區(qū)勘探的資金難于滿足增儲(chǔ)的要求。據(jù)《全國(guó)石油天然氣勘查開采通報(bào)》的原始數(shù)據(jù)筆者計(jì)算，2007～2013年油氣上游勘探投資年均增長(zhǎng)率僅為6.4%。2014年下半年油價(jià)開始大幅下跌，投資減少9.0%。2016、2017年油價(jià)低谷中分別又下降19.2%、12.1%。2017年油價(jià)有所回升投資同比年增8.1%，但仍僅為2013年投資額的72.5%。須知，這些投資的絕大部分投入“應(yīng)急的”勘探，越是投資低的年份投入新區(qū)開拓的比例越低。以2017年為例，全國(guó)油氣勘查投資雖比上年增加8.1%，但對(duì)新區(qū)新領(lǐng)域開拓至關(guān)重要的二維地震卻下降了27.4%、探井僅增加0.44%（開發(fā)井卻增加了31.1%）。這充分說明了現(xiàn)有體制和投資環(huán)境下戰(zhàn)略接替工作難以開展。今后即使油價(jià)有所上升，也難以要求按年度考核其盈利、資本增值的石油公司（特別是其分公司）全部負(fù)擔(dān)此可能相當(dāng)長(zhǎng)時(shí)期難以見效益的工作。目前各石油公司都累積了很大的債務(wù)負(fù)擔(dān)。據(jù)有關(guān)部門統(tǒng)計(jì)，1998～2013年我國(guó)35萬家企業(yè)中，負(fù)債最多的前500家企業(yè)占企業(yè)總負(fù)債的1/4以上。其中，前十名“負(fù)債王”中居第一和第三名的是中石油和中石化。中石油的債務(wù)在2006～2016的十年間一路飆升，2012年后負(fù)債總額超過1萬億元。此外，據(jù)財(cái)報(bào)顯示，過去十年中石油、中石化兩家合計(jì)獲得的政府補(bǔ)貼超過千億元。而按由市場(chǎng)決定資源配置的深化改革要求，這類補(bǔ)貼是難以長(zhǎng)期持續(xù)的。在如此沉重的壓力下各石油公司應(yīng)對(duì)歷史遺留下的問題、應(yīng)對(duì)戰(zhàn)術(shù)接替的實(shí)施已顯得捉襟見肘，更何談大力實(shí)施戰(zhàn)略接替。對(duì)此，我國(guó)目前實(shí)行的財(cái)政部出資、國(guó)土資源部門組織實(shí)施進(jìn)行先導(dǎo)性工作的做法值得稱贊，但其投資額明顯不足，難于應(yīng)對(duì)包括常規(guī)和非常規(guī)油氣的戰(zhàn)略開拓所需。按目前的國(guó)內(nèi)外經(jīng)濟(jì)形勢(shì)，尚難以期望國(guó)家財(cái)政對(duì)這類投資有大幅度增加。顯然，不解決投資、融資體制問題，油氣的戰(zhàn)略接替就難免落空。

認(rèn)識(shí)和管理方法上的不當(dāng)。如果說某些石油公司（包括國(guó)外的公司）在巨大壓力下尚難以認(rèn)真應(yīng)對(duì)戰(zhàn)略接替的需要，那么某些油氣業(yè)外人士所掌管的投資、管理和監(jiān)督部門對(duì)其認(rèn)識(shí)就存在更大的差距。油氣的戰(zhàn)略接替是對(duì)地下油氣賦存的探索，必須經(jīng)過實(shí)踐—認(rèn)識(shí)—再實(shí)踐的長(zhǎng)期過程而從知之甚少達(dá)到基本肯定其賦存，經(jīng)過曲折甚至失敗而逐漸取得接近地下真實(shí)情況的認(rèn)知。特別是在這類工作的初始階段除了著重于油氣地質(zhì)的基礎(chǔ)研究外，還必須部署一些不以直接找油為目的的實(shí)物工作量，如強(qiáng)調(diào)獲得深-超深層信息的區(qū)域地震大剖面和科學(xué)探索井（參數(shù)井）。因而要求短期內(nèi)必須有經(jīng)濟(jì)效益否則不予立項(xiàng)、驗(yàn)收，是不符合實(shí)際的。具體到工作設(shè)計(jì)，某些管理部門像對(duì)待大樓設(shè)計(jì)那樣要求新區(qū)開拓這樣的科學(xué)探索性的工作，不充許在初步實(shí)踐中針對(duì)認(rèn)識(shí)的進(jìn)展而修改最初的設(shè)計(jì)，則無異于刻舟求劍自縛手腳。

期待深化改革帶來新的活力動(dòng)力

世界石油史的事例雄辯地說明，某個(gè)油田、油區(qū)，某種類型的油氣生命力的衰退并不意味著整個(gè)石油工業(yè)的衰竭。社會(huì)需求推動(dòng)著找油新思路的探索，推動(dòng)著科技水平的創(chuàng)新、提高，于是石油工業(yè)呈現(xiàn)著波浪式上升的發(fā)展方式，一次次出現(xiàn)“山窮水盡疑無路”的困惑，一次次闖出“花明柳暗又一村”的美景。立足于實(shí)踐形成于科學(xué)研究的石油地質(zhì)新理論、找油新思路，勘探和開采油氣的新技術(shù)就是實(shí)現(xiàn)其發(fā)展的關(guān)鍵。而這些關(guān)鍵問題的解決和它們產(chǎn)生實(shí)效卻又以適合的體制為前提。顯然，深化改革帶來的合適體制、政策是發(fā)展的動(dòng)力，反之則產(chǎn)生強(qiáng)大的阻力。

對(duì)我國(guó)來說，這種來自體制方面的作用更加明顯。這是因?yàn)橹袊?guó)的石油地質(zhì)情況特別復(fù)雜；從計(jì)劃經(jīng)濟(jì)向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)過渡的中國(guó)式發(fā)展道路在油氣工業(yè)中的具體實(shí)踐尚在探索中，要在實(shí)踐中“摸著石頭過河”會(huì)出現(xiàn)曲折；中國(guó)石油的主體背負(fù)的包袱相當(dāng)沉重。如巨大的負(fù)債和長(zhǎng)期中低油價(jià)下盈利的困難、體制改革降本增效所伴生的減員壓力、高比例的油氣進(jìn)口對(duì)油氣公司盈利和經(jīng)濟(jì)持續(xù)發(fā)展的影響……因此，與油氣有關(guān)的體制改革既特別重要又必須特別慎重。我們盼望著直面存在的深層次矛盾、加快步伐落實(shí)相關(guān)的改革，為油氣工業(yè)帶來新的動(dòng)力。換言之，深化改革帶來的“紅利”，是實(shí)現(xiàn)油氣生產(chǎn)戰(zhàn)術(shù)和戰(zhàn)略接的前提條件之一。