洪 濤,田永衍,趙志偉
(1.甘肅中醫(yī)藥大學(xué),甘肅 蘭州 730000; 2.河西學(xué)院絲綢之路中醫(yī)藥研究中心,甘肅 張掖 734000)
奇恒之腑是《黃帝內(nèi)經(jīng)》臟腑理論體系的重要組成部分。目前,臨床對奇恒之腑的組成、功能和運用等研究雖取得了一些進(jìn)展,但還是存在概念模糊不清、功能獨立性不強、臨床缺少明確意義等問題。因此,有必要對奇恒之腑諸多方面進(jìn)行歸納整理,以加快完善臟腑理論體系的進(jìn)度,更有效地指導(dǎo)臨床實踐。筆者對近年來對奇恒之腑理論的研究進(jìn)行綜述,介紹如下。
奇恒之腑出自《素問·五臟別論篇》,該篇以當(dāng)時醫(yī)學(xué)界對臟腑概念、組成的爭論為話題,引出“腦、髓、骨、脈、膽、女子胞,此六者,地氣之所生也,皆藏于陰而象于地,故藏而不瀉,名曰奇恒之腑”。 奇,異也。恒,常也。奇恒之腑意即異于常腑也。一些醫(yī)家對奇恒之腑的命名從功能闡發(fā),認(rèn)為這一類臟器的功能既不同于五臟,又不同于六腑,故名“奇恒之腑”[1]。此說認(rèn)為奇恒之腑類五臟“藏精氣”,但其功能是包含在五臟之內(nèi)或直接受五臟影響的。中醫(yī)藥院校教材認(rèn)為:奇恒之腑形態(tài)多中空有腔,與腑相似,功能有貯藏精氣的作用,雖與五臟相類,但與五臟六腑均有明顯區(qū)別?,F(xiàn)在學(xué)者多遵此說。另有學(xué)者認(rèn)為:《黃帝內(nèi)經(jīng)》以臟為生命活動的核心,腦、髓、骨、脈、膽、女子胞雖功能屬臟,能藏精氣,但不能作為生命活動的核心,與五行配屬,其地位遠(yuǎn)低于五臟,故只能劃入“腑”,稱為“奇恒之腑”[2]。此說是將“腑”字的概念著重于比“臟”的層次低一層面,然后以“奇恒”稱之,亦頗為合理。
人體內(nèi)部臟器的結(jié)構(gòu)決定其功能。由于對奇恒之腑結(jié)構(gòu)認(rèn)識不確切,有學(xué)者提出:奇恒之腑并非藏而不泄[3],無需在五臟、六腑之外再列奇恒之腑一類,只需將腦、髓、骨、脈、女子胞分別歸屬于相應(yīng)系統(tǒng)中進(jìn)行闡釋[4]?,F(xiàn)代醫(yī)家論述奇恒之腑以功能為多,而對其形態(tài)結(jié)構(gòu)卻認(rèn)識不清,如:《中醫(yī)基礎(chǔ)理論》將腦解釋為腦髓,認(rèn)為其“深藏于頭部,居顱腔之中”,這顯然與奇恒之腑形態(tài)中空的特點相違背。朱氏認(rèn)為:奇恒之腑的腦指顱腔,內(nèi)藏腦髓;髓實際是脊椎管,內(nèi)盛髓汁;骨即骨骼,內(nèi)藏骨髓;脈為脈管,營血內(nèi)藏;膽即膽囊,內(nèi)盛膽汁,而膽汁是一種具有消化作用的精微物質(zhì);女子胞在女為子宮,可藏經(jīng)血育胎兒,在男為精室,藏精而關(guān)乎生殖[5]。這種以形態(tài)上“中空有腔”、功能上“藏精氣”為立足點所做的總結(jié),顯然是比較合理的?!饵S帝內(nèi)經(jīng)》中的腦、髓、骨、脈、膽等因其類似的結(jié)構(gòu)而產(chǎn)生類似的功能,這也是其歸于一類、統(tǒng)稱奇恒之腑的原因之一。
從《黃帝內(nèi)經(jīng)》及其注釋看,奇恒之腑包括腦、髓、骨、脈、膽、女子胞,因其數(shù)不等同、男五女六,所以產(chǎn)生了很多爭議。袁氏認(rèn)為:女子胞當(dāng)釋為“女胞與子胞”為妥[6]。高等中醫(yī)院校教材近年來將精室作為男子之胞,并附在女子胞之后論述。然而,有關(guān)精室組成的觀點臨床仍爭論不休。蔡陸仙、袁焯生分別在其論著《中國醫(yī)學(xué)匯?!泛汀秼D科精華》里認(rèn)為:精室為精囊腺。另有學(xué)者認(rèn)為:精室不僅指精囊腺,還應(yīng)包括睪丸、 前列腺等男性內(nèi)生殖器官[7]。也有學(xué)者認(rèn)為:精室相當(dāng)于除睪丸以外的男性內(nèi)生殖器[8]。還有學(xué)者提出:前列腺(包括精囊腺)與女胞一樣屬于奇恒之腑[9]。目前,多數(shù)學(xué)者認(rèn)同將精室歸于奇恒之腑,且各自從多方面闡述己見。值得一提的是,對男子胞即精室的認(rèn)識要從《黃帝內(nèi)經(jīng)》劃分臟腑的角度考慮,應(yīng)當(dāng)從結(jié)構(gòu)“形態(tài)中空”和功能“藏精氣”去分析和理解。那么,符合《黃帝內(nèi)經(jīng)》臟腑劃分標(biāo)準(zhǔn)的人體器官是否都能擴(kuò)充到奇恒之腑所包含的內(nèi)容中去?對此,有一些學(xué)者從甲狀腺[10]、 胰[11]的結(jié)構(gòu)和生理等方面論述,認(rèn)為其屬于奇恒之腑。趙氏[12]認(rèn)為:奇恒之腑中的“膽”字是長期傳抄“膻”字之誤,“膻中”應(yīng)替代“膽”為奇恒之腑之一。若果真如此,則可使“膽一物兼兩職”的問題得到解決。另有王氏[13]認(rèn)為:“膽”為“卵(精室)”之誤。若此說屬實,既處理了膽的問題,又解決了《黃帝內(nèi)經(jīng)》奇恒之腑男五女六的爭議。
早在春秋戰(zhàn)國時代《管子·水地》就有了“腦”的記述。至《黃帝內(nèi)經(jīng)》成書后,對腦的解剖已有了較明確的記載,但此時的解剖水平根本無法詳盡地揭示出腦的形態(tài)和功能。中醫(yī)學(xué)之腦指的是顱骨及其腦髓,即“腦為髓之?!?,功能與視、聽有關(guān)[14-15]。一些學(xué)者認(rèn)為:腦主神明[16]或心腦共主神明[17-18]更符合臨床實際,而傳統(tǒng)的“心主神明”理論已不符合當(dāng)代中醫(yī)學(xué)理論發(fā)展的需要。還有一些學(xué)者倡導(dǎo)“腦當(dāng)為臟”論[19-20]。肖氏[21]嘗試將“心腦共主神明”學(xué)說與中醫(yī)學(xué)藏象理論相結(jié)合來發(fā)展和豐富中醫(yī)學(xué)理論。趙氏[15]指出:道家與西醫(yī)學(xué)倡腦主神明,但其對腦的認(rèn)識目的和途徑與中醫(yī)學(xué)不同,故無法納入中醫(yī)學(xué)理論體系。另有學(xué)者指出:“心主神明”是傳統(tǒng)認(rèn)識,“腦主神明”為現(xiàn)代表達(dá),二者并不矛盾[22]。筆者認(rèn)為:在“腦主神明”和“心主神明”之爭上,決定該理論能否留在中醫(yī)學(xué)理論體系中,還需要靠中醫(yī)臨床實踐來選擇。中醫(yī)學(xué)在辨治腦病方面有著豐富的經(jīng)驗和一定的優(yōu)勢。有學(xué)者提出從心[15]、腎[23]、督脈[24]等方面進(jìn)行論治。張氏[25]總結(jié)腦臟生理病理特點,闡明腦與五臟的關(guān)系,概括腦病證治特點及其治療原則,提出疑難腦病辨證論治當(dāng)從痰瘀著手;其結(jié)合傳統(tǒng)中藥歸經(jīng)理論及其當(dāng)前研究進(jìn)展,探析可歸腦經(jīng)的中藥種類及藥對,揭示腦病用藥規(guī)律。徐氏[8]討論了腦的生理、病理、常見證型及其臨床表現(xiàn)、證因分析、辨證要點、治法方藥等,大大豐富了腦病辨證的內(nèi)容,為腦病辨證理論體系的完善做出了巨大貢獻(xiàn)。
中醫(yī)論髓始自扁鵲?!饵S帝內(nèi)經(jīng)》明確將髓作為奇恒之腑之一而納入藏象體系中。歷朝歷代醫(yī)家都對髓學(xué)說有所貢獻(xiàn)。至清代,王清任提倡“腦髓說”,其大膽創(chuàng)新的觀點使中醫(yī)學(xué)對腦髓的認(rèn)識有了一個大的轉(zhuǎn)折。朱氏[5]認(rèn)為:《黃帝內(nèi)經(jīng)》中的髓有兩個概念,一是“人體的內(nèi)臟器官”,指脊椎管;二是精微物質(zhì)髓液,包括腦髓、脊髓、骨髓。前者是奇恒之腑的“髓”,后者是精微物質(zhì)中的“髓”。其中作為精微物質(zhì)的“髓”為現(xiàn)在多數(shù)學(xué)者所討論。李氏[26]等對《黃帝內(nèi)經(jīng)》髓理論進(jìn)行探析,認(rèn)為:髓分腦髓、骨髓和脊髓,由腎精所化生;髓具有充養(yǎng)腦、生骨骼、化血液的功能,可看作是與“氣、血、津、液、精”相并列的第六大物質(zhì)功能系統(tǒng)。劉氏[27]指出:髓病證的產(chǎn)生與五臟相關(guān),與腎的生理功能最為密切;髓病證多責(zé)之于虛,腎虛髓虧是其基本病機(jī);臨床治療多以補肝腎、益精填髓為主。在臨床療髓以補腎為主的基礎(chǔ)上,一些學(xué)者提出了髓病治療的新思路。杜氏[28]提出從液論治髓病,其根據(jù)《內(nèi)經(jīng)》中液髓關(guān)系的描述,提出“液能益髓”理論,指出液病則髓空,從而提出健脾養(yǎng)髓、清熱固髓、化痰益髓等方法治療髓相關(guān)病證。劉氏[29]通過對療髓方藥統(tǒng)計分析發(fā)現(xiàn):風(fēng)藥具有辛溫發(fā)散的特性,在方劑配伍中發(fā)揮著溫髓散寒、助肝腎的作用,可達(dá)生髓補虛之效。除了髓病治療外,中醫(yī)學(xué)者還需要不斷探索各種疾病診療新思路來豐富中醫(yī)臨床診療體系。
我國現(xiàn)存最早的醫(yī)籍《五十二病方》中詳細(xì)記載了開放性骨折在多種情況下的治療方法,至《黃帝內(nèi)經(jīng)》對骨病的記載已初具系統(tǒng)。孫氏[30]指出:中醫(yī)學(xué)“骨”之實質(zhì)是由“皮、肉、支、節(jié)、筋、骨”共同組成的運動系統(tǒng),此系統(tǒng)由精、氣、血充養(yǎng),與臟腑經(jīng)絡(luò)聯(lián)系密切。該理論結(jié)合西醫(yī)學(xué)認(rèn)識,總結(jié)古今醫(yī)家闡釋,又立足于中醫(yī)學(xué)理論,其傳承、發(fā)展、創(chuàng)新中醫(yī)學(xué)理論的方法值得借鑒。朱氏[5]指出:骨對人身有支撐作用,能發(fā)揮張筋、主運動等功能,故為構(gòu)成形體的五體之一。骨內(nèi)生骨髓,骨髓能充養(yǎng)骨骼,故骨是奇恒之腑之一。腎藏腎精,腎精化生髓汁,髓汁以充骨、補骨、養(yǎng)骨,故腎與骨密切相關(guān)。于氏[4]認(rèn)為:骨應(yīng)隸屬于腎系統(tǒng),骨病內(nèi)治法多從腎入手,故將骨列入奇恒之腑的討論無實際臨床意義。然而,中醫(yī)學(xué)在骨病的治療方面已積累了豐富經(jīng)驗。呂氏[31]指出了病位在骨的22個特異性癥狀,認(rèn)為這些癥狀僅能用骨的異常做出直接病機(jī)解釋,為骨病辨證提供了依據(jù)。郭氏[32]提出中醫(yī)骨科內(nèi)治八法,分別為汗、托、下、和、溫、清、消、補,又對各法的適應(yīng)證、臨床表現(xiàn)、治法方藥做了論述。此擴(kuò)大了中醫(yī)內(nèi)治法的運用范圍,也提示當(dāng)今骨科醫(yī)生不應(yīng)拋棄骨病的中醫(yī)藥治療方法。中醫(yī)治療骨病還有很多獨特的治療方法,如:在辨證論治的基礎(chǔ)上,根據(jù)骨病特點,提出動靜結(jié)合、筋骨并重、內(nèi)外兼治、醫(yī)患合作的治療原則[33]。根據(jù)此4項治療原則加以施治已得到廣泛認(rèn)同,并取得了顯著的臨床療效。
“脈”字作為醫(yī)學(xué)概念,最初含義是循經(jīng)感傳的路線,于《足臂十一脈灸經(jīng)》中最早出現(xiàn)。隨著中醫(yī)學(xué)理論的發(fā)展,“脈”由代表經(jīng)絡(luò)的含義逐漸退化并向容納血液的脈管轉(zhuǎn)移[34]。《黃帝內(nèi)經(jīng)》言脈為“血之府”,其與血管的概念已基本相同。至清代,王清任終將“脈”命名為“血管”。劉氏[35]認(rèn)為:脈為輸血之通道,柔順暢達(dá)是其基本特性,而脈走行柔順暢通須由肝氣調(diào)達(dá);脈須舒縮有度,才能在心氣的調(diào)控下使血液流經(jīng)全身;脈絡(luò)約束有節(jié)是血液能夠有序運行其中的保證,而脾氣充沛是脈絡(luò)營養(yǎng)充足、約束有力的基礎(chǔ)。這種從脈與五臟的關(guān)系入手認(rèn)識脈生理特性的方法頗具新意。有學(xué)者提出脈的病理變化有五個方面——脈弦緊(彈性減退)、脈硬化、管腔狹窄、官腔阻塞及破裂,并分別運用松、軟、溫、通、斂五法遣方用藥[36]。該觀點和療法依據(jù)中醫(yī)學(xué)基本理論,結(jié)合西醫(yī)學(xué)來認(rèn)識脈,符合時代發(fā)展的需要,也為脈病論治提供了新思路。采用辨證、動態(tài)的眼光來看待疾病是中醫(yī)學(xué)思維方法的特點,疾病多表現(xiàn)為階段性,各階段都有一定的規(guī)律和特點,準(zhǔn)確把握患者各階段出現(xiàn)的情況與變化,隨時調(diào)整治法和方藥,才能準(zhǔn)確防治疾病。管氏[37]認(rèn)為脈虛不榮是其發(fā)病之本,輕淺階段表現(xiàn)為濁脂積脈,加重階段表現(xiàn)為痰濁壅脈,發(fā)展期以痰瘀結(jié)脈為主,危重階段為血脈閉阻,邪犯導(dǎo)致血脈病的誘發(fā);其根據(jù)以上階段分而述之,進(jìn)行論治。
《素問·五臟別論篇》將膽既列入傳化物而不藏的六腑,又歸于藏而不瀉的奇恒之腑之中。膽的形態(tài)結(jié)構(gòu)和其他五腑相同,且儲藏排泄膽汁,能助消化,故膽屬于六腑;膽又內(nèi)盛精汁,且不像胃、腸等直接與飲食水谷接觸,只是排膽汁入腸以促消化、吸收,故膽又屬奇恒之腑。肖氏[38]認(rèn)為:膽的生理特性及功能包括《黃帝內(nèi)經(jīng)》提出的“膽藏精”“主勇怯”“主決斷”3個方面,以及在《黃帝內(nèi)經(jīng)》影響下產(chǎn)生的“膽主生發(fā)”“膽行營衛(wèi)二氣”等新認(rèn)識。現(xiàn)行中醫(yī)教材認(rèn)為:膽不僅儲藏膽汁,還有通過排泄膽汁以助消化的作用。喬氏[39]在歸納古今對“膽主決斷”各種認(rèn)識的基礎(chǔ)上不局限于膽在精神活動方面的作用,而是從決斷的字義、膽功能的生理基礎(chǔ)等方面提出了決斷,包括調(diào)節(jié)五臟六腑的藏瀉、滿實、調(diào)節(jié)飲食物的消化、吸收與排泄、調(diào)節(jié)氣機(jī)舒暢、氣血運行等新認(rèn)識。因膽屬六腑之一,膽的生理、病理和證治等較其他奇恒之腑論述頗詳,故全國中醫(yī)藥高等教材將膽列入了辨證體系。然而,書中膽病多從肝論治,但在臨床實踐中卻是以肝膽臟腑相合理論來作為指導(dǎo)的。膽腑有獨特的生理特點,故其亦有自身獨特的病理特點。周氏[40]從常見的膽病、證型及治法入手,論述了膽病辨治中舒郁、苦泄、清化、和降、通利、消積、靖養(yǎng)、溫通八法的適用證型、常見癥狀及典型方藥,其運用膽腑理論有效地指導(dǎo)臨床辨治。此說明臨床許多病證實以膽病為主,從膽腑辨證是有實際運用價值的。
“女子胞”之稱首見于《黃帝內(nèi)經(jīng)》,書中亦有“胞”“子處”等稱謂?!渡褶r(nóng)本草經(jīng)》名其為“子宮”“子臟”,《傷寒論》又稱其為“臟”“血室”,歷代文獻(xiàn)以“胞宮”的稱謂最普遍。胞宮是體現(xiàn)婦女生理特點(經(jīng)、帶、胎、產(chǎn)、雜)的重要器官[41],由女性月經(jīng)、帶下、妊娠、產(chǎn)褥、和哺乳等特殊生理引起經(jīng)、帶、胎、產(chǎn)、雜等病,與“胞宮受損”密切相關(guān)。薛氏[42]提出胞宮之傷有“藏瀉失職”“艱于孕育”“邪陷胞宮”“瘕聚胞宮”4種情況,其引證文獻(xiàn),探胞宮之史,昭胞宮之常,考胞宮之用,進(jìn)而言胞宮之傷,對醫(yī)者診療胞宮疾病具有重要的參考意義。另有徐氏[19]詳述了胞宮的生理、病理、常見證型、臨床表現(xiàn)、證因分析、辨證要點、治法方藥等,其理論的系統(tǒng)性、豐富性及創(chuàng)新性填補了胞宮疾病辯治理論體系的許多不足。
歷來醫(yī)家對奇恒之腑的探討較少,多附在五臟六腑中簡略談及。中醫(yī)臨床也多以五臟生理病理解釋奇恒之腑,將奇恒之腑病證歸屬于五臟辨治。通過對奇恒之腑生理、病理、病證的探討,在理論層次上將奇恒之腑條分縷析,闡明其獨特的生理特點及病理變化,對臨床五臟六腑的辨治有著無可替代的指導(dǎo)意義。奇恒之腑理論是《黃帝內(nèi)經(jīng)》臟腑理論不可或缺的一部分。筆者深入探討奇恒之腑理論,總結(jié)臨床對奇恒之腑各組成部分的證治,糾正現(xiàn)在臟腑理論將奇恒之腑生理病理歸屬于五臟而造成的誤導(dǎo),以期加快完善奇恒之腑理論及中醫(yī)臨床奇恒之腑辨治體系的進(jìn)程,改變將奇恒之腑錯亂于五臟辨治的局面。