中美巴大豆“三國(guó)演義”

王曉楓

馬托格羅索州（Mato Grosso）位于巴西內(nèi)陸，這里曾因淘金熱一度繁榮，隨后又經(jīng)歷了衰敗和被遺忘。如今，這里成為巴西大豆主要產(chǎn)區(qū)，繁榮的大豆貿(mào)易讓當(dāng)?shù)厝擞X得逝去的黃金時(shí)代又回來了，大豆成為他們眼中的“白色黃金”（White Gold）。

用“白色黃金”比喻大豆并非過譽(yù)，大豆被稱為“世紀(jì)作物”，具有很高的經(jīng)濟(jì)價(jià)值，位于世界農(nóng)業(yè)貿(mào)易的金字塔頂端。它是從藥品到化妝品等數(shù)百種產(chǎn)品的生產(chǎn)原料，也在人類飲食結(jié)構(gòu)中扮演重要，作為牲畜、家禽甚至魚類的主要飼料，大豆最終轉(zhuǎn)化為動(dòng)物蛋白質(zhì)，由人類食用吸收。

與北半球不一樣，巴西大豆播種季從9月陸續(xù)開始，馬托格羅索的農(nóng)民已差不多完成播種，這里的大豆占巴西大豆總出口量30%，運(yùn)往中國(guó)的比例更是在今年超過70%。遠(yuǎn)高于往年的大豆出口量讓他們非常期待明年的收成，然而這種期待中也夾雜著焦慮，因?yàn)樗麄兒芮宄?，雖然大豆不會(huì)像黃金那樣被耗盡，但若要維持這種繁榮則必須依靠中國(guó)買家的穩(wěn)定大宗訂單，因此他們密切關(guān)注中美貿(mào)易談判的結(jié)果。

維克多·桑切斯（Victor Sanches）是當(dāng)?shù)匾患肄r(nóng)場(chǎng)主管，他說，“如今只要中美一談判，我們的神經(jīng)就緊繃，只要中國(guó)從美國(guó)買大豆，就會(huì)對(duì)我們?cè)斐芍卮蟠驌??！毙镣郀枴ぶ炷釥枺⊿inval Junior）是大豆倉(cāng)庫(kù)工人，他也有同感。“如果沒有中國(guó)買家，情況會(huì)變?cè)?。我們每天都看新聞，?dān)心中美達(dá)成貿(mào)易協(xié)議，我們的全部生計(jì)都押在大豆上?！敝炷釥栒f。

巴西豆農(nóng)的“黃金時(shí)光”

持續(xù)18個(gè)月的中美貿(mào)易爭(zhēng)端對(duì)于巴西農(nóng)民來說，是黃金時(shí)光。作為競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，美國(guó)大豆出口協(xié)會(huì)（USSEC）首席執(zhí)行官蘇?。↗im Sutter）對(duì)《財(cái)經(jīng)》記者無(wú)奈地表示，“巴西農(nóng)民從貿(mào)易戰(zhàn)中受益，因?yàn)樗麄兛吹搅酥袊?guó)和其他國(guó)際投資者對(duì)他們的大豆產(chǎn)品和農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施投資的強(qiáng)勁需求?！?/p>

長(zhǎng)期從事中巴農(nóng)業(yè)貿(mào)易研究的巴西里約聯(lián)邦農(nóng)業(yè)大學(xué)教授李想（Fabiano Escher）也坦承，巴西大豆行業(yè)確實(shí)在利用中美貿(mào)易戰(zhàn)。他對(duì)《財(cái)經(jīng)》記者表示，中國(guó)實(shí)施的關(guān)稅反制措施減少?gòu)拿绹?guó)大豆進(jìn)口量，增加從巴西進(jìn)口量。從短期來看，這對(duì)美國(guó)大豆種植者不利，對(duì)巴西大豆種植者有益。

巴西和美國(guó)輸華大豆此消彼長(zhǎng)引發(fā)國(guó)際大豆貿(mào)易流向劇變?！爸袊?guó)從美國(guó)減少進(jìn)口，增加從巴西等南美國(guó)家進(jìn)口，南美國(guó)家則從美國(guó)進(jìn)口大豆補(bǔ)量，美國(guó)大豆則增加對(duì)歐盟國(guó)家出口量，這在以往很少見?！眹?guó)家現(xiàn)代農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)技術(shù)體系大豆產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)研究室主任司偉對(duì)《財(cái)經(jīng)》記者解釋說。

過去20年間，全球大豆貿(mào)易高度集中，形成中國(guó)、美國(guó)和巴西“三國(guó)演義”局面。巴西和美國(guó)都是占據(jù)絕對(duì)主導(dǎo)地位的大豆生產(chǎn)國(guó)和出口國(guó)，以貿(mào)易爭(zhēng)端前的2016/2017作物年度為例，巴西和美國(guó)總共占據(jù)全球出口量83%，分別為6300萬(wàn)噸和5900萬(wàn)噸大豆，第三名阿根廷的出口量?jī)H為680萬(wàn)噸。兩國(guó)將絕大多數(shù)大豆出口到中國(guó)，美國(guó)和巴西的出口大豆中分別有61%和77%銷往中國(guó)，美國(guó)和巴西對(duì)中國(guó)的出口量占全球大豆貿(mào)易三分之二，其他國(guó)家和地區(qū)的進(jìn)口量根本無(wú)法與中國(guó)相提并論。

圖1：全球大豆貿(mào)易的主要進(jìn)出口國(guó)（2016 年-2017年）

單位：百萬(wàn)噸。資料來源：美國(guó)農(nóng)業(yè)部經(jīng)濟(jì)研究局

就中國(guó)市場(chǎng)而言，巴西可以說是美國(guó)的最大競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，美國(guó)中情局（CIA）1973年就在一份機(jī)密備忘錄中預(yù)見，巴西會(huì)成為美國(guó)大豆出口的最大威脅，并終將影響美國(guó)豆農(nóng)收益。這一擔(dān)憂近年來逐漸成為事實(shí)，巴西不斷擴(kuò)大輸華大豆優(yōu)勢(shì)， 2013年首次取代美國(guó)成為中國(guó)最大的大豆進(jìn)口來源地。巴西對(duì)美國(guó)市場(chǎng)份額的蠶食在中美貿(mào)易爭(zhēng)端開始后變得更加明顯，甚至有打破交替占據(jù)中國(guó)大豆市場(chǎng)傳統(tǒng)模式的趨勢(shì)。

巴西和美國(guó)大豆原本既有競(jìng)爭(zhēng)也有互補(bǔ)，分處于南北半球的巴西和美國(guó)具有相反的大豆生產(chǎn)和銷售季節(jié)，一般來說，巴西大豆收獲時(shí)間為3月和4月，對(duì)中國(guó)的出口季從5月延續(xù)至9月。之后美國(guó)大豆接手市場(chǎng)直到來年3月，美國(guó)大豆收獲時(shí)間為9月至10月，對(duì)中國(guó)的出口季節(jié)一般從11月開始。

這種季節(jié)性模式在中美貿(mào)易戰(zhàn)爆發(fā)后被打破，美國(guó)農(nóng)業(yè)部經(jīng)濟(jì)研究局（ERS）通過對(duì)比中美兩國(guó)海關(guān)數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn)，在2018年北半球大豆銷售季中，巴西替代美國(guó)向中國(guó)出口大豆，因?yàn)橹袊?guó)對(duì)美國(guó)大豆施加的關(guān)稅在當(dāng)年6月生效。從2018年10月到2019年3月，中國(guó)總共從巴西增加進(jìn)口1150萬(wàn)噸，從美國(guó)減少進(jìn)口2170萬(wàn)噸大豆。與此同時(shí)，美國(guó)向歐盟、埃及、伊朗和墨西哥等國(guó)出售大豆，但仍不能抵消對(duì)華出口下降的數(shù)量，從2018年9月到2019年2月，美國(guó)大豆出口量同比下降了1210萬(wàn)噸。

不僅銷量銳減，美國(guó)大豆價(jià)格也遭到重創(chuàng)，一度跌至300美元/噸，與巴西大豆價(jià)格差甚至達(dá)到28%。巴西巴拉那瓜港大豆交易價(jià)格顯示，巴西大豆價(jià)格在2018年10月底上升至420美元/噸，當(dāng)月對(duì)華交易量達(dá)到600萬(wàn)噸。

為了遏制巴西，特朗普12月初宣布將恢復(fù)對(duì)巴西和阿根廷出口鋼鐵和鋁加征關(guān)稅。在美國(guó)媒體看來，巴西成為中國(guó)采購(gòu)大豆及其他農(nóng)產(chǎn)品的替代供應(yīng)來源，搶占美國(guó)農(nóng)民的市場(chǎng)占有率，而農(nóng)民正是特朗普競(jìng)選連任的主力選民。

特朗普此舉恐收效不大，因?yàn)榘臀骼讈啝柲壳罢谫H值，再加上來自中方的需求上升，這會(huì)更有利于巴西大豆出口。很多巴西大豆種植戶選擇增產(chǎn)，即便面臨運(yùn)輸和投入成本上升等問題，因?yàn)樗麄兿胍孟螺斎A大豆市場(chǎng)全部份額。有分析師甚至預(yù)測(cè)巴西2019/2020年度大豆產(chǎn)量可能達(dá)到1.24億噸。

中美貿(mào)易協(xié)議誰(shuí)喜誰(shuí)憂？

然而，創(chuàng)紀(jì)錄的產(chǎn)量也讓巴西種植者看到隱憂，因?yàn)橹忻纼蓢?guó)若達(dá)成貿(mào)易協(xié)議，中國(guó)重新購(gòu)買美國(guó)大豆，巴西方面的增產(chǎn)可能變?yōu)槎嘤嗟膸?kù)存。如今這種擔(dān)憂恐成現(xiàn)實(shí)，12月13日，中美就第一階段貿(mào)易協(xié)議文本達(dá)成一致，中國(guó)農(nóng)業(yè)農(nóng)村部副部長(zhǎng)韓俊表示，協(xié)議實(shí)施后，中國(guó)從美國(guó)進(jìn)口的農(nóng)產(chǎn)品將大幅上升。

中美第一階段貿(mào)易協(xié)議無(wú)疑會(huì)為全球大豆貿(mào)易再添變數(shù)。李想指出，中美簽署協(xié)議后，巴西大豆的市場(chǎng)份額可能會(huì)減少。因?yàn)榘臀鞔蠖钩隹谏踢^度依賴一個(gè)主要進(jìn)口市場(chǎng)——中國(guó)，這很脆弱。在他看來，協(xié)議會(huì)讓中美大豆貿(mào)易恢復(fù)到貿(mào)易爭(zhēng)端前的水平，這不僅對(duì)巴西大豆行業(yè)和巴西農(nóng)民產(chǎn)生直接的負(fù)面影響，也對(duì)就業(yè)和其他宏觀經(jīng)濟(jì)指標(biāo)不利。

貿(mào)易爭(zhēng)端帶來的變數(shù)給大豆貿(mào)易參與者都增加了不可避免的風(fēng)險(xiǎn)。正因如此，深諳大豆貿(mào)易規(guī)則的美國(guó)大豆協(xié)會(huì)（ASA）會(huì)長(zhǎng)穆榮（Ron Moore）對(duì)《財(cái)經(jīng)》記者表示，貿(mào)易爭(zhēng)端無(wú)贏家，雖然某個(gè)國(guó)家的出口會(huì)短期增長(zhǎng)，但大豆的整體貿(mào)易已經(jīng)中斷，需要很多年才能恢復(fù)到正常的貿(mào)易模式。穆榮強(qiáng)調(diào)，除非中美有解決爭(zhēng)端協(xié)議，否則大豆貿(mào)易市場(chǎng)會(huì)一直被干擾。

雖然第一階段貿(mào)易協(xié)議會(huì)使中國(guó)恢復(fù)進(jìn)口美國(guó)大豆，但恢復(fù)程度仍是未知數(shù)，中美兩國(guó)官方都尚未公布協(xié)議中具體購(gòu)買大豆的數(shù)量。巴西農(nóng)業(yè)界擔(dān)心，中美貿(mào)易協(xié)議會(huì)使巴西輸華大豆在2019/2020年度減少1300萬(wàn)噸。但基于貿(mào)易慣性以及中美貿(mào)易爭(zhēng)端仍然存在不確定性，美國(guó)大豆產(chǎn)業(yè)很難從中國(guó)取得多于3258萬(wàn)噸（2017/2018年度）的市場(chǎng)份額，中國(guó)很多進(jìn)口商已經(jīng)在2019/2020年度的農(nóng)產(chǎn)品采購(gòu)過程中加大了對(duì)巴西大豆的采購(gòu)力度。

圖2：中國(guó)的大豆進(jìn)口分布（2017年10月-2019年3月）

“貿(mào)易爭(zhēng)端前，中國(guó)就已避免對(duì)美國(guó)大豆的進(jìn)口過度依賴，并尋找新的、更可靠的合作伙伴。巴西作為中國(guó)最大的大豆供應(yīng)國(guó)，會(huì)被鞏固為長(zhǎng)期性趨勢(shì)，盡管可能會(huì)有周期性波動(dòng)。很多中國(guó)企業(yè)在巴西投資和收購(gòu)大豆領(lǐng)域企業(yè)，這都表明它們要與巴西建立長(zhǎng)期貿(mào)易伙伴關(guān)系?！崩钕胝J(rèn)為，雖然巴西市場(chǎng)份額會(huì)減少，但幅度不會(huì)太大。

據(jù)美國(guó)農(nóng)業(yè)部估算，巴西大豆出口量將在未來增長(zhǎng)3300萬(wàn)噸，將占據(jù)全球大豆出口市場(chǎng)增長(zhǎng)的67%，這會(huì)進(jìn)一步增加巴西大豆的市場(chǎng)優(yōu)勢(shì)。然而，巴西大豆一家獨(dú)大也帶來隱憂，即中國(guó)是否會(huì)過度依賴單一大豆進(jìn)口源頭，再加上巴西大豆出現(xiàn)了因追求增產(chǎn)導(dǎo)致蛋白質(zhì)含量下滑和坐地起價(jià)以獲取更多利潤(rùn)的負(fù)面情況，進(jìn)一步加劇了這種擔(dān)憂。巴西大豆價(jià)格跳漲令中國(guó)買家望而卻步，今年3月，中國(guó)大豆進(jìn)口單價(jià)平均為420美元/噸，而巴西價(jià)格為430美元/噸。進(jìn)入4月后，巴西的大豆報(bào)價(jià)已抬至467美元/噸，而美國(guó)大豆僅為435美元/噸。到了10月，巴西大豆平均價(jià)格仍比美豆高出4%。

“從巴西進(jìn)口這么多大豆，很容易受其國(guó)內(nèi)政治格局改變的牽制，如果巴西出現(xiàn)政局變動(dòng)，那么中國(guó)大豆貿(mào)易缺口將無(wú)法彌補(bǔ)。目前中國(guó)方面存在的大豆需求缺口有1000多萬(wàn)噸，雖然短期內(nèi)供給平衡，但長(zhǎng)期仍需要多元化進(jìn)口渠道，發(fā)展其他來源?！彼緜ケ磉_(dá)了這種擔(dān)憂。

中國(guó)大豆為何不能自給？

中美貿(mào)易爭(zhēng)端為大豆貿(mào)易帶來的不確定性在一定程度上加快中國(guó)尋求大豆供應(yīng)多元化的進(jìn)程。解決大豆供應(yīng)最根本辦法是擴(kuò)大國(guó)內(nèi)生產(chǎn)，但大豆屬于土地密集型農(nóng)作物，中國(guó)人口眾多且人均耕地面積少，這使得中國(guó)很難擴(kuò)大大豆種植面積，只能繼續(xù)依賴進(jìn)口。截至2018年，中國(guó)大豆種植面積約為1.27億畝，排在美國(guó)、巴西、阿根廷之后。

尋求進(jìn)口來源多元化進(jìn)程也會(huì)在一定程度上推動(dòng)中國(guó)企業(yè)通過投資南美大豆領(lǐng)域公司培育新的進(jìn)口商，以對(duì)沖中美貿(mào)易爭(zhēng)端帶來的風(fēng)險(xiǎn)。圖/中新

雖然面臨不利因素，但為了振興國(guó)產(chǎn)大豆產(chǎn)業(yè)，中國(guó)農(nóng)業(yè)農(nóng)村部仍在今年發(fā)布《大豆振興計(jì)劃實(shí)施方案》，擴(kuò)大東北、黃淮海和西南地區(qū)大豆種植面積，2019年大豆種植面積增加1000萬(wàn)畝，力爭(zhēng)到2020年大豆面積達(dá)到1.4億畝，大豆自給水平提高1個(gè)百分點(diǎn)，2022年達(dá)到1.5億畝。

在大豆振興計(jì)劃等政策支持下，預(yù)計(jì)2019年中國(guó)大豆播種面積將實(shí)現(xiàn)連續(xù)四年增加，但如何扭轉(zhuǎn)種植大豆不賺錢的局面仍有待觀察。美國(guó)農(nóng)業(yè)部經(jīng)濟(jì)研究局曾對(duì)比中國(guó)黑龍江、巴西馬托格羅索以及美國(guó)中西部產(chǎn)豆區(qū)的成本和收益，發(fā)現(xiàn)黑龍江地區(qū)種植大豆成本仍遠(yuǎn)高于美國(guó)和巴西。馬托格羅索總生產(chǎn)成本約為56美元/畝（約合人民幣392元/畝），美國(guó)中西部則是73美元/畝（511元/畝），黑龍江是97美元/畝（680元/畝）。

黑龍江省雙鴨山市統(tǒng)計(jì)部門公布的2018年該市大豆成本調(diào)查分析與上述研究基本吻合。該調(diào)查分析也指出，雙鴨山市大豆平均每畝總成本700.34元，比上年增加44.83元，增幅為6.84%。與此同時(shí)，利潤(rùn)下降，每畝凈利潤(rùn)為-182.76元。相當(dāng)于每種植一畝大豆，賠180多元，比2017年每畝虧損161元還多。造成虧損的主要原因是生產(chǎn)成本與土地成本的增加。

鑒于這些主客觀因素的制約，中國(guó)在短期內(nèi)無(wú)法完全通過自主種植來填補(bǔ)大豆需求缺口，因此仍需依靠進(jìn)口實(shí)現(xiàn)供應(yīng)渠道多元化，這其中就包括尋找大豆制品的替代品。

誰(shuí)能替代美國(guó)大豆？

中國(guó)目前對(duì)大豆產(chǎn)品需求增長(zhǎng)主要集中在豆粕，中國(guó)方面已經(jīng)通過建立新貿(mào)易關(guān)系增加進(jìn)口可取代豆粕的菜籽粕和葵花籽粕，減少豬飼料中豆粕的含量。不久前，中國(guó)與烏克蘭簽訂了兩項(xiàng)協(xié)議，從烏克蘭進(jìn)口菜籽粕。雖然豆粕類替代品可緩解燃眉之急，但不能解決根本問題。司偉指出，這些替代品無(wú)法像大豆那樣大量進(jìn)口，只是零敲碎打，而且開拓新貿(mào)易途徑也需要成本。

相比尋找替代品，尋找替代供應(yīng)者是呼聲更高的解決方案。阿根廷是僅次于美國(guó)和巴西的第三大大豆供應(yīng)方，今年阿根廷大豆出口中約80%都運(yùn)往中國(guó)，總量超過600萬(wàn)噸。

中美貿(mào)易爭(zhēng)端為阿根延的豆粕出口提供了機(jī)會(huì)。今年9月，阿根廷農(nóng)牧漁業(yè)部宣布，阿根廷與中國(guó)已達(dá)成有關(guān)準(zhǔn)許阿根廷豆粕輸入中國(guó)的協(xié)議。這是中國(guó)首次向阿根廷豆粕牲畜飼料開放市場(chǎng)，布宜諾斯艾利斯的出口商稱這是“歷史性協(xié)議”。

阿根廷是世界第一大豆粕和豆油出口國(guó)，每年出口豆粕約3000萬(wàn)噸，去年豆粕出口額達(dá)91.97億美元。中國(guó)每年消耗的豆粕數(shù)量達(dá)7000萬(wàn)噸左右，但一直未從阿根廷進(jìn)口，因?yàn)榘⒏⑶嗖A的豆粕直接出口政策與中國(guó)所支持的進(jìn)口大豆原料然后在本國(guó)加工成為豆粕的政策相沖突，中國(guó)更喜歡在國(guó)內(nèi)壓榨大豆，這樣生產(chǎn)豆粕等產(chǎn)品的增值過程就可以在中國(guó)進(jìn)行。

鑒于此，雖然中國(guó)已向阿根廷開放豆粕市場(chǎng)，但阿根廷Agree Market大豆交易商羅吉耶·基維特（RogierKievet）仍有疑慮，在他看來，即使中國(guó)可以進(jìn)口阿根廷豆粕，中國(guó)一旦恢復(fù)進(jìn)口美國(guó)大豆將會(huì)對(duì)剛剛形成的阿根廷輸華豆粕貿(mào)易產(chǎn)生影響。

除了阿根廷，俄羅斯也被認(rèn)為是可行的替代進(jìn)口來源。今年8月，中國(guó)海關(guān)總署宣布，在俄羅斯境內(nèi)所有產(chǎn)區(qū)種植的大豆，經(jīng)檢驗(yàn)檢疫合格后可以進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng)。中國(guó)是俄羅斯大豆的主要買家，俄分析機(jī)構(gòu)APK-Inform公司數(shù)據(jù)顯示，在 2018/2019年度，中國(guó)市場(chǎng)占俄羅斯大豆出口總額的93%。今年7月，俄羅斯對(duì)華大豆出口持續(xù)加速。不同于巴西和美國(guó)，俄羅斯種植的大豆是非轉(zhuǎn)基因大豆，此類大豆多被加工成豆制品、調(diào)味品。

俄羅斯境內(nèi)目前種植大豆面積為250萬(wàn)公頃，在8060萬(wàn)公頃的農(nóng)田總面積中僅占3%。俄羅斯雖然有很大潛力成長(zhǎng)為有競(jìng)爭(zhēng)力的大豆供應(yīng)國(guó)，但也面臨不少挑戰(zhàn)。

美國(guó)農(nóng)業(yè)部經(jīng)濟(jì)研究局報(bào)告中指出，大豆出口國(guó)必須具備支持性農(nóng)業(yè)政策、低成本土地、大規(guī)模農(nóng)場(chǎng)、穩(wěn)定的宏觀經(jīng)濟(jì)環(huán)境和物流基礎(chǔ)設(shè)施等條件，才能在全球市場(chǎng)上具有競(jìng)爭(zhēng)力。巴西花費(fèi)30年時(shí)間來調(diào)整這些因素，才在上世紀(jì)90年代成為主要大豆出口國(guó)。

羅馬不是一天建成的，成熟的大豆供應(yīng)國(guó)也不能一蹴而就，俄羅斯尚不具備高產(chǎn)量、成本優(yōu)勢(shì)和成熟的銷售渠道這些優(yōu)勢(shì)因素。俄羅斯農(nóng)業(yè)部一位官員曾在去年的遠(yuǎn)東經(jīng)濟(jì)論壇上告訴《財(cái)經(jīng)》記者，俄羅斯對(duì)華大豆出口總量?jī)H為每年60萬(wàn)噸左右，短時(shí)期內(nèi)根本無(wú)法彌補(bǔ)美國(guó)大豆的缺口。俄境內(nèi)運(yùn)輸成本高昂，中俄之間欠缺完善的聯(lián)運(yùn)體系，制約大豆低成本運(yùn)輸。另外，俄方也不希望只對(duì)華出口大豆原材料，而希望出口附加值高的豆油等加工產(chǎn)品。

為了改善大豆貿(mào)易供應(yīng)鏈，中俄已經(jīng)在多方面開展合作，通過“借地種植”模式合作提升大豆產(chǎn)量。中國(guó)佳沃北大荒農(nóng)業(yè)控股有限公司與俄方簽署協(xié)議，將在俄濱海邊疆區(qū)租用5萬(wàn)公頃土地種植大豆;在運(yùn)輸環(huán)節(jié)上，黑龍江航運(yùn)集團(tuán)與哈爾濱東金集團(tuán)合資合作，共同建設(shè)撫遠(yuǎn)港務(wù)局糧食碼頭，改造同江港、黑河港，全面打通糧食回運(yùn)大物流通道。俄羅斯遠(yuǎn)東吸引投資和出口支持署也在研究建設(shè)專業(yè)糧食碼頭;在加工環(huán)節(jié)上，佳沃計(jì)劃在俄遠(yuǎn)東地區(qū)興建一個(gè)年產(chǎn)能高達(dá)24萬(wàn)噸的大豆加工廠，生產(chǎn)大豆油。黑龍江省撫遠(yuǎn)縣將打造對(duì)俄進(jìn)出口非轉(zhuǎn)基因大豆集散加工中心，項(xiàng)目建成后，將在五年時(shí)間達(dá)到回運(yùn)大豆百萬(wàn)噸。

尋求進(jìn)口來源多元化進(jìn)程也會(huì)在一定程度上推動(dòng)中國(guó)企業(yè)通過投資南美大豆領(lǐng)域公司培育新的進(jìn)口商，以對(duì)沖中美貿(mào)易爭(zhēng)端帶來的風(fēng)險(xiǎn)。李想指出，大豆貿(mào)易仍由美國(guó)跨國(guó)公司掌控，特別是“ABCD集團(tuán)”——美國(guó)的ADM、邦吉（Bunge）、嘉吉（Cargill）和法國(guó)的路易·達(dá)孚（Louis Dreyfus）。如今美國(guó)公司的主導(dǎo)權(quán)越來越受到中國(guó)公司挑戰(zhàn)。中國(guó)企業(yè)不僅從巴西購(gòu)買大豆生產(chǎn)商，推進(jìn)垂直整合，還投資基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和物流、倉(cāng)庫(kù)和港口碼頭及鐵路建設(shè)。

“走出去”讓中國(guó)企業(yè)增加對(duì)大豆貿(mào)易供應(yīng)鏈的掌控，2014年，中糧集團(tuán)收購(gòu)來寶農(nóng)業(yè)（Noble Agri）和購(gòu)買荷蘭尼德拉（Nidera）51%股權(quán)，實(shí)現(xiàn)從巴西和其他主要大豆生產(chǎn)國(guó)直接購(gòu)買大豆并在國(guó)內(nèi)加工為飼料，而不必與“ABCD集團(tuán)”配合。一些中國(guó)企業(yè)還去巴西等國(guó)直接購(gòu)買土地生產(chǎn)大豆。

“走出去”帶來機(jī)遇的同時(shí)也面臨挑戰(zhàn)，歐美貿(mào)易公司在巴西等國(guó)從事壓榨和大豆經(jīng)紀(jì)業(yè)務(wù)已有幾十年，行業(yè)運(yùn)作機(jī)制早已確立，新人難以入場(chǎng)。另外，中企投資在當(dāng)?shù)嘏嘤暮腺Y企業(yè)需要多年經(jīng)營(yíng)才能大幅增加出口，而當(dāng)?shù)胤ㄒ?guī)和農(nóng)業(yè)政策以及政局則可能突然生變，使中國(guó)企業(yè)的投資停滯或失敗，例如，重慶糧油斥資57.5億元人民幣在巴西購(gòu)買20萬(wàn)公頃土地項(xiàng)目就因土地政策變化而遭遇挫折。

“中國(guó)企業(yè)走出去發(fā)展大豆貿(mào)易是必然趨勢(shì)，但采取哪種形式仍需探索，去南美收購(gòu)?fù)恋胤N植大豆面臨諸多法律、經(jīng)濟(jì)和政治風(fēng)險(xiǎn)，曾經(jīng)在那里買地種植的中國(guó)企業(yè)吃了不少苦頭。”司偉提醒說。

雖然遭遇挫折，但中美貿(mào)易爭(zhēng)端給大豆貿(mào)易帶來的不確定性會(huì)進(jìn)一步促使中國(guó)企業(yè)加大對(duì)南美大豆生產(chǎn)國(guó)的投入，這種持之以恒的投入也許終將實(shí)現(xiàn)大豆貿(mào)易體系從芝加哥期貨交易所的美元向大連商品交易所的人民幣的轉(zhuǎn)變。

再過三個(gè)月，巴西的大豆就要收獲了，收成將直接決定明年大豆市場(chǎng)行情。在蘇健看來，目前全球庫(kù)存仍相當(dāng)高，價(jià)格上行需要南美收成是小年，這將消耗部分庫(kù)存。

隨著中美貿(mào)易爭(zhēng)端暫時(shí)告一段落，大豆貿(mào)易的“三國(guó)演義”也將一定程度上實(shí)現(xiàn)回?cái)[?？梢钥隙ǖ氖?，中國(guó)仍將是大豆需求增長(zhǎng)主要來源，在這種情況下，巴西和美國(guó)都無(wú)法單方面滿足中國(guó)對(duì)大豆的需求;另一方面，這兩個(gè)國(guó)家也都很難開發(fā)出新的大豆市場(chǎng)替代中國(guó)的進(jìn)口規(guī)模，其他國(guó)家也不太可能復(fù)制中國(guó)對(duì)豆粕和豆油的強(qiáng)勁需求、政府對(duì)大豆壓榨投資的支持以及有利于大豆進(jìn)口的關(guān)稅結(jié)構(gòu)。