林業(yè)資源調(diào)查方法存在的問題及對(duì)策研究

王乾

（吉林省林業(yè)勘察設(shè)計(jì)研究院，吉林長(zhǎng)春130022）

林業(yè)資源作為一項(xiàng)重要的資源，對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)及人類的發(fā)展有著十分重要的作用，對(duì)林業(yè)資源的保護(hù)首先要積極完善林業(yè)資源的調(diào)查方法，保證信息獲取的實(shí)時(shí)性、準(zhǔn)確性，再以各階段數(shù)據(jù)、質(zhì)量、變化規(guī)律等為依據(jù)，制定科學(xué)合理的林業(yè)計(jì)劃，從而促使林業(yè)資源的作用得以有效地發(fā)揮。

1 林業(yè)資源調(diào)查方法存在的問題

1.1 林業(yè)規(guī)劃調(diào)查管理制度不完善

林業(yè)建設(shè)具有較大難度，雖然目前林業(yè)規(guī)劃調(diào)查得到更高的重視，但仍然缺乏較為完善的管理制度作為支撐?，F(xiàn)有的規(guī)章制度并沒有得到有效落實(shí)，同時(shí)工作人員缺乏對(duì)管理制度、技術(shù)規(guī)范的正確理解。林業(yè)規(guī)劃調(diào)查工作的制度不夠具體，涉及到一些技術(shù)方法缺乏實(shí)用性，不利于各類型林業(yè)調(diào)查工作的開展。

1.2 小班蓄積調(diào)查方法實(shí)用性欠缺

當(dāng)前采用的小是班蓄積調(diào)查和抽樣調(diào)查結(jié)合的兩類調(diào)查方法，但在理論效果與實(shí)際操作上有出入，小班調(diào)查以蓄積量為主要因素，因此要嚴(yán)格控制蓄積量。然而，目前室內(nèi)測(cè)樹因子的測(cè)量精度有限，多數(shù)調(diào)查單位選擇傳統(tǒng)的野外調(diào)查方法，其調(diào)查成本較高，效果也不理想。但由于兩類調(diào)查方法的周期較長(zhǎng)，數(shù)據(jù)時(shí)效性較差，隨著林業(yè)規(guī)劃的調(diào)整，蓄積量的指標(biāo)已并非絕對(duì)的重要。

1.3 抽樣調(diào)查中樣地設(shè)置方式有待改進(jìn)

目前，抽樣調(diào)查中多選用固定面積的方形地作為樣地，在實(shí)際設(shè)置中，可根據(jù)森林內(nèi)林木大小等因素進(jìn)行調(diào)整。但調(diào)查工作量也會(huì)隨著樣地面積的增大而增加，并且樣地面積越大，越難得到符合要求的區(qū)域?，F(xiàn)階段，國(guó)內(nèi)一般采用固定樣地的設(shè)置原則，以統(tǒng)計(jì)局持有的抽樣總面積為抽樣總體，建立各級(jí)清查體系，定期進(jìn)行檢查。每一個(gè)固定樣地都設(shè)有固定標(biāo)志，采用這種長(zhǎng)期設(shè)置固定樣地的調(diào)查方法雖然更加輕松，很難將數(shù)據(jù)落實(shí)到小班，而且其結(jié)果可靠性受人為因素的影響較大。

2 林業(yè)資源調(diào)查方法的完善措施

2.1 加強(qiáng)林業(yè)調(diào)查管理制度建設(shè)

要加強(qiáng)林業(yè)調(diào)查工作的總體設(shè)計(jì)，科學(xué)合理地對(duì)調(diào)查工作進(jìn)行規(guī)劃設(shè)計(jì)，嚴(yán)格執(zhí)行相應(yīng)設(shè)計(jì)要求展開工作。在充分掌握地區(qū)林業(yè)資源的基礎(chǔ)上進(jìn)行林業(yè)調(diào)查規(guī)劃設(shè)計(jì)，在相關(guān)部門的領(lǐng)導(dǎo)下，要求多個(gè)部門負(fù)責(zé)做好各項(xiàng)工作。加強(qiáng)林業(yè)規(guī)劃調(diào)查和設(shè)計(jì)之間的溝通對(duì)接，真正落實(shí)好設(shè)計(jì)方案。同時(shí)，加強(qiáng)各項(xiàng)數(shù)據(jù)的處理和分析，嚴(yán)格按照技術(shù)規(guī)程和質(zhì)量管理開展工作，強(qiáng)化工作質(zhì)量的檢查與監(jiān)督，實(shí)時(shí)掌控工作進(jìn)展情況，全方位追蹤。保護(hù)好調(diào)查基礎(chǔ)數(shù)據(jù)和成果數(shù)據(jù)，避免發(fā)生泄露，在工作成果正式發(fā)布前，任何個(gè)人及單位均不可使用。

2.2 將Ⅰ類調(diào)查和Ⅱ類調(diào)查分離

抽樣調(diào)查與小班蓄積調(diào)查適用情況不同，兩者相結(jié)合并不合理。因此，后續(xù)調(diào)查工作中建議兩類調(diào)查法單獨(dú)使用。其中，Ⅰ類調(diào)查法可更多的應(yīng)用于總體蓄積量的調(diào)查，Ⅱ類調(diào)查法更多地應(yīng)用于林木種類、森林覆蓋率等的測(cè)量調(diào)查。

2.3 加強(qiáng)新技術(shù)的引進(jìn)

科學(xué)技術(shù)水平的提高和引進(jìn)，能對(duì)林業(yè)資源調(diào)查工作的開展能帶來積極的影響。為更好地實(shí)施林業(yè)資源調(diào)查工作，需要加強(qiáng)新技術(shù)的引進(jìn)，提高數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性，使工作更加高效，并實(shí)現(xiàn)對(duì)調(diào)查成本的有效控制，促使林業(yè)資源調(diào)查工作更好地進(jìn)行。例如“3S”技術(shù)的應(yīng)用，即采用衛(wèi)星遙感照片進(jìn)行各級(jí)規(guī)劃和地類判讀，采用GPS定位進(jìn)行外業(yè)調(diào)查驗(yàn)證，采用GIS建立森林資源管理信息系統(tǒng)。

2.4 對(duì)樣地設(shè)置方式進(jìn)行改進(jìn)

目前的樣地設(shè)置方式，由于相關(guān)工作人員的技術(shù)水平、操作方式等，無(wú)法保證調(diào)查結(jié)果的可靠性。所以對(duì)樣地設(shè)置的方式進(jìn)行改進(jìn)，可有效減少人為因素的影響，使調(diào)查結(jié)果更加科學(xué)合理。在樣地的選擇方面需要持續(xù)更新，進(jìn)行復(fù)查區(qū)、新增區(qū)、替換區(qū)的設(shè)置。其中，復(fù)查區(qū)也就是在前一次選定的樣地選取一些作為之后調(diào)研的部分樣地，繼續(xù)展開調(diào)查工作。新增區(qū)，也就是每次調(diào)查的過程中，都選取新的、不一樣的樣地做調(diào)查統(tǒng)計(jì)；替換區(qū)，是在上一次調(diào)查樣地的基礎(chǔ)上，選出需要摒棄的，將其排除在樣區(qū)之外。這樣進(jìn)行各種樣地的設(shè)置，使傳統(tǒng)固定樣地的設(shè)置方式更加靈活合理，可有效避免人為改變樣地資源而導(dǎo)致調(diào)查結(jié)果的差錯(cuò)。

3 結(jié)語(yǔ)

為更好更快地實(shí)現(xiàn)林業(yè)資源信息的獲取，改變或制定科學(xué)的林業(yè)計(jì)劃，促使林業(yè)資源在社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的作用得到發(fā)揮，就目前林業(yè)資源調(diào)查存在的問題，建議將Ⅰ類調(diào)查方法和Ⅱ類調(diào)查方法分離，加強(qiáng)新技術(shù)的引進(jìn)，提高工作效率和準(zhǔn)確性，以及對(duì)樣地設(shè)置方式進(jìn)行改進(jìn)，促進(jìn)林業(yè)資源調(diào)查方法進(jìn)行完善，對(duì)林業(yè)資源的發(fā)展具有重要意義。