信志華
隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展與進(jìn)步,女性的學(xué)習(xí)、工作和生活壓力也越來越大,婦科炎癥也有著年輕化趨勢,宮頸炎作為婦科疾病中比較常見的一種,臨床較為多見[1]。在患者治療過程中,配合相應(yīng)的護(hù)理措施,可改善患者預(yù)后[2]。個體化護(hù)理針對患者個體化差異,進(jìn)行有針對性的護(hù)理干預(yù),將以人為本作為護(hù)理基礎(chǔ),對患者開展細(xì)致的優(yōu)質(zhì)的護(hù)理干預(yù)。本科針對2018年1~12月收治并診斷為宮頸炎的137例患者開展個體化護(hù)理干預(yù),取得較好的治療護(hù)理效果,現(xiàn)將結(jié)果報告如下。
1.1 一般資料 選取本院婦科2017年1~12月收治并確診為宮頸炎的患者133例作為對照組,年齡32~75歲,平均年齡(49.3±8.6)歲;病程0.2~4.3年,平均病程(1.5±1.0)年;婚育情況:已婚131例,未婚2例,已育123例,未育10例。另選取本院婦科2018年1~12月收治并確診為宮頸炎的患者137例作為個體組,年齡28~73歲,平均年齡(48.9±8.1)歲;病程0.1~3.6年,平均病程(1.2±0.8)年;婚育情況:已婚133例,未婚4例,已育125例,未育12例。兩組患者一般資料比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。兩組患者進(jìn)行入組前宣教,患者均簽寫書面同意書,經(jīng)本院醫(yī)學(xué)倫理委員會批準(zhǔn)后實施研究。
1.2 納入及排除標(biāo)準(zhǔn) 納入標(biāo)準(zhǔn):宮頸炎診斷明確;自愿接受治療;臨床資料完整。排除標(biāo)準(zhǔn):器質(zhì)性病變造成宮頸炎;溝通、認(rèn)知障礙;合并婦科惡性腫瘤;重要臟器、神經(jīng)、代謝等方面的功能嚴(yán)重紊亂者;有精神病史、神經(jīng)系統(tǒng)疾病者。
1.3 方法 對照組患者采用常規(guī)護(hù)理,指導(dǎo)其飲食、休息、用藥等日?;顒?預(yù)防相關(guān)并發(fā)癥的發(fā)生。個體組患者采用個體化護(hù)理,內(nèi)容如下。①組建團(tuán)隊:由有豐富宮頸炎知識、可提供心理支持的護(hù)理人員組成。②熟悉患者資料:在患者入院后,接診護(hù)士為責(zé)任制護(hù)士,詳細(xì)了解患者情況,熱情介紹醫(yī)院情況,使患者熟悉醫(yī)院環(huán)境,消除因陌生帶來的恐懼,介紹主治醫(yī)師、同病房患者、成功案例等,使患者在熟悉后對治療充滿信心。③心理疏導(dǎo):建立良好的溝通關(guān)系,了解患者心結(jié)所在,疏導(dǎo)不良情緒,對患者家屬進(jìn)行宣教,使患者可接受家庭支持,以達(dá)到事半功倍效果。④健康宣教:根據(jù)患者認(rèn)知情況、接受能力給予宮頸炎相關(guān)知識指導(dǎo),使患者真正了解疾病原因、預(yù)后等知識。⑤自我護(hù)理能力培養(yǎng):在患者可較好了解相關(guān)知識基礎(chǔ)上給予飲食、日常生活護(hù)理、治療護(hù)理等相關(guān)指導(dǎo)。
1.4 觀察指標(biāo)及判定標(biāo)準(zhǔn)[3]①療效判定標(biāo)準(zhǔn):按時接受治療,癥狀及體征消失為顯效;基本完成治療,癥狀及體征明顯減少為有效;以上情況除外為無效??傆行?(顯效+有效)/總例數(shù)×100%。②護(hù)理前后采用本院自制宮頸炎相關(guān)知識評分表對患者宮頸炎相關(guān)知識掌握情況進(jìn)行調(diào)查,總分為100分,分?jǐn)?shù)越高表示患者對宮頸炎相關(guān)知識掌握度越好。③護(hù)理前后SCHFI評分:總分100分,包括3個維度、22個條目,10個自我護(hù)理維持條目,6個自我護(hù)理管理條目,6個自我護(hù)理信心條目。分?jǐn)?shù)越高表示自我護(hù)理行為越好。④護(hù)理滿意度:采取本院自制護(hù)理滿意度評分表,分值為0~100分,主要針對患者自我感覺對護(hù)理干預(yù)的方式、護(hù)理態(tài)度、護(hù)理質(zhì)量進(jìn)行綜合性評分,分?jǐn)?shù)越高表示患者對護(hù)理的滿意度越高。
1.5 統(tǒng)計學(xué)方法 采用SPSS17.0統(tǒng)計學(xué)軟件對數(shù)據(jù)進(jìn)行處理。計量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)表示,采用t檢驗;計數(shù)資料以率(%)表示,采用χ2檢驗。P<0.05表示差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 兩組患者臨床療效比較 個體組患者中顯效88例(64.23%),有效47例(34.31%),無效2例(1.46%),總有效率為98.54%(135/137);對照組患者中顯效43例(32.33%),有效76例(57.14%),無效14例(10.53%),總有效率為89.47%(119/133);個體組患者的總有效率顯著高于對照組,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。
2.2 兩組患者護(hù)理前后宮頸炎相關(guān)知識評分、SCHFI評分比較 護(hù)理前,個體組與對照組的宮頸炎相關(guān)知識評分分別為(59.43±5.88)、(60.11±5.97)分,SCHFI評分分別為(65.27±6.57)、(66.17±6.36)分,兩組患者宮頸炎相關(guān)知識評分、SCHFI評分比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。護(hù)理后,個體組與對照組宮頸炎相關(guān)知識評分分別為(91.81±3.62)、(85.82±6.91)分,SCHFI評分分別為(86.27±6.59)、(76.17±7.36)分,個體組患者的宮頸炎相關(guān)知識評分、SCHFI評分均高于對照組,差異均具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。
2.3 兩組患者護(hù)理后護(hù)理滿意度評分比較 護(hù)理后,個體組與對照組患者的護(hù)理滿意度評分分別為(95.76±1.33)、(87.26±4.81)分,比較差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。
護(hù)理工作不僅需要在患者接受治療時,給予其全面、綜合的護(hù)理服務(wù),還應(yīng)結(jié)合患者心理、生活環(huán)境及其個性特點等多個方面進(jìn)行考慮,制定個體化科學(xué)完善的護(hù)理對策[4]。將“以人為本”的護(hù)理理念融入到日常的護(hù)理工作當(dāng)中,充分滿足患者對于護(hù)理的實際需求,促進(jìn)其良好恢復(fù)。本研究中,首先組建個體化護(hù)理專業(yè)團(tuán)隊,熟悉了解宮頸炎全部知識,為患者提供護(hù)理服務(wù)奠定基礎(chǔ);認(rèn)真細(xì)致熟悉患者資料,為個體化護(hù)理服務(wù)提供相關(guān)資料;在良好的心理溝通中,了解患者真實想法,疏導(dǎo)負(fù)性心理,建立良好的溝通關(guān)系,增進(jìn)護(hù)患之間的理解與信任,獲得患者家屬的支持,給予其情感支持;針對性的健康宣教給予疾病相關(guān)知識指導(dǎo);最后采取個體化護(hù)理干預(yù),提高患者自我護(hù)理能力,為治療后恢復(fù)奠定基礎(chǔ)[5-7]。劉桂蘭[8]研究中抽取 3000例宮頸炎患者隨機分組,參考組采取一般護(hù)理干預(yù),實驗組采取人性化護(hù)理,實驗組總有效率為96.67%,參考組總有效率為75.33%。與本研究中結(jié)果類似,個體組與對照組的總有效率分別為98.54%和89.47%,比較差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)??梢姴扇€體化護(hù)理干預(yù),可明顯改善宮頸炎患者臨床治療效果。護(hù)理后,個體組與對照組宮頸炎相關(guān)知識評分分別為(91.81±3.62)、(85.82±6.91)分,SCHFI評分分別為(86.27±6.59)、(76.17±7.36)分,個體組患者的宮頸炎相關(guān)知識評分、SCHFI評分均高于對照組,差異均具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。護(hù)理后,個體組與對照組患者的護(hù)理滿意度評分分別為(95.76±1.33)、(87.26±4.81)分,比較差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。而孫曉燕[9]研究中選取宮頸炎患者80例,隨機分為研究1組(采用傳統(tǒng)護(hù)理)與研究2組(采用人性化護(hù)理),結(jié)果顯示,研究1組的護(hù)理滿意度明顯低于研究2組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。與本組研究結(jié)果相同,可見在宮頸炎患者護(hù)理中采取個體化護(hù)理可明顯提高患者的護(hù)理滿意度。
綜上所述,在宮頸炎患者的護(hù)理中應(yīng)用個體化護(hù)理干預(yù)可明顯提高臨床治療效果,提高患者對宮頸炎相關(guān)知識的掌握與自我護(hù)理能力,并直接提高患者對護(hù)理的滿意度評分,效果理想。