朱 薇
鄭州大學附屬鄭州中心醫(yī)院(鄭州450007)
微血管性心絞痛(Microvascular angina,MVA)是指具有典型的勞力型心絞痛癥狀,心電圖運動實驗陽性,但冠狀動脈造影正常的病證[1-2]。血管內(nèi)皮功能異??梢鸲喾N心血管疾病的發(fā)生與發(fā)展,保護血管內(nèi)皮功能對防治MVA有著重要意義,血府逐瘀湯有行氣止痛、活血化瘀、疏肝理氣等作用,對外周血管有雙重調(diào)節(jié)作用,可有效改善心絞痛的臨床癥狀[3-4]。本文給予我院102例MVA患者血府逐瘀湯加減治療療效顯著,現(xiàn)將研究報道如下。
1 一般資料 從我院2015年2月至2017年6月就診于心內(nèi)科的患者中,選取102例MVA患者作為研究組對象,本研究經(jīng)醫(yī)院倫理會審核批準,符合入選標準:102例MVA患者隨機分為兩組,常規(guī)組51例,其中21例為女性,30例為男性,年齡42~73歲,平均年齡(60.1±6.3)歲,病程2~9年,平均病程(4.1±1.2)年;研究組51例,其中23例為女性,28例為男性,年齡41~75歲,平均年齡(61.2±6.1)歲,病程2~11年,平均病程(4.2±1.3)年。兩組患者各項臨床資料差異均無統(tǒng)計學意義(P>0.05),具有可比性。
2 治療方法
2.1 常規(guī)組治療方法:患者入院后即逐漸完善各項常規(guī)檢查(包括:超聲心動圖、血檢、X線片等),給予常規(guī)治療(包括:阿司匹林、硝酸酯類、他汀、美托洛爾等),治療8周,隨訪6個月。
2.2 研究組治療方法:在常規(guī)組治療基礎上給予血府逐瘀湯加減治療,血府逐瘀湯加減方:桃仁12g,山茱萸、赤芍、何首烏各15g,紅花、當歸、生地黃、牛膝各9g,桔梗5g,枳殼、甘草各6g,北柴胡3g。清水煎至200ml,早晚溫服,每日1劑,4周為1個療程,治療2個療程,隨訪6個月。
3 觀察指標 兩組患者治療前后均抽取空腹肘靜脈血送檢,觀察患者血管內(nèi)皮、細胞因子、血脂、血流變等變化情況,并了解治療后治療療效與心血管不良事件發(fā)生率。血管內(nèi)皮及細胞因子檢測項目:血清尿酸(UA)、超敏C反應蛋白(hs-CRP)、內(nèi)皮素(ET)、血清一氧化氮(NO)、血細胞介素-6(IL-6)、腫瘤壞死因子α(TNF-α)等5項。血脂檢測項目:空腹血清總膽固醇(TC)、高密度脂蛋白膽固醇(HDL-C)、低密度脂蛋白膽固醇(LGL-C)、甘油三酯(TC)等4項。血流變檢測項目:全血比黏度高切、全血比黏度低切、血漿比黏度、紅細胞積壓、血沉等5項。心血管不良事件:再發(fā)心絞痛、心律失常、急性心肌梗死、心力衰竭等4項。治療療效:①治療期間未發(fā)生心絞痛或發(fā)生次數(shù)明顯減少,為顯效;②治療期間心絞痛偶爾出現(xiàn)或發(fā)作次數(shù)減少,為有效;③治療期間心絞痛發(fā)作次數(shù)有一定減少,為無效。
4 統(tǒng)計學方法 采用SPSS 20.0統(tǒng)計學軟件做統(tǒng)計學處理;計數(shù)資料以[例(%)]表示,采用χ2檢驗;以形式錄入符合正態(tài)分布的計量資料,采用t檢驗;P<0.05示數(shù)據(jù)比較結(jié)果差異有統(tǒng)計學意義。
1 兩組患者治療前后血管內(nèi)皮及細胞因子變化情況對比 兩組患者治療前hs-CRP、UA、IL-6、TNF-α、ET、NO 等差異均無統(tǒng)計學意義(P>0.05);治療后,兩組患者hs-CRP、UA、IL-6、TNF-α、ET、NO均得到改善,且常規(guī)組hs-CRP、UA、IL-6、TNF-α、ET情況均明顯高于研究組,差異均有統(tǒng)計學意義(t=2.931,P<0.05);常規(guī)組NO明顯低于研究組,差異有統(tǒng)計學意義(P <0.05)。見表1。
表1 兩組患者治療前后血管內(nèi)皮及細胞因子變化情況對比
表1 兩組患者治療前后血管內(nèi)皮及細胞因子變化情況對比
注:與治療前比較,*P<0.05;與常規(guī)組比較,△P<0.05
?
2 兩組患者治療前后血脂水平變化情況對比兩組治療前 TC、TG、HDL-C、LDL-C等差異均無統(tǒng)計學意義(P>0.05);治療后,兩組 TC、TG、HDL-C、LDL-C等均得到一定改善,且常規(guī)組TC、LDL-C明顯低于研究組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05);兩組TG、HDL-C差異無統(tǒng)計學意義(P >0.05)。見表2。
表2 兩組患者治療前后血脂水平變化情況對比(mmol/L)
3 兩組患者血液流變學指標情況對比 兩組患治療前各項血液流變學指標差異均無統(tǒng)計學意義(P>0.05);治療后,常規(guī)組全血比黏度高切、全血比黏度低切、血漿比黏度、紅細胞壓積、血沉等均明顯高于研究組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。見表3。
表3 兩組患者血液流變學指標情況對比
表3 兩組患者血液流變學指標情況對比
注:與治療前比較,*P<0.05;與常規(guī)組比較,△P<0.05
?
4 心血管不良時間發(fā)生情況 治療后兩組患者均存在不用程度心血管不良事件的發(fā)生,且常規(guī)組總發(fā)生率21.6%明顯高于研究組5.9%,差異有統(tǒng)計學意義(χ2=4.057,P<0.05),見表4。
表4 兩組患者隨訪6個月內(nèi)心血管不良事件發(fā)生情況[例(%)]
5 兩組患者治療療效對比 常規(guī)組總有效率 78.4%明顯低于研究組94.2%,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),見表5。
表5 兩組患者治療療效比較[例(%)]
WAV又名X綜合征,臨床主要表現(xiàn)為發(fā)作性胸骨后疼痛,多數(shù)患者的胸痛與心肌耗氧量增加,且部分患者胸痛癥狀持續(xù)時間長,反復發(fā)作[6-8]。其發(fā)病機制尚未完全清楚,可能發(fā)病的機制有冠脈微循環(huán)功能障礙或血管舒張儲備功能不足、對交感神經(jīng)刺激的敏感性增高以及痛覺異常過敏。中醫(yī)認為,WAV屬“胸痹”病癥范疇,主要病機為心脈痹阻,病機特點為本虛標實,虛實錯雜,病位在于心,涉及肝、脾、腎、肺等臟;即在心、肝、脾、腎、肺陰陽不足,心脈失養(yǎng),不榮則痛,血瘀、氣滯、痰濁、寒凝而痹阻心脈,不通則痛,而發(fā)為胸痹[9]。
本文研究的血府逐瘀湯為理血劑,具有活血化瘀,行氣止痛、疏肝解郁的功效。方中桃仁性味苦,有活血祛瘀之功效,與紅花同用活血化瘀、散瘀止痛之功效更甚,共為君藥;赤芍、川芎性微寒,助君藥清熱涼血、散瘀止痛之功效,即為臣藥;何首烏性味微溫,有養(yǎng)血滋陰、內(nèi)調(diào)氣血之功效;當歸可補血、活血;北柴胡可疏肝解郁、升舉陽氣;山茱萸有滋補、補肝腎、益氣血之功效;生地黃可清熱生津滋陰、養(yǎng)血,以上均為佐藥。甘草性用于調(diào)和諸藥,亦為使藥??v觀全方,以疏肝解郁、養(yǎng)血滋陰、散瘀止痛為主。血小板作為一種具有黏附、聚集、釋放等多功能細胞,ET和NO是一種主要由血管內(nèi)皮細胞合成釋放的重要物質(zhì),具有擴血管、抑制血管平滑肌細胞增殖等作用;梁少蘭等[10]研究表明,hs-CRP是由慢性炎癥引發(fā)心血管疾病的獨立危險因素,對心血管疾病的干預及預后起重要作用;本次研究中我院102例MVA患者研究表明,在常規(guī)治療基礎上,給予患者血府逐瘀湯加減治療可有效改善患者血管內(nèi)皮及細胞因子,經(jīng)血府逐瘀加減治療患者明顯ET水平更低,NO水平明顯更高,可見MVA患者給予血府逐瘀湯加減治療對血管調(diào)節(jié)有雙重作用,可有效改善局部微循環(huán)。而經(jīng)血府逐瘀湯加減治療患者血脂與血流變改善情況更佳,MVA患者血脂情況得到改善可防止血栓形成,達到抗動脈粥樣硬化的作用;而血流變學的改善可改善可改善心肌供血,從而增加供氧,緩解患者心絞痛癥狀。且經(jīng)血府逐瘀湯加減治療患者療效更佳,同時降低了心血管不良事件的發(fā)生率。
綜上所述,選用血府逐瘀湯加減對MVA患者進行治療可以有效改善患者其心絞痛癥狀,與西藥相結(jié)合能夠進一步提高治療療效[11],且臨床上造成心血管不良事件發(fā)生率較低,安全可靠,故可在臨床上使用。