郝雪秦 李 晨 胡麗雷 于 濱 孫 波 賈淑英
中國(guó)醫(yī)學(xué)科學(xué)院醫(yī)藥生物技術(shù)研究所,北京100050
全面提高黨建科學(xué)化水平,是黨的十八大對(duì)黨建工作提出的總要求和總部署[1]。作為基層科研院所,積極落實(shí)全面從嚴(yán)治黨要求、依法提升院所治理能力、深化科教改革、推動(dòng)科教創(chuàng)新事業(yè)發(fā)展,是黨和人民賦予的重要使命和任務(wù)。提高黨建科學(xué)化水平,抓好黨建工作是關(guān)鍵。在黨的建設(shè)這個(gè)系統(tǒng)化工程中,黨建工作機(jī)制處于十分重要的地位。
機(jī)制,泛指一個(gè)工作系統(tǒng)的組織或部分之間的相互作用的過(guò)程和方式。黨建工作機(jī)制,是指黨建工作相關(guān)領(lǐng)域之間的相互關(guān)系及其工作原理,主要分為運(yùn)行機(jī)制和保障機(jī)制。就科研院所而言,黨建工作機(jī)制主要涉及黨的自身建設(shè)各個(gè)領(lǐng)域之間,如黨建工作與科教業(yè)務(wù)工作之間、黨建工作與管理工作之間、黨建工作與人才培養(yǎng)之間、黨建工作與統(tǒng)戰(zhàn)工作之間、黨建工作與群團(tuán)工作之間等的關(guān)系及其相互工作原理。
當(dāng)前基層科研院所在黨建工作機(jī)制方面還存在一些問(wèn)題和不足,已經(jīng)不能很好地適應(yīng)全面從嚴(yán)治黨的新形勢(shì)、新任務(wù)和新要求,要深刻認(rèn)識(shí)這個(gè)問(wèn)題,需要結(jié)合自身行業(yè)領(lǐng)域和人員結(jié)構(gòu)特點(diǎn),盡快探索創(chuàng)新完善有效的黨建工作機(jī)制,這是當(dāng)前基層科研院所黨建工作面臨的重要課題[2]。
本課題組在對(duì)黨建工作機(jī)制的概念及內(nèi)涵進(jìn)行理論研究的基礎(chǔ)上,通過(guò)相關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)分析、會(huì)議研討、個(gè)別訪談、工作總結(jié)交流等多種形式,對(duì)中國(guó)醫(yī)學(xué)科學(xué)院下屬二十多家科研院所黨建工作的基本情況,包括黨員人數(shù)和結(jié)構(gòu)情況、黨建工作與業(yè)務(wù)工作的融合情況、黨外高級(jí)知識(shí)分子參與黨建活動(dòng)的情況、學(xué)生黨支部的組建模式、學(xué)生黨員參加黨建活動(dòng)的情況、基層黨支部開展活動(dòng)的情況、黨務(wù)干部隊(duì)伍建設(shè)情況、黨組織領(lǐng)導(dǎo)統(tǒng)戰(zhàn)和群團(tuán)組織活動(dòng)情況等等,進(jìn)行了深入調(diào)研和分析。同時(shí),查閱大量關(guān)于黨建工作機(jī)制研究的文章論述,梳理提煉、歸納總結(jié)出當(dāng)前基層科研院所黨建工作機(jī)制現(xiàn)狀和存在的不足,提出探索基層科研院所黨建工作新機(jī)制的理念、建議和具體措施。
近年來(lái),科研院所普遍十分重視黨建工作,在黨建工作機(jī)制方面,做了許多有益的研究和探索,取得了顯著成績(jī)。黨建工作在科技創(chuàng)新、人才培養(yǎng)以及依法提升院所治理能力等事業(yè)發(fā)展中,發(fā)揮著重要的保駕護(hù)航作用。黨建工作與業(yè)務(wù)工作之間的融合逐步加強(qiáng),二者同計(jì)劃、同部署、同落實(shí)、同檢查和同考核的制度逐步完善。黨建工作的理論性、針對(duì)性和時(shí)效性逐步增強(qiáng),黨建課題研究逐步深化,黨課制度逐步健全。黨管人才得到有效落實(shí),黨務(wù)干部隊(duì)伍建設(shè)逐步加強(qiáng)。黨建工作考核評(píng)議機(jī)制逐步完善。黨建工作在提高黨員干部職工以及研究生政治思想素質(zhì)方面發(fā)揮了顯著作用。
但是面對(duì)全面從嚴(yán)治黨、深化科技體制改革、加強(qiáng)院所治理、圍繞創(chuàng)新發(fā)展大局以黨建促進(jìn)事業(yè)發(fā)展等新形勢(shì)、新任務(wù)和新要求下,科研院所在黨建工作機(jī)制建設(shè)方面還存在問(wèn)題和不足。
近年來(lái),科研院所不斷加強(qiáng)黨建工作,取得了令人矚目成績(jī),但總體上,黨建工作與業(yè)務(wù)工作的融合度還不夠深入有效。在創(chuàng)新黨建工作機(jī)制方面,結(jié)合科研院所實(shí)際,與時(shí)俱進(jìn)、創(chuàng)造性開展工作不夠,黨建工作缺乏創(chuàng)新性、實(shí)效性和特色性,存在形式化、單一化、程式化現(xiàn)象,部署黨建工作習(xí)慣于按部就班和照抄照搬,結(jié)合黨員干部政治思想狀況、圍繞業(yè)務(wù)中心工作主動(dòng)開展黨建工作的意識(shí)不強(qiáng),存在浮、淺、虛等現(xiàn)象,黨建工作與業(yè)務(wù)工作“兩張皮”現(xiàn)象仍然存在[3]。
首先,科研人員具有高學(xué)歷、留學(xué)背景和對(duì)外交流常態(tài)化等特點(diǎn),使得他們有較多機(jī)會(huì)接觸到西方社會(huì),而研究生群體思想活躍、思維單純、自我意識(shí)較強(qiáng),面對(duì)自媒體時(shí)代帶來(lái)的信息爆炸,更容易受到各種社會(huì)思想思潮和多元化價(jià)值觀的沖擊與挑戰(zhàn)。這種特殊環(huán)境,很容易造成院所干部職工以及研究生思想認(rèn)識(shí)和價(jià)值觀的混亂。面對(duì)這種情況,傳統(tǒng)單一的黨建工作機(jī)制和模式,越來(lái)越不適應(yīng)新形勢(shì)新任務(wù)帶來(lái)的新要求。它要求提升黨建工作的理論水平,針對(duì)政治思想和意識(shí)形態(tài)復(fù)雜問(wèn)題,開展具有理論深度的學(xué)習(xí)研究。這是當(dāng)前黨建工作機(jī)制建設(shè)中的短板。
其次,隨著全面深化科技改革和全面依法治國(guó)的推進(jìn),全面提升科研院所治理能力,也成為科研院所事業(yè)發(fā)展中的重要內(nèi)容。科研院所在推進(jìn)事業(yè)發(fā)展過(guò)程中,必須處理好創(chuàng)新發(fā)展與規(guī)范管理的關(guān)系,嚴(yán)格執(zhí)行干部職工廉潔從業(yè)、科研誠(chéng)信、人事財(cái)務(wù)資產(chǎn)管理以及績(jī)效考核等各項(xiàng)管理制度,依法依規(guī)治理院所。黨建工作必須與業(yè)務(wù)工作進(jìn)行深度有效的融合,以黨建工作促進(jìn)業(yè)務(wù)和管理工作,將依法依規(guī)治理院所工作落到實(shí)處。這也是當(dāng)前黨建工作機(jī)制建設(shè)中應(yīng)進(jìn)一步加強(qiáng)的問(wèn)題[4]。
科研院所是科技融合的事業(yè)單位,承擔(dān)著繁重的科技創(chuàng)新和人才培養(yǎng)任務(wù),一般都有較為完善的業(yè)務(wù)和管理績(jī)效考核制度,且直接與激勵(lì)和獎(jiǎng)懲制度掛鉤。而黨建工作尚未形成規(guī)范、完善、長(zhǎng)效的考核機(jī)制,現(xiàn)有的黨建工作評(píng)議考核存在許多缺陷和不足,如與業(yè)務(wù)工作績(jī)效考核結(jié)合不緊密,評(píng)議考核呈現(xiàn)表面化、形式化和過(guò)場(chǎng)化,考核機(jī)制缺乏創(chuàng)新性,考核內(nèi)容缺乏全面性,考核形式缺乏科學(xué)性,考核結(jié)果缺乏權(quán)威性,考核結(jié)果運(yùn)用缺乏針對(duì)性、有效性和規(guī)范性,且與激勵(lì)約束機(jī)制之間缺乏必要的關(guān)聯(lián)性[5]。黨建工作評(píng)議考核對(duì)于提高黨建工作科學(xué)化水平、加強(qiáng)基層黨支部建設(shè)、規(guī)范黨員隊(duì)伍管理以及推動(dòng)業(yè)務(wù)工作創(chuàng)新發(fā)展的助推器作用尚未得到有效發(fā)揮。
目前基層科研院所黨務(wù)干部中,相當(dāng)部分所院級(jí)黨委負(fù)責(zé)人同時(shí)兼任科研或者行政領(lǐng)導(dǎo)職務(wù),還有極個(gè)別黨委負(fù)責(zé)人同時(shí)身兼黨務(wù)、行政和科研三項(xiàng)職務(wù)。雖然領(lǐng)導(dǎo)干部交叉任職,從形式上有助于解決黨建工作與業(yè)務(wù)工作的融合問(wèn)題,但實(shí)踐中,繁重的業(yè)務(wù)和行政工作使這些干部難以很好的兼顧黨建工作,在提高黨的專業(yè)理論素養(yǎng)、思考黨建工作重大問(wèn)題方面,更顯得力不從心。在黨務(wù)職能部門專職干部中,雖然普遍具有本科以上學(xué)歷,但總體上具有黨建工作經(jīng)驗(yàn)、科研及管理經(jīng)驗(yàn)的復(fù)合型人才較少。由于人員編制少、工作任務(wù)重,這些專職黨務(wù)干部的黨的理論素養(yǎng)和黨務(wù)管理能力提升速度緩慢,能夠主動(dòng)開展黨建工作理論研究、進(jìn)行工作機(jī)制和方法創(chuàng)新的人員隊(duì)伍很薄弱。目前基層黨支部書記和支委幾乎全部是科研或者管理干部兼任。面臨繁重的業(yè)務(wù)工作和績(jī)效考核壓力,他們中的多數(shù)人能夠組織支部黨員圓滿完成上級(jí)布置的各項(xiàng)任務(wù),基層黨支部的戰(zhàn)斗堡壘作用得到一定程度發(fā)揮。但也有部分人員缺乏必要的黨建理論素養(yǎng)和黨務(wù)管理工作能力,從事黨建工作的積極性不高[6]。還有的院所科研骨干和中層干部不愿意兼任支部書記和支委,只能由年輕干部兼任,但年輕干部黨的理論修養(yǎng)和綜合協(xié)調(diào)管理能力較弱,也影響到黨支部工作的實(shí)效。黨支部活動(dòng)流于形式和表面化,主動(dòng)性、針對(duì)性、創(chuàng)新性和實(shí)效性都存在不足。因此加強(qiáng)黨務(wù)干部隊(duì)伍建設(shè)是當(dāng)務(wù)之急。
首先,部分科研院所專職黨務(wù)干部的學(xué)歷和職稱低于業(yè)務(wù)與管理干部,導(dǎo)致在職稱評(píng)定、職務(wù)晉升和職級(jí)待遇等方面受到限制而工作積極性不高,一些具有高學(xué)歷高職稱的業(yè)務(wù)和管理骨干也不愿轉(zhuǎn)崗專職從事黨務(wù)工作。其次,由于黨支部書記和支委都是兼職,沒(méi)有與現(xiàn)行干部培養(yǎng)和管理制度相結(jié)合,也沒(méi)有與個(gè)人晉升和待遇掛鉤。這些人員必須在本職工作與黨支部工作之間兼顧和平衡。多數(shù)兼職干部能夠較好地完成黨支部的工作和任務(wù),但其中應(yīng)付性、功利性、形式性問(wèn)題也很嚴(yán)重,在創(chuàng)新基層黨支部活動(dòng)、充分發(fā)揮黨支部的戰(zhàn)斗堡壘作用方面存在許多不足[7]。第三,在選配黨支部書記時(shí),只在支部黨員范圍內(nèi)投票推選,缺乏綜合素質(zhì)和能力的考察等問(wèn)題。這樣推選出的支部書記,多數(shù)是好的,但也有個(gè)別人表現(xiàn)出政治思想理論素質(zhì)欠缺、組織管理和協(xié)調(diào)能力較弱、在組織支部開展活動(dòng)中力不從心等現(xiàn)象。
近年來(lái),科研院所在改進(jìn)研究生黨建和思想政治工作薄弱問(wèn)題、加強(qiáng)研究生黨建工作方面進(jìn)行了許多有益探索,但在工作機(jī)制方面仍存在不足[8]。如對(duì)于學(xué)生黨員的管理模式,一種是成立專門研究生黨支部,由專門負(fù)責(zé)學(xué)生管理工作的老師或者輔導(dǎo)員兼任黨支部書記。這種模式的優(yōu)點(diǎn)是可以針對(duì)學(xué)生特點(diǎn)組織活動(dòng),不足是與研究所的實(shí)際業(yè)務(wù)工作和人群管理工作相分離,學(xué)生不能很有效的融入科研單位的整體黨建工作,同時(shí)受限于管理老師或者輔導(dǎo)員的個(gè)人政治理論素養(yǎng)、管理能力及工作態(tài)度;另一種是將學(xué)生黨員按專業(yè)分配到各個(gè)在職黨支部。這種模式的優(yōu)點(diǎn)是可以使學(xué)生很好地融入科研和管理工作中,且可以從在職黨員身上學(xué)到很多做人做事知識(shí),拓寬思維和社會(huì)生活閱歷,有利于學(xué)生的后續(xù)職業(yè)規(guī)劃發(fā)展,不足是在職黨支部針對(duì)學(xué)生政治思想狀況和特點(diǎn)的黨建活動(dòng)不夠鮮明,學(xué)生黨員的組織生活規(guī)律性不強(qiáng)[9]。除學(xué)生黨員管理外,加強(qiáng)非黨員學(xué)生的思想政治工作也是科研院所黨建工作的重要任務(wù),但部分院所黨建工作與研究生思想政治工作相脫節(jié),研究生思想政治工作相對(duì)薄弱,落實(shí)黨委、管理部門、輔導(dǎo)員和導(dǎo)師的研究生思想政治教育責(zé)任不夠到位[10]。
在科研院所在職職工中,民主黨派和其它黨外高級(jí)知識(shí)分子占有相當(dāng)大比例,其中多數(shù)為科研和管理業(yè)務(wù)骨干[11]。在針對(duì)黨員干部開展學(xué)習(xí)教育活動(dòng)時(shí),這部分黨外科研和管理骨干就游離于教育活動(dòng)之外。加之日??蒲泻凸芾砉ぷ魅蝿?wù)繁重,黨外科研管理干部與黨務(wù)干部在工作中,很容易出現(xiàn)思想認(rèn)識(shí)差異,工作相互配合度不夠,甚至產(chǎn)生矛盾沖突問(wèn)題。如何充分調(diào)動(dòng)黨外科研管理骨干理解、支持和參與黨建活動(dòng),成為科研院所黨建工作的重點(diǎn)和難點(diǎn)。
黨建工作一個(gè)重要任務(wù)就是領(lǐng)導(dǎo)工會(huì)和共青團(tuán)等群團(tuán)組織,發(fā)揮群團(tuán)組織作為黨聯(lián)系群眾的橋梁和紐帶作用,宣傳黨的方針政策,讓黨外職工群眾了解黨的活動(dòng)和主張,支持黨的工作,團(tuán)結(jié)在黨組織周圍,共同促進(jìn)事業(yè)發(fā)展。實(shí)踐中,部分院所工會(huì)和共青團(tuán)工作與黨建工作之間缺乏有效的關(guān)聯(lián)機(jī)制,甚至存在嚴(yán)重脫節(jié)、各自為政現(xiàn)象。
科研院所應(yīng)根據(jù)自身行業(yè)領(lǐng)域和人員結(jié)構(gòu)特點(diǎn),圍繞事業(yè)發(fā)展中心工作,針對(duì)面臨的問(wèn)題和不足,樹立黨建工作大格局理念,積極拓展黨建工作的內(nèi)涵與外延,促進(jìn)黨建工作相關(guān)領(lǐng)域之間的相互支持和配合,加強(qiáng)黨建工作與業(yè)務(wù)工作的深度融合,深入探索黨建工作新機(jī)制[12]。理清黨建工作機(jī)制涉及的各種關(guān)系,建構(gòu)這些關(guān)系之間的有效協(xié)同運(yùn)行機(jī)制和工作原理,科學(xué)設(shè)計(jì)黨建工作的框架模式、目標(biāo)任務(wù)和內(nèi)容要求,完善相關(guān)保障制度和方法措施,化“虛”為“實(shí)”,如創(chuàng)新黨的自身組織建設(shè)機(jī)制、干部隊(duì)伍建設(shè)機(jī)制、黨建與業(yè)務(wù)工作的融合機(jī)制、黨對(duì)統(tǒng)戰(zhàn)和群團(tuán)工作的領(lǐng)導(dǎo)機(jī)制、研究生黨建與思想政治工作機(jī)制等。
科學(xué)完善有效的工作機(jī)制,是促進(jìn)科研院所黨建工作和業(yè)務(wù)工作相互支持相互促進(jìn)的前提和保障。第一,切實(shí)落實(shí)黨建工作責(zé)任制,強(qiáng)化黨建工作是目標(biāo)同向、黨政同責(zé)的重要工作理念,將黨建工作與業(yè)務(wù)工作同計(jì)劃、同落實(shí)、同檢查、同考核,將黨建工作融入業(yè)務(wù)工作、滲入管理工作。加強(qiáng)黨政領(lǐng)導(dǎo)班子建設(shè),健全科學(xué)民主決策制度,并且將責(zé)任層層分解落實(shí)到每個(gè)黨員干部,形成長(zhǎng)效機(jī)制,真正避免“兩張皮”現(xiàn)象,充分發(fā)揮黨組織在事業(yè)發(fā)展中的政治核心作用。第二,完善黨建工作評(píng)議考核機(jī)制。將黨建工作評(píng)議考核與干部業(yè)務(wù)工作績(jī)效考核有機(jī)結(jié)合,設(shè)置不同于普通職工的黨員干部特殊評(píng)議考核表,增加黨建工作完成情況。建立和完善評(píng)議考核制度,科學(xué)量化評(píng)議考核指標(biāo),強(qiáng)調(diào)與業(yè)務(wù)考核有機(jī)結(jié)合,但應(yīng)避免簡(jiǎn)單形式化做法,如將科研管理績(jī)效考核辦法與黨建工作考核辦法進(jìn)行簡(jiǎn)單形式上的合并。加強(qiáng)黨建工作評(píng)議考核結(jié)果的有效運(yùn)用,與干部選拔、培養(yǎng)、使用和獎(jiǎng)懲緊密結(jié)合[13]。第三,提升黨建課題研究的理論水平,增強(qiáng)黨課內(nèi)容學(xué)習(xí)和專題學(xué)習(xí)教育活動(dòng)的針對(duì)性、實(shí)效性和特色性,突出以問(wèn)題為導(dǎo)向,圍繞當(dāng)前熱點(diǎn)、難點(diǎn)、焦點(diǎn)等理論認(rèn)識(shí)問(wèn)題和院所事業(yè)發(fā)展重大問(wèn)題,開展理論研究和黨課學(xué)習(xí),有的放矢,避免空談,使黨員干部真正提高政治思想理論素養(yǎng)和對(duì)大是大非問(wèn)題的認(rèn)識(shí)與判斷能力,促進(jìn)院所各項(xiàng)事業(yè)發(fā)展。
基層黨支部是科研院所黨的全部工作和戰(zhàn)斗力的基礎(chǔ),黨支部建設(shè)模式是否科學(xué)、工作機(jī)制是否健全有效,決定著黨建工作的實(shí)效和質(zhì)量。這是充分發(fā)揮黨支部戰(zhàn)斗堡壘作用,提升黨建工作科學(xué)化水平的關(guān)鍵。第一,構(gòu)建和創(chuàng)新黨支部工作機(jī)制,應(yīng)圍繞科研與管理中心工作,加強(qiáng)“五型”黨支部建設(shè)。加強(qiáng)工作的規(guī)范化和制度化建設(shè),提高工作的針對(duì)性和實(shí)效性。第二,科學(xué)設(shè)置黨支部的組建模式,以有利于學(xué)科協(xié)同創(chuàng)新與發(fā)展、有利于促進(jìn)相互之間的工作支持與配合、有利于以強(qiáng)帶弱共同提高黨建工作實(shí)效和黨員政治思想素質(zhì)為出發(fā)點(diǎn)和落腳點(diǎn)。要逐步改變目前主要還是以行政機(jī)構(gòu)建制和黨員人數(shù)為考量設(shè)置黨支部的模式,逐步探索以科研項(xiàng)目和學(xué)科建設(shè)協(xié)同創(chuàng)新及以業(yè)務(wù)合作為基礎(chǔ)設(shè)置黨支部的模式[14]。第三,創(chuàng)新黨支部工作方式方法,加強(qiáng)規(guī)范化、制度化和程序化建設(shè)。以開展專題學(xué)習(xí)教育活動(dòng)為抓手,提升系統(tǒng)性理論性學(xué)習(xí)思維和學(xué)習(xí)效果,主動(dòng)應(yīng)對(duì)和化解自媒體和信息爆炸時(shí)代帶來(lái)的諸多挑戰(zhàn)和復(fù)雜問(wèn)題,正確和充分利用新媒體新方式開展多種形式的黨建活動(dòng),擴(kuò)大黨建活動(dòng)的影響力[15]。
做好黨建工作,關(guān)鍵在于有一支高素質(zhì)、忠誠(chéng)干凈擔(dān)當(dāng)?shù)狞h務(wù)干部隊(duì)伍??蒲性核鶕?jù)自身實(shí)際,在黨務(wù)干部的選拔、培養(yǎng)和使用等方面進(jìn)行機(jī)制創(chuàng)新[16]。第一,樹立黨務(wù)工作與科研和管理工作同等重要的觀念,提升黨建工作是一門專業(yè)性理論性很強(qiáng)的工作的認(rèn)識(shí),保證黨務(wù)專職干部在培養(yǎng)、晉升、職級(jí)等方面待遇,提高他們從事專職黨務(wù)工作的積極性。第二,在推行領(lǐng)導(dǎo)干部交叉任職方面,要結(jié)合院所和干部實(shí)際,避免“一刀切”,同時(shí)科學(xué)劃分黨政班子成員的職責(zé)。第三,提高黨務(wù)專職干部的學(xué)歷層次,把住入口,加強(qiáng)其黨建理論知識(shí)培訓(xùn)和黨務(wù)管理工作實(shí)踐鍛煉,從根本上提升黨務(wù)專職干部的理論素養(yǎng)和管理能力,使他們成為精通黨務(wù)管理和思想政治工作、又熟悉業(yè)務(wù)和管理工作的復(fù)合型人才。第四,將黨支部書記和支委的選任和培養(yǎng),與培養(yǎng)選拔后備干部結(jié)合起來(lái),完善人才培養(yǎng)的入口和出口,提升兼職黨務(wù)干部的基本素質(zhì),努力把黨性強(qiáng)、理論水平高、組織協(xié)調(diào)能力強(qiáng)、具有創(chuàng)新改革和管理服務(wù)綜合意識(shí)的復(fù)合型黨員骨干選拔到支部書記和支委崗位,把黨務(wù)工作經(jīng)歷作為培養(yǎng)人才的重要考量?jī)?nèi)容[17]。
研究生黨建工作是科研院所黨建工作的重要組成部分,是研究生思想政治工作的核心,科研院所要著力加強(qiáng)黨建工作和研究生思想政治工作的有機(jī)融合,構(gòu)建研究生黨建與思政工作的大思政協(xié)同新機(jī)制[18]。根據(jù)科研院所的實(shí)際,我們認(rèn)為將學(xué)生黨員分布于各個(gè)在職黨支部的模式,較利于發(fā)揮黨組織在研究生思想政治教育工作中的作用,也利于學(xué)生黨員的培養(yǎng)和教育。第一,院所黨委成立專門研究生黨建與思政工作辦公室,由黨委統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo),黨政齊抓共管。制定研究生黨建和思政工作計(jì)劃,科學(xué)設(shè)計(jì)適合學(xué)生思想、心智和身體特點(diǎn)的活動(dòng),將該項(xiàng)工作納入黨委和教育管理工作考核范疇。第二,學(xué)生黨員以所在黨支部為單位,成立學(xué)生黨小組,參加研究生黨建與思政工作專題教育活動(dòng),充分發(fā)揮黨員的模范帶頭作用。第三,加強(qiáng)黨委對(duì)團(tuán)學(xué)組織的領(lǐng)導(dǎo),以黨建工作帶動(dòng)共青團(tuán)和研究生會(huì)等團(tuán)學(xué)組織工作,將入黨積極分子和青年團(tuán)員學(xué)生緊緊團(tuán)結(jié)在黨組織的周圍。第四,切實(shí)落實(shí)研究生黨建與思政工作責(zé)任制[19]。明確黨委、教育管理部門、研究生導(dǎo)師、黨支部和輔導(dǎo)員等對(duì)研究生思想政治教育共同承擔(dān)責(zé)任,并在各個(gè)責(zé)任主體之間形成相互配合相互支持的協(xié)同工作機(jī)制。
針對(duì)黨外科研骨干和管理干部多、研究生數(shù)量多等特點(diǎn),科研院所要著力加強(qiáng)黨委對(duì)統(tǒng)戰(zhàn)、工會(huì)和共青團(tuán)工作的領(lǐng)導(dǎo),將黨建工作與這些工作有機(jī)結(jié)合,以黨建帶統(tǒng)戰(zhàn)、促工建、促團(tuán)建,這是提升院所黨建工作科學(xué)化水平、增強(qiáng)黨組織感召力和影響力、推動(dòng)院所事業(yè)發(fā)展不可忽視的重要內(nèi)容。第一,加強(qiáng)黨委對(duì)統(tǒng)戰(zhàn)、工會(huì)和共青團(tuán)工作的領(lǐng)導(dǎo),從政治思想意識(shí)上,強(qiáng)化黨在統(tǒng)戰(zhàn)工作、工會(huì)工作和共青團(tuán)工作中的領(lǐng)導(dǎo)核心地位,將黨建工作內(nèi)容潛移默化地融入各項(xiàng)工作,著重提高黨外科研管理骨干、職工和學(xué)生的思想政治素質(zhì)和勤勉奉獻(xiàn)、擔(dān)當(dāng)守法等意識(shí)。第二,強(qiáng)化黨管人才理念,對(duì)于黨建重要活動(dòng),如黨課學(xué)習(xí)、專題學(xué)習(xí)、黨風(fēng)廉政建設(shè)警示教育、愛(ài)國(guó)主義教育、歷史文化教育、習(xí)近平總書記系列重要講話及中央大政方針學(xué)習(xí)等,要多吸收黨外科研和管理骨干參加,及時(shí)將黨中央的精神和活動(dòng)部署,進(jìn)行傳達(dá),統(tǒng)一思想,提高認(rèn)識(shí),凝聚和鞏固共同思想政治基礎(chǔ)。第三,加強(qiáng)對(duì)黨外科研和管理骨干、工會(huì)和共青團(tuán)干部的政治思想理論學(xué)習(xí)和培訓(xùn),提高他們政治思想覺(jué)悟和綜合素質(zhì)。
綜上所述,完善有效的黨建工作機(jī)制,是加強(qiáng)黨的建設(shè)、提高黨建科學(xué)化水平的重要基礎(chǔ)和保障。首先,黨建工作機(jī)制,是加強(qiáng)黨的建設(shè)、嚴(yán)肅規(guī)范黨內(nèi)政治生活、保持黨的先進(jìn)性和純潔性的重要保證;其次,黨建工作機(jī)制,是構(gòu)建黨建工作相關(guān)領(lǐng)域之間相互支持相互配合關(guān)系并使之良好運(yùn)行、使黨的目標(biāo)任務(wù)得到落實(shí)、取得實(shí)效的橋梁和紐帶,是促進(jìn)黨建工作與業(yè)務(wù)工作有效融合的助推器;第三,創(chuàng)新黨建工作機(jī)制,是加強(qiáng)黨建工作規(guī)范化、制度化、系統(tǒng)化、常態(tài)化建設(shè)和落實(shí)黨建工作責(zé)任制的客觀需要;第四,創(chuàng)新黨建工作機(jī)制,有助于加強(qiáng)基層黨支部建設(shè),有助于進(jìn)一步增強(qiáng)黨支部的創(chuàng)造力、凝聚力、戰(zhàn)斗力,有助于充分發(fā)揮黨支部的戰(zhàn)斗堡壘作用;第五,完善的黨建工作機(jī)制,有助于推動(dòng)院所治理能力建設(shè)和培養(yǎng)合格稱職的黨員干部隊(duì)伍,有助于促進(jìn)院所各項(xiàng)事業(yè)創(chuàng)新發(fā)展。