李慶偉,者貴昌
(云南師范大學(xué) 經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院,昆明 650500)
改革開放40年來,我國根據(jù)自身的基本國情,極力推進(jìn)經(jīng)濟(jì)體制改革。由于逐步由計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制轉(zhuǎn)向市場經(jīng)濟(jì)體制,采用了以市場為主的混合所有制經(jīng)濟(jì),使得我國的經(jīng)濟(jì)增長突飛猛進(jìn),我國的經(jīng)濟(jì)邁上一個(gè)又一個(gè)新的臺(tái)階。當(dāng)然,經(jīng)濟(jì)增長也拉動(dòng)了我國的財(cái)政收入的增長,這是一個(gè)毋庸置疑的事實(shí)。云南省雖然并不是我國經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的省份,但是在全國經(jīng)濟(jì)不斷增長的背景下,云南省也取得了不俗的成績,云南省經(jīng)濟(jì)的增長也推動(dòng)了云南省財(cái)政的增長。多年來,雖然云南省的財(cái)政收入增長了,但是財(cái)政增長的幅度到底合不合理,以及還有沒有什么更好的辦法來增加云南省的財(cái)政收入等等,這一系列的問題都是值得我們深入研究的。通過研究云南省的財(cái)政收入,我們可以了解政府在經(jīng)濟(jì)增長上到底有多大的調(diào)控手段,同時(shí)也可以得出政府在市場調(diào)控方面到底是“越位”還是“缺位”,又或者是恰到好處的結(jié)論。對(duì)這些問題得出客觀的結(jié)論,不僅能夠使云南省財(cái)政收入合理增長,最終推動(dòng)云南省經(jīng)濟(jì)的整體發(fā)展,而且可以更好地為政府做好今后的經(jīng)濟(jì)工作提供參考借鑒意義。所以,對(duì)云南省財(cái)政收入結(jié)構(gòu)進(jìn)行分析和研究是一件很有價(jià)值的工作。
有關(guān)財(cái)政收入結(jié)構(gòu)優(yōu)化的問題,國內(nèi)學(xué)者進(jìn)行了有益的探索和研究。譬如,任曉珍、蘇建宏、譚文2007年利用2001—2006年的云南省數(shù)據(jù),對(duì)云南省財(cái)政收入的結(jié)構(gòu)進(jìn)行了分析,得出了優(yōu)化云南省財(cái)政收入結(jié)構(gòu)的一些方法,所使用的方法、分析思路具有很好的參考借鑒作用,得出的結(jié)論具有可行性[1]。但是十多年過去了,數(shù)據(jù)已經(jīng)發(fā)生了變化,再加上這些年來稅收方面的一些法律、法規(guī)進(jìn)行規(guī)制調(diào)整,已經(jīng)發(fā)生了巨大的變化,所以在新的歷史條件下,對(duì)云南省的財(cái)政收入結(jié)構(gòu)優(yōu)化問題進(jìn)行再次研究是一個(gè)現(xiàn)實(shí)課題。
陳穎在2008年對(duì)海南省財(cái)政收入結(jié)構(gòu)分析中得出,財(cái)政收入增長與經(jīng)濟(jì)增長相互促進(jìn),但也存在一些財(cái)政增長與經(jīng)濟(jì)增長不協(xié)調(diào)的問題,其中比較明顯的是經(jīng)濟(jì)增長過快、財(cái)政收入增長緩慢[2]。齊向前在2010年河南省財(cái)政收入結(jié)構(gòu)優(yōu)化問題研究中得出,完善稅與非稅結(jié)構(gòu)的政策選擇、完善稅收收入結(jié)構(gòu)的政策選擇等是優(yōu)化財(cái)政收入結(jié)構(gòu)的一些基本方法[3]。李鵬宇、紀(jì)傳如2013年在對(duì)揚(yáng)州市財(cái)政收入結(jié)構(gòu)優(yōu)化問題的研究中認(rèn)為,揚(yáng)州市財(cái)政收入結(jié)構(gòu)存在的問題主要是稅收收入占地方財(cái)政收入的比重較低和財(cái)政收入占GDP的比重偏低[4]。
綜上所述,專家學(xué)者的前期研究成果對(duì)我們就財(cái)政收入結(jié)構(gòu)優(yōu)化問題的進(jìn)一步研究具有重要的參考價(jià)值。本文擬利用云南省2010—2017年的相關(guān)數(shù)據(jù),首先分析云南省的財(cái)政收入的基本現(xiàn)狀,其次分析存在問題的基本原因,最后針對(duì)如何優(yōu)化云南省財(cái)政收入結(jié)構(gòu)提出對(duì)策建議。
從表1中的數(shù)據(jù)可以看出,云南省的GDP和財(cái)政收入都在逐年增長,其中值得關(guān)注的是云南省GDP的增長率是非常高,歷年都是位于全國水平之上,并且增長最低的年份都至少高于全國2個(gè)百分點(diǎn)以上,這說明云南省的經(jīng)濟(jì)發(fā)展有強(qiáng)勁的后發(fā)優(yōu)勢,有很好的發(fā)展?jié)摿Γ沾税l(fā)展下去,云南省與發(fā)達(dá)省份的經(jīng)濟(jì)差距有望逐步縮小。另外,云南省財(cái)政收入也是在逐年增長,并且增長的幅度遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于GDP的增長幅度,這符合經(jīng)濟(jì)增長的規(guī)律,說明云南省的財(cái)政收入與GDP的變動(dòng)具有很好的耦合性。我們可以通過大力發(fā)展經(jīng)濟(jì)來帶動(dòng)財(cái)政收入的增長,又可通過財(cái)政收入的負(fù)反饋來影響經(jīng)濟(jì)的增長,使GDP與財(cái)政保持健康、步調(diào),協(xié)調(diào)發(fā)展。但是,我們應(yīng)該清醒地認(rèn)識(shí)到,多年來云南省財(cái)政收入雖然保持了較好的增長趨勢,但是與遼寧等一些省份相比較,增長率明顯偏低,如何尋較好增長路徑,使云南省的財(cái)政收入再跨上一個(gè)新的增長臺(tái)階是一個(gè)不可回避的現(xiàn)實(shí)問題。
表1 2010—2016年云南省GDP與財(cái)政收入的對(duì)比分析表
另外,一個(gè)值得關(guān)注的重點(diǎn)是云南省的財(cái)政收入占GDP的比重明顯偏低,基本保持在11%—14%之間,近年來全國的財(cái)政收入占GDP的比重保持在20%—30%之間,云南省與全國的差距在10個(gè)百分點(diǎn)左右,這個(gè)差距非常巨大,說明云南省存在財(cái)政收入結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)的較大空間,以至于嚴(yán)重制約政府對(duì)云南省經(jīng)濟(jì)的宏觀調(diào)控能力。經(jīng)濟(jì)增長對(duì)財(cái)政收入增長的貢獻(xiàn)率還有提高的極大可能性,所以,我們應(yīng)提高財(cái)政收入占GDP的比重,依托經(jīng)濟(jì)增長來帶動(dòng)財(cái)政收入的增加是未來經(jīng)濟(jì)發(fā)展中需要抓好的重點(diǎn)工作。
就一個(gè)國家或地區(qū)來說,財(cái)政收入由稅收收入和非稅收入兩部分組成,從理論上按照發(fā)達(dá)國家的研究分析認(rèn)為,稅收收入的財(cái)政收入和非稅收收入占財(cái)政收入的比例應(yīng)為9:1。他們認(rèn)為,稅收收入占的比例越多,越能說明這個(gè)國家或地區(qū)的財(cái)政收入趨于合理,不僅說明政府對(duì)這個(gè)國家或地區(qū)的經(jīng)濟(jì)具有強(qiáng)勁宏觀調(diào)控能力,客觀上為政府提高在民眾中的公信力奠定基礎(chǔ),而且稅多費(fèi)少充分體現(xiàn)出國家政府的法制化治理水平。因此,無論如何提高稅收收入在財(cái)政收入中的比例都是非常重要的經(jīng)濟(jì)工作。從表2的數(shù)據(jù)分析可以看出,在財(cái)政收入總體增長的良好態(tài)勢下,稅收收入和非稅收入都總體上保持增長的態(tài)勢。這是值得竊喜的地方,我們應(yīng)該繼續(xù)保持這種良好的態(tài)勢,使得兩者都繼續(xù)增長,為云南省財(cái)政收入增長貢獻(xiàn)一份力量。盡管稅收收入占財(cái)政收入的比重達(dá)到65%以上,但我們還應(yīng)該繼續(xù)在擴(kuò)大稅收收入比例上下工夫,要按照國家費(fèi)改稅的時(shí)代要求,使稅收收入占財(cái)政收入的比重不斷增大,向著100%的占比努力,使云南省的稅收收入在財(cái)政收入中的比重適應(yīng)政府治理能力法制化的時(shí)代要求。
表2 2010—2016年云南省稅收收入與財(cái)政收入對(duì)比分析表
但是,當(dāng)我們看到各項(xiàng)指標(biāo)都在增長的可喜局面時(shí),也應(yīng)該清醒認(rèn)識(shí)到其中的不足之處。云南省稅收收入的增長率明顯偏低,并且這個(gè)增長率是不穩(wěn)定的,波動(dòng)性確實(shí)是很大,甚至在2015—2016年兩年竟然出現(xiàn)了負(fù)增長的情況,這是非常令人吃驚的,這也體現(xiàn)出云南省財(cái)政收入的不合理性,表明云南省財(cái)政收入的規(guī)范性還有待檢驗(yàn);相反,非稅收入的增長率卻是在不斷增大,并且遠(yuǎn)大于稅收收入的增長率,非稅收入占財(cái)政收入的比例在20%—35%之間,并且沒有下降的趨勢,這是一個(gè)可怕的事實(shí),說明在很多領(lǐng)域費(fèi)改稅不徹底,存在很大的完善空間。我們亟須改變這一不良的狀況,使云南省財(cái)政收入邁上一個(gè)健康法制的軌道。
表3 2010—2016年云南省主體稅種與財(cái)政收入的比較分析表
在2017年國家進(jìn)行“營改增”之前,一個(gè)地方的主體稅種通常由營業(yè)稅、增值稅、所得稅三部分組成,可以說這三大稅種是稅收收入的中流砥柱??v觀云南省這幾年三大主體稅種的主體情況,三大稅種在量上都在不斷增大,并且占稅收收入的比重較大,特別是營業(yè)稅所占的比重都在30%—35%之間,這比較符合一般的經(jīng)濟(jì)規(guī)律,也發(fā)揮了主體稅種的重要功能。在今后的工作中我們必須積極推動(dòng)和維護(hù)這一良好局面,在繼續(xù)發(fā)揮主體稅種的比重優(yōu)勢的同時(shí),以主體稅種帶動(dòng)稅收收入,最終又以稅收收入帶動(dòng)財(cái)政收入,使云南省財(cái)政收入總體向更好的方向發(fā)展。
但是,我們?cè)诳吹饺笾黧w稅種都在增長的趨勢下,也應(yīng)該清楚認(rèn)識(shí)到這三大稅種的增長比例還達(dá)不到新時(shí)代的基本要求,特別是增值稅和營業(yè)稅所占的比重分別在15%—20%之間,主體稅種的優(yōu)勢無法顯現(xiàn)。我們從近幾年三大稅種的占比變化來看,存在增長趨勢,并且相對(duì)穩(wěn)定,占比沒有什么大的增長趨勢變化,所以導(dǎo)致主體稅種沒有體現(xiàn)出“主體”的作用來。這三大稅種總體占稅收收入的比重也基本穩(wěn)定在61%—67%之間,這一比重是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能適應(yīng)云南省經(jīng)濟(jì)發(fā)展需要的,也不能反映出主體稅種對(duì)稅收收入的絕對(duì)貢獻(xiàn),這從另一個(gè)側(cè)面反映出云南省的實(shí)體經(jīng)濟(jì)存在“虛胖”現(xiàn)象。所以,我們應(yīng)著力推進(jìn)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革,有效整合資源和生產(chǎn)要素,努力開辟實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展的運(yùn)作空間,使主體稅種真正發(fā)揮主體的作用。
表42010 —2016年云南省財(cái)政收入的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)占比分析表
從表4的數(shù)據(jù)可以看出,云南省財(cái)政收入主要是來自第二、三產(chǎn)業(yè),所占的比重都在40%—46%之間。值得欣喜的是,第三產(chǎn)業(yè)的比重雖然只是略高于第二產(chǎn)業(yè),但是有良好的增長趨勢,這是一個(gè)很好的征兆,應(yīng)該積極發(fā)展第三產(chǎn)業(yè),使第三產(chǎn)業(yè)保持迅猛的勢頭繼續(xù)增長。
但是從三大產(chǎn)業(yè)所占的比重來看,第一產(chǎn)業(yè)的比重比較大,這也充分說明云南是農(nóng)業(yè)省份的基本現(xiàn)實(shí)。占財(cái)政收入比例保持10%—16%之間,第一產(chǎn)業(yè)在財(cái)政收入中還在占有著一個(gè)比較重要的地位,這一比重是明顯高于全國比重。然而我們必須清醒地認(rèn)識(shí)到,搞數(shù)量型農(nóng)業(yè)云南省沒有優(yōu)勢,因?yàn)樵颇鲜∞r(nóng)業(yè)的平均產(chǎn)量低于全國平均水平,唯一的發(fā)展出路是搞質(zhì)量型農(nóng)業(yè)。特別是,在發(fā)達(dá)的省市,農(nóng)業(yè)所占的比重都是在10%以下;在西方發(fā)達(dá)國家,農(nóng)業(yè)所占的比重更是基本都在5%以下,甚至有些連1%都不足。所以,就云南省來說,應(yīng)切實(shí)踐行“十八大”以來習(xí)近平總書記提出的“綠水青山就是金山銀山”的發(fā)展理念,努力創(chuàng)造條件,進(jìn)行科技創(chuàng)新,尋求新動(dòng)力源,實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型,發(fā)展生態(tài)農(nóng)業(yè),減少財(cái)政收入對(duì)傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)的依賴,把產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型重心放在第三產(chǎn)業(yè)上。若第二產(chǎn)業(yè)的占比和第三產(chǎn)業(yè)不分伯仲、平分秋色,也不能充分體現(xiàn)出第三產(chǎn)業(yè)的后發(fā)優(yōu)勢,起不到第三產(chǎn)業(yè)的帶頭作用,不利于云南省財(cái)政收入的合理增長。
提高財(cái)政收入占GDP的比重是云南省未來發(fā)展的重要經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ),是對(duì)云南省經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量的重要考量指標(biāo)。云南省財(cái)政收入占GDP的比重在11%—14%之間,這是遠(yuǎn)遠(yuǎn)達(dá)不到發(fā)達(dá)省份的占比標(biāo)準(zhǔn)的,與全國20%—30%的平均占比水平相比也存在明顯的差距,也從側(cè)面說明政府對(duì)經(jīng)濟(jì)的推動(dòng)力是不足的,還需要繼續(xù)努力。政府應(yīng)該充分的維護(hù)好市場秩序,使市場能夠充分發(fā)揮其主導(dǎo)作用。要依法管理市場,依法通過合理的渠道使財(cái)政收入和GDP成為一個(gè)真正的“命運(yùn)共同體”。應(yīng)該是政府調(diào)控的范疇,政府就應(yīng)該充分發(fā)揮自身的引導(dǎo)作用,使市場在政府的引導(dǎo)下朝著健康的方向發(fā)展。構(gòu)建了充分有效的市場,擴(kuò)大了稅基,財(cái)政收入就有了增長源,政府就能對(duì)社會(huì)財(cái)富進(jìn)行合理的分配。對(duì)于市場的自由發(fā)展范疇,政府應(yīng)該充分做好“守夜人”的角色,不要過多干預(yù)市場,使市場充分發(fā)揮出自己的優(yōu)越性。
客觀來說,云南省由于區(qū)域間經(jīng)濟(jì)發(fā)展極不平衡,二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)矛盾突出。云南省是國家級(jí)貧困縣最多的省份,脫貧攻堅(jiān)任務(wù)繁重,所以客觀上政府不可能像其他發(fā)達(dá)省市那樣把時(shí)間全部用在經(jīng)濟(jì)建設(shè)上,所以導(dǎo)致財(cái)政收入所占GDP的比重達(dá)不到全國的平均水平有多重制約因素是不可否認(rèn)的。但是云南省經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量不得不引起重視,因此,在今后的工作中,我們不能懈怠。云南省的財(cái)政收入應(yīng)該多盯緊GDP的增長趨勢,關(guān)注經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量,有效提升GDP中的財(cái)政收入成分,著力提高財(cái)政收入占GDP的比重。
從提高法制化治理能力的基本視角審視,財(cái)政收入的來源必須有法可依,而有法可依的財(cái)政來源就只能是稅收收入。但是從云南省這幾年的稅收收入來看,只在64%—80%之間,并且只有在2010年這唯一的一年才達(dá)到80%,其余都是在70%左右,這肯定是會(huì)嚴(yán)重的影響財(cái)政收入的質(zhì)量水平。造成稅收收入的占比偏低,而非稅收入的占比偏高的原因還是目前的稅收規(guī)則不健全,偷稅、漏稅的違法行為時(shí)有發(fā)生。所以,首先必須建立健全合理合法的稅收征管體系,做到財(cái)政收入有法可依、執(zhí)法必嚴(yán),使稅收收入成為財(cái)政收入的主體、財(cái)政收入的依靠,成為財(cái)政收入的堅(jiān)強(qiáng)的后盾。必須嚴(yán)格執(zhí)法,在執(zhí)法過程中一切以法律為準(zhǔn)繩,嚴(yán)格課稅,避免法外稅、人情稅的存在。
在云南省財(cái)政收入中,非稅收入的占比偏高,恰恰說明云南省財(cái)政收入結(jié)構(gòu)存在瑕疵。一方面說明人們的法律意識(shí)還是非常淡薄的(因?yàn)榉嵌愂杖氲闹饕獊碓词歉鞣N罰款),政府職能部門應(yīng)該多宣傳、多教育,提高人們的法律意識(shí),使人們都真正生活在一個(gè)法治社會(huì)里,掃除“法盲”;另一方面,也反映出我們的執(zhí)法人員在執(zhí)法過程中可能有亂罰亂收的現(xiàn)象發(fā)生,導(dǎo)致非稅收入的占比偏高,這種現(xiàn)象亟須改變。如果非稅收入的占比居高不下,不僅會(huì)使財(cái)政收入結(jié)構(gòu)難以改善,還會(huì)使法治社會(huì)建設(shè)進(jìn)程大打折扣。所以,我們一定要?jiǎng)x住非稅收入的占比居高不小的被動(dòng)局面,使稅收收入占財(cái)政收入向100%的目標(biāo)努力。
提高主體稅種占財(cái)政收入的比重,使地方主體稅種真正起到主體的作用。在2017年?duì)I改增之前,增值稅、營業(yè)稅和所得稅依然是云南省的三大主體稅種,但是三大主體稅種所占財(cái)政收入的比重是偏低的,總體在61%—67%之間,這在稅收收入中是占不到絕對(duì)優(yōu)勢的,還有待提高。當(dāng)然,現(xiàn)在已取消營業(yè)稅,把其中的一部分納入增值稅。這一舉措雖然會(huì)給云南省的財(cái)政收入帶來極大的改變,但是在主體稅種方面還需繼續(xù)改進(jìn)。對(duì)于該課的稅,應(yīng)該依法課稅。對(duì)于一些占比不到1%的稅種,能合并納入其他稅種當(dāng)中的應(yīng)該納入其他稅種當(dāng)中;不能合并的,該取消的要盡快取消,做到減少課稅項(xiàng)目,提高課稅比重。當(dāng)然,營改增的一個(gè)主要目的也是為了避免有些項(xiàng)目重復(fù)納稅,所以,在提高主體稅種的同時(shí),也要注意保護(hù)納稅人的利益,一定要避免重復(fù)納稅,保證不重不漏、公平公正。
實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整—優(yōu)化—升級(jí)是中國特色社會(huì)主義進(jìn)入新時(shí)代的本質(zhì)要求。我國推行供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革以來,云南省在“去產(chǎn)能、去杠桿、去庫存、降成本、補(bǔ)短板”方面走在全國前列,相關(guān)指標(biāo)高于全國平均水平,但是我們不能高枕無憂,因?yàn)樵颇鲜〉陌l(fā)展基礎(chǔ)薄弱,很多指標(biāo)還低于全國平均水平。進(jìn)行產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整,提高第三產(chǎn)業(yè)的比重是云南省未來的發(fā)展方向。
從云南省第一產(chǎn)業(yè)對(duì)GDP的貢獻(xiàn)率來看占有較高的比率,在14%—17%之間。這一比例遠(yuǎn)高于全國平均水平,但是如果我們不進(jìn)行第一產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型,這種優(yōu)勢長期難以維繼。從第二、第三產(chǎn)業(yè)來看,對(duì)GDP的貢獻(xiàn)率不夠理想,保持在40%—47%之間。一方面云南省供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革存在一個(gè)時(shí)滯效應(yīng),另一方面云南省第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展基礎(chǔ)有待進(jìn)一步加強(qiáng)。我們認(rèn)為,云南省本身的地理環(huán)境是得天獨(dú)厚,自然資源豐富,對(duì)于三大產(chǎn)業(yè)的發(fā)展有良好的后發(fā)優(yōu)勢。因此,首先應(yīng)抓住自然的地理環(huán)境優(yōu)勢,發(fā)展新型綠色農(nóng)業(yè),構(gòu)建符合云南省實(shí)際的特色農(nóng)業(yè)體系,從發(fā)展質(zhì)量的基本思路穩(wěn)步發(fā)展第一產(chǎn)業(yè);其次,要充分利用云南省的能源資源、礦產(chǎn)資源、動(dòng)植物資源,在抓好環(huán)境保護(hù)的同時(shí),合理開發(fā)和利用,通過技術(shù)創(chuàng)新,實(shí)現(xiàn)動(dòng)力轉(zhuǎn)換,實(shí)現(xiàn)第二產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展;最后,要充分利用云南省豐富旅游資源,以旅游大省向旅游強(qiáng)省轉(zhuǎn)化的基本理念,實(shí)現(xiàn)云南省旅游產(chǎn)業(yè)的二次創(chuàng)業(yè),把發(fā)展旅游產(chǎn)業(yè)作為帶動(dòng)云南省第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展領(lǐng)頭羊。云南省地理自然環(huán)境優(yōu)越,比較適合旅游業(yè)等各種服務(wù)業(yè)的發(fā)展。所以,云南省在發(fā)展服務(wù)業(yè)的同時(shí),更要做好宣傳服務(wù)工作,讓全國人民乃至世界各國人民真正了解云南,客觀評(píng)價(jià)解云南,內(nèi)心欣賞云南,發(fā)現(xiàn)云南之美,享受云南之美,共同為云南省經(jīng)濟(jì)發(fā)展添磚加瓦,為云南省進(jìn)一步優(yōu)化財(cái)政收入結(jié)構(gòu)奠定堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。