山西省棉花區(qū)域試驗(yàn)存在的問題及對策

張運(yùn)校，劉彥軍，曹云剛，楊六六，吳翠翠*

（1.運(yùn)城市種子管理站，山西運(yùn)城044000；2.山西省農(nóng)業(yè)科學(xué)院棉花研究所，山西運(yùn)城044000）

棉花區(qū)域試驗(yàn)是根據(jù)統(tǒng)一的規(guī)范與要求，通過不同生態(tài)環(huán)境的多年多點(diǎn)試驗(yàn)，鑒定棉花新品種的豐產(chǎn)性、纖維品質(zhì)、抗病性、抗蟲性及對環(huán)境的適應(yīng)能力， 并根據(jù)新品種在區(qū)域試驗(yàn)中的具體表現(xiàn)，對其進(jìn)行綜合評價(jià)，明確新品種的適應(yīng)范圍，為新品種的審定和推廣提供科學(xué)依據(jù)。山西省中熟棉花區(qū)域試驗(yàn)為我省棉花新品種的審定與推廣做出了巨大貢獻(xiàn)， 為棉花生產(chǎn)推薦了一批優(yōu)良的新品種，促進(jìn)了全省的棉花生產(chǎn)發(fā)展。 然而，近年來隨著植棉效益的持續(xù)走低，原來的優(yōu)質(zhì)棉種植區(qū)逐漸向黃河灘涂地和鹽堿地轉(zhuǎn)移，原來的區(qū)試點(diǎn)與實(shí)際植棉區(qū)在土壤肥力、 氣候條件等方面都具有明顯的差異，審定的新品種對生產(chǎn)實(shí)際缺乏針對性。 因此，為適應(yīng)現(xiàn)階段的棉花生產(chǎn)，現(xiàn)有的棉花區(qū)試工作有必要進(jìn)行適當(dāng)改進(jìn)和調(diào)整，以適應(yīng)當(dāng)前棉花生產(chǎn)形勢。

1 存在的主要問題

1.1 試驗(yàn)點(diǎn)數(shù)量少、布局不合理

當(dāng)前， 山西省棉花區(qū)域試驗(yàn)設(shè)區(qū)試點(diǎn)有5 個(gè)，分別是： 夏縣牛家凹村 （山西省農(nóng)科院棉花所承擔(dān)）、運(yùn)城市鹽湖區(qū)南化村（運(yùn)城市鹽湖區(qū)原種場承擔(dān)）、新絳縣王金村（新絳原種場承擔(dān)）、永濟(jì)市栲栳村（永濟(jì)原種場承擔(dān)）和臨猗縣小楊村（臨猗縣原種場承擔(dān)）。試點(diǎn)數(shù)量偏少，不能科學(xué)評價(jià)新品種的適應(yīng)性和穩(wěn)產(chǎn)性能。同時(shí)由于近年來棉花生產(chǎn)人工成本的增加，原來的主要植棉區(qū)逐漸向黃河灘涂地和鹽堿地等次要植棉區(qū)轉(zhuǎn)移，區(qū)試點(diǎn)周圍棉花面積已經(jīng)嚴(yán)重萎縮，僅有小面積零星種植，區(qū)試點(diǎn)與實(shí)際的棉花種植區(qū)發(fā)生錯(cuò)位，區(qū)試點(diǎn)鑒定的棉花優(yōu)良新品種不足以指導(dǎo)棉花生產(chǎn)。審定的棉花新品種已不能完全滿足實(shí)際的生產(chǎn)需求，應(yīng)根據(jù)當(dāng)?shù)啬壳懊藁ㄉa(chǎn)的面積和布局適當(dāng)給予調(diào)整，使區(qū)域試驗(yàn)更好地服務(wù)當(dāng)?shù)氐拿藁ㄉa(chǎn)。

1.2 肥力水平差異過大

試驗(yàn)田高水高肥， 品種間的差異表現(xiàn)不明顯，降低了鑒定強(qiáng)度， 不利于鑒別新品種之間的差異，甚至造成選擇方向的偏差，鑒定出品種對水肥要求較高、不適宜大面積推廣，不能發(fā)揮指導(dǎo)當(dāng)?shù)孛藁ㄉa(chǎn)的作用。 我省現(xiàn)有的5 個(gè)區(qū)試點(diǎn)中，鹽湖區(qū)原種場和永濟(jì)市原種場肥力水平偏高， 每667 m2籽棉產(chǎn)量350～400 kg，而我省每667 m2棉花籽棉產(chǎn)量約250 kg，差異較大。 鑒定的新品種不具有代表性，甚至出現(xiàn)某一試點(diǎn)的增產(chǎn)或減產(chǎn)嚴(yán)重影響了整個(gè)試驗(yàn)的結(jié)果，無形中增加了該試驗(yàn)點(diǎn)產(chǎn)量數(shù)據(jù)在綜合評價(jià)中的權(quán)重，不利于客觀科學(xué)地評價(jià)品種。

1.3 雜交種和常規(guī)種同組比較

不論是區(qū)域試驗(yàn)還是生產(chǎn)試驗(yàn)，不同參試品種均在相同的試驗(yàn)條件下采用統(tǒng)一種植方案，不利于不同類型新品種發(fā)揮各自遺傳特性。山西省棉花區(qū)域試驗(yàn)將常規(guī)棉和雜交棉品種設(shè)置為一組試驗(yàn)，給新品種的評價(jià)造成困難， 雜交棉和常規(guī)棉的生育期、肥水、種植密度均存在較大差異，兩者同組試驗(yàn)、統(tǒng)一管理，忽略了其差異，不利于對新品種的科學(xué)評價(jià)。

2 改進(jìn)的建議

2.1 增加試驗(yàn)點(diǎn)，調(diào)整試驗(yàn)點(diǎn)的布局

近年來，我省棉花面積逐漸減少，但種植區(qū)域相對集中， 棉花種植區(qū)域和分布發(fā)生了明顯變化。區(qū)試工作應(yīng)根據(jù)我省當(dāng)前棉花生產(chǎn)的實(shí)際布局，適當(dāng)增加黃河灘涂地及鹽堿地植棉區(qū)的試驗(yàn)點(diǎn)，如萬榮縣、永濟(jì)市、芮城縣等，使試驗(yàn)點(diǎn)布局更為科學(xué)合理，充分利用基因型和環(huán)境效應(yīng)[1]，更加科學(xué)準(zhǔn)確地鑒定新品種，建議區(qū)試點(diǎn)增加到9 個(gè)或以上，試驗(yàn)的精確度提高到85%以上。 同時(shí)根據(jù)試驗(yàn)的GGE 雙標(biāo)圖分析結(jié)果調(diào)減部分鑒別力差的試驗(yàn)點(diǎn)[2]，加強(qiáng)新增試驗(yàn)點(diǎn)的人員培訓(xùn)和基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，健全和完善棉花區(qū)域試驗(yàn)體系。

2.2 水肥管理適當(dāng)，提高對新品種的鑒別能力

品種區(qū)域試驗(yàn)不同于高產(chǎn)試驗(yàn)，主要目的是科學(xué)準(zhǔn)確地鑒定出適宜大面積推廣種植的新品種，不宜于高水高肥。因此，在區(qū)域試驗(yàn)中，應(yīng)適當(dāng)控制肥水投入，使參試各品種表現(xiàn)出本身的特點(diǎn)，明顯區(qū)別各品種的差異，準(zhǔn)確鑒定出優(yōu)良的品種，評價(jià)新品種適應(yīng)肥水較差的逆境能力，有利于新品種審定后的大面積推廣與應(yīng)用。 在實(shí)際田間管理中，若試驗(yàn)點(diǎn)的平均產(chǎn)量超過當(dāng)?shù)仄骄a(chǎn)量水平的1 倍，該試點(diǎn)結(jié)果應(yīng)不予統(tǒng)計(jì)，后續(xù)管理須改進(jìn)。 根據(jù)試驗(yàn)產(chǎn)量的實(shí)際情況，應(yīng)適當(dāng)減少試驗(yàn)田灌溉次數(shù)或施肥量， 以試驗(yàn)點(diǎn)的平均產(chǎn)量超過當(dāng)?shù)仄骄a(chǎn)量的30%為宜。

2.3 根據(jù)參試品種類型，合理設(shè)計(jì)分組試驗(yàn)

根據(jù)參試的品種類型， 合理進(jìn)行試驗(yàn)設(shè)計(jì)，為新品種審定提供更為科學(xué)的依據(jù)。 近年來，由于參試品種數(shù)量較少， 種子管理部門為減少工作量，將雜交種和常規(guī)種設(shè)置為一組試驗(yàn)，統(tǒng)一進(jìn)行區(qū)域試驗(yàn)，忽略了兩種類型的品種之間的真實(shí)差異，影響鑒定結(jié)果的準(zhǔn)確性。建議設(shè)置常規(guī)棉區(qū)試組和雜交棉區(qū)試組，制定不同的試驗(yàn)方案進(jìn)行區(qū)試。

2.4 加強(qiáng)培訓(xùn)，提高區(qū)試人員的綜合素質(zhì)

區(qū)試人員的綜合素質(zhì)關(guān)系到區(qū)域試驗(yàn)的質(zhì)量。區(qū)域試驗(yàn)主持單位應(yīng)主動(dòng)組織對區(qū)試人員進(jìn)行必要的培訓(xùn)工作，尤其是新增設(shè)的區(qū)試點(diǎn)。 通過技術(shù)培訓(xùn)，提高區(qū)試人員的試驗(yàn)設(shè)計(jì)能力、數(shù)據(jù)處理能力、栽培管理水平和田間鑒別能力[3-4]，使區(qū)試結(jié)果更加科學(xué)和客觀， 真正做到為當(dāng)?shù)孛藁ㄉa(chǎn)服務(wù)，讓每個(gè)區(qū)試人員充分意識到區(qū)試工作的重要性，增強(qiáng)工作責(zé)任心和責(zé)任感，同時(shí)加強(qiáng)職業(yè)道德和社會公德的培養(yǎng)，切實(shí)保證實(shí)驗(yàn)結(jié)果的真實(shí)性、嚴(yán)謹(jǐn)性和科學(xué)性， 避免因人為因素而造成生產(chǎn)上的重大損失。