選題來源:上海市松江區(qū)人民檢察院
案件類型:機動車超員超載
檢察官馮品晶
2018年2月,胡某被由項某介紹至某勞務公司當司機,負責每天將勞務派遣人員從松江區(qū)佘山鎮(zhèn)天馬公交站運送至石湖蕩鎮(zhèn)雙金公路某處。項某告訴胡某,在載人的過程中可能要偶爾超載運輸,胡某并沒有放在心上,認為只要自己注意點,不出交通事故就沒事。
3月8日一早,胡某像往常一樣在天馬公交站接派遣工時,發(fā)現(xiàn)該日派遣工人數(shù)高于往常,車輛無法裝載,于是打電話給項某告知其情況,項某讓其超載裝運,于是胡某遵從項某的指示,將派遣工人全數(shù)載上車。上路行駛約15分鐘,胡某駕駛的小型客車被民警攔下檢查。令人震驚的是,該輛核定載客人數(shù)為9人的小型客車上,竟足足坐了24人,嚴重超過了核定載客數(shù)。
胡某從事旅客運輸,嚴重超過額定乘員載客在道路上駕駛,其行為已經(jīng)涉嫌危險駕駛罪;項某為車輛管理人,負責對涉案車輛和司機的管理,其指使駕駛員胡某嚴重超載,和胡某共同構(gòu)成危險駕駛罪。經(jīng)松江區(qū)檢察院依法提起公訴,胡某被判處拘役二個月,緩刑二個月,并處罰金人民幣二千元,項某被依法判處拘役二個月,緩刑三個月,并處罰金人民幣三千元。
主講檢察官馮品晶點評:
《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一明確規(guī)定,在道路上駕駛機動車,有下列情形之一的,處拘役,并處罰金:
(一)追逐競駛,情節(jié)惡劣的;
(二)醉酒駕駛機動車的;
(三)從事校車業(yè)務或者旅客運輸,嚴重超過額定乘員載客,或者嚴重超過規(guī)定時速行駛的;
(四)違反危險化學品安全管理規(guī)定運輸危險化學品,危及公共安全的。
機動車所有人、管理人對前款第三項、第四項行為負有直接責任的,依照前款規(guī)定處罰。
超員超載會大大增加行車中的危險性,車輛超載行駛,質(zhì)量增大,慣性加大,制動距離變長,車輛的轉(zhuǎn)向性能也會受到影響。嚴重超載還可能會因輪胎負荷過重、擠壓變形而引發(fā)爆胎,造成交通事故。所以無論是機動車的所有人、管理人,還是駕駛機動車的司機,都要對自己以及乘客的人身安全負責,合法合規(guī)駕駛。作為乘客,也要提高安全意識,萬不可為貪圖便宜或方便搭乘違規(guī)載客車輛,