孔勇,王瑩,劉海超,王培福
(1.航天中心醫(yī)院神經(jīng)內(nèi)科,北京100049;2.北京航天總醫(yī)院神經(jīng)內(nèi)科)
近年來隨著腦梗死相關(guān)研究的不斷深入,有不少研究學者認為:同型半胱氨酸(Hcy)會使得患者內(nèi)皮功能出現(xiàn)紊亂,造成脂質(zhì)代謝異常以及血管內(nèi)膜中層增厚,從而導致動脈粥樣硬化的發(fā)生[1]。與此同時,其可通過損害血管內(nèi)皮干擾凝血因子,有效增強了血小板聚集以及減弱纖溶的作用,進一步導致血栓的形成以及血管性疾病的發(fā)生[2]。鑒于此,本文通過研究血清Hcy水平與腦梗死急性期及頸動脈粥樣硬化斑塊形成的相關(guān)性,旨在為明確腦梗死患者病情,觀察臨床療效以及評估預后提供參考依據(jù)。
1.1 研究對象 選取2015年8月至2016年8月我院收治的腦梗死患者200例為研究對象,根據(jù)患者病情分為急性發(fā)作組(A組)120例,恢復期組(B組)80例。其中A組男性72例,女性48例;年齡范圍62~83歲,年齡(70.4±4.5)歲;病程范圍5~15 d,病程(10.3±2.2)d;B組男性48例,女性32例;年齡范圍63~84歲,年齡(70.6±4.6)歲;病程范圍11~48 d,病程(27.4±6.3)d。另取同期健康體檢者100例設(shè)為健康對照組,其中男性60例,女性40例;年齡范圍61~85歲,年齡(70.7±4.5)歲。三組人員在性別、年齡等方面比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),存在可比性。納入標準[3]:(1)腦梗死患者均符合2010年中華醫(yī)學會神經(jīng)病學分會腦血管病學組所制定的《中國急性缺血性腦卒中診治指南》中的相關(guān)診斷標準,且經(jīng)頭顱MRI以及CT平掃確診;(2)年齡≥60歲;(3)病程在30 d以內(nèi);排除標準:(1)既往有腦梗死或腦出血病史者;(2)伴有嚴重感染疾病、血液系統(tǒng)疾病或惡性腫瘤者;(3)入院前30 d內(nèi)接受過免疫抑制劑治療者;(4)合并心、肝、腎等臟器功能嚴重障礙者;(5)近期服用過可能對血清Hcy水平產(chǎn)生影響的藥物者;(6)臨床病歷資料缺失者。所有患者均知情并簽署了同意書,且經(jīng)醫(yī)院倫理委員會批準。
1.2 研究方法(1)血清Hcy水平測定:分別采集所有患者治療前清晨空腹靜脈血5 mL,以3000 r/min離心10 min,取血清送檢,采用羅氏 Modular P800型全自動生化分析儀通過酶循環(huán)法進行檢測。(2)頸動脈彩色多普勒超聲檢查:采用PhihPsATL-5000彩色多普勒超聲檢測儀進行,由超聲檢驗科醫(yī)師進行測量。上述血清Hcy水平測定與頸動脈彩色多普勒超聲檢查分別由同一名醫(yī)師獨立完成。
1.3 觀察指標 分別對比A組、B組以及健康對照組患者的血清Hcy水平,同時比較三組患者頸動脈粥樣硬化斑塊形成情況。分析A組患者入院后治療1天、3天、7天、14天、21天、30天后的血清Hcy水平,并比較斑塊組與無斑塊組臨床資料。
1.4 評價標準 頸動脈粥樣硬化斑塊形成標準如下[4]:內(nèi)中膜厚度超過1.2 mm即為斑塊形成;勁動脈內(nèi)膜光滑完整即為正常;其中斑塊質(zhì)地與周圍組織相比呈低回聲,且表面粗糙不平整即為軟斑;強回聲且表面光滑即為硬斑。
1.5 統(tǒng)計學處理 采用SPSS20.0軟件分析數(shù)據(jù)。用例(%)表示計數(shù)資料,進行χ2檢驗;用x±s表示計量資料,多組間均數(shù)比較采用單因素(ANOVA)方差分析,組間兩兩比較采用LSD-t檢驗。多時點重復觀測資料則行重復測量方差分析。相關(guān)性采用Spreaman分析。頸動脈粥樣硬化斑塊形成與各因素的關(guān)系采用多因素logistic回歸分析。P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
2.1 A組、B組以及健康對照組的血清Hcy水平對比 見表1。
2.2 A組患者入院后不同時間點的血清Hcy水平分析 A組患者入院后1天、3天、7天、14天、21天、30天的血清Hcy水平與入院時比較,呈逐漸下降趨勢,差異均有統(tǒng)計學意義(均P<0.05)。見表2。
表1 A組、B組以及健康對照組的血清Hcy水平對比(x±s,μmol/L)
表2 A組患者入院后不同時間點的血清Hcy水平分析(x±s,μmol/L)
2.3 A組患者不同頸動脈斑塊數(shù)量患者的血清Hcy水平對比 見表3。
表3 A組患者不同頸動脈斑塊數(shù)量患者的血清Hcy水平對比(x±s,μmol/L)
2.4 血清Hcy水平與腦梗死急性期時間以及頸動脈粥樣硬化斑塊形成的相關(guān)性分析 經(jīng)Spearman秩次等級相關(guān)分析可得:血清Hcy水平與腦梗死急性期時間呈負相關(guān),而與頸動脈粥樣硬化斑塊形成呈正相關(guān)。見表4。
表4 血清Hcy水平與腦梗死急性期嚴重程度以及頸動脈粥樣硬化斑塊形成的相關(guān)性分析
2.5 斑塊組與無板塊組的臨床資料對比 斑塊組吸煙史、糖代謝異常、高血壓病史人數(shù)占比均明顯高于無斑塊組,且TG、TC以及LDL-C水平均明顯高于無斑塊組,差異均有統(tǒng)計學意義(均P<0.05)。見表5。
2.6 影響頸動脈粥樣硬化斑塊形成的多因素logistic回歸分析 以頸動脈粥樣硬化斑塊形成狀況為應變量,建立多因素logistic回歸模型。分析可得,吸煙史、糖代謝異常、高血壓病史、TG、TC以及LDL-C均是影響頸動脈粥樣硬化斑塊形成的危險因素(均P<0.05)。見表6。
Hcy屬于蛋氨酸循環(huán)的中間產(chǎn)物,且臨床上已有不少研究報道證實,血漿Hcy水平的升高可促進動脈粥樣硬化,同時促進動脈以及靜脈血栓形成,從而導致心腦血管疾病的發(fā)生[5-8]。
本研究結(jié)果顯示:A組患者血清Hcy水平高于B組以及健康對照組,而B組患者又高于健康對照組,這與李海華[9]一致,說明了血清Hcy水平可能在腦梗死的發(fā)生、發(fā)展中發(fā)揮著至關(guān)重要的作用,可能成為臨床上判斷患者病情嚴重程度的指標之一。Hcy屬于蛋氨酸代謝過程中的一種中間產(chǎn)物,而血液中的Hcy可在氧化成為同型胱氨酸的同時產(chǎn)生超氧化自由基,從而對血管內(nèi)皮細胞造成損傷;與此同時,其可在甲基化成為蛋氨酸的過程中和細胞內(nèi)的DNA相結(jié)合,從而使蛋白質(zhì)的表達發(fā)生改變,對凝血機制造成影響,在一定程度上增強血小板功能,促進了血栓形成。此外,A組患者入院后1 d、3 d、7 d、14 d、21 d、30 d的血清 Hcy呈逐漸下降趨勢。這提示了在臨床治療腦梗死患者時,可通過檢測其血清Hcy水平,從而有效判定臨床療效,為治療方案的制定提供指導作用。另外,A組無斑塊組患者的血清Hcy顯著低于單發(fā)斑塊組與多發(fā)斑塊組,而單發(fā)斑塊組又顯著低于多發(fā)斑塊組,差異均有統(tǒng)計學意義。這與文獻相一致[10-11],說明了血清Hcy水平可能與頸動脈粥樣硬化斑塊的形成存在密切相關(guān)。其中Hcy對細胞因子、蛋白以及細胞活性物質(zhì)產(chǎn)生激發(fā)作用,從而加重了上述物質(zhì)對血管壁造成的損害,同時可有效促進纖維蛋白原以及血栓等在血管壁沉積,進一步促進平滑肌過度生長、纖維化、直至變硬,促進了泡沫細胞的形成,最終引發(fā)動脈粥樣硬化。另有研究報道證實[12-13],Hcy可通過釋放自由基,促使彈性纖維降解、血管壁增厚以及管腔狹窄。此外,經(jīng)Spearman秩次等級相關(guān)分析可得:血清Hcy水平與腦梗死急性期時間呈負相關(guān),而與頸動脈粥樣硬化斑塊形成均呈正相關(guān)關(guān)系。這充分證明了上述結(jié)果。經(jīng)多因素logistic回歸分析可得,吸煙史、糖代謝異常、高血壓病史、TG、TC以及LDL-C均是影響頸動脈粥樣硬化斑塊形成的危險因素。
表5 斑塊組與無板塊組的臨床資料對比
表6 影響頸動脈粥樣硬化斑塊形成的多因素logistic回歸分析
綜上所述,血清Hcy水平與腦梗死的發(fā)生、發(fā)展具有密切相關(guān),且隨著血清Hcy水平逐漸升高,患者頸動脈粥樣硬化程度越嚴重。