盧瑩
摘? ? 要: 教學(xué)檔案在獨立學(xué)院專業(yè)綜合評估中的作用極其重要,是評估專家對獨立學(xué)院專業(yè)建設(shè)與改革做出判斷的依據(jù),是獨立學(xué)院自我管理的基礎(chǔ)性工作,也是獨立學(xué)院教學(xué)質(zhì)量的直接反映。本文對專業(yè)綜合評估視域下獨立學(xué)院教學(xué)檔案管理現(xiàn)狀進行分析,提出專業(yè)綜合評估視域下獨立學(xué)院教學(xué)檔案科學(xué)化管理的具體做法,即規(guī)范教學(xué)檔案管理制度,保持教學(xué)檔案與專業(yè)綜合評估指標(biāo)的一致性,注重過程性教學(xué)檔案的搜集,提升教學(xué)檔案管理的信息化水平,旨在為獨立學(xué)院在專業(yè)綜合評估視域下對教學(xué)檔案進行科學(xué)化管理提供思路。
關(guān)鍵詞: 專業(yè)綜合評估? ? 獨立學(xué)院? ? 教學(xué)檔案管理
2010年,江蘇省教育廳出臺《江蘇省教育廳關(guān)于實施獨立學(xué)院專業(yè)建設(shè)抽檢工作的通知》,開始實施對獨立學(xué)院專業(yè)建設(shè)的抽檢工作,這是省級教育行政部門對獨立學(xué)院專業(yè)建設(shè)與改革進行常規(guī)性評估檢查和質(zhì)量管理的具體體現(xiàn)。2017年,在總結(jié)專業(yè)抽檢經(jīng)驗的基礎(chǔ)上,江蘇省教育廳出臺《江蘇省獨立學(xué)院專業(yè)綜合評估實施方案》,專業(yè)抽檢正式升級為專業(yè)綜合評估。專業(yè)綜合評估貫徹“規(guī)范管理,強化定位,提高質(zhì)量”的方針,尊重獨立學(xué)院的辦學(xué)特點,體現(xiàn)培養(yǎng)應(yīng)用型人才和以社會需求為導(dǎo)向的要求[1]。這是新時期提高獨立學(xué)院專業(yè)建設(shè)水平和教學(xué)質(zhì)量,全面提升獨立學(xué)院辦學(xué)實力和競爭力的時代要求。專業(yè)綜合評估更加強調(diào)獨立學(xué)院自我評估的主體地位,強化獨立學(xué)院質(zhì)量保障意識,是獨立學(xué)院從擴張式發(fā)展到內(nèi)涵式發(fā)展的必然要求。
教學(xué)檔案記錄的是學(xué)校辦學(xué)過程中一切與教學(xué)活動相關(guān)的原始資料,在獨立學(xué)院專業(yè)綜合評估中起著至關(guān)重要的作用。專業(yè)綜合評估對獨立學(xué)院教學(xué)檔案提出了更高的要求,更加注重學(xué)校教學(xué)過程性資料的完整呈現(xiàn),過程性資料的完備性的強弱決定了獨立學(xué)院專業(yè)綜合評估能否順利通過,過程性資料質(zhì)量的高低決定了被抽檢專業(yè)能否被評為星級專業(yè)。這對獨立學(xué)院專業(yè)的生存發(fā)展意義重大,是獨立學(xué)院人才培養(yǎng)最直接的體現(xiàn)。因此,在專業(yè)綜合評估視域下研究獨立學(xué)院教學(xué)檔案管理,有著十分重要的現(xiàn)實意義。
一、專業(yè)綜合評估視域下的教學(xué)檔案
江蘇省獨立學(xué)院專業(yè)綜合評估指標(biāo)體系共有5個一級指標(biāo)、21個二級指標(biāo)和1個特色項目[1]。5個一級指標(biāo)分別為專業(yè)定位與規(guī)劃,包含專業(yè)設(shè)置與規(guī)劃、人才培養(yǎng)方案、校企合作教育3個二級指標(biāo);師資隊伍包含師資隊伍數(shù)量與結(jié)構(gòu)、主講教師素質(zhì)與能力、教師專業(yè)發(fā)展與服務(wù)、教師教學(xué)業(yè)績4個二級指標(biāo);專業(yè)教學(xué)資源及利用包含教學(xué)經(jīng)費、專業(yè)圖書與教學(xué)信息化資源、教學(xué)設(shè)施設(shè)備與利用、實踐教學(xué)基地4個二級指標(biāo);培養(yǎng)過程包含課程與教材建設(shè)、課堂教學(xué)、實踐教學(xué)、第二課堂、教學(xué)研究與改革、質(zhì)量保障6個二級指標(biāo);教學(xué)效果包含學(xué)生學(xué)業(yè)成績與綜合素質(zhì)、畢業(yè)設(shè)計(論文)、就業(yè)與創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)、滿意度4個二級指標(biāo);1個特色項目為專業(yè)特色。其中每一個二級指標(biāo)都有相應(yīng)的評估標(biāo)準(zhǔn),對應(yīng)著A、B、C三個評估等級,A為很好地達到評估標(biāo)準(zhǔn),B為基本達到評估標(biāo)準(zhǔn)但仍有不足,C為沒有達到評估標(biāo)準(zhǔn)。獨立學(xué)院被抽檢專業(yè)要想通過專業(yè)綜合評估,在22個指標(biāo)(含專業(yè)特色)中,至少要得到14個A而沒有1個C;被抽檢專業(yè)要想被認(rèn)定為“四星專業(yè)”的,至少要達到18個A和4個B。
教務(wù)檔案是能夠真實反映教學(xué)管理情況的唯一途徑,是教學(xué)管理活動的唯一證據(jù),是專業(yè)綜合評估的重要依據(jù),是教學(xué)管理質(zhì)量的直接體現(xiàn)[2]。評估專家進校現(xiàn)場考察時,教學(xué)檔案作為各二級指標(biāo)達成情況的支撐材料,必然是評估專家查看的重點。教學(xué)檔案歸檔是否規(guī)范,是否按照評估指標(biāo)體系要求,是否準(zhǔn)確表達評估指標(biāo)的內(nèi)涵,直接影響專業(yè)綜合評估的最終成績。在專業(yè)綜合評估體系要求下,獨立學(xué)院的教學(xué)檔案在整理歸檔時必然要與評估體系各指標(biāo)一一對應(yīng),既規(guī)范獨立學(xué)院教學(xué)檔案的整理,又方便評估專家快速準(zhǔn)確地查閱資料,確保教學(xué)檔案歸檔的質(zhì)量,使獨立學(xué)院專業(yè)綜合評估取得較好的成績。
二、專業(yè)綜合評估視域下獨立學(xué)院教學(xué)檔案管理的現(xiàn)狀
隨著獨立學(xué)院專業(yè)綜合評估的不斷深入,需要準(zhǔn)備的教學(xué)檔案越來越全面,傳統(tǒng)的教學(xué)檔案歸檔習(xí)慣和歸檔方法必然不能滿足目前專業(yè)綜合評估的要求,教學(xué)檔案管理的難度不斷加大,工作難以有序開展。目前,專業(yè)綜合評估視域下獨立學(xué)院教學(xué)檔案管理現(xiàn)狀主要為以下幾點:
1.教學(xué)檔案管理標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一
專業(yè)綜合評估涵蓋22個二級指標(biāo),每個指標(biāo)都有對應(yīng)的評判標(biāo)準(zhǔn),每個評判標(biāo)準(zhǔn)又包含若干小點,可見評估需要整理歸檔的教學(xué)檔案涵蓋范圍之廣,內(nèi)容之多,工作量之大。但部分獨立學(xué)院沒有針對專業(yè)綜合評估出臺具體的教學(xué)檔案歸檔細(xì)則,某些小點描述又比較籠統(tǒng),各二級學(xué)院對于哪些檔案應(yīng)該存檔,每種檔案以什么形式存,什么檔案應(yīng)該以紙質(zhì)形式歸檔,什么檔案可以以電子形式歸檔,每種檔案應(yīng)該保存多久都沒有統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn),導(dǎo)致搜集整理專業(yè)綜合評估檔案的隨意性很強,二級學(xué)院因擔(dān)心漏掉重要的教學(xué)檔案,“胡子眉毛一把抓”,將認(rèn)為重要的教學(xué)檔案都存檔了,影響了專業(yè)綜合評估效果。
2.教學(xué)檔案歸檔與評估指標(biāo)脫節(jié)
教學(xué)檔案按照評估指標(biāo)進行歸檔,使各學(xué)院整理教學(xué)檔案時目標(biāo)明確,有的放矢。然而,目前部分獨立學(xué)院教學(xué)檔案歸檔與專業(yè)綜合評估指標(biāo)脫節(jié),主要表現(xiàn)為:教學(xué)檔案歸檔的目錄沒有按照專業(yè)綜合評估22個指標(biāo)進行編寫,歸檔的內(nèi)容沒有與評估標(biāo)準(zhǔn)密切關(guān)聯(lián),歸檔內(nèi)容不完整,沒有與評估指標(biāo)完全一致。例如評估指標(biāo)中實踐教學(xué)基地要求長期穩(wěn)定的校外實踐教學(xué)基地數(shù)量不低于3個,呈現(xiàn)給專家的就必須是3個以上教學(xué)基地及他們的聯(lián)系方式,個別獨立學(xué)院平時的教學(xué)檔案沒有按評估指標(biāo)準(zhǔn)備,就會出現(xiàn)臨時準(zhǔn)備的材料中沒有寫明實習(xí)基地的聯(lián)系方式或雖然寫著3種聯(lián)系方式,但可能實習(xí)學(xué)校已經(jīng)更換號碼,導(dǎo)致專家現(xiàn)場電話聯(lián)系不上,給專業(yè)綜合評估造成不好的影響。
3.教學(xué)檔案缺少過程性材料
獨立學(xué)院的教學(xué)檔案一般是收到評估通知后突擊準(zhǔn)備,導(dǎo)致教學(xué)檔案過程性材料的缺失,使評估材料內(nèi)容不具體,不能充分詮釋評估指標(biāo)。例如專業(yè)設(shè)置與規(guī)劃指標(biāo)中明確指出專業(yè)設(shè)置的調(diào)研、論證、評審過程規(guī)范,符合社會需求,并具有調(diào)整和優(yōu)化的措施,但部分獨立學(xué)院的專業(yè)設(shè)置并沒有根據(jù)區(qū)域經(jīng)濟社會發(fā)展需求展開調(diào)研、論證和評審的過程性材料,使專業(yè)設(shè)置的合理性不足。又如教學(xué)設(shè)施、設(shè)備與利用指標(biāo)中提出教學(xué)活動必需的教室(包括計算機室、多媒體教室、語音室等)等基本設(shè)施自有專用,但部分獨立學(xué)院多媒體教室建設(shè)投入不足,使名家名師或行業(yè)專業(yè)來校講課的珍貴視頻沒有及時錄制并刻成光盤,教學(xué)的過程性材料保存不完整。
4.教學(xué)檔案管理的信息化程度不高
專業(yè)綜合評估的教學(xué)檔案內(nèi)容繁多,需要花費工作人員大量的時間,目前大部分獨立學(xué)院評估的教學(xué)檔案依然以紙質(zhì)檔案為主,歸檔的方法還是沿用傳統(tǒng)的紙質(zhì)檔案的歸檔方法,占用大量的存貯空間,增加具體工作人員的工作量。大部分獨立學(xué)院教學(xué)檔案中缺失電子檔案的存檔,沒有意識到電子教學(xué)檔案的優(yōu)勢,同時沒有引進先進的信息技術(shù)進行檔案管理,沒有配備檔案管理工作所需的計算機和檔案管理軟件,沒有建立專業(yè)綜合評估所需的教學(xué)檔案信息數(shù)據(jù)庫[3],教學(xué)檔案管理的信息化程度不高,降低專業(yè)綜合評估教學(xué)檔案管理的工作效率,與智慧校園的理念不相符,與電子化信息化技術(shù)時代不相適應(yīng)。
三、專業(yè)綜合評估視域下獨立學(xué)院教學(xué)檔案科學(xué)化管理的具體做法
在專業(yè)綜合評估視域下研究獨立學(xué)院教學(xué)檔案科學(xué)化管理,使重要的教學(xué)檔案能及時保存,對獨立學(xué)院理清教學(xué)檔案科學(xué)化管理對專業(yè)綜合評估的重要性,促進專業(yè)綜合評估工作的質(zhì)量提高具有重要意義,以下為本文擬探索的科學(xué)化管理的具體做法:
1.規(guī)范教學(xué)檔案管理制度
沒有規(guī)矩不成方圓,獨立學(xué)院必須加強教學(xué)檔案管理的頂層設(shè)計,將教學(xué)檔案管理加以制度化,獨立學(xué)院需出臺《××學(xué)院專業(yè)綜合評估教學(xué)檔案管理辦法》《××學(xué)院專業(yè)綜合評估××文件材料立卷歸檔細(xì)則》《××學(xué)院專業(yè)綜合評估××文件材料存檔范圍和保管期限》等規(guī)章制度[4],明確專業(yè)綜合評估時教學(xué)檔案歸檔的要求,明確每種文件編碼的格式、紙張大小、字體格式、歸檔的范圍、保存的期限、怎樣分類和排序、存放地點的要求等,使工作人員在整理教學(xué)檔案時有章可循、有法可依,使專業(yè)綜合評估時專家看到的教學(xué)檔案標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)一、條目清晰。此外,還要根據(jù)專業(yè)教師、教務(wù)管理等不同人員的工作性質(zhì)制訂《××學(xué)院專業(yè)綜合評估教學(xué)檔案歸檔人員崗位職責(zé)》,明確不同工作人員的不同歸檔內(nèi)容,各司其職,使專業(yè)綜合評估的教學(xué)檔案沒有遺漏。對專業(yè)綜合評估中教學(xué)檔案歸檔工作做得好的單位和個人予以表揚和獎勵,特別是被抽檢專業(yè)被評為星級專業(yè)的二級學(xué)院的教學(xué)檔案要向全校公開展示,讓還沒有參加專業(yè)綜合評估的二級學(xué)院觀摩學(xué)習(xí),吸取經(jīng)驗。
2.保持教學(xué)檔案與專業(yè)綜合評估指標(biāo)的一致性
保持教學(xué)檔案與專業(yè)綜合評估指標(biāo)的一致性,是專業(yè)綜合評估工作常態(tài)化的大勢所趨,是確保專業(yè)綜合評估時教學(xué)檔案質(zhì)量的前提,是保證被抽檢專業(yè)順利通過評估的必然要求。教學(xué)檔案歸檔時目錄必須與專業(yè)綜合評估指標(biāo)體系完全對應(yīng),如專業(yè)綜合評估指標(biāo)體系是按照專業(yè)定位與規(guī)劃、師資隊伍、專業(yè)教學(xué)資源及利用、培養(yǎng)過程、教學(xué)效果、專業(yè)特色這5個一級指標(biāo)進行評估的,那么教學(xué)檔案的一級目錄必須按這5個大類編寫,二級目錄必須按照21個二級指標(biāo)進行編寫,而教學(xué)檔案具體的歸檔內(nèi)容則應(yīng)該按照各二級指標(biāo)對應(yīng)的評估標(biāo)準(zhǔn)進行歸檔。每一條評估指標(biāo)的評估標(biāo)準(zhǔn)都應(yīng)該認(rèn)真研讀,做到所歸的教學(xué)檔案能恰如其分地詮釋評估標(biāo)準(zhǔn),使各指標(biāo)的評估等級盡可能多地得到A等。保持教學(xué)檔案與專業(yè)綜合評估指標(biāo)一致,將教學(xué)檔案的歸檔工作做在平時,減輕專業(yè)綜合評估時突擊準(zhǔn)備教學(xué)檔案的工作量,使評估前期工作人員有時間更從容地檢查教學(xué)檔案的細(xì)節(jié),提高評估教學(xué)檔案的整體質(zhì)量。
3.注重過程性教學(xué)檔案的搜集
注重過程性教學(xué)檔案的搜集,使專業(yè)綜合評估的教學(xué)檔案內(nèi)容更豐富,更符合評估標(biāo)準(zhǔn)中強調(diào)過程性的要求,這是獨立學(xué)院建立自我評估機制的需要,是獨立學(xué)院完善教學(xué)質(zhì)量保障體系的內(nèi)在要求。教學(xué)的過程性檔案是記錄教學(xué)活動過程的資料,如設(shè)置專業(yè)時,教學(xué)檔案必須有經(jīng)過充分調(diào)研后根據(jù)區(qū)域經(jīng)濟社會發(fā)展需求進行專業(yè)設(shè)置的過程性資料。又如評估專家看畢業(yè)論文檔案時,從畢業(yè)論文的選題、開題報告到最后的論文答辯,整個過程的材料都必須完備,這樣專家才能看出畢業(yè)論文的各環(huán)節(jié)是否符合要求,是否嚴(yán)格執(zhí)行,是否符合規(guī)范。當(dāng)然某些過程性教學(xué)檔案的存儲必須依賴多媒體教室的現(xiàn)代教學(xué)設(shè)備,比如邀請名家名師或行業(yè)專業(yè)來校講課的珍貴視頻的錄制必須依賴錄播教室才能完成,獨立學(xué)院在此過程中還必須加強現(xiàn)代教學(xué)條件的投入,如建設(shè)多媒體教室、微課制作室、實施翻轉(zhuǎn)課堂的網(wǎng)絡(luò)化教學(xué)環(huán)境等,這是獨立學(xué)院提升內(nèi)涵建設(shè)的根本保證。
4.提高教學(xué)檔案管理的信息化水平
獨立學(xué)院應(yīng)改變傳統(tǒng)紙質(zhì)檔案存檔的方式,使紙質(zhì)檔案與電子檔案相結(jié)合。電子教學(xué)檔案具有大容量的存儲和快速的信息轉(zhuǎn)化功能,且電子教學(xué)檔案能把聲音、影像和文字等信息集成化儲存,增強可視性和可讀性[5],電子檔案的優(yōu)勢解決了紙質(zhì)檔案不能呈現(xiàn)給評估專家動態(tài)視頻的弊端,成為紙質(zhì)檔案的絕佳補充材料。此外,獨立學(xué)院應(yīng)購買教學(xué)檔案管理信息化必需的計算機和檔案管理軟件,建立專業(yè)綜合評估所需的教學(xué)檔案信息數(shù)據(jù)庫,提高工作人員歸檔效率,努力將教學(xué)檔案管理的信息化歸入獨立學(xué)院智慧校園的建設(shè)中,實現(xiàn)教學(xué)檔案資源的共享。《全國檔案事業(yè)發(fā)展“十三五”規(guī)劃綱要》指出:到2020年,初步實現(xiàn)以信息化為核心的檔案管理現(xiàn)代化,基本建成與全面建成小康社會相適應(yīng)、有效服務(wù)國家治理和“五位一體”建設(shè)的檔案事業(yè)發(fā)展體系[6]。因此,獨立學(xué)院應(yīng)該在國家檔案發(fā)展目標(biāo)的總體規(guī)劃下,提高教學(xué)檔案管理的信息化程度,提升信息化水平。
四、結(jié)語
教學(xué)檔案作為獨立學(xué)院專業(yè)綜合評估的佐證材料,管理工作是一項繁雜的系統(tǒng)工程,內(nèi)容多、難度大、任務(wù)重、覆蓋廣,管理水平直接關(guān)系到獨立學(xué)院專業(yè)的生存與發(fā)展,甚至可以說關(guān)系到獨立學(xué)院的命運。獨立學(xué)院一定要以專業(yè)綜合評估為契機,規(guī)范教學(xué)檔案管理工作,正視現(xiàn)階段教學(xué)檔案管理工作中的不足之處,分析研究,不斷改進,真正以專業(yè)綜合評估促進教學(xué)檔案建設(shè)。獨立學(xué)院要始終在專業(yè)綜合評估視域下不斷研究教學(xué)檔案管理,借助新時代下數(shù)字技術(shù)和信息化技術(shù)的發(fā)展,推動教學(xué)檔案管理不斷創(chuàng)新,使獨立學(xué)院教學(xué)檔案管理走上科學(xué)化管理之路,使獨立學(xué)院整個教學(xué)過程得到監(jiān)督,從而帶動獨立學(xué)院人才培養(yǎng)質(zhì)量全面提高。
參考文獻:
[1]江蘇省教育廳網(wǎng).江蘇省獨立學(xué)院專業(yè)綜合評估實施方案(試行),江蘇省獨立學(xué)院專業(yè)綜合評估指標(biāo)體系(試行)[EB/OL]. http: //jyt.jiangsu.gov.cn/art/2017/9/1/art_58367_ 7505076.html.
[2]陳敏,周航,高雷.本科教學(xué)工作審核評估推動下的教務(wù)檔案管理[J].管理觀察,2019(1):144-145.
[3]曾詩敏.基于本科專業(yè)評估工作對日常教學(xué)檔案管理工作的思考與探索[J].現(xiàn)代交際,2018(13):95-97.
[4]李斌兵.高校二級教學(xué)單位教學(xué)檔案管理探討[J].大學(xué)教育,2018(8):192-194.
[5]肖亞春.新時代下高校教學(xué)檔案管理的創(chuàng)新發(fā)展[J].蘭臺內(nèi)外,2019(5):29-30.
[6]中華人民共和國國家檔案局網(wǎng).全國檔案事業(yè)發(fā)展“十三五”規(guī)劃綱要[EB/OL].http://www.saac.gov.cn/daj/xxgk/201604/ 4596bddd364641129d7c878a80d0f800.shtml.