劉金堂
[關(guān)鍵詞] 中國(guó)特色社會(huì)主義;特色性;先進(jìn)性;優(yōu)越性;經(jīng)濟(jì)制度;政治制度;新結(jié)構(gòu)經(jīng)濟(jì)學(xué)管理
[中圖分類號(hào)] D616 ?[文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] A ?[文章編號(hào)] 1002-8129(2019)01-0048-07
人類社會(huì)的進(jìn)步,是一個(gè)以國(guó)家為主體你追我趕、不斷超越的歷史發(fā)展過程。在這一歷史發(fā)展過程中,既有生產(chǎn)力的發(fā)展推動(dòng)生產(chǎn)關(guān)系變革進(jìn)而決定上層建筑的發(fā)展過程,又包含上層建筑的改革對(duì)經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)發(fā)揮反作用乃至推動(dòng)生產(chǎn)力發(fā)展的過程。資本主義已有400多年歷史,雖然經(jīng)歷了資產(chǎn)階級(jí)革命、自由資本主義、壟斷資本主義和國(guó)家壟斷資本主義發(fā)展階段,但因其自二戰(zhàn)以來沒能與時(shí)俱進(jìn)地對(duì)上層建筑和經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)進(jìn)行深入研究和改革,其體制與制度優(yōu)勢(shì)已不再明顯;特別是發(fā)展中資本主義國(guó)家,并沒有取得顯著發(fā)展。反觀中國(guó)特色社會(huì)主義在全球一花獨(dú)放,碩果累累。因此,科學(xué)認(rèn)識(shí)中國(guó)特色社會(huì)主義特色性、先進(jìn)性、優(yōu)越性,對(duì)于我們對(duì)內(nèi)強(qiáng)化中國(guó)特色社會(huì)主義“四個(gè)自信”、對(duì)外講好中國(guó)發(fā)展故事具有重要意義。
(一)中國(guó)特色社會(huì)主義的本質(zhì)是社會(huì)主義
首先,中國(guó)特色社會(huì)主義堅(jiān)持了中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)。中國(guó)共產(chǎn)黨在政治上、思想上、組織上的領(lǐng)導(dǎo),確保了中國(guó)特色社會(huì)主義發(fā)展方向、發(fā)展道路的正確性。其次,中國(guó)特色社會(huì)主義實(shí)行的是人民代表大會(huì)制度、中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的多黨合作和政治協(xié)商制度、民族區(qū)域自治制度以及基層群眾自治制度的政治制度。再次,中國(guó)特色社會(huì)主義實(shí)行的是以公有制經(jīng)濟(jì)為主體,多種所有制經(jīng)濟(jì)共同發(fā)展的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)制度,包括國(guó)有經(jīng)濟(jì)、集體經(jīng)濟(jì)、混合所有制經(jīng)濟(jì)中的國(guó)有成分和集體成分,具體體現(xiàn)為農(nóng)村集體所有制土地制、城市國(guó)有土地所有制、涉及國(guó)計(jì)民生與國(guó)防安全的國(guó)有企業(yè)以及這些企業(yè)控股參股的混合所有制企業(yè)。
(二)中國(guó)特色社會(huì)主義與前蘇聯(lián)社會(huì)主義政治制度不同
一是在政治制度上,前蘇聯(lián)是由各加盟共和國(guó)組成的較為松散聯(lián)盟,各加盟共和國(guó)有自由加入或退出的權(quán)利。而中國(guó)特色社會(huì)主義在政治體制上是人民代表大會(huì)制度和民族區(qū)域自治制度。二是在政黨制度上,1922年底蘇聯(lián)的一些小資產(chǎn)階級(jí)政黨完全消失,蘇共一黨單獨(dú)存在的政黨體制就確定下來了。而中國(guó)特色社會(huì)主義政黨制度是在中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)下的多黨合作和政治協(xié)商制度。三是在黨的自身建設(shè)上,蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)干部特權(quán)化和集體腐敗十分嚴(yán)重,并在斯大林時(shí)代合法化,建立起一整套領(lǐng)導(dǎo)干部特權(quán)制度,包括特宅權(quán)、特供權(quán)、特效權(quán)、特繼權(quán)、特衛(wèi)權(quán)、特支權(quán)等等,其中特宅權(quán)是典型縮影,各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部都用政府資金大建別墅,別墅中不僅有花園、馬廄、溫室、臺(tái)球室、游泳池、網(wǎng)球場(chǎng)、排球場(chǎng)、日光浴乃至電影室,而且還配有服務(wù)員[1]。而中國(guó)共產(chǎn)黨將為人民服務(wù)作為黨的宗旨寫入黨章,提倡艱苦奮斗,厲行勤儉節(jié)約,禁止領(lǐng)導(dǎo)干部貪圖享受搞特殊化,劉青山、張子善兩個(gè)“紅小鬼”被處決就是中國(guó)共產(chǎn)黨注重自身廉政建設(shè)的典型案例。
(三)中國(guó)特色社會(huì)主義與前南斯拉夫社會(huì)主義政治制度不同
前南斯拉夫是一個(gè)多民族聚居的國(guó)家,由于民族問題難以平衡,南斯拉夫?qū)嵭辛寺?lián)邦制,一個(gè)2000多萬人口的國(guó)家被分為若干個(gè)共和國(guó)(自治?。?,聯(lián)邦與共和國(guó)(自治?。┎皇巧舷录?jí)關(guān)系,聯(lián)邦機(jī)關(guān)不能對(duì)共和國(guó)(自治?。?shí)施有效管理。南斯拉夫共產(chǎn)黨(勞動(dòng)人民社會(huì)主義聯(lián)盟)只是一種引導(dǎo)者而非領(lǐng)導(dǎo)力量,而中國(guó)特色社會(huì)主義制度是在中國(guó)共產(chǎn)黨統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)下運(yùn)行的。
(四)中國(guó)特色社會(huì)主義在經(jīng)濟(jì)制度上是對(duì)經(jīng)典社會(huì)主義學(xué)說的發(fā)展
生產(chǎn)資料公有制、按勞分配和計(jì)劃經(jīng)濟(jì)等是經(jīng)典社會(huì)主義學(xué)說對(duì)于社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)制度的主要描述。改革開放以來中國(guó)對(duì)經(jīng)濟(jì)體制進(jìn)行了大膽改革,吸取人類文明有益成果,建立起中國(guó)特色社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制。首先在生產(chǎn)資料所有形式上,不僅實(shí)現(xiàn)了以公有制經(jīng)濟(jì)為主體、多種所有制經(jīng)濟(jì)共同發(fā)展,而且多種所有制經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅速。隨著非國(guó)計(jì)民生、國(guó)防安全領(lǐng)域公有制經(jīng)濟(jì)改革的推進(jìn),公有制經(jīng)濟(jì)占全部經(jīng)濟(jì)總量的比重將越來越小,其主體作用更多體現(xiàn)在基礎(chǔ)性上。其次在按勞分配基礎(chǔ)上,按資分配已很普遍,人們通過投資可以獲得收入。再次是市場(chǎng)作用上,市場(chǎng)調(diào)節(jié)的積極性得以充分涌流,市場(chǎng)在資源配置中的決定作用日益突出。
(五)中國(guó)特色社會(huì)主義經(jīng)歷了三個(gè)發(fā)展階段
第一階段,建國(guó)初期至改革開放前夕,以毛澤東為首的老一輩無產(chǎn)階級(jí)革命家根據(jù)我國(guó)具體國(guó)情建立起與前蘇聯(lián)、南斯拉夫等不同的社會(huì)主義政治制度——人民代表大會(huì)制度、共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的多黨合作和政治協(xié)商制度以及黨的自身建設(shè)制度,至今仍具有強(qiáng)大生命力。第二階段,在東歐劇變、蘇聯(lián)解體的嚴(yán)峻背景下,以鄧小平為首的黨中央審時(shí)度勢(shì),既沒有抱殘守缺,也沒有走向前蘇聯(lián)、東歐的歧途,而是摸著石頭過河,探索改革之路。在堅(jiān)持社會(huì)主義政治制度的前提下,發(fā)展社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì),從而取得了巨大成功,創(chuàng)造了世界奇跡。第三階段,當(dāng)中國(guó)成為世界第二大經(jīng)濟(jì)體、第一大貿(mào)易國(guó)、第一大外匯儲(chǔ)備國(guó)、第一大債權(quán)國(guó)時(shí),在巨大的物質(zhì)財(cái)富面前,以習(xí)近平為核心的黨中央,將黨的自身建設(shè)作為中國(guó)特色社會(huì)主義核心組成部分并進(jìn)行了系統(tǒng)改革,使中國(guó)特色社會(huì)主義得到了完善。特別是黨的十九大提議設(shè)立的國(guó)家監(jiān)察委員會(huì),使中國(guó)特色社會(huì)主義政治制度體系正式形成,它將使中國(guó)特色社會(huì)主義道路走得更正、更穩(wěn)、更遠(yuǎn)。
(一)傳統(tǒng)社會(huì)主義曾取得驕人成果
由于傳統(tǒng)社會(huì)主義是一種新型社會(huì)制度,在前蘇聯(lián)曾一度取得驕人成果。但是由于制度設(shè)計(jì)上的缺陷和黨的自身建設(shè)問題,最終導(dǎo)致前蘇聯(lián)解體,因此其先進(jìn)性難以總結(jié)。但從辯證的角度講,前蘇聯(lián)的失敗為中國(guó)社會(huì)主義改革開放提供了經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn),使中國(guó)更堅(jiān)定了走改革開放道路的決心,開啟了中國(guó)特色社會(huì)主義建設(shè)新征程。
(二)資本主義制度的固有缺陷凸顯
自1688年英國(guó)建立君主立憲制以來,在取代封建主義的歷史過程中,現(xiàn)代資本主義彰顯過時(shí)代的先進(jìn)性,在與傳統(tǒng)社會(huì)主義并存期間也具有一定的先進(jìn)性。但進(jìn)入21世紀(jì),發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家憑借其強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)和軍事實(shí)力,通過滲透、干預(yù)和戰(zhàn)爭(zhēng)等手段大肆推行其制度和價(jià)值觀,不僅與初衷背道而馳,反而產(chǎn)生了一系列嚴(yán)重后果。第一,從社會(huì)主義陣營(yíng)突變成資本主義的國(guó)家不僅沒有取得成功,反而因推行多黨制、普選制引發(fā)國(guó)家分裂、民族戰(zhàn)爭(zhēng),如南斯拉夫和烏克蘭等;俄羅斯的車臣內(nèi)戰(zhàn),雖然沒有導(dǎo)致國(guó)家分裂,但導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)總量下降了55%以上,實(shí)際人均收入下降了80%,內(nèi)戰(zhàn)地區(qū)元?dú)庵两褚参吹玫酵耆謴?fù)。第二,二戰(zhàn)后建立起來的一些新興資本主義國(guó)家,至今70多年了,仍沒有取得理想效果。如墨西哥經(jīng)濟(jì)落后,治安混亂,黑社會(huì)勢(shì)力猖獗,2018年墨西哥總統(tǒng)大選期間至少有145名政治人士遭暗殺。印度與中國(guó)國(guó)情相似、起點(diǎn)相同,70年后,基礎(chǔ)設(shè)施還十分落后,多項(xiàng)經(jīng)濟(jì)指均只有中國(guó)的五分之一。第三,發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家經(jīng)濟(jì)疲軟,社會(huì)治安極度不穩(wěn),債臺(tái)高筑。美國(guó)作為資本主義老大,截至2017年7月,政府債務(wù)達(dá)到19.8萬億美元,相當(dāng)于每個(gè)公民負(fù)債約6萬美元,家庭債務(wù)也達(dá)到13萬億美元,人均約4萬美元,兩項(xiàng)合計(jì)人均負(fù)債達(dá)到10萬美元[2]。美國(guó)之所以能在高負(fù)債條件下維系下去,其根本奧秘在于世界仍繼續(xù)使用美元貨幣體系,倘若美元貨幣體系解體,美國(guó)社會(huì)境況難以想象。
最后,資本主義的先進(jìn)性曾經(jīng)主要表現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)制度上,但隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展,經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)與體制不相適應(yīng)的弊端長(zhǎng)期積累,資本主義多黨制和普選制政治制度已不再具有先進(jìn)性。首先,普選制下的諸多普通選民缺乏戰(zhàn)略眼光和全局觀念,考慮的只是眼前利益和局部(個(gè)人)利益(這也無可厚非),容易導(dǎo)致參選人發(fā)表一些踩選民尾巴的競(jìng)選演說來獲取選票,以致獲得選民青睞而當(dāng)選的領(lǐng)導(dǎo)人并非最佳人選。其次,選票過半數(shù)不一定是選民過半數(shù),投票率高低決定著選票的變化,投票率60%和投票率80%的選票結(jié)果是完全不一樣的,因此敗選方往往不服,以致于議會(huì)內(nèi)耗、游行抗議成為常態(tài)。再次,普選制下選出的領(lǐng)導(dǎo)人一般都是以微弱優(yōu)勢(shì)當(dāng)選,基本特點(diǎn)是:參選人在努力保住基本選票的同時(shí),盡量爭(zhēng)取中間選票,一旦當(dāng)選,其方針政策只能為支持他的部分人服務(wù),不可能為大多數(shù)人服務(wù),所以輪流執(zhí)政變成了各自為政,政策反反復(fù)復(fù),經(jīng)濟(jì)停滯不前。
(三)中國(guó)特色社會(huì)主義政治制度是一種先進(jìn)的民主集中制,具有明顯的先進(jìn)性
第一,從結(jié)果上看,中國(guó)特色社會(huì)主義政治制度避免了因多黨制和普選制產(chǎn)生的民族主義和民粹主義情緒,進(jìn)而導(dǎo)致國(guó)家分裂、社會(huì)撕裂、恐怖襲擊、政黨纏斗、民粹蔓延、經(jīng)濟(jì)倒退等。第二,從民主角度看,它代表著最廣泛的人民群眾利益,國(guó)家所有的重大政策以及代表們提出的議案都通過正規(guī)程序解決落實(shí),不像資本主義議會(huì)由占多數(shù)席位的政黨決定。從集中角度看,它有著統(tǒng)一的國(guó)家意志、統(tǒng)一的國(guó)家戰(zhàn)略、統(tǒng)一的方針政策、統(tǒng)一的行動(dòng)方案,能夠?yàn)榻^大多數(shù)人服務(wù),避免各自為政、政策多變等情況。第三,從中國(guó)共產(chǎn)黨近百年歷史看,它能夠聽取最廣泛人民群眾意見,進(jìn)行自我批判、自我改革、自我完善。一個(gè)政黨和人一樣,不可能不犯錯(cuò)誤,但犯了錯(cuò)誤能夠認(rèn)識(shí)并改正錯(cuò)誤,它就是一個(gè)偉大的黨。在社會(huì)主義建設(shè)過程中,中國(guó)共產(chǎn)黨對(duì)大躍進(jìn)、“文化大革命”的糾錯(cuò)并走向改革開放的道路都證明了它能夠?qū)崿F(xiàn)自我完善。第四,中國(guó)共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)理念、領(lǐng)導(dǎo)方法、領(lǐng)導(dǎo)藝術(shù)在世界政黨中獨(dú)一無二。在領(lǐng)導(dǎo)理念上是全心全意為人民服務(wù);在領(lǐng)導(dǎo)方法上是理論聯(lián)系實(shí)際,密切聯(lián)系群眾,從實(shí)踐中來到實(shí)踐中去;在領(lǐng)導(dǎo)藝術(shù)上是實(shí)行民主集中制、多黨合作和政治協(xié)商,最大限度地汲取黨內(nèi)外意見,體現(xiàn)全體人民的共同意愿。
(四)中國(guó)特色社會(huì)主義在保留并發(fā)展以公有制為主體的同時(shí),引進(jìn)了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)并形成公有制與私有制有效分工,凸顯出巨大的先進(jìn)性
首先,中國(guó)特色社會(huì)主義公有制在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中發(fā)揮著基礎(chǔ)性作用。一是農(nóng)村集體所有制土地制度在中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中發(fā)揮了基礎(chǔ)性作用,即在貧困時(shí)期有效地實(shí)現(xiàn)了土地資源的最佳配置,解決了全國(guó)人民的吃飯問題;在大辦農(nóng)業(yè)時(shí)期有效地解決了大規(guī)模農(nóng)田水利建設(shè)問題;在經(jīng)濟(jì)起飛時(shí)期,有效地解決了國(guó)家重點(diǎn)建設(shè)項(xiàng)目的土地征用問題;在工業(yè)化城市化時(shí)期有效地實(shí)現(xiàn)了農(nóng)村人口有序向城市轉(zhuǎn)移。二是以央企為代表的國(guó)有企業(yè),以其巨大的設(shè)計(jì)、裝備制造以及施工能力迅速在國(guó)內(nèi)外建立起能源生產(chǎn)、采購(gòu)與輸送網(wǎng)絡(luò),高速公路、高速鐵路以及港口等交通運(yùn)輸網(wǎng)絡(luò)、現(xiàn)代電訊通訊網(wǎng)絡(luò)等。上述網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)已形成一條世界一流的經(jīng)濟(jì)高速公路,為中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展打下了堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。國(guó)家公有制企業(yè)在獲得投資回報(bào)的同時(shí),更多地承擔(dān)著社會(huì)責(zé)任。三是城市國(guó)有制土地制度,通過國(guó)有土地出讓獲得城市發(fā)展資金,加速城市發(fā)展,接納農(nóng)村人口進(jìn)城。據(jù)測(cè)算,改革開放以來,中國(guó)新建城市面積約6萬平方公里,容納了約6億農(nóng)村人口進(jìn)城,這一制度既解決了城市發(fā)展資金問題,又解決了經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展紅利公平、公正分享問題。
(五)中國(guó)特色社會(huì)主義連續(xù)40年既保持經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng),又沒有出現(xiàn)大起大落,這歸功于市場(chǎng)的作用與政府的作為,這種中國(guó)式新結(jié)構(gòu)經(jīng)濟(jì)學(xué)管理模式,彰顯出獨(dú)特的先進(jìn)性
首先,縱觀資本主義近現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)發(fā)展史,自1857年世界經(jīng)濟(jì)危機(jī)至2007年美國(guó)次貸危機(jī),150年間共發(fā)生了14次經(jīng)濟(jì)或金融危機(jī),基本上每10年左右發(fā)生一次經(jīng)濟(jì)或金融危機(jī)。研究表明,影響經(jīng)濟(jì)或金融危機(jī)的根本原因是純自由經(jīng)濟(jì)的無序性。其次,中國(guó)改革開放40年,學(xué)習(xí)借鑒了資本主義自由經(jīng)濟(jì)的基本運(yùn)作模式。但是,中國(guó)既沒有走西方純自由經(jīng)濟(jì)道路,也沒有過度實(shí)施政府干預(yù)經(jīng)濟(jì),而是在大力發(fā)展市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的同時(shí),適度發(fā)揮了政府調(diào)控作用,確保了經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展不飛車(過快),保障了經(jīng)濟(jì)平衡順利發(fā)展。再次,能夠發(fā)揮政府調(diào)控作用,既取決于共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)下的穩(wěn)定政治,又取決于每五年一次的國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展規(guī)劃、每五年一次的黨的全國(guó)代表大會(huì),每年一次的人民代表大會(huì)和政治協(xié)商會(huì)議,堅(jiān)持廣泛聽取各方面各階層的意見和建議,確保了政府調(diào)控的適中、適度。而資本主義國(guó)家輪流執(zhí)政、各自為政,既不可能有穩(wěn)定連續(xù)的政策,更不可能實(shí)施有效的調(diào)控。
(一)在國(guó)家穩(wěn)定、社會(huì)安定、經(jīng)濟(jì)發(fā)展等方面比資本主義更具優(yōu)越性
首先,從當(dāng)今資本主義國(guó)家的政局上看,主要存在以下幾種類型:一是戰(zhàn)亂型,從南斯拉夫到烏克蘭,從伊拉克、利比亞到敘利亞,戰(zhàn)爭(zhēng)導(dǎo)致亂象叢生。二是恐襲型,其中歐洲和美國(guó)是遭受恐怖襲擊最嚴(yán)重的地方,人民群眾的生命安全缺乏保障。三是社會(huì)撕裂型。在普選制社會(huì)里,支持某一政黨的基層民意勢(shì)力相當(dāng),一些政客反復(fù)操弄民意,使國(guó)家發(fā)展戰(zhàn)略、發(fā)展政策形成兩種不同社會(huì)陣營(yíng)。四是黑惡勢(shì)力猖獗型,如墨西哥、菲律賓等國(guó)強(qiáng)大的黑惡勢(shì)力導(dǎo)致政府不敢作為,政治人士無安全保障。五是政黨纏斗型,美國(guó)是典型的政黨纏斗型。六是債臺(tái)高筑型,如美歐等發(fā)達(dá)國(guó)家。七是發(fā)展無力型,如眾多的發(fā)展中資本主義國(guó)家。反觀中國(guó),不但沒有出現(xiàn)上述情況,反而在國(guó)家統(tǒng)一的發(fā)展戰(zhàn)略、發(fā)展規(guī)劃、發(fā)展政策、政府行動(dòng)下,創(chuàng)造了經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展奇跡。
(二)在區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展方面,比資本主義更具優(yōu)越性
資本主義私有制是以利益最大化為目標(biāo),所以,山區(qū)、沙漠、邊陲地區(qū)的私營(yíng)企業(yè)是不可能去進(jìn)行基礎(chǔ)設(shè)施投資的。在發(fā)展中資本主義國(guó)家中,私營(yíng)企業(yè)更不會(huì)有基礎(chǔ)設(shè)施投資意愿,國(guó)家也不具備投資能力。在中國(guó),以央企為代表的中央、省兩級(jí)基礎(chǔ)設(shè)施投資企業(yè)承擔(dān)著全國(guó)的基礎(chǔ)設(shè)施投資責(zé)任,所以相對(duì)落后的西部地區(qū)的基礎(chǔ)設(shè)施發(fā)展逐步與東中部地區(qū)同步。2017年底貴州省的高速公路達(dá)到5833公里,四川的高速公路達(dá)到6820公里,實(shí)現(xiàn)了縣縣通高速。“十三五”末貴州的高速鐵路將達(dá)到1500公里,四川的高鐵將達(dá)到2100公里[3],而一些發(fā)展中資本主義國(guó)家修一條幾百公里的高速鐵路都感到非常吃力。2015年12月,青海省果芒村和長(zhǎng)江村通電后,中國(guó)實(shí)現(xiàn)了全面電網(wǎng)接入,通電率達(dá)到100%。在通訊網(wǎng)絡(luò)方面,2015年起政府投資1400億元完善農(nóng)村偏遠(yuǎn)地區(qū)寬帶電信普及服務(wù)補(bǔ)償機(jī)制,到2020年將實(shí)現(xiàn)約5萬個(gè)未通寬帶的行政村通寬帶,覆蓋全國(guó)98%的行政村。
(三)在發(fā)展成果共享方面,比資本主義更具優(yōu)越性
中國(guó)的發(fā)展已使6億多人從農(nóng)村進(jìn)入了城市,人們溫飽問題早已解決。中國(guó)政府承諾到2020年全面建成小康社會(huì),農(nóng)村貧困人口將全面脫貧,這將又是一個(gè)世界奇跡。一個(gè)近14億人口的大國(guó),能實(shí)現(xiàn)發(fā)展成果共享,只有中國(guó)特色社會(huì)主義制度才能做到。這是因?yàn)橹袊?guó)是全國(guó)一盤棋,國(guó)家的發(fā)展成果可以通過國(guó)民收入再分配對(duì)貧困區(qū)域進(jìn)行支援。在2015年中央扶貧開發(fā)工作會(huì)議上,習(xí)近平同志強(qiáng)調(diào)消除貧困、改善民生,逐步實(shí)現(xiàn)共同富裕的要求以來的3年間,扶貧攻堅(jiān)效果顯著,脫貧人口近3000萬,還有3000萬貧困人口將在2020年前順利脫貧。
(四)在重大自然災(zāi)害和危機(jī)降臨時(shí),中國(guó)政府的快速處置能力和重建能力堪稱世界之最,比資本主義更具優(yōu)越性
2008年四川汶川地震救援工作結(jié)束后,政府馬上組織全國(guó)力量對(duì)口援建,在短短一年多時(shí)間里,整個(gè)震區(qū)重建工作勝利完成,創(chuàng)建了世界震后重建奇跡。利比亞戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)前,中國(guó)人民海軍、中國(guó)民航迅速組織飛機(jī)、軍艦撤僑,在有限的時(shí)間里迅速將包括臺(tái)灣同胞在內(nèi)的中國(guó)人接回國(guó)內(nèi),讓世人刮目相看。
任何一種社會(huì)制度的先進(jìn)性和優(yōu)越性都是相對(duì)的,具有特定的時(shí)效性。中國(guó)的改革開放已經(jīng)進(jìn)入深水區(qū),新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義的發(fā)展任重而道遠(yuǎn),逆水行舟,不進(jìn)則退。只有緊跟時(shí)代步伐,不斷改革才能保持中國(guó)特色社會(huì)主義制度的先進(jìn)性與優(yōu)越性。只要沿著改革開放的正確道路,不斷深化中國(guó)特色社會(huì)主義制度,中國(guó)特色社會(huì)主義必將更加完善、更加先進(jìn)、更加優(yōu)越。
[參考文獻(xiàn)]
[1]沈志華.一個(gè)大國(guó)的崛起與崩潰:上冊(cè)[M].北京:社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社,2009.
[2]吳樂珺.美國(guó)巨額債務(wù)“爆表”何時(shí)了[N].人民日?qǐng)?bào),2017-08-02.
[3]中國(guó)高速公路里程最長(zhǎng)的十個(gè)省份,來看看你家鄉(xiāng)上榜嗎?[EB/OL].新浪網(wǎng),2018-02-03.http://k.sina.com.cn/article_6426921299_17f13
0953001004dfr.html.
[責(zé)任編輯:胡 梁]