鐘志勇 梁志健 劉月姝 李思婷 梁冠澤 謝超敏 唐小江
(廣東省醫(yī)學(xué)實(shí)驗(yàn)動(dòng)物中心,佛山 528248)
骨質(zhì)疏松是一種以骨量減少、骨纖維結(jié)構(gòu)發(fā)生退行性病變?yōu)橹饕卣?,可?dǎo)致患者骨折風(fēng)險(xiǎn)增加的全身性骨骼系統(tǒng)疾病。目前骨質(zhì)疏松患者已超過2億,居世界常見疾病的第七位[1]。研發(fā)治療骨質(zhì)疏松新型、高效、價(jià)格低廉的藥物首先是建立可靠的實(shí)驗(yàn)動(dòng)物模型。目前,糖皮質(zhì)激素性骨質(zhì)疏松(glucocorticoid-induced osteoporosis,GIOP)模型多用于模擬臨床上因使用糖皮質(zhì)激素所導(dǎo)致的繼發(fā)性骨質(zhì)疏松的發(fā)生。對于GIOP模型,其發(fā)生的機(jī)理、常用的藥物及其劑量等已有報(bào)道[2-5],但動(dòng)物性別對GIOP模型的影響卻鮮有研究。故本研究采用兩種性別的SD大鼠分別給予地塞米松以制備GIOP模型,比較不同性別的GIOP大鼠模型的區(qū)別,完善GIOP模型的背景數(shù)據(jù),為模型的應(yīng)用提供資料參考。
地塞米松磷酸鈉注射液(廣東三才石岐制藥有限公司,批號 20140763);Rat 1,25-dihydroxyvitamin D3 ELISA Kit(武漢華美生物工程有限公司,批號:C1001070151);Rat Calcitonin ELISA Kit(武漢華美生物工程有限公司,批號:T02011771)。
7020型全自動(dòng)生化分析儀,日本株式會(huì)社日立高新技術(shù);Multiskan GO全波長酶標(biāo)儀,美國Thermo Fisher Scientific;Unigamma M骨密度儀,意大利 l'acn;QX-W400型電子萬能試驗(yàn)機(jī),上海企想檢測儀器有限公司;RM2235型輪轉(zhuǎn)切片機(jī),德國 LEICA?;TS-12C型生物組織全自動(dòng)脫水機(jī),湖北孝感醫(yī)用儀器有限公司;EG1150型生物組織包埋機(jī),德國LEICA?;CS-Ⅵ型攤片烤片機(jī),湖北孝感醫(yī)用儀器有限公司;BX43型生物顯微鏡,日本 OLYMPUS?;CellSens Standard顯微圖像軟件,日本OLYMPUS?。
SPF級SD大鼠24只,雌雄各半,由廣東省醫(yī)學(xué)實(shí)驗(yàn)動(dòng)物中心提供,合格證明編號:44007200023787、44007200023788。動(dòng)物飼養(yǎng)條件:6只/箱,群養(yǎng),溫度與濕度分別為 20~26℃、40%~70%,采用10 h:14 h晝夜間斷照明,自由進(jìn)食飲水,飼料和飲用水均由廣東省醫(yī)學(xué)實(shí)驗(yàn)動(dòng)物中心提供,實(shí)驗(yàn)證明編號:00117781、00117782。
SD大鼠常規(guī)飼養(yǎng)至3月齡后,隨機(jī)分為正常對照組和骨質(zhì)疏松組,12只/組,雌雄各半。骨質(zhì)疏松組雌性大鼠和雄性大鼠在第1天~第21天按2.5 mg/kg體質(zhì)量,第22天 ~第63天按1 mg/kg體質(zhì)量肌肉注射地塞米松磷酸鈉注射液,1次/2 d,持續(xù)9周。末次注射后1 h,大鼠腹腔注射戊巴比妥鈉麻醉(劑量為45 mg/kg),腹主動(dòng)脈取血,分離血清,-80℃保存。取雙側(cè)股骨和腰椎 L4,進(jìn)行骨密度和生物力學(xué)檢查;取脛骨,10%中性甲醛固定,進(jìn)行病理組織學(xué)檢查。
1.5.1 骨密度測定:取上述右側(cè)股骨和腰椎L4置于Unigamma M骨密度儀,應(yīng)用軟件中的小動(dòng)物對進(jìn)行掃描,測定骨密度值(bone mineral density,BMD)。
1.5.2 骨生物力學(xué)測定:采用三點(diǎn)彎曲法,取上述凍存的左側(cè)股骨,室溫下復(fù)溫,置于QX-W400型電子萬能試驗(yàn)機(jī),跨距為20.00 mm,加載速度為2.00 mm/min,下壓于股骨中段,至股骨斷裂。記錄彈性載荷、最大載荷、彈性橈度,并用游標(biāo)卡尺測量股骨斷面的最大內(nèi)、外徑和最小內(nèi)、外徑。根據(jù)公式計(jì)算股骨的彎曲彈性模量、最大彎曲應(yīng)力、最大應(yīng)變、骨剛性系數(shù)。
截面慣性矩:J=π(BH3-bh3)/64;最大彎曲應(yīng)力:σb=FmaxLH/8 J;最大應(yīng)變 εb=12dmaxH/2L2:骨剛性系數(shù):EJ=FpL3/48dp。(B為股骨測量橫斷面的最大外徑,H為股骨測量橫斷面的最小外徑,b為股骨測量橫斷面的最大內(nèi)徑,h為股骨測量橫斷面的最小內(nèi)徑、Fp為彈性載荷,L為跨距,J為截面慣性矩,dp為彈性橈度、Fmax為最大載荷,dmax為最大撓度)
1.5.3 血清生化指標(biāo)測定:取上述血清,按照ELISA試劑盒說明書,測定其中維生素 D3、降鈣素的含量;運(yùn)用全自動(dòng)生化儀測定其中 ALP、Ca、P的含量。
1.5.4 脛骨的病理檢測:取上述浸泡于10%中性甲醛固定液中的脛骨,經(jīng)脫鈣、石蠟包埋、切片、HE染色等操作,然后觀察骨皮質(zhì)是否變薄,骨小梁是否減少、疏松、變細(xì)、斷裂,成骨細(xì)胞是否減少、破骨細(xì)胞是否增多,并逐項(xiàng)進(jìn)行評分,評分標(biāo)準(zhǔn)為:“0”分表示H.E染色結(jié)果基本正常;“1”分表示H.E染色結(jié)果偶見輕微病變;“2”分表示H.E染色結(jié)果輕度病變,范圍≦1/4視野;“3”分表示H.E染色結(jié)果中度病變,范圍≦1/2視野;“4”分表示H.E染色結(jié)果重度病變,病變范圍≧3/4視野;如觀察結(jié)果在“0~1”之間,則可記為“0.5”分,依次類推。計(jì)算每只動(dòng)物脛骨各項(xiàng)病理變化的總積分。
與正常對照組比較,骨質(zhì)疏松組動(dòng)物體質(zhì)量在第7天 ~第 63天降低,具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
圖1 動(dòng)物體質(zhì)量變化Fig.1 Anim al weight from d0 to d63
與正常對照組比較,骨質(zhì)疏松組動(dòng)物ALP上升、雄鼠的Ca、P下降,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05或0.01);其余指標(biāo)無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),見表 1。
表1 性別對G IOP大鼠ALP、Ca、P的影響(±s±s,n=6)Table 1 Effect of Sex on ALP,Ca and P of G IOP rat( ±s ±s,n=6)
表1 性別對G IOP大鼠ALP、Ca、P的影響(±s±s,n=6)Table 1 Effect of Sex on ALP,Ca and P of G IOP rat( ±s ±s,n=6)
注:與正常對照組同性別比較,a P<0.05,aa P<0.01Note:Compare with same gender rats of normal control group,a P<0.05,aa P<0.01
組別 性別 ALP/(U/L)Ca/(mmol/L)P/(mmol/L)正常對照組2.41±0.05 2.16±0.47骨質(zhì)疏松組♂ 142.2±19.3 2.44±0.04 2.42±0.50♀ 71.3±13.7 2.46±0.07 2.26±0.25♂ 170.7±23.3a 2.32±0.07aa 1.86±0.32a♀ 115.0±36.1a
與正常對照組比較,骨質(zhì)疏松組雄鼠的降鈣素下降,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01)。其余指標(biāo)未見統(tǒng)計(jì)學(xué)差異,見表2。
第21天時(shí),骨質(zhì)疏松組動(dòng)物的BMD高于正常對照組;第41天時(shí),骨質(zhì)疏松組動(dòng)物BMD開始低于正常對照組。在結(jié)束實(shí)驗(yàn)第63天時(shí),骨質(zhì)疏松組動(dòng)物的股骨BMD低于正常對照組,且骨質(zhì)疏松組的雄鼠腰椎L4 BMD亦低于正常對照組,均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05或 0.01),見表3。
表2 性別對GIOP大鼠降鈣素、維生素D3的影響(±s±s,n=6)Tab le 2 Effect of Sex on calcitonin and vitam in D3 of GIOP rat(±s±s,n=6)
表2 性別對GIOP大鼠降鈣素、維生素D3的影響(±s±s,n=6)Tab le 2 Effect of Sex on calcitonin and vitam in D3 of GIOP rat(±s±s,n=6)
組別 性別 降鈣素/(fmol/L)維生素D3/(1 ×103 fmol/L)正常對照組 ♂ 4.63±1.55 62.3±28.5♀ 4.21±2.53 57.8±26.0♂ 2.01±0.61aa 48.5±19.6♀骨質(zhì)疏松組3.58±1.73 39.5±17.6
表3 性別對G IOP大鼠股骨、腰椎L4 BM D的影響(±s ±s,n=6)Tab le 3 Effect of Sex on BM D of fem ur and L 4 of GIOP RAT(±s ±s,n=6)
表3 性別對G IOP大鼠股骨、腰椎L4 BM D的影響(±s ±s,n=6)Tab le 3 Effect of Sex on BM D of fem ur and L 4 of GIOP RAT(±s ±s,n=6)
注:與正常對照組同性別比較,a P<0.05,aa P<0.01Note:Compare with same gender rats of normal control group,a P<0.05,aa P<0.01
正常對照組骨質(zhì)疏松組♂ 0.602±0.053 0.860±0.133♀ 0.536±0.035 0.659±0.068♂ 0.506±0.040a 0.705±0.051aa♀ 0.444±0.023a 0.597±0.037
與正常對照組比較,骨質(zhì)疏松組雄鼠最大應(yīng)變、最大負(fù)荷下降,具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05或0.01)。其余指標(biāo)未見統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),見表4。
表4 性別對G IOP大鼠骨生物力學(xué)指標(biāo)的影響(±s±s)Table 4 Effect of Sex on biom echanical index of G IOP RAT( ±s ±s)
表4 性別對G IOP大鼠骨生物力學(xué)指標(biāo)的影響(±s±s)Table 4 Effect of Sex on biom echanical index of G IOP RAT( ±s ±s)
注:與正常對照組同性別比較,a P<0.05,aa P<0.01Note: Compare with same gender rats of normal control group,a P<0.05, aa P<0.01
正常對照組130.0±34.9 0.13±0.02 9952±5503 177.3±26.5♀149.5±15.6 0.07±0.02 8655±3087 112.2±15.1♂骨質(zhì)疏松組 ♂136.6±14.3 0.07±0.01 6923±3320 98.9±9.1 108.7±19.0 0.10±0.02a 7403±4365 110.6±18.8aa♀
正常對照組動(dòng)物脛骨結(jié)構(gòu)正常,骨皮質(zhì)未見變薄,骨小梁致密,骨小梁周圍可見成骨細(xì)胞、偶見破骨細(xì)胞,骨髓腔大小正常,骨骺可見大量透明軟骨及少量骨化的軟骨。骨質(zhì)疏松組的雌雄動(dòng)物均可見骨干變細(xì)、骨皮質(zhì)變薄,骨髓腔面積縮小,骨小梁周圍成骨細(xì)胞減少、破骨細(xì)胞增多,骨骺未見明顯異常。且骨質(zhì)疏松組動(dòng)物脛骨各項(xiàng)病理評分和總積分均高于正常對照組,具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。此外,骨質(zhì)疏松組雄性動(dòng)物的骨小梁較該組雌性的減少、疏松和變細(xì),該項(xiàng)評分和總積分也相應(yīng)升高,具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表 5、圖 2。
表5 性別對G IOP大鼠脛骨組織各項(xiàng)病理評分和總積分的影響(±s±s)Tab le 5 Effect of Sex on tibia pathological score of of G IOP RAT( ±s ±s)
表5 性別對G IOP大鼠脛骨組織各項(xiàng)病理評分和總積分的影響(±s±s)Tab le 5 Effect of Sex on tibia pathological score of of G IOP RAT( ±s ±s)
正常對照組0.2±0.4 0.3±0.3 0.0±0.0 0.0±0.0 0.1±0.2♀0.2±0.4 0.1±0.2 0.3±0.4 0.0±0.0 0.3±0.3♂骨質(zhì)疏松組2.8±0.4a 2.8±0.4ab 2.8±0.4ab 3.3±0.8ab 2.8±0.4a♀2.1±0.9a 2.0±0.5a 2.1±0.7a 2.3±0.5a 2.4±0.8♂a
表5(續(xù)) 性別對G IOP大鼠脛骨組織各項(xiàng)病理評分和總積分的影響(±s±s)Table 5(Con tinued) Effect of Sex on tibia pathological score of of G IOP RAT(±s ±s)
表5(續(xù)) 性別對G IOP大鼠脛骨組織各項(xiàng)病理評分和總積分的影響(±s±s)Table 5(Con tinued) Effect of Sex on tibia pathological score of of G IOP RAT(±s ±s)
注:與正常對照組同性別比較,a P<0.05;骨質(zhì)疏松組雄性與雌性比較,b P<0.05Note: Compare with the same gender rat of normal control group, a P<0.05; compare with the female rat of osteoporosis group,b P<0.05
正常對照組0.0±0.0 0.0±0.0 0.0±0.0 0.5±0.4♀0.0±0.0 0.0±0.0 0.0±0.0 0.8±0.8♂骨質(zhì)疏松組3.2±0.4a 3.2±0.4a 0.0±0.0a 21.0±2.7ab♀3.1±0.5a 3.1±0.5a 0.0±0.0 17.1±3.1♂a
骨質(zhì)疏松可分為原發(fā)性、繼發(fā)性和特發(fā)性,其中繼發(fā)性骨質(zhì)疏松是由于藥物或疾病引起的,如過量地使用糖皮質(zhì)激素。目前,糖皮質(zhì)激素廣泛應(yīng)用于臨床,致使糖皮質(zhì)激素引起的繼發(fā)性骨質(zhì)疏松發(fā)病率增加。為了防治 GIOP、了解該病的發(fā)病機(jī)制,需建立可靠的GIOP動(dòng)物模型并不斷完善該模型的背景數(shù)據(jù)。
目前用于制備GIOP模型的動(dòng)物種類并沒有統(tǒng)一的規(guī)范,多見有嚙齒類小動(dòng)物(大、小鼠)和大動(dòng)物(兔、狗、豬等)。雖然大動(dòng)物具有哈弗氏系統(tǒng),與人類的骨骼系統(tǒng)更為相似,但考慮到動(dòng)物的易得性和使用的廣泛性,故本實(shí)驗(yàn)采用SD大鼠作為研究對象。SD大鼠在6~8周齡達(dá)到性成熟,約在3月齡達(dá)到體成熟,此時(shí)骨骼系統(tǒng)發(fā)育完成,骨量也相對穩(wěn)定,故采取3月齡大鼠[6]。目前關(guān)于動(dòng)物的性別對GIOP模型的影響少有報(bào)道,選擇何種性別以更好地制備GIOP模型成為開展研究首要解決的問題之一,而這正是本研究的目的。
在本實(shí)驗(yàn)條件下,雌、雄 SD大鼠注射大劑量地塞米松后均出現(xiàn)了GIOP的一系列癥狀。與正常對照組比較,骨質(zhì)疏松組的雄性大鼠出現(xiàn)了股骨、腰椎L4骨密度下降,血清中的 ALP升高,鈣、磷、降鈣素下降,股骨的最大應(yīng)變和最大負(fù)荷下降,脛骨組織病理評分升高,均有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P<0.05);而雌性大鼠僅出現(xiàn)股骨骨密度下降,ALP升高,脛骨組織病理評分升高,具有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P<0.05)。在脛骨骨組織病理檢測中,骨質(zhì)疏松組雄鼠骨小梁較該組雌性的減少、疏松和變細(xì),該項(xiàng)評分和病理總積分也顯著性地升高。故骨質(zhì)疏松組中的雄鼠GIOP癥狀較雌鼠的明顯。這可能與雌鼠中雌激素對骨代謝過程的保護(hù)作用有關(guān)。因?yàn)橐环矫娲萍に乜赏ㄟ^基因組或非基因組途徑對骨形成起促進(jìn)作用;另一方面,雌激素還可以抑制骨細(xì)胞的骨吸收作用[7-9]。有文獻(xiàn)報(bào)道,雌鼠去勢后體內(nèi)缺乏雌激素,在糖皮質(zhì)激素聯(lián)合誘導(dǎo)下,可縮短骨質(zhì)疏松的成模時(shí)間,且骨量丟失增大[10-11]。而雄激素在骨量丟失方面的作用尚未證實(shí),也未見雄激素與糖皮質(zhì)激素協(xié)同作用的報(bào)道。故在制備單純的GIOP模型以研究糖皮質(zhì)激素對骨骼系統(tǒng)的影響時(shí),應(yīng)考慮雌激素的影響。選擇雄性大鼠較雌性大鼠理想,因?yàn)檫@可避免雌激素的干擾,使GIOP模型更為明顯、穩(wěn)定。