鐘凱凱
21 世紀(jì)是海洋世紀(jì),人類社會正以全新的姿態(tài)向海洋進(jìn)軍,黨的十八大報告首次提出了建設(shè)“海洋強(qiáng)國”的戰(zhàn)略目標(biāo),這是一個事關(guān)中華民族生存與發(fā)展、繁榮與進(jìn)步、強(qiáng)盛與衰弱的重大戰(zhàn)略。海洋教育對于海洋事業(yè)的發(fā)展具有先導(dǎo)性、基礎(chǔ)性和戰(zhàn)略性的作用,其重要性不言而喻。海洋教育由此也漸成一門顯學(xué),獨立的體系呼之欲出。概念作為學(xué)科框架中一個不可或缺的組成部分,為相關(guān)學(xué)科的發(fā)展提供必要的理論支撐,也是學(xué)科得以存在和發(fā)展的合法性所在。海洋教育這個概念不僅是海洋教育理論體系的邏輯起點,為該體系中最抽象、最核心的基本組成單元,在理論體系中處于核心地位。而且,教育還是一項社會性活動,辯明核心概念可為社會系統(tǒng)的制度性建構(gòu)提供認(rèn)知基礎(chǔ)。
為了厘清海洋教育的概念,有必要對其上位概念,包括海洋和教育進(jìn)行必要的探源。
海洋,據(jù)《現(xiàn)代漢語辭?!返尼屃x,指海和洋,地球表面廣大連續(xù)水體的總稱[1],對應(yīng)英文的“seas and oceans”?!墩Z言大典》將海洋在名詞詞性的基礎(chǔ)上,增加了形容詞詞性。形容詞詞性的海洋有四種意思:一是對應(yīng)英文的maritime,以居住在近海邊為特征的海洋文化,或關(guān)于、屬于海洋的。二是對應(yīng)英文的marine,指屬于或
關(guān)于海洋的;三對應(yīng)英文的sea,以居住于海洋或海岸的,或以海洋或部分海洋作為……(如行為、權(quán)利、利害、關(guān)系)的園地、領(lǐng)域、主題、對象;四是對應(yīng)英文詞匯Neptunian,指屬于或有關(guān)海洋的。[2]由此可見,名詞意義的“海洋”,主要指自然存在的海洋;而形容詞意義的海洋,用來修辭置于后端的各種名詞,主要指人與海洋的互動而產(chǎn)生的各種事物,包括人類開發(fā)海洋、利用海洋的各種活動,以及人類對海洋的想象。如果從主客觀關(guān)系的視角分析,海洋實際上具有三重面向:一是存在于自然界的海洋;二是與人類互動的海洋;三是人類想象的海洋。
據(jù)《教育大辭典》釋義,教育(education)為傳遞社會生活經(jīng)驗并培養(yǎng)人的社會活動。廣義的教育,泛指影響人們知識、技能、身心健康、思想品德的形成和發(fā)展的各種活動。狹義的教育,主要指學(xué)校教育,即根據(jù)一定的社會需求和受教育者的發(fā)展需要,有目的、有計劃、有組織地對受教育者施加影響,以培養(yǎng)一定社會所需要的人的活動。[3]由此可見,教育是一種人類活動,伴隨著人類社會的產(chǎn)生而產(chǎn)生,隨著社會的發(fā)展而發(fā)展。社會生產(chǎn)和生活越發(fā)展,越復(fù)雜,對教育的需求越迫切。與此同時,在適應(yīng)社會發(fā)展需求過程中,教育自身也得到發(fā)展。教育的發(fā)展也經(jīng)歷了從簡單到復(fù)雜,衍生出不同的類別和層次。
為了探究“海洋教育”的概念,有必要從歷時的角度,對此概念在我國的形成過程進(jìn)行考察,并比較一些研究者對此概念的不同界定。
1998 年為聯(lián)合國大會確立的國際海洋年。在此之前,“海洋”與“教育”在我國大陸是分別的兩個詞語,兩者的交集在于對海洋某個學(xué)科領(lǐng)域教學(xué)問題的探討上。胡志剛第一個使用了“海洋教育”這個概念,1998 年4 月,他在《中學(xué)地理教學(xué)參考》中發(fā)表了題為“面向未來的海洋教育”文章。他認(rèn)為,隨著《聯(lián)合國海洋法公約》在我國的生效,地理教育應(yīng)按《公約》精神認(rèn)識海洋。[4]因此,吳志剛提出的“海洋教育”概念側(cè)重在內(nèi)容上,指的是海洋地理教育,更確切地說是在基礎(chǔ)教育階段,在地理課中加強(qiáng)海洋意識教育。1998 年6 月,浙江海洋學(xué)院的佘顯煒、吳中平發(fā)表了題為“浙江高等海洋教育發(fā)展研究”一文。他們著重分析了高等海洋教育在經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展中的重要性,并在描述浙江省海洋高等教育的學(xué)科專業(yè)和教育機(jī)構(gòu)設(shè)置現(xiàn)狀的基礎(chǔ)上,提出了浙江省高等海洋教育的發(fā)展設(shè)想。[5]佘顯煒、吳中平提出高等海洋教育的概念,實質(zhì)上區(qū)分了海洋教育的層次,側(cè)重討論在高等教育階段,海洋專業(yè)人才培養(yǎng)的學(xué)科專業(yè)分布及海洋教育的機(jī)構(gòu)設(shè)置等。此后,隨著我國海洋戰(zhàn)略的確立、海洋事業(yè)蓬勃發(fā)展,海洋經(jīng)濟(jì)異軍突起,“海洋教育”成為熱點問題,討論的議題日益廣泛,內(nèi)容也不斷深入,其中,最為集中的議題是從教育目的的視角,有關(guān)海洋教育發(fā)展政策研究。討論從開發(fā)海洋資源,發(fā)展海洋經(jīng)濟(jì)對海洋教育的需求出發(fā),研究者們分析海洋教育發(fā)展現(xiàn)狀,提出相應(yīng)的發(fā)展思考和政策建議,沿海各省都有涉及。其次,從教育內(nèi)容和方法的視角,討論我國各級各類學(xué)校加強(qiáng)海洋教育的具體做法,也包括課外實踐活動的組織等,內(nèi)容比較集中在教學(xué)領(lǐng)域。再次,從比較教育的視角,介紹其它沿海國家發(fā)展海洋教育的具體做法,借鑒其發(fā)展經(jīng)驗。另外,隨著認(rèn)識的深入,強(qiáng)化國民海洋觀的重要性日益凸顯。因此,從普及海洋教育的要求出發(fā),討論強(qiáng)化國民海洋觀教育的措施、方法、途徑等也成為重要內(nèi)容。最后,海洋教育基礎(chǔ)理論研究略有涉及,例如,海洋教育的跨學(xué)科性,高等海洋教育生態(tài)及其承載力、價值取向等。總之,隨著時間的推進(jìn),“海洋教育”這個概念使用頻度不斷提高,內(nèi)涵也日益豐富。
目前,在我國的實際使用中,“海洋教育”這個概念還處于泛化狀態(tài),人們往往把所有與海洋有關(guān)的教育活動都劃入海洋教育的范疇。一些文獻(xiàn)和學(xué)者從不同的研究主題出發(fā),對“海洋教育”這個概念做過界定。例如,馮士筰院士從教育學(xué)原理角度,將“海洋教育”定義為:為增進(jìn)人對海洋的認(rèn)識,使人掌握與海洋相關(guān)的技能進(jìn)而影響人的思想品德的一切活動。[6]臺灣教育研究委員會提出“海洋教育”乃以海洋為主題的一門教育科學(xué),教育目的以發(fā)展“親海、愛海、知?!钡男逻\動與新文化,培養(yǎng)一般國民的海洋通識素養(yǎng)為主軸,并兼顧海洋人才培養(yǎng),達(dá)成教育學(xué)生親近海洋、熱愛海洋、認(rèn)識海洋、善用海洋、珍惜海洋以及具備海洋國際觀特質(zhì)的國民素質(zhì)。[7]臺灣“國民中小學(xué)九年一貫課程海洋教育議題綱要”中,將海洋課程內(nèi)容分為海洋休閑(水域休閑、海洋生態(tài)旅游)、海洋社會(海洋經(jīng)濟(jì)、海洋法政)、海洋文化(海洋歷史、海洋文學(xué)、海洋藝術(shù)海洋民俗信仰與祭典)、海洋科學(xué) [海洋物理與化學(xué)、海洋地理地質(zhì)(地形)、海洋氣候(氣象)、海洋應(yīng)用科學(xué)]、海洋資源(海洋食品、海洋生物資源、非生物資源環(huán)境保護(hù)與生態(tài)保育)等五個主題,十六個類別??梢?,臺灣的“海洋教育”是從教育的內(nèi)容和目標(biāo)上加以界定。申天恩等定義“海洋教育”的內(nèi)涵為:探討與海洋相關(guān)的人、事、時、地、物所交織而成的教育活動,與鄉(xiāng)土教育、環(huán)境教育密切相關(guān)。[8]劉邦凡區(qū)分了“海洋教育”有廣義和狹義兩種含義。廣義的海洋教育指凡是增進(jìn)人的海洋文化知識,增強(qiáng)人的海洋意識,影響人的海洋道德,改良人的海洋行為的活動都是海洋教育;而狹義的海洋教育指學(xué)校海洋教育,是指由學(xué)校教育者有目的、有計劃、有組織地對受教育者施以有關(guān)海洋自然特性和社會價值的認(rèn)識、海洋專業(yè)能力以及由人的海洋知識(意識)、海洋道德與人的海洋行為等素質(zhì)要素構(gòu)成的海洋素養(yǎng)的培養(yǎng)活動。[9]馬勇,朱信號從素質(zhì)的構(gòu)成要素出發(fā),將“海洋教育”定義為:由施教者對人進(jìn)行的有關(guān)海洋自然特性認(rèn)識、社會價值形成以及海洋知識(意識)到人的海洋行為等素質(zhì)要素組成的海洋素質(zhì)的培養(yǎng)活動。[10]總之,到目前為止,對于“海洋教育”這個概念的確切含義,詞典、辭海等工具文獻(xiàn)中尚未有權(quán)威的界定,我國官方文件中也沒有直接的定義。
概念都有內(nèi)涵和外延,概念的內(nèi)涵和外延有大有小。海洋教育對應(yīng)的英文詞匯為marine education。一方面,“海洋教育”是有關(guān)海洋的教育,是眾多教育活動中的一種,它的外延比“教育”要小。另一方面,“海洋教育”又是一種社會活動,是眾多人類與海洋互動中的一種,它的外延也比“海洋”要小?!昂Q蠼逃边@個概念是“海洋”和“教育”這兩個概念的疊加,外延很小,十分明確。邏輯學(xué)原理告訴我們,概念的外延越小,內(nèi)涵就越大;反之,外延越大,內(nèi)涵就越小?!昂Q蠼逃边@個概念的外延很小,因此,其內(nèi)涵就十分豐富。這豐富的內(nèi)涵,還未完全成熟,結(jié)構(gòu)化建設(shè)才剛剛起步,系統(tǒng)化體系遠(yuǎn)未達(dá)到,還處在不斷的充實、建構(gòu)和發(fā)展過程中,突出地表現(xiàn)在以下三個方面:
知識是人類對物質(zhì)世界以及精神世界探索的結(jié)果總和。知識為教育活動的內(nèi)容要素,知識的特性決定著教育活動的組織方式。海洋這個認(rèn)識對象的復(fù)雜性,海洋知識的廣譜性、淺顯性、綜合性和發(fā)展性,決定著教育活動組織方式的發(fā)展性。
就知識產(chǎn)生的認(rèn)識對象而言,海洋是一個復(fù)雜系統(tǒng)。海洋是一個比陸地更加廣闊、更加綜合、更加動態(tài)、更加不確定的存在。海洋約占地球表面積的71%,比陸地廣闊的多;海洋由地球上的咸水體聯(lián)系在一起,是一個完整系統(tǒng),不同于陸地板塊的分割狀態(tài)。因此處于不同地域的海洋,彼此間的影響更加直接,相互間聯(lián)系更加緊密,更加綜合;另外,由于潮汐的存在,海洋內(nèi)部變化更加動態(tài),更加不確定。因此,海洋是一個名符其實的復(fù)雜系統(tǒng)。
就知識的廣度而言,海洋知識體系是廣譜的。海洋是一個包羅萬象的研究對象,陸地有什么,海洋就有什么。海洋是相對陸地的一種自然存在,當(dāng)然是自然科學(xué)的研究對象,海洋一詞的原義就是指自然存在的海洋。同時,廣袤無邊的海洋映照著人類的精神世界,刺激、滋養(yǎng)著人們的想象力和創(chuàng)造力,也是人類信仰產(chǎn)生的重要來源,成為人文學(xué)科研究的對象。此外,海洋更是人們經(jīng)濟(jì)活動的場所、政治權(quán)力的范圍,隨著人類開發(fā)海洋、利用海洋程度的深入,海洋成為利益沖突的焦點,規(guī)范各方行為規(guī)則自然成為重點領(lǐng)域,海洋當(dāng)然是社會科學(xué)研究的對象。因此,海洋教育的學(xué)科知識體系是廣譜的,囊括了自然科學(xué)、社會科學(xué)和人文學(xué)科的所有領(lǐng)域。
就知識的深度而言,人類積累的海洋知識還比較淺顯。人類誕生于陸地,棲息于陸地,對陸地比較熟悉,對陸地探索的成果不斷積累,認(rèn)識就比較深入。而海洋與人類的現(xiàn)實生存還有一定距離,探索海洋的根本動力來源于開發(fā)海洋資源,拓展生存空間的需要。到目前為止,人類對海洋的探索還比較有限,積累的成果還不夠豐富,并按海岸帶—近海—深?!笱蟮捻樞蚨f減。
就知識的發(fā)展而言,海洋知識是一個開改性的體系,更具發(fā)展性。人類探索海洋的手段更加依賴于工具,而工具的發(fā)展又必需依靠科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步。我們對海洋的認(rèn)識還不夠深入,人類積累的有關(guān)海洋的知識總量遠(yuǎn)遠(yuǎn)不及有關(guān)陸地的知識,海洋許多學(xué)科還處在萌發(fā)和培育階段。隨著人類探索海洋步伐的加快,有關(guān)新知識被不斷地加入進(jìn)來,海洋將成為新知識產(chǎn)生的重點領(lǐng)域。而且,海洋知識更加綜合。涉及海洋的問題往往是綜合性的,必須立足于復(fù)雜系統(tǒng)的思想,需要多學(xué)科協(xié)同交叉協(xié)作才能完成。
在我國,有關(guān)海洋的教育歷史雖然悠久,但海洋教育的發(fā)展卻是近些年的事。 中小學(xué)階段的學(xué)校海洋教育,是海洋教育結(jié)構(gòu)化發(fā)展比較成熟的部分,無論是教育對象、教育內(nèi)容、教育組織方式等結(jié)構(gòu)都清晰可見,邊界也比較明確。而國民海洋意識教育和高等海洋教育,發(fā)展還不夠成熟,尚未完全結(jié)構(gòu)化。教育者和教育對象普布社會各界,各社會組織之間的邊界并非涇渭分明,教育活動的組織場地也不僅僅局限于學(xué)校。
國民海洋意識教育旨在普及海洋知識,培養(yǎng)國民熱愛海洋的情意,為我國更好地發(fā)展海洋經(jīng)濟(jì)、開發(fā)海洋資源、保護(hù)海洋環(huán)境、維護(hù)海洋權(quán)益提供大眾基礎(chǔ)。國民海洋意識教育在教育實施方面,不同于正規(guī)的學(xué)校教育,邊界比較模糊。教育的對象是公民,教育者是各類社會組織的從業(yè)者。教育組織方式也廣泛存在于政府、社區(qū)、大眾媒體、民間組織等,甚至博物館、展覽館、水族館、旅行社等機(jī)構(gòu)也在普及海洋知識的教育活動中,發(fā)揮著各自不同的作用。
高等海洋教育旨在培養(yǎng)海洋高級專門人才,創(chuàng)新海洋知識,為認(rèn)識海洋、經(jīng)略海洋、開發(fā)海洋資源提供智力支撐,為海洋知識的創(chuàng)造和積累提供認(rèn)知基礎(chǔ)。高等海洋教育所體現(xiàn)的國家戰(zhàn)略性主導(dǎo)地位更加凸顯、投入更加巨大。高等海洋教育的發(fā)展與海洋產(chǎn)業(yè)的發(fā)展有著密切的關(guān)聯(lián)??萍肌⒔逃c產(chǎn)業(yè)發(fā)展密不可分,知識創(chuàng)造、知識傳播和知識應(yīng)用緊密相聯(lián)。在培養(yǎng)海洋高級人才方面,不同類型的高等院校,不僅僅局限于海洋類院校,綜合性大學(xué)、交通類院校、工程類院校、農(nóng)業(yè)院校、師范院校等紛紛加入其中。在創(chuàng)新海洋知識方面,除了大學(xué)的研究生教育和研究機(jī)構(gòu)、專業(yè)性的科研機(jī)構(gòu),一些非傳統(tǒng)新型組織方式,如跨學(xué)科的綜合性學(xué)術(shù)平臺、學(xué)科性公司等組織也發(fā)揮著重要作用。
由此可見,實施海洋教育的組織方式,還處在不斷的建構(gòu)過程中,尚未完全結(jié)構(gòu)化,其制度化的建設(shè)也在不斷擴(kuò)散、成型和完善過程中。
由于人類對海洋的認(rèn)識還相當(dāng)有限,在此基礎(chǔ)上建立的海洋教育體系還在不斷地充實、建構(gòu)和完善過程中。一方面,隨著海洋事業(yè)的快速發(fā)展,對海洋教育的需求非常迫切。另一方面,海洋教育自身也在適應(yīng)海洋事業(yè)發(fā)展過程中得到發(fā)展。如今,“海洋教育”體系框架已初見端倪,可對其結(jié)構(gòu)進(jìn)行初步分類。
按教育層次來分,可分為初等海洋教育、中等海洋教育與高等海洋教育。
按教育類別來分,可分為海洋普通教育、海洋職業(yè)教育和海洋專業(yè)教育。
按教育活動地點來分,可分為學(xué)校海洋教育、家庭海洋教育、社區(qū)海洋教育與媒介海洋教育。按教育性質(zhì)來分,可分為國民海洋通識教育,海洋專業(yè)教育。
按學(xué)校教育的形式來分,可分為全日制普通海洋教育和非全日制海洋教育。
按教育機(jī)構(gòu)來分,海洋教育分為學(xué)校、政府機(jī)關(guān)、大眾媒體和民間團(tuán)體等。
總之,“海洋教育”這個概念是伴隨著我國海洋事業(yè)的發(fā)展而自然形成的,這個概念的出現(xiàn),意味著一個新體系的誕生。“海洋教育”這個概念外延十分明確,內(nèi)涵非常豐富,目前尚未形成權(quán)威性的、公認(rèn)一致的界定。隨著我國海洋教育的迅猛發(fā)展,其內(nèi)涵處在不斷的充實和發(fā)展中,尚未完全結(jié)構(gòu)化。其中,中小學(xué)階段的學(xué)校海洋教育,是發(fā)展比較成熟的部分,其結(jié)構(gòu)已比較清晰。而國民海洋教育和高等海洋教育,其結(jié)構(gòu)化遠(yuǎn)未完成,邊界也比較模糊,發(fā)展性特征明顯?!昂Q蠼逃笔且粋€抽象而模糊的概念,而正是其模糊性,使其具有了巨大的包容性,為海洋教育的豐富和發(fā)展提供了很好的延伸空間。
[參考文獻(xiàn)]
[1]王逸杰.現(xiàn)代漢語辭海[M].北京:光明日報出版社,2002:428.
[2]王同億.語言大典[M].海口:三環(huán)出版社,1990:1356.
[3]顧明遠(yuǎn).教育大辭典(第1 卷)[M].上海:上海教育出版社,1990:3-4.
[4]胡志剛.面向未來的海洋教育[J].中學(xué)地理教學(xué)參考,1998(4):11-12.
[5]佘顯煒,吳中平.浙江高等海洋教育發(fā)展研究[J].浙江水產(chǎn)學(xué)院學(xué)報,1998,17(2):127-131.
[6]馮士筰,江文勝,李鳳歧.中國海洋科學(xué)教育的發(fā)展與展望[C]//李巍然.海洋教育新進(jìn)展——2011 年海洋教育國際研討會論文集.青島:中國海洋大學(xué)出版社,2013:9.
[7]臺灣教育部(教育研究委員會).海洋教育基本知能融入中小學(xué)課程綱要計劃[R].2008:3.
[8]申天恩,勾維民,趙樂天.中國海洋高等教育發(fā)展論綱[J].現(xiàn)代教育科學(xué),2011(6):47-49.
[9]劉邦凡.論我國高校海洋教育發(fā)展及其研究[J].教學(xué)研究,2013(3):9-14.
[10]馬勇,朱信號.試論我國海洋跨學(xué)科教育及其發(fā)展趨向[J].中國海洋大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版),2010(2):48-51.