出乎意料的污染源

經(jīng)過一番整治，北京的天比以往要藍(lán)。關(guān)于“大褲衩”憑空“消失”的照片和段子少了很多。媒體對(duì)于霧霾也少了許多關(guān)心。一直以來，室外的火電廠，汽車尾氣，秸稈焚燒是人們所關(guān)注的大氣污染源，很少有人關(guān)心室內(nèi)。對(duì)于室內(nèi)污染源的關(guān)心程度，大多只停留在裝修造成的甲醛，以及在霧霾天開窗帶來的室外污染物。然而另一種來源的室內(nèi)空氣污染正在無聲地入侵我們的生活。

多出來的VOC從何而來

2010年4月的最后一天，由美國(guó)政府派出的一小隊(duì)專家?guī)е幌盗醒b備悄悄地進(jìn)入洛杉磯上空和海域。一架名為“颶風(fēng)獵人”的洛克希德P-3海上巡邏機(jī)從丹佛市飛來。美國(guó)海軍艦艇亞特蘭帶斯號(hào)在洛杉磯圣莫妮卡海岸徘徊。衛(wèi)星正在悄悄執(zhí)行一些特殊的測(cè)量任務(wù)。數(shù)十名科學(xué)家在這座城市的多個(gè)角落建起了臨時(shí)實(shí)驗(yàn)室。美國(guó)政府正在打一場(chǎng)大氣攻堅(jiān)戰(zhàn)，這些工作只是龐大目標(biāo)的一小部分。他們想要測(cè)出加尼福尼亞州空氣中飄浮的每一種氣體或者化學(xué)品。

杰西卡吉爾曼（Jessica Gilman）是美國(guó)國(guó)家海洋與大氣管理局的化學(xué)研究員，也是此次大氣污染調(diào)查中的一名成員。在這調(diào)查的六周里，她在洛杉磯地區(qū)的衛(wèi)星城帕薩迪納負(fù)責(zé)監(jiān)測(cè)一種設(shè)備，24小時(shí)記錄著空氣中多種化學(xué)物質(zhì)的含量，其中包括一種空氣污染物：揮發(fā)性有機(jī)化合物，也稱VOC。很多人都是通過汽車尾氣排放污染報(bào)道知道揮發(fā)性有機(jī)化合物的，這些物質(zhì)大量存在于汽車尾氣中。然而除了汽車尾氣外，這些化學(xué)物質(zhì)也存在于普通家用產(chǎn)品所釋放的氣體中，如各種清潔劑、房屋墻體家具涂料和指甲油等化妝品。

不過令吉爾曼驚訝的是，空氣中的揮發(fā)性有機(jī)化合物比她預(yù)期的要多得多，已經(jīng)超出了汽車尾氣中所含量的可能。那么問題來了，如果不是汽車尾氣，這些多出來的揮發(fā)性有機(jī)化合物是從哪里來的？

《科學(xué)》雜志上發(fā)表的一篇新研究《揮發(fā)性化學(xué)產(chǎn)品作為城市有機(jī)排放物的最大石化來源而出現(xiàn)》給出了答案，吉爾曼也是作者之一。該研究發(fā)現(xiàn)，使用揮發(fā)性化學(xué)產(chǎn)品（包括農(nóng)藥、涂料、印刷油墨、粘合劑、清潔劑和個(gè)人護(hù)理產(chǎn)品）現(xiàn)在占工業(yè)化城市化石燃料VOC排放的一半。換句話說，在美國(guó)的多個(gè)城市，大多數(shù)家居日用品，比如清潔產(chǎn)品、香水、指甲油發(fā)膠以及涂料、印刷油墨等釋放出的揮發(fā)性有機(jī)化合物同汽車尾氣中排放的量差不多。這些家用產(chǎn)品正在成為室內(nèi)污染的重要來源。

指甲油、清潔用品正在污染室內(nèi)空氣

這些揮發(fā)性有機(jī)化合物會(huì)對(duì)公眾健康產(chǎn)生不利影響，首先一些揮發(fā)性有機(jī)化合物本身就是有毒的，能引起頭痛和惡心等癥狀。此外無毒的也會(huì)帶來污染。比如它們?nèi)菀着c空氣中的氮氧化物發(fā)生反應(yīng)，產(chǎn)生臭氧，一定濃度的會(huì)引起頭痛、惡心、嘔吐等癥狀，嚴(yán)重時(shí)甚至引發(fā)抽搐、哮喘，傷害臟器和神經(jīng)系統(tǒng)。揮發(fā)性有機(jī)物是PM2.5以及臭氧等二次污染物的重要前體物，當(dāng)VOC暴露在陽(yáng)光下時(shí)會(huì)產(chǎn)生硝酸鹽、硫酸鹽等顆粒物。

能產(chǎn)生揮發(fā)性有機(jī)化合物的東西太多了。我們每天都會(huì)接觸到，從肥皂、洗發(fā)水、乳液、香水、指甲油、清潔產(chǎn)品到脫脂劑、粘合劑、油墨、涂料，從臥室到廚房甚至是汽車?yán)?，都能找到VOC的身影。

目前各類洗滌用品常見的兩種香味是檸檬和松木，這兩種香味的主要來源檸檬烯和β-蒎烯。盡管自然中也存在這兩種物質(zhì)，但是其濃度遠(yuǎn)遠(yuǎn)不及洗滌劑和香氛中的含量，這兩種物質(zhì)在高濃度下會(huì)產(chǎn)生VOC。

國(guó)家海洋與大氣管理局的另一位化學(xué)研究員布萊恩·麥克唐納（BrianMcDonald）團(tuán)隊(duì)用同一個(gè)計(jì)算機(jī)模型對(duì)比了2010年與現(xiàn)在的加尼福尼亞州室內(nèi)和室外空氣數(shù)據(jù)，結(jié)果發(fā)現(xiàn)，VOC產(chǎn)生的污染要比之前想象中的多得多。美國(guó)政府此前對(duì)家用產(chǎn)品VOC污染的估計(jì)比實(shí)際情況小2至3倍。

為什么家用產(chǎn)品中需要添加這么多會(huì)釋放VOC的物質(zhì)呢？除了能帶來特有的香味，VOC能實(shí)現(xiàn)更好的清潔效果。去油污和頑垢的洗滌劑中通常都會(huì)添加大量的有機(jī)溶劑，因?yàn)檫@些有機(jī)溶劑對(duì)污垢的溶解性較強(qiáng)。

以上是美國(guó)的數(shù)據(jù)。那么中國(guó)的狀況如何呢？筆者找到有關(guān)的直接數(shù)據(jù)。但是一些側(cè)面數(shù)據(jù)似乎透露了中國(guó)的清潔劑指甲油等家用產(chǎn)品對(duì)室內(nèi)的污染情況。從近幾年美甲店的數(shù)量以及身邊女性朋友的指甲就能看出指甲油市場(chǎng)的持續(xù)走高。法國(guó)市場(chǎng)調(diào)研公司ReportLinker在《2015-2019全球指甲護(hù)理市場(chǎng)》的報(bào)告中指出，預(yù)計(jì)到2019年年底，全球指甲護(hù)理市場(chǎng)將達(dá)到90億美元的規(guī)模，而中國(guó)是最有潛力的指甲油消費(fèi)市場(chǎng)。

除了美甲產(chǎn)品外，近兩年超市里的洗滌清潔產(chǎn)品種類也多了不少，以筆者家附近一所北京華聯(lián)超市為例，除沐浴露洗發(fā)水外，包括洗衣液在內(nèi)，廚房廁所清潔用品貨架占滿了3排貨架。除了洗衣粉洗衣液洗潔精之外，潔廁靈、油污清除劑、果蔬專用清洗劑、特殊面料清洗劑、洗衣機(jī)滾筒清洗劑等等，讓人眼花繚亂。據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局的數(shù)據(jù)報(bào)告，全國(guó)合成洗滌劑的年產(chǎn)量從2010年的730.2萬噸，上升到2016年的1299.1萬噸。

種類太多，政府管制太難

既然室內(nèi)VOC的排放量如此之大，相關(guān)機(jī)構(gòu)為何不管？事實(shí)上，家用產(chǎn)品可能引發(fā)空氣污染的說法并不新鮮。許多家用產(chǎn)品都含有從原油中提取的成分，研究人員也知道這些產(chǎn)品中所含的VOC可能已經(jīng)污染了幾十年的空氣了。

只不過，他們認(rèn)為這些成分造成的污染相當(dāng)小，而且比汽車少得多。他們引用的數(shù)據(jù)顯示，95%的原油被提煉成化石燃料，而其中只有約5%成為清潔、香氛等產(chǎn)品的原料。然而他們卻忽略了這兒十年來的一些重要變化。首先政府對(duì)汽車尾氣排放的監(jiān)管以及污染控制技術(shù)的進(jìn)步削減了VOC的污染量。

雖然政府對(duì)家用產(chǎn)品中的VOC也有所管制，但是在這方面不愿多花精力。首先關(guān)于VOC本身的定義并沒有十分明確，例如美國(guó)聯(lián)邦環(huán)保署（EPA）對(duì)揮發(fā)性有機(jī)化合物的定義是除CO、CO2、H2CO3、金屬碳化物、金屬碳酸鹽和碳酸銨外，任何參加大氣光化學(xué)反應(yīng)的碳化合物。世界衛(wèi)生組織（WHO）對(duì)總揮發(fā)性有機(jī)化合物（TVOC）的定義為，熔點(diǎn)低于室溫而沸點(diǎn)在50～260℃之間的揮發(fā)性有機(jī)化合物的總稱。這些定義表面上是對(duì)什么是VOC設(shè)定了邊界，但是根據(jù)這些定義容納的VOC太多。比如我們經(jīng)常在清潔用品成分中看到“香味劑”，僅這一個(gè)標(biāo)簽所代表的VOC就多達(dá)2000種。一般的室內(nèi)環(huán)境中存在的VOC也多達(dá)100種以上。

此外還有一個(gè)重要原因是，生產(chǎn)化妝品、洗滌劑和香氛劑、涂料的公司數(shù)量遠(yuǎn)遠(yuǎn)高出汽車制造商的數(shù)量，而且他們使用的化學(xué)品種類更是不計(jì)其數(shù)，管理成本太高。

不涉公共性，相關(guān)研究太少

由于“清潔空氣法案”沒有賦予政府管理室內(nèi)空氣的權(quán)力，而且室內(nèi)空氣不像室外空氣一樣是公共物品，因此研究這些東四的科學(xué)家較少。加州大學(xué)洛杉磯分校潔凈空氣中心主任，蘇姍妮·保爾森（Suzanne Paulson）稱，“通常，室內(nèi)空氣中的揮發(fā)性有機(jī)化合物比室外空氣中的含量高7倍，這些東西（家用品產(chǎn)生的VOC可能對(duì)你產(chǎn)生了不好的影響，只是我們不去深入研究它們罷了。”但是，這項(xiàng)新研究表明無論室內(nèi)空氣的污染程度如何，這些的室內(nèi)揮發(fā)性有機(jī)化合物污染物已經(jīng)飄出窗外，在公共場(chǎng)所中影響人們的健康。

麻省理工學(xué)院化學(xué)工程教授杰西·克羅爾（Jesse Kroll）對(duì)這項(xiàng)研究給出了極高的評(píng)價(jià)，“來自政府和學(xué)術(shù)界多個(gè)機(jī)構(gòu)的研究團(tuán)隊(duì)，使用了一系列前所未有的建模和測(cè)量工具，讓我們看到了真正的主要城市污染來源?！?/p>

科學(xué)家對(duì)家用產(chǎn)品產(chǎn)生的污染物的了解遠(yuǎn)遠(yuǎn)不及對(duì)汽車尾氣的了解。比如，他們不知道家用產(chǎn)品中的揮發(fā)性有機(jī)化合物是如何變成顆粒物的?！斑@一過程的研究在汽車尾氣中已經(jīng)非常深入了，但是家用品卻遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠?！?/p>

值得注意的是，這項(xiàng)研究?jī)H著眼于VOC，而不是涉及其他種類的空氣污染物。燃?xì)馄嚾栽谂欧糯罅康亩趸己蜏厥覛怏w，影響著氣候變化。盡管政府已監(jiān)管多年，汽車仍然排放更多的傳統(tǒng)空氣污染物：煙塵和金屬的微小顆粒、氮氧化物、一氧化碳和其他有毒氣體。

此外，克羅爾教授還認(rèn)為該研究透露著一個(gè)好消息一一監(jiān)管是有效的?！霸诒泵篮蜌W洲，汽油和柴油車輛的揮發(fā)性有機(jī)化合物排放量正在迅速下降，說明了環(huán)境保護(hù)法案在改善我們的空氣質(zhì)量和健康方面的有效性，但這也意味著進(jìn)一步改善空氣質(zhì)量需要考慮其他人為造成的VOC?！?/p>

最后需要強(qiáng)調(diào)一點(diǎn)的是，對(duì)香味著迷可能是目前很多商家對(duì)消費(fèi)者的誤解。在實(shí)際調(diào)查人們不一定喜歡帶有香味的東西。在工作場(chǎng)所、酒店和飛機(jī)場(chǎng)等公共場(chǎng)所，如果有選擇，更多的人更傾向于不含香料的清潔產(chǎn)品。而且當(dāng)人們了解到這些香氛所釋放的物質(zhì)會(huì)對(duì)人體產(chǎn)生傷害后，很多人會(huì)停止使用相關(guān)產(chǎn)品。

選自《南都周刊》