我國網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)的現(xiàn)狀與保護(hù)分析

摘 要：在經(jīng)濟(jì)社會飛速進(jìn)步的背景之下，信息產(chǎn)業(yè)在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中已占據(jù)了支柱地位?；ヂ?lián)網(wǎng)自身所具備的便捷性、實時性以及共享性特征，促使其被應(yīng)用于越來越多的領(lǐng)域。本文首先對網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)的相關(guān)內(nèi)容進(jìn)行了合理分析，其次對侵權(quán)行為的主要表現(xiàn)進(jìn)行了分析，最后針對侵權(quán)行為普遍存在的現(xiàn)狀對相關(guān)的網(wǎng)絡(luò)知產(chǎn)保護(hù)措施進(jìn)行了完善。

關(guān)鍵詞：網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)；信息產(chǎn)業(yè)；侵權(quán)行為

中圖分類號：D923.4 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A 文章編號：2096-4706（2018）09-0020-02

Abstract：Under the background of rapid economic and social progress，the information industry has occupied a pillar position in the economic development. The convenience，real-time and sharing characteristics of internet impel it to be applied to more and more fields. In this paper first analyzes the content of internet intellectual property right. Secondly，the main performance of the tortious conduct is analyzed. Finally，the related network knowledge and production protection measures are perfected according to the current situation of the widespread infringement.

Keywords：internet intellectual property；information industry；tortious conduct

0 引 言

知識產(chǎn)權(quán)通常指的是權(quán)利人憑借智力活動所創(chuàng)造出的精神產(chǎn)品所享受的專有性權(quán)利。對于網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)來講，其主要指在網(wǎng)路媒介、載體的基礎(chǔ)上所形成的數(shù)字信息產(chǎn)權(quán)?；ヂ?lián)網(wǎng)自身所具備的便捷性、實時性以及共享性特征，促使其被應(yīng)用于越來越多的領(lǐng)域。然而，網(wǎng)絡(luò)自身就具備不安全性，因此，增強(qiáng)對網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)十分必要。下面對當(dāng)下國內(nèi)網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)及發(fā)展?fàn)顩r進(jìn)行了詳細(xì)探討。

1 網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)的相關(guān)內(nèi)容

1.1 網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)的含義、特征

知識產(chǎn)權(quán)通常是指人類憑借自身在智力活動及經(jīng)營管理活動中所創(chuàng)造的信譽(yù)、標(biāo)記而享有的合法權(quán)利。在過去，知識產(chǎn)權(quán)依賴于特定物質(zhì)載體而存在，然而，在現(xiàn)代網(wǎng)路技術(shù)如此發(fā)達(dá)的時代，智力成果、以數(shù)字化形式而體現(xiàn)的精神成果往往要憑借網(wǎng)絡(luò)這一載體而得到廣泛且快速的擴(kuò)散。眾所周知，基于人類生理特征，其所感知的通常限制在閃爍于計算機(jī)終端熒幕上的影像、數(shù)據(jù)，這些影像、數(shù)據(jù)一般綜合無地域性、瞬間行、專有性以及無形性等特點于一身。當(dāng)下，數(shù)據(jù)庫、域名、多媒體產(chǎn)品、網(wǎng)絡(luò)專利以及在線式交互作品等現(xiàn)代新型的網(wǎng)絡(luò)技術(shù)客體逐漸誕生。

1.2 提升保護(hù)網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)力度的關(guān)鍵性

從全球范圍觀察，與網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)權(quán)保護(hù)相關(guān)的內(nèi)容已不再新鮮。美國憑借軟件專利、互聯(lián)網(wǎng)法以及版權(quán)法來實施網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)政策，除此之外，其還通過增強(qiáng)對仲裁制度及行政程序和網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的融合程度來提升網(wǎng)絡(luò)環(huán)境的穩(wěn)定性、安全性。日本在保護(hù)網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)方面采取的主要措施是建立強(qiáng)有力的知識產(chǎn)權(quán)應(yīng)對侵權(quán)機(jī)制，并在建立健全有關(guān)立法及保護(hù)政策的基礎(chǔ)上，實現(xiàn)對網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)行為的嚴(yán)厲打擊。

但是對于我國來講，在相關(guān)方面的起步卻十分晚?！叭嗣窬W(wǎng)”的相關(guān)報道反映：中國每一年僅由盜版軟件而引發(fā)的軟件產(chǎn)業(yè)損失就達(dá)到了上千億元。從操作系統(tǒng)方面來看，國內(nèi)非常多的電腦用戶所使用的操作系統(tǒng)以Windows操作系統(tǒng)為主。從Windows 95、Windows 98再到如今的Windows 10操作系統(tǒng)，我國人民始終都為美國創(chuàng)造著巨大的利益。在網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)出現(xiàn)后，我國在國際競爭中所面臨的形勢愈發(fā)嚴(yán)重。在此背景下，網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)在國際競爭中的重要作用愈加突出。在侵權(quán)之風(fēng)持續(xù)盛行的背景下，網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)的權(quán)利人因為產(chǎn)權(quán)未能得到法律保證，促使其創(chuàng)作的自主性、積極性快速下降，網(wǎng)絡(luò)國產(chǎn)創(chuàng)作的效率、質(zhì)量持續(xù)降低。因此，增強(qiáng)在各類型網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)方面應(yīng)對措施的全面實施，對侵權(quán)人不合法行為進(jìn)行遏制、打擊，成為當(dāng)今相關(guān)部門及責(zé)任人必須重視的任務(wù)。

2 侵權(quán)行為的主要表現(xiàn)及其分析

2.1 基于吾愛破解論壇運用現(xiàn)狀對應(yīng)用軟件的侵權(quán)現(xiàn)狀進(jìn)行分析

應(yīng)用軟件侵權(quán)通常來說是普遍性最強(qiáng)和認(rèn)可性最高的網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為，由于其本身的虛擬特性，其侵權(quán)行為的潛在性是十分強(qiáng)的，因此很容易被人們忽視。美國海關(guān)統(tǒng)計結(jié)果指出，每一年，美國海關(guān)所查獲的盜版軟件中的百分之八十來源于我國。通常來講，正版軟件會限制某些軟件功能的發(fā)揮，用戶若要實現(xiàn)對該功能的充分運用，或是對該軟件進(jìn)行繼續(xù)使用，就要付出一定的使用費。然而，在國內(nèi)，該方面的支出顯得缺乏意義，這點也是現(xiàn)代人的一項共識。另外，應(yīng)用軟件的其他盈利措施是將廣告植入軟件中，使得某些賭博、網(wǎng)頁游戲或色情頁面對瀏覽器主頁進(jìn)行劫持。最為突出的是捆綁安裝，在這方面，百度的做法就相當(dāng)明顯，用戶在對任何一個軟件進(jìn)行搜索時，就會很明顯地發(fā)現(xiàn)該軟件并不是排放在顯著位置，而是放置于頁面最下方、最不明顯的位置。這樣一來，軟件下載完成后，自身的電腦、手機(jī)空間就會被大量并不需要的免費軟件占用，這將給用戶帶來極大不便。但對于那些免費軟件的制造商來講，其就可以從其中撈取利益。通過對下載結(jié)果進(jìn)行研究得出，百度對這些免費軟件是不要求弄清楚名稱的，僅僅依據(jù)數(shù)字編號進(jìn)行編碼就行。

除此之外，某些軟件在對網(wǎng)頁進(jìn)行下載時，也會將多種軟件合理地整合到P2P的下載器內(nèi)。用戶通過直接下載的并不是軟件自身所含有的安裝包，而通常是一個特殊的P2P下載器，該電子設(shè)備中往往涉及多種插件（制作這些插件的人員都能夠從下載器、網(wǎng)站中獲得盈利）。用戶若是需要緊急使用該軟件，通常就不會考慮太多，這樣一來，多數(shù)不需要的軟件就會被下載安裝。

“吾愛破解”是一項具備軟件反匯編、破解以及逆向工程功能的高人氣論壇，其創(chuàng)建的時間十分早，當(dāng)下，其已發(fā)展成一項業(yè)內(nèi)的頂尖論壇，專業(yè)程度十分高。但最令人驚訝的主要是“吾愛破解”論壇所收錄的軟件大多是破解版，對所占用的廣告進(jìn)行消除，甚至是愛奇藝、迅雷、百度云的限速解除和會員破解。此論壇主要是一項入口和門戶，其極易使一個普通的網(wǎng)民轉(zhuǎn)變?yōu)橐粋€資深的侵權(quán)人，并在破解軟件方面的依賴性漸漸增強(qiáng)。從某些角度來看，與屬于此類的大量優(yōu)質(zhì)網(wǎng)站和大部分破解軟件相比，其自身具備更大的危害性。但值得慶幸的是，該類網(wǎng)站都具備較高的門檻，再加上普通網(wǎng)民缺乏刻意搜索意識，所以由此帶來的危害程度并不高。當(dāng)下，和該類軟件產(chǎn)權(quán)相關(guān)的訴訟十分缺乏，維權(quán)成本特別高且維權(quán)收效一般，這通常也是此類行為逐漸淡出大眾視野的關(guān)鍵原因。

2.2 從網(wǎng)絡(luò)小說網(wǎng)站資源被盜用以及“百度文庫侵權(quán)案”對網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)現(xiàn)狀進(jìn)行分析

對于“百度文庫”來講，其前身主要是2009年所推出的大型“文檔分享平臺”。憑借該平臺，大量用戶能夠足不出戶地對多項文本資料進(jìn)行查閱?！鞍俣任膸臁敝兴娜抠Y料都是百度的注冊用戶所上傳的，百度并不負(fù)責(zé)所上傳資料的修改工作。然而，對于某些文學(xué)作品，其在未能獲得創(chuàng)作者授權(quán)的前提下，就可以進(jìn)行免費下載操作，這將給文學(xué)作者的網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)帶來侵犯隱患，這就引發(fā)了“百度文庫侵權(quán)案”的出現(xiàn)。

實際上，這只是全部文字信息侵權(quán)現(xiàn)象的一個小方面，網(wǎng)絡(luò)傳輸?shù)膶崿F(xiàn)給大量著作人的權(quán)利實現(xiàn)帶去了極大難度。著作權(quán)人中的大部分根本難以確定自己所辛苦創(chuàng)作的作品是否遭受了不法利用，即使真的被不法利用了，被利用的地點、次數(shù)以及人物也難以確定，這樣一來，就給使用人的使用許可發(fā)放及報酬獲取帶來極大不利。另外，比如道客巴巴、豆丁網(wǎng)等也和百度文庫具有較高的相似程度，網(wǎng)絡(luò)小說更是這樣。往常用戶若要讀取新章節(jié)，就要付出一定的費用，網(wǎng)站、作者對該收益進(jìn)行分享。然而，現(xiàn)在只要一搜，各式各樣的免費小說網(wǎng)站數(shù)目極為龐大。

3 對網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的相關(guān)措施進(jìn)行完善

3.1 制度、立法方面的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)措施

為提升網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的效率，國家在很早之前就頒布了如《互聯(lián)網(wǎng)出版管理暫行規(guī)定》等法律條令，問題是相關(guān)立法中普遍存在立法主體缺乏統(tǒng)一性問題，內(nèi)容重復(fù)、矛盾問題十分嚴(yán)重。對此，相關(guān)單位應(yīng)對創(chuàng)新策略進(jìn)行積極探尋。舉例來講，政府應(yīng)開展與有關(guān)權(quán)利人的合作工作。權(quán)利人在網(wǎng)上對自創(chuàng)產(chǎn)品進(jìn)行發(fā)表的同時，可以事先對備份信息進(jìn)行準(zhǔn)備，并將其交給政府進(jìn)行保管。在將自毀程序植入到產(chǎn)品內(nèi)部時，應(yīng)在使用中及時檢測產(chǎn)品是否被他人惡意復(fù)制，一旦有侵入，自毀程序?qū)⒀杆匍_啟，此時該產(chǎn)品就難以打開，從而達(dá)到保護(hù)該產(chǎn)品的目的。另外，侵權(quán)行為大多離不開對信息技術(shù)的使用，但相關(guān)軟件大多也是以信息技術(shù)為載體，因此，該類軟件就能夠被政府一并征收到對應(yīng)管轄范圍內(nèi)。

3.2 增強(qiáng)對應(yīng)用軟件方面的保護(hù)跟進(jìn)

當(dāng)下，應(yīng)用軟件多數(shù)都采用了壓縮殼裝置，并經(jīng)由用戶名、密碼以及注冊碼三項必備條件對進(jìn)入人員進(jìn)行驗證。大部分都可以經(jīng)由Peid、Exeinfo PE軟件進(jìn)行分析，并經(jīng)由QllyDbg軟件調(diào)試程序。對此，網(wǎng)絡(luò)游戲所進(jìn)行的收費外掛輔助已經(jīng)走到了前端?；诖蠖鄶?shù)收費輔助以非法收入為主，利益獲得非常迅速，輔助創(chuàng)造者團(tuán)隊為了提升利益的穩(wěn)定性和安全性，通常會運用更高級的80網(wǎng)絡(luò)和E盾驗證方式，其理論基礎(chǔ)是不可逆加密算法，一次性封包使用，給普通反編人的正常破解制造難度。

4 結(jié) 論

綜上所述，增強(qiáng)對國內(nèi)網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)的研究、分析及保護(hù)對于提升當(dāng)今網(wǎng)絡(luò)環(huán)境的安全穩(wěn)定性十分關(guān)鍵。網(wǎng)絡(luò)知識作為知識經(jīng)濟(jì)時代的突出特色，其具有顯著的共享性、便捷性以及實時性特征。然而，當(dāng)下，網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)顯得極其困難，這通常是由多種因素引發(fā)的。面對此狀況，作為知識權(quán)利人應(yīng)充分掌握相關(guān)立法知識及保護(hù)措施，國家應(yīng)對相關(guān)的網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)法進(jìn)行建立、完善。

參考文獻(xiàn)：

[1] 沈沁煒，王陸續(xù).論我國網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)之現(xiàn)狀與保護(hù) [J].法制與社會，2016（32）：288-290.

[2] 劉冠華.我國網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的困境及法治體系完善 [J].中州學(xué)刊，2017（7）：57-60.

[3] 梁莉，王華.網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)犯罪的司法認(rèn)定與法律規(guī)制 [J].湖北民族學(xué)院學(xué)報（哲學(xué)社會科學(xué)版），2017，35（5）：107-113.

作者簡介：王珍（1988.08-），女，回族，山西運城人，研究實習(xí)員，碩士研究生。研究方向：知識產(chǎn)權(quán)相關(guān)業(yè)務(wù)。