債務(wù)重組會(huì)計(jì)研究

邵月

摘要：現(xiàn)階段隨著我國的經(jīng)濟(jì)在不斷發(fā)展，市場競爭也越來越激烈，如何能在當(dāng)今的市場中獲得一席之地是每一個(gè)企業(yè)在生產(chǎn)經(jīng)營的過程中最看重的一點(diǎn)，但是在實(shí)際經(jīng)營活動(dòng)的過程中經(jīng)常會(huì)出現(xiàn)由于企業(yè)自身的原因或者是外部環(huán)境的因素而導(dǎo)致的企業(yè)暫時(shí)性的陷入財(cái)務(wù)危機(jī)中。而所謂的債務(wù)重組對企業(yè)來說就是債務(wù)人擺脫企業(yè)的財(cái)務(wù)危機(jī)過程中十分關(guān)鍵的一種方式，本文的主要目的就是針對現(xiàn)階段債務(wù)重組會(huì)計(jì)研究的過程中所存在的問題進(jìn)行分析。

關(guān)鍵詞：企業(yè)；債務(wù)重組；會(huì)計(jì)研究

所謂的債務(wù)重組主要指的就是在現(xiàn)階段的市場經(jīng)濟(jì)條件下，企業(yè)和市場中的債務(wù)人和債權(quán)人在通過實(shí)際的協(xié)商過程中、調(diào)節(jié)或者是改變其原有的債務(wù)合同關(guān)系，并且對經(jīng)濟(jì)利益進(jìn)行重新分配的一種活動(dòng)。在對債務(wù)重組進(jìn)行定義的時(shí)候可以知道，可以將其定義為廣義和狹義，所謂的廣義其指的就是無論債務(wù)人自身是否有財(cái)務(wù)困境，只要是對債務(wù)條件的相關(guān)事宜進(jìn)行修改，就算是債務(wù)重組；而狹義的債務(wù)重組則是不同的，在狹義的債務(wù)重組中其主要指的就是在債務(wù)人自身發(fā)生了財(cái)務(wù)困難的情況下，作為債務(wù)的債權(quán)人需要按照其與債務(wù)人本身所達(dá)成的協(xié)議或者是由法院所作出的裁定來進(jìn)行債權(quán)事宜的改變。

一、現(xiàn)階段企業(yè)債務(wù)重組中存在的問題

（一）公允價(jià)值計(jì)算的問題

現(xiàn)階段我國政府為了更好地保證企業(yè)在進(jìn)行債務(wù)重組的過程中能夠更加真實(shí)的反映企業(yè)的情況，使企業(yè)中會(huì)計(jì)處理的依據(jù)更加真實(shí)，制定了新的債務(wù)重組的準(zhǔn)則，在新的債務(wù)重組準(zhǔn)則中制定了公允價(jià)值的計(jì)量基礎(chǔ)。要求企業(yè)在進(jìn)行債務(wù)重組的過程中首先需要使用的就是公允價(jià)值的計(jì)量基礎(chǔ)，利用這種方式可以更好地將債務(wù)重組中利益定位為債務(wù)的賬面價(jià)值，并且可以直觀地發(fā)現(xiàn)在進(jìn)行債務(wù)重組的過程中其資產(chǎn)公允價(jià)值之間的實(shí)際差額。但是在目前我國有關(guān)公允價(jià)值的計(jì)算使用過程中還是存在著一定問題，其中最主要的就是我國的市場的機(jī)制以及市場中的相關(guān)法規(guī)還不夠完善；同時(shí)隨著時(shí)間的推移貨幣的價(jià)值也會(huì)發(fā)生一定的變化，這就導(dǎo)致了在利用公允價(jià)值進(jìn)行處理的過程中會(huì)直接減弱會(huì)計(jì)處理結(jié)果的合理性。

（二）會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的問題

企業(yè)在進(jìn)行債務(wù)重組的過程中，其自身的利益以及損失必須要計(jì)入當(dāng)期的損益項(xiàng)目，這是現(xiàn)行的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，但是如果從權(quán)力以及責(zé)任發(fā)生的角度來進(jìn)行思考，則會(huì)發(fā)現(xiàn)在這一準(zhǔn)則中存在著一定的不合理性，比如：企業(yè)進(jìn)行債務(wù)重組的主要目的就是為了能夠幫助企業(yè)在短期內(nèi)能夠擺脫經(jīng)濟(jì)危機(jī)，但是由于其通過債務(wù)重組來獲取一定收益的時(shí)候其自身的時(shí)間相對于較長，為此整體的收益期其時(shí)間也相對較長，這就直接導(dǎo)致了如果完全按照準(zhǔn)則來進(jìn)行沒有辦法解決企業(yè)的經(jīng)濟(jì)危機(jī)。

（三）會(huì)計(jì)環(huán)境的問題

現(xiàn)階段我國的會(huì)計(jì)環(huán)境還有待完善，特別是在市場中有很多企業(yè)在進(jìn)行債務(wù)重組的過程中并不會(huì)進(jìn)行資產(chǎn)評估，這就直接導(dǎo)致了企業(yè)自身的真實(shí)性有待考證，或是在進(jìn)行資產(chǎn)評估的過程中有些中介機(jī)構(gòu)為了一己私利而進(jìn)行不真實(shí)的評估。

二、解決企業(yè)債務(wù)重組中存在問題的對策

（一）公允價(jià)值計(jì)算的對策

在實(shí)際工作的過程中想要真正地去利用公允價(jià)值的計(jì)算已經(jīng)成為眾多企業(yè)的管理者以及相關(guān)的學(xué)者積極思考的問題，從現(xiàn)階段的市場環(huán)境來看可以知道，我國市場中的法規(guī)以及相關(guān)的機(jī)制還需要逐漸地被完善，目前想要真正地利用好公允價(jià)值計(jì)算必須要做到的就是加快市場發(fā)展的腳步，并且逐一的去建設(shè)和培養(yǎng)各級市場，使我國的市場經(jīng)濟(jì)能夠達(dá)到一個(gè)發(fā)達(dá)的水平。只有這樣才能真正地去促進(jìn)在市場上商品的價(jià)格信息這一方面消息的傳遞速度，同時(shí)還能夠使公允價(jià)值自身隨著市場中價(jià)格的波動(dòng)其交易價(jià)格也可以不斷的進(jìn)行變化，促使企業(yè)自身能夠得到一個(gè)相對于準(zhǔn)確的公允價(jià)值。作為在市場中的企業(yè)，也需要逐漸的去加強(qiáng)自我管理以及自我建設(shè)，根據(jù)市場的發(fā)展完善企業(yè)自身的制約機(jī)制，幫助企業(yè)達(dá)到交易過程中的公平和公允；對于任意一個(gè)企業(yè)來說，企業(yè)公允價(jià)值的可行程度是可以由社會(huì)中的各界人士來對其進(jìn)行積極的討論，以此來更好地確定企業(yè)債務(wù)的公允價(jià)值其可行性，對于企業(yè)來說可以幫助其在進(jìn)行債務(wù)重組的過程中其會(huì)計(jì)處理更為合理，滿足多方的需求。

（二）會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的對策

在進(jìn)行企業(yè)的債務(wù)重組的過程中，除了需要進(jìn)行公允價(jià)值的計(jì)算，還需要根據(jù)現(xiàn)階段的市場環(huán)境和市場狀態(tài)來完善相關(guān)的制度以及準(zhǔn)則。特別是關(guān)于債權(quán)人在進(jìn)行債務(wù)重組的過程中如何進(jìn)行非現(xiàn)金資產(chǎn)的轉(zhuǎn)讓，在這一過程中如何進(jìn)行產(chǎn)生費(fèi)用的收取和計(jì)算，同時(shí)這一過程中該企業(yè)當(dāng)期的損益問題該如何的進(jìn)行計(jì)算和分析是十分重要的，為此可以請社會(huì)各界中的人士對此來進(jìn)行討論。從現(xiàn)階段的討論情況來看可以知道，作為債權(quán)人在進(jìn)行債務(wù)重組的過程中，如果出現(xiàn)了非現(xiàn)金資產(chǎn)的轉(zhuǎn)讓，那么轉(zhuǎn)讓的過程中所產(chǎn)生的一切費(fèi)用可以根據(jù)其自身的實(shí)際情況來將其進(jìn)行定義，目前來看，多半將其定義為遞延損益。在實(shí)際工作的債務(wù)重組的過程中，適當(dāng)?shù)貙D(zhuǎn)讓過程中的費(fèi)用進(jìn)行遞延，可以有效地避免利潤自身的不真實(shí)性以及由于市場的波動(dòng)所產(chǎn)生的對于企業(yè)和債權(quán)人的不利因素，與此同時(shí)企業(yè)自身也可以因此來避免一部分稅款的繳納，對于企業(yè)本身來說是有利而無害的；不過是實(shí)際工作的過程中其自身具體的情況，還需要根據(jù)其債券的分類以及在進(jìn)行債務(wù)重組以及非現(xiàn)金資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓的過程中所產(chǎn)生的費(fèi)用來進(jìn)行制定，利用資金的額度進(jìn)行明確標(biāo)準(zhǔn)的確立，來指導(dǎo)企業(yè)進(jìn)行債券重組的劃分。

（三）會(huì)計(jì)環(huán)境的對策

在現(xiàn)階段的企業(yè)債務(wù)重組過程中，還需要對我國的相關(guān)會(huì)計(jì)環(huán)境進(jìn)行逐步的完善。目前來看可以知道，在市場中有很多的中介評估企業(yè)資產(chǎn)機(jī)構(gòu)，其自身都沒有得到一個(gè)很好的監(jiān)管，為此經(jīng)常會(huì)出現(xiàn)很多的徇私舞弊或者是做假的現(xiàn)象，這些現(xiàn)象的本身就導(dǎo)致了企業(yè)在進(jìn)行債務(wù)重組的過程中其自身本應(yīng)該有的公允性消失不見了，對于債權(quán)的雙方都有損失，企業(yè)損失的是自身的信任損失以及企業(yè)的價(jià)值和聲譽(yù)，對于一個(gè)企業(yè)來說如果在市場中失去了聲譽(yù)，那么對于企業(yè)的長久發(fā)展是沒有任何好處的，而對于債權(quán)人來說則是經(jīng)濟(jì)損失。為了真正做到避免這個(gè)問題的出現(xiàn)，我國的相關(guān)部門必須要針對市場中現(xiàn)存的評估企業(yè)資產(chǎn)的中介機(jī)構(gòu)進(jìn)行監(jiān)管力度的加強(qiáng)，同時(shí)要求作為評估企業(yè)資產(chǎn)的中介機(jī)構(gòu)必須要做到的就是嚴(yán)格披露相關(guān)的企業(yè)信息，比如企業(yè)和企業(yè)之間在進(jìn)行物品交易的過程中其自身的價(jià)格基礎(chǔ)、或者是機(jī)構(gòu)在進(jìn)行企業(yè)的資產(chǎn)評估過程中的評估方法、企業(yè)之間在進(jìn)行商品定價(jià)的過程中其自身的定價(jià)方法、或者是企業(yè)出現(xiàn)差額的原因等等。同時(shí)還需要增加市場中中介評估機(jī)構(gòu)的透明度，只有這樣才能有利于我國的相關(guān)部門來對其進(jìn)行有效的實(shí)施監(jiān)管，在有關(guān)部門進(jìn)行監(jiān)管的過程中，還需要注意的就是評估機(jī)構(gòu)必須要確定該企業(yè)在進(jìn)行企業(yè)之間的債務(wù)重組的過程中是否符合一般情況下的重組標(biāo)準(zhǔn)，是否是正常的商業(yè)性質(zhì)的企業(yè)；由于現(xiàn)階段我國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展在不斷的進(jìn)步，但是相關(guān)的市場部門其自身的監(jiān)管力度有限，為此必須要建立一個(gè)整體的、有效的監(jiān)管機(jī)制，并且需要對企業(yè)在進(jìn)行債務(wù)重組的過程中進(jìn)行科學(xué)的、高效的監(jiān)管，不斷地對中介評估企業(yè)資產(chǎn)機(jī)構(gòu)進(jìn)行規(guī)范化的發(fā)展，盡可能地去引導(dǎo)中介機(jī)構(gòu)自身的評估水平進(jìn)行提升，更需要相關(guān)的部門去制定法律法規(guī)，嚴(yán)重打擊中介機(jī)構(gòu)本身參與企業(yè)的債務(wù)重組作假，保證企業(yè)在進(jìn)行債務(wù)重組過程中能夠獲得到真正的幫助，同時(shí)也可以保證債權(quán)人的經(jīng)濟(jì)權(quán)益不受到侵害。

三、結(jié)束語

綜上所述，對于企業(yè)來說債務(wù)重組是一種非日常的、但是又沒有辦法完全避免的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，這一經(jīng)濟(jì)活動(dòng)其本身會(huì)涉及到債權(quán)人以及債務(wù)人兩方的利益，為此在實(shí)際進(jìn)行活動(dòng)的時(shí)候必須要做到的就是權(quán)衡雙方自身的生產(chǎn)利益才能夠進(jìn)行債務(wù)重組。只有將債務(wù)雙方都進(jìn)行利益最大化的方案，才能讓雙方都滿意，在實(shí)際活動(dòng)的過程中必須要尋求一個(gè)雙方都滿意的方案，只有這樣才能最大化地避免出現(xiàn)有任何一方背叛所造成的經(jīng)濟(jì)損失?，F(xiàn)階段我國雖然推出了債務(wù)重組會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，但是這一準(zhǔn)則依舊是結(jié)合當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)狀態(tài)和企業(yè)的發(fā)展所制定的與國際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則存在著一定的差異，在實(shí)際應(yīng)用的過程中也會(huì)出現(xiàn)其他的問題，為此需要我們不斷地調(diào)整市場狀態(tài)，更好的去幫助債務(wù)重組活動(dòng)進(jìn)行健全化。

參考文獻(xiàn)：

[1]孫翔.債務(wù)重組會(huì)計(jì)研究[J].當(dāng)代會(huì)計(jì)，2018 （01）：11.

[2]郭鳳君.企業(yè)債務(wù)重組會(huì)計(jì)問題分析[J].財(cái)會(huì)學(xué)習(xí)，2017 （21）：102-103.