?商陸修復(fù)土壤重金屬污染研究進(jìn)展?

摘 要：介紹了商陸的特性、栽培、利用價值，重點闡述了其對土壤重金屬錳、鎘、鈾、鎳、銫、鋅、砷、銅、鉛等富集的研究現(xiàn)狀、存在問題及今后的發(fā)展趨勢，旨在為商陸在土壤重金屬污染修復(fù)的應(yīng)用提供理論參考。

關(guān)鍵詞：商陸;土壤;重金屬污染;植物修復(fù)

中圖分類號：Q949.745.4， X53 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A 文章編號：1006-060X（2018）01-0119-04

Progress of Phytolacca acinosa on Soil Polluted by Heavy Metal

GU Yu1，JIANG Ping2，LI Ming-de1，LI Zhi-ming2，WU Hai-yong1，LIU Qiong-feng1

（1. Hunan Soil and Fertilizer Research Institute， Changsha 410125， PRC; 2. Hunan Soil and Fertilizer Station， Changsha 410006， PRC）

Abstract：In order to provide theoretical reference for the application of Phytolacca acinosa in remediation of heavy metal pollution in soil， this paper introduced its characteristics， cultivation， and utility value， and mainly summarized the research status of Phytolacca acinosa on soil heavy metal accumulating manganese， cadmium， uranium， nickel， cesium， zinc， arsenic， copper， and lead， excisting problems and future development trend.

Key words：Phytolacca acinosa; soil; heavy metal pollution; phytoremediation

隨著工農(nóng)業(yè)的快速發(fā)展，土壤重金屬污染問題日趨嚴(yán)重。土壤重金屬污染對作物產(chǎn)量和作物品質(zhì)均產(chǎn)生不利影響，并通過進(jìn)入食物鏈危害人體健康[1-2]。

通過種植植物將收獲物移走以移除土壤中的重金屬，以此來修復(fù)土壤重金屬污染的植物修復(fù)技術(shù)以其安全、廉價的特點正成為研究和開發(fā)的熱點。超富集植物的研究是土壤重金屬污染植物修復(fù)的重點，然而一種植物由具有富集重金屬特性到應(yīng)用于實際中土壤重金屬污染修復(fù)并非易事[3-4]。目前世界發(fā)現(xiàn)的重金屬超富集植物約有450種以上，占所有已知物種的比例小于0.2%[5]。因此，尋求具有多種重金屬抗性與積累性能的植物對于修復(fù)土壤重金屬污染具有重要意義[6]。

商陸（Phytolacca acinosa）是一種生物量大、生長速度快、分布范圍廣、適應(yīng)性強(qiáng)的超積累植物，在全國大部分地方都可生長，是實施植物修復(fù)的良好材料，在重金屬污染土壤的修復(fù)中具有潛在的應(yīng)用前景[7-8]。一些研究者對商陸富集錳、鎘的特征進(jìn)行了驗證，大多以盆栽、水培等試驗為主，其中商陸對錳礦區(qū)錳的富集研究較多，主要顯示了植物富集重金屬的能力和趨勢。然而對治理土壤中多種重金屬復(fù)合污染的實際效果研究相對較少[9-10]。筆者就近些年關(guān)于商陸修復(fù)土壤重金屬污染的研究進(jìn)展做一綜述，為將它應(yīng)用于土壤重金屬污染治理提供科學(xué)參考。

1 商陸的概述

1.1 商陸的特性

商陸是商陸科、商陸屬多年生粗壯型宿根草本植物。我國現(xiàn)有品種包括商陸（野蘿卜）和垂序商陸（美商陸、美洲商陸、十蕊商陸），主要分布于湖南、江西、湖北、浙江、河南和山東等的低山丘陵地區(qū)，常生長于路旁、林間、山腳、溝谷等地，對土壤適應(yīng)性廣，病蟲害較輕，繁殖能力強(qiáng)。其根系發(fā)達(dá)，枝葉茂盛，高達(dá)1.3～3.0 m，最佳生長時間為3個月，一年可收割兩季?；ㄆ?～8月，果期6～10月。商陸喜溫暖、濕潤的氣候，耐寒不耐漬，適宜生長溫度為14～30 ℃，在富含腐殖質(zhì)的砂壤土中生長較好[11-12]。

1.2 商陸的栽培

商陸繁殖方法有種子直播、育苗移栽、肉質(zhì)根定植、分株繁殖及組織培養(yǎng)等[13]。每年8～9月，當(dāng)果實變成紫黑色時采摘，浸在清水中搓去外皮，濾凈晾干后存于陰涼干燥處備用。播種前，種子先行曬種1～2 d。因商陸種皮過厚，硬實率達(dá)80%～90%，發(fā)芽率較低，播種前需采用濃硫酸浸種處理40 min，再用100 mg/mL赤霉素處理1 h，以增強(qiáng)種子萌發(fā)效果[14]。

1.3 商陸的利用價值

商陸具有多種用途，如：根可做藥材，嫰莖葉可做食物和飼料，可用做肥料（綠肥和鉀肥）、工業(yè)原料、觀賞植物、保水保土等[11-12]，尤其對土壤中鎘、錳等重金屬有較強(qiáng)的富集能力，能有效應(yīng)用于修復(fù)重金屬污染的土壤。

2 商陸在土壤修復(fù)中的作用

2.1 對錳的富集

錳是植物生長必需的微量元素，然而過量的錳會引起錳中毒，造成土壤污染，危害環(huán)境中生物，影響植物的生長發(fā)育等。隨著染料、油漆、塑料、農(nóng)藥、

電池等工廠生產(chǎn)及錳的采礦場、冶煉廠等開采，土壤的

錳污染日益引起關(guān)注[15]。薛生國等[7，16]2003年在中國湖

南湘潭首次發(fā)現(xiàn)的錳超積累植物——商陸（Phytolacca acinosa Roxb.），其在錳含量高達(dá)114 000 mg/kg的錳礦廢棄尾礦區(qū)仍生長良好，葉片錳含量最高達(dá)19 300 mg/kg;

在不同錳濃度下，商陸吸收的錳有87%～95%被轉(zhuǎn)移到地上部分。鐵柏清等[8]2004年在湖南湘潭錳礦區(qū)研究發(fā)現(xiàn)一種新的錳積累植物——美洲商陸（Phytolacca acinosa L.），其葉片中錳含量為5 160～8 000 mg/kg，平均為6 490 mg/kg;對生長介質(zhì)中錳有很強(qiáng)忍耐能力，地上部錳含量及其積累量均隨生長介質(zhì)中錳濃度的增加而增加，當(dāng)生長介質(zhì)中錳濃度為50 mmol/L時，葉片錳含量達(dá)到47.06 g/kg。趙盈麗等[17]研究發(fā)現(xiàn)商陸能將土壤中的錳轉(zhuǎn)運到地上部分，葉片中錳含量最高，平均值為17 043 mg/kgDW（干重），遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于莖和根的錳含量均值;單株的平均富集量在濃度500 mg/kgDW時達(dá)到最高，一棵商陸可富集平均13 mg的錳。任立民等[18]通過對比研究水蓼、小飛蓬、杠板歸和美洲商陸對錳毒的耐性，發(fā)現(xiàn)美洲商陸的耐錳性最強(qiáng)。劉茜[19]、高陳璽[20]、余光輝[21]、熊云武等[22]在湖南錳礦區(qū)的研究和羅亞平[23]、張學(xué)洪[24]、楊勝香等[25]在廣西錳礦區(qū)的研究均表明商陸對錳有較強(qiáng)的吸收富集能力，可用于錳污染土壤的植物修復(fù)。

植物修復(fù)可影響土壤重金屬的存在形態(tài)。因錳尾渣重金屬含量高、營養(yǎng)成分貧乏[26]。向言詞[27-28]采用盆栽法研究栽培美洲商陸和大豆進(jìn)行植物修復(fù)后，錳尾渣污染土壤特性發(fā)生變化，改善了土壤營養(yǎng)，增加了土壤酶活性，調(diào)節(jié)了土壤錳和鎘的形態(tài)分布，降低了土壤錳和鎘的總含量，減少了土壤水溶性錳和鎘的含量，減阻了錳和鎘等污染物的遷移。并且研究發(fā)現(xiàn)經(jīng)美洲商陸修復(fù)2～3 a，可顯著減弱污染土壤的毒性，有利于后茬植物大豆和綠豆生長，增加含氮量，促進(jìn)其他植物生長，維持錳尾渣污染區(qū)植被持續(xù)發(fā)展。

重金屬污染可影響土壤酶活性。植物修復(fù)可改善土壤，并可調(diào)節(jié)土壤酶活性[29]。陳燕珍等[30]研究錳脅迫對商陸保護(hù)酶的影響，發(fā)現(xiàn)Mn2+脅迫中，過氧化物酶發(fā)揮更重要的作用。唐清暢等[31]研究表明商陸根際土壤各種酶的活性顯著大于非根際土壤，可提高土壤各種酶的活性，有效改善土壤環(huán)境。陳國慶等[32]研究表明美洲商陸幼苗可耐受較高濃度的重金屬錳脅迫，可通過抗氧化酶活性的增強(qiáng)來加速消除氧自由基，抵抗重金屬污染的危害。

由此可見，商陸和美洲商陸對土壤中高含量的錳都有很強(qiáng)的忍耐、吸收和積累能力，對錳污染土壤的修復(fù)具有很大潛力。

2.2 對鎘的富集

鎘是一種毒性很強(qiáng)的重金屬，在土壤中不易遷移。重金屬污染土壤后，就能導(dǎo)致重金屬有害物質(zhì)在農(nóng)作物體內(nèi)富集，影響農(nóng)產(chǎn)品食用安全，間接危害人體健康。土壤中重金屬鎘污染主要來源是人類工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)活動，受工業(yè)“三廢”、農(nóng)田污灌、污泥的農(nóng)業(yè)化利用、化肥農(nóng)藥和農(nóng)膜大量使用的影響，我國土壤重金屬鎘污染日益嚴(yán)重[33]。聶發(fā)輝等[34-35]研究發(fā)現(xiàn)商陸是一種很好的鎘修復(fù)植物，對鎘也具有超富集作用，在鎘污染水平大于50 mg/kg條件下，商陸莖及葉的鎘含量均超過了100 mg/kg。吳雙桃等[36]通過盆栽試驗，也發(fā)現(xiàn)商陸對土壤中鎘有很強(qiáng)的吸收富集能力，且富集濃度與土壤鎘濃度成正相關(guān)，其富集能力符合超富集植物標(biāo)準(zhǔn)，初步確定商陸是重金屬鎘的超富集植物。

界定超富集植物的兩項重要指標(biāo)是植物的富集系數(shù)（BCF）和轉(zhuǎn)運系數(shù)（BTF，即S/R）。富集系數(shù)是指植物地上部重金屬濃度與土壤中同種重金屬濃度之比，反映植物對該重金屬的富集能力;轉(zhuǎn)運系數(shù)是指植物地上部重金屬濃度與地下部該重金屬濃度之比，反映植物吸收重金屬后，從根向莖、葉的轉(zhuǎn)移能力。國際上對鎘超富集植物界定為植物葉片或地上部（干重）鎘含量達(dá)到100 mg/kg，轉(zhuǎn)運系數(shù)S/R>1[37]。

嚴(yán)明理等[38]采用盆栽方法，研究發(fā)現(xiàn)隨著土壤鎘離子濃度的升高，美洲商陸地上部和根系中鎘含量也增加，相關(guān)系數(shù)大于0.99;在鎘處理濃度為65 mg/kg

的土壤中，植株地上部和根部的鎘含量均超過了100 mg/kg，達(dá)到鎘超富集量的標(biāo)準(zhǔn)。Xu等[39]研究發(fā)現(xiàn)當(dāng)土壤中鎘的濃度為130 mg/kg時，垂序商陸根、莖、葉含量分別為60.44、37.74和116.93 mg/kg，BTF為1.28。吳雙桃等[40]對株洲鉛鋅冶煉廠土壤污染研究也表明商陸能大量富集鎘，具有地下部向地上部轉(zhuǎn)運能力強(qiáng)、生物量大、富集總量高的特點。薛生國等[41]通過溫室實驗發(fā)現(xiàn)，10 d內(nèi)垂序商陸對Cd2+的去除率為50.8%～53.7%，垂序商陸對水體重金屬的去除能力表現(xiàn)為植株吸收和根系吸附作用的復(fù)合，可利用垂序商陸種苗實施低濃度重金屬廢水的植物修復(fù)。張玉秀等[42]研究商陸對鎘脅迫的抗氧化酶響應(yīng)，結(jié)果表明抗氧化酶在清除鎘毒害產(chǎn)生的活性氧自由基和提高鎘耐性中有重要作用。

由此可見，商陸對鎘有很強(qiáng)的耐受性和富集性，可用于鎘污染土壤的修復(fù)。

2.3 對其他重金屬的富集

土壤重金屬污染種類繁多，具有多樣性和復(fù)雜性。商陸作為一種超富集植物，除對錳和鎘具有較強(qiáng)的富集作用外，對其他重金屬也有一定的富集作用。王佳等[43]通過盆栽試驗，發(fā)現(xiàn)美洲商陸對鈾有顯著的富集效應(yīng)，成熟時根、莖和葉的最大鈾富集量分別為131.69、9.87和45.33 μg，是一種較為理想的修復(fù)鈾尾礦的植物。朱業(yè)安[44]、向陽等[45]對鈾礦區(qū)污染土壤的研究中也發(fā)現(xiàn)，商陸在該區(qū)生長茂盛，形成群落，植物個體較非礦區(qū)自然狀態(tài)下的生物量更大，對鈾礦區(qū)污染土壤具有一定的修復(fù)作用。羅緒強(qiáng)等[46]對貴陽市高雁城市生活垃圾衛(wèi)生填埋場幾種植物的重金屬富集特征進(jìn)行研究，發(fā)現(xiàn)商陸的莖部對鎳富集程度最高。廖上強(qiáng)等[47]利用盆栽試驗研究一株具有重金屬耐性的伯克霍爾德氏菌（D54）對美洲商陸生長及對銫富集的影響，結(jié)果表明接種菌株D54，美洲商陸總干

物質(zhì)重比對照增加19.8%～33.4%，地上部和根部銫含量分別增加4.9%～22.4%、6.8%～15.7%，有效提高美洲

商陸對銫的吸收量。黃五星等[6]以水培方法研究了商陸對鎘鋅銅脅迫的生理響應(yīng)與金屬積累特性，結(jié)果表明商陸對鋅表現(xiàn)出較強(qiáng)的抗性和積累特性，葉片中鋅的積累達(dá)到2 753 mg/kg，接近鋅超積累植物東南景天。

土壤重金屬污染多是2種或2種以上元素形成的復(fù)合污染，具有伴生性和綜合性[48]。李江遐等[49]對銅陵礦區(qū)的土壤重金屬污染研究發(fā)現(xiàn)，商陸對砷、銅、鉛、鋅的轉(zhuǎn)移系數(shù)均大于1，表明商陸對重金屬復(fù)合污染土壤有較好的耐性。張然然等[50]在對銅、鋅、鎘、鉛為主的大冶銅綠礦山區(qū)土壤研究中，發(fā)現(xiàn)商陸對重金屬銅、鉛復(fù)合污染具有較強(qiáng)的耐性，是一種優(yōu)勢草本植物，可作先鋒植物對礦區(qū)進(jìn)行植被重建。劉益貴等[51]對湖南湘西鉛鋅礦區(qū)廢棄地的研究發(fā)現(xiàn)，美洲商陸能積累多種較高濃度的重金屬，生物量大，生長旺盛，可用于重金屬污染的植物提取。李順等[52]通過對株洲霞灣港野外采樣調(diào)查發(fā)現(xiàn)，商陸對銅、鎘、鉛、鋅的富集能力很強(qiáng)，可作為治理這4種重金屬污染土壤的富集植物。趙剛等[53]對蘇州七子山垃圾填埋場超富集植物對錳、鋅、鉛、鎘、鉻和鎳等6種重金屬含量測定的研究中發(fā)現(xiàn)，商陸對錳有較高的吸收轉(zhuǎn)移能力，其地上部鋅、鉛也有較高的含量和較高的富集、轉(zhuǎn)

移系數(shù)，用于治理垃圾場中重金屬污染具有較大潛力。

由此可見，商陸對鈾、鎳、銫、鋅、砷、銅和鉛等重金屬也有較好的富集作用。

3 展 望

植物提取修復(fù)技術(shù)具有高效、環(huán)保、成本低等特點，逐漸成為了治理重金屬污染土壤的重要手段，因此超富集植物的篩選顯得尤為重要，也是該項技術(shù)的基礎(chǔ)和核心問題[54]。近年來的相關(guān)研究表明商陸對重金屬錳、鎘、鈾、鎳、銫、鋅、砷、銅和鉛等都有較強(qiáng)的富集作用，在修復(fù)重金屬污染土壤方面表現(xiàn)出巨大的潛力，但也存在一些不足：①商陸的研究大多是在實驗室和溫室進(jìn)行，采用盆栽、水培等方式，與自然界的實際條件還是存在一些差異;②對單一重金屬元素的富集研究較多，對修復(fù)多種重金屬復(fù)合污染土壤研究較少;③商陸修復(fù)重金屬污染土壤后，收獲物的后續(xù)處理有待完善。邢前國等[55]研究表明，富含鎘、鉛的超積累植物采用焚燒、直接利用底灰來冶煉回收不可行，煙氣中的鎘、鉛可能產(chǎn)生二次污染。

商陸是一種優(yōu)良的超富集植物，為了更好的將它應(yīng)用于土壤重金屬污染治理，筆者認(rèn)為今后還可在以下方面繼續(xù)深入研究：①根據(jù)實際的自然條件對商陸的修復(fù)進(jìn)行科學(xué)評估，采用田間試驗方法，或結(jié)合盆栽試驗和水培試驗等，探索商陸修復(fù)的實際效果。②加強(qiáng)商陸對多種重金屬土壤復(fù)合污染的富集機(jī)制研究，包括對重金屬鎘、錳等富集的生理機(jī)理，商陸體內(nèi)保護(hù)酶在多種重金屬脅迫時如何相互配合，以及相關(guān)響應(yīng)機(jī)制等。③加強(qiáng)對商陸后續(xù)處理措施研究，通過收獲物的綜合利用增加經(jīng)濟(jì)效益。④優(yōu)化商陸協(xié)同研究，因地制宜，選擇合適植物搭配種植，既能修復(fù)重金屬污染，又能改良土壤，提高地力。⑤加強(qiáng)商陸修復(fù)效果措施研究，如聯(lián)合微生物、改變農(nóng)藝措施、加強(qiáng)水分管理、加入植物修復(fù)劑等，提高修復(fù)效果。⑥應(yīng)用分子生物學(xué)和基因技術(shù)，培育出適應(yīng)我國各地栽培、能夠轉(zhuǎn)化為生物能源燃料，可大面積推廣應(yīng)用的超富集植物。

參考文獻(xiàn)：

[1] 王 靜，王 鑫，吳宇峰，等. 農(nóng)田土壤重金屬污染及污染修復(fù)技術(shù)研究進(jìn)展[J]. 綠色科技，2011，（3）：85-88.

[2] 王曉蓉，郭紅巖，林仁漳，等. 污染土壤修復(fù)中應(yīng)關(guān)注的幾個問題[J]. 農(nóng)業(yè)環(huán)境科學(xué)學(xué)報，2006，25（2）：277-280.

[3] 趙 巖，黃運新，秦 云，等. 植物修復(fù)土壤重金屬污染的研究進(jìn)展[J]. 湖北林業(yè)科技，2016，45（1）：40-43，63.

[4] 庹瑞銳，趙運林，董 萌，等. 土壤重金屬鎘、鉛污染的植物修復(fù)技術(shù)研究進(jìn)展[J]. 貴州農(nóng)業(yè)科學(xué)，2011，39（6）：216-220.

[5] Robinson B，Kim N，Marchetti M，et al. Arsenic hyperaccumulation by aquatic macrophytes in the Taupo Volcanic Zone，New Zealand [J]. Environmental amp; Experimental Botany，2006，58（1-3）：206-215.

[6] 黃五星，高境清，黃 宇，等. 商陸對鎘鋅銅脅迫的生理響應(yīng)與重金屬積累特性[J]. 環(huán)境科學(xué)與技術(shù)，2010，33（1）：77-79.

[7] 薛生國，陳英旭，駱永明，等. 商陸的錳耐性和超積累[J]. 土壤學(xué)報，2004，41（6）：889-895.

[8] 鐵柏清，袁 敏，唐美珍. 美洲商陸（Phytolacca acinosa L.）——

一種新的Mn積累植物[J]. 農(nóng)業(yè)環(huán)境科學(xué)學(xué)報，2005，24（2）：340-343.

[9] 景 琪，李 曄，張 譞，等. 螯合劑和商陸聯(lián)合修復(fù)重金屬Cd、Cu污染土壤的田間試驗[J]. 武漢理工大學(xué)學(xué)報，2014，36（4）139-143.

[10] 任立民，劉 "鵬. 錳毒及植物耐性機(jī)理研究進(jìn)展[J]. 生態(tài)學(xué)報，2007，27（1）：357-367.

[11] 鄭世炎，胡偉平. 商陸資源開發(fā)利用途徑[J]. 藥用植物，2016，（5）：42-44.

[12] 余 德，吳德峰，鄭真珠. 商陸的利用及其栽培技術(shù)[J]. 福建農(nóng)業(yè)科技，2010，（4）：85-86.

[13] 張麗珍，楊冬業(yè)，譚梅珍，等. 商陸組織培養(yǎng)及其快速繁殖研究[J]. 種子，2014，33（2）：1-5.

[14] 何昀昆，晏升祿，廖海明. 不同處理對商陸和垂序商陸種子萌發(fā)的影響[J]. 山地農(nóng)業(yè)生物學(xué)報，2014，33（1）：87-88.

[15] 蔡固平，葛曉霞，曾光明. 黃興鎮(zhèn)硫酸錳企業(yè)污染調(diào)查與評價[J]. 中國環(huán)境監(jiān)測，2003，19（4）：56-59.

[16] 薛生國，陳英旭，林 琦，等. 中國首次發(fā)現(xiàn)的錳超積累植物——商陸[J]. 生態(tài)學(xué)報，2003，23（5）：935-937.

[17] 趙盈麗，游少鴻，劉 杰，等. 商陸對錳污染土壤的修復(fù)實驗研究[J]. 廣西植物，2014，34（3）：344-347.

[18] 任立民，劉 鵬，蔡妙珍，等. 水蓼、小飛蓬、杠板歸和美洲商陸對錳毒的生理響應(yīng)[J]. 水土保持學(xué)報，2007，21（3）：81-85.

[19] 劉 "茜，閻文德，項文化. 湘潭錳礦業(yè)廢棄地土壤重金屬含量及植物吸收特征[J]. 中南林業(yè)科技大學(xué)學(xué)報，2009，29（2）：25-29.

[20] 高陳璽，李 川，彭 娟，等. 湘南東湘橋錳礦廢棄地植物資源調(diào)查與重金屬富集植物篩選[J]. 三峽環(huán)境與生態(tài)，2013，35（1）：15-20，24.

[21] 余光輝，云 琨，翁建兵，等. 湘潭錳礦重金屬環(huán)境安全及植物耐性研究[J]. 長江流域資源與環(huán)境，2015，24（6）：1046-1050.

[22] 熊云武，唐 "彪，林曉燕，等. 湘西錳礦區(qū)土壤重金屬含量及優(yōu)勢植物吸收特征[J]. 安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2016，44（8）：84-87，95.

[23] 羅亞平，李明順，張學(xué)洪，等. 廣西荔浦錳礦區(qū)優(yōu)勢植物重金屬累積特征[J]. 廣西師范大學(xué)學(xué)報（自然科學(xué)版），2005，23（4）：89-93.

[24] 張學(xué)洪，劉 杰，黃海濤，等. 廣西荔浦錳礦廢棄地植被及優(yōu)勢植物重金屬生物蓄積特征[J]. 地球與環(huán)境，2006，34（1）：13-18.

[25] 楊勝香，李明順，賴燕平，等. 廣西錳礦廢棄地優(yōu)勢植物及其土壤重金屬含量[J]. 廣西師范大學(xué)學(xué)報（自然科學(xué)版），2007，25（1）：108-112.

[26] 閆文德，向建林，田大倫，等. 湖南湘潭礦業(yè)廢棄地土壤特性[J]. 林業(yè)科學(xué)，2006，42（4）：12-18.

[27] 向言詞，馮 濤，劉炳榮，等. 植物修復(fù)對錳尾渣污染土壤特性的影響[J]. 水土保持學(xué)報，2007，21（6）：79-82.

[28] 向言詞，馮 濤，彭秀花，等. 利用美洲商陸修復(fù)錳尾渣污染土壤

對后茬植物的影響[J]. 生態(tài)與農(nóng)村環(huán)境學(xué)報，2009，25（3）：63-68.

[29] 劉登義，沈章軍，嚴(yán) 密，等. 銅陵礦礦區(qū)鳳丹根際和非根際土壤酶活性[J]. 應(yīng)用生態(tài)學(xué)報，2006，17（7）：1315-1320.

[30] 陳燕珍，陶毅明，梁振鑫，等. 錳脅迫對商陸（Phytolacca acinosa）保護(hù)酶的影響[J]. 生物學(xué)雜志，2008，25（3）：44-47.

[31] 唐清暢，李小明，楊 麒，等. 錳礦尾渣污染土壤商陸根際和非根際土壤酶活性[J]. 環(huán)境工程學(xué)報，2009，3（5）：886-890.

[32] 陳國慶，姚發(fā)興，趙 丹，等. 錳脅迫對美洲商陸幼苗抗氧化酶系

統(tǒng)的影響[J]. 湖北師范學(xué)院學(xué)報（自然科學(xué)版），2011，31（1）：58-60.

[33] 龐榮麗，王瑞萍，謝漢忠，等. 農(nóng)業(yè)土壤中鎘污染現(xiàn)狀及污染途徑分析[J]. 天津農(nóng)業(yè)科學(xué)，2016，22（12）：87-91.

[34] 聶發(fā)輝. 鎘超富集植物商陸及其富集效應(yīng)[J]. 生態(tài)環(huán)境，2006，15（2）：303-306.

[35] 聶發(fā)輝，吳彩斌，吳雙桃. 商陸對鎘的富集特征[J]. 浙江林學(xué)院學(xué)報，2006，23（4）：400-405.

[36] 吳雙桃，朱 慧. 商陸修復(fù)鎘污染土壤初探[J]. 河北化工，2006，29（11）：58-60.

[37] 黃小娟，江長勝，郝慶菊. 重慶溶溪錳礦區(qū)土壤重金屬污染評價及植物吸收特征[J]. 生態(tài)學(xué)報，2014，34（15）：4201-4211.

[38] 嚴(yán)明理，劉麗莉，王海華，等. 3種植物對紅壤中鎘的富集特性研究[J]. 農(nóng)業(yè)環(huán)境科學(xué)學(xué)報，2009，28（1）：72-77.

[39] Xu X X，Zhang S R，Xie S S，et al. Effect of cadmium stress on growth response and accumulation characteristics of Phytolacca

americana L [J]. Southwest China Journal of Agricultural Sciences，2012，25（4）：1358-1362.

[40] 吳雙桃，吳曉芙，胡曰利，等. 鉛鋅冶煉廠土壤污染及重金屬富集植物的研究[J]. 生態(tài)環(huán)境，2004，13（2）：156-157，160.

[41] 薛生國，周曉花，劉 恒，等. 垂序商陸對污染水體重金屬去除潛力的研究[J]. 中南大學(xué)學(xué)報（自然科學(xué)版），2011，42（4）：1156-1160.

[42] 張玉秀，張紅梅，黃智博，等. 商陸耐重金屬Cd關(guān)鍵酶抗氧化酶的研究[J]. 環(huán)境科學(xué)，2011，32（3）：896-900.

[43] 王 佳，羅學(xué)剛，石 巖. 美洲商陸（Phytolacca Americana L.）對鈾的富集特征及根際微生物群落功能多樣性的響應(yīng)[J]. 環(huán)境科學(xué)學(xué)報，2014，34（8）：2094-2101.

[44] 朱業(yè)安，黃德超，廖曉峰，等. 鈾礦區(qū)污染土壤上植物資源調(diào)研[J]. 江西科學(xué)，2012，30（5）：620-624.

[45] 向 陽，向言詞，馮 濤. 3種植物對鈾尾渣的耐受性研究[J]. 礦業(yè)工程研究，2009，24（3）：70-73.

[46] 羅緒強(qiáng)，張桂玲，劉胤序，等. 貴陽市高雁城市生活垃圾衛(wèi)生填埋場幾種植物的重金屬富集特征[J]. 中國農(nóng)學(xué)通報，2013，29（26）：146-150.

[47] 廖上強(qiáng)，郭軍康，王芳麗，等. 美洲商陸和籽粒莧對接種伯克氏菌的生理生化相應(yīng)及其對富集銫的影響[J]. 環(huán)境科學(xué)學(xué)報，2012，32（1）：213-223.

[48] 蔡春婷，湯克麗，許旭萍，等. 鎘鉛復(fù)合脅迫下根表鐵錳氧化膠膜厚度對美洲商陸富集鎘的影響[J]. 環(huán)境科學(xué)學(xué)報，2017，37（1）：298-307.

[49] 李江遐，張 軍，黃伏森，等. 銅礦區(qū)土壤重金屬污染與耐性植物累積特征[J]. 土壤通報，2016，47（3）：719-724.

[50] 張然然，羅鵬林，劉遠(yuǎn)河，等. 大冶銅綠山礦區(qū)優(yōu)勢草本植物重金屬富集能力測定[J]. 化學(xué)與生物工程，2016，33（11）：63-70.

[51] 劉益貴，彭克儉，沈振國. 湖南湘西鉛鋅礦區(qū)植物對重金屬的積累[J]. 生態(tài)環(huán)境，2008，17（3）：1042-1048.

[52] 李 順，李科林，朱 鍵，等. 株洲霞灣港典型植物重金屬分布狀況研究[J]. 中國農(nóng)學(xué)通報，2013，29（11）：151-157.

[53] 趙 剛，王懷青. 蘇州市七子山垃圾填埋場超富集植物的重金屬含量測定[J]. 江蘇林業(yè)科技，2012，39（6）：11-14.

[54] 聶亞平，王曉維，萬進(jìn)榮，等. 幾種重金屬（Pb、Zn、Cd、Cu）的超富集植物種類及增強(qiáng)植物修復(fù)措施研究進(jìn)展[J]. 生態(tài)科學(xué)，2016，35（2）：174-182.

[55] 邢前國，潘偉斌. 富含Cd、Pb植物焚燒處理方法的探討[J]. 生態(tài)環(huán)境學(xué)報，2004，13（4）：585-586.