據(jù)美聯(lián)社、《紐約時(shí)報(bào)》《華爾街日報(bào)》等多家外媒證實(shí),當(dāng)?shù)貢r(shí)間8月31日晚間,京東集團(tuán)董事局主席兼首席執(zhí)行官劉強(qiáng)東,因涉嫌性侵在明尼蘇達(dá)州被捕,次日下午獲釋。這一天,京東再次公開表態(tài),稱劉強(qiáng)東不會(huì)離開京東,相關(guān)丑聞不會(huì)影響他的正常工作。但事實(shí)上,尚未平息的“性侵風(fēng)波”,讓京東市值蒸發(fā)一度逾70億美元。
“東哥事發(fā)地點(diǎn)”
身著疑似囚服的橘黃色外衣,面色凝重,嘴角下沉,與額前白發(fā)一樣掩藏不住的,是發(fā)紅的雙眼……這張?jiān)诤鄡?nèi)平縣警局留下的照片被瞬間散布于網(wǎng)絡(luò)世界,也許是劉強(qiáng)東一生中最恥辱的一刻。明尼阿波利斯警察局公開報(bào)告顯示:當(dāng)?shù)貢r(shí)間8月31日凌晨1點(diǎn)左右,一名中國男性報(bào)警,稱自己的一位女性朋友小A遭到了疑似性侵。警員蒂莫西·塔奧隨后出警,不過他沖進(jìn)報(bào)警公寓后,小A解釋稱是誤會(huì)。
當(dāng)日晚些時(shí)候,警方再次接到小A的性侵案報(bào)警,隨后在明尼蘇達(dá)大學(xué)卡爾森管理學(xué)院二樓的教室里,以涉嫌性侵帶走了劉強(qiáng)東——媒體報(bào)道顯示,劉強(qiáng)東是被小A約來面談的,而小A第二次報(bào)警,是得到了校方建議??柹瓕W(xué)院樓內(nèi)的一名清潔工表示,劉強(qiáng)東被帶走的房間,門牌號(hào)是2-214——?jiǎng)?qiáng)東公開的官方生日是2月14日。這次逮捕也是當(dāng)天樓內(nèi)唯一一次涉警事件。警方帶著劉強(qiáng)東沒有從正對(duì)學(xué)院大廳的主樓梯下樓,而是從二層領(lǐng)向側(cè)門下樓,加上時(shí)逢暑假,明大尚未開學(xué),沒有太多正式學(xué)生在場,讓這場逮捕并沒有在“眾目睽睽”下進(jìn)行。根據(jù)記錄,警方基于“合理依據(jù)”指控劉強(qiáng)東存在性侵犯罪的行為,當(dāng)?shù)貢r(shí)間8月31日23時(shí)32分將其逮捕。劉強(qiáng)東在監(jiān)獄中呆了16個(gè)小時(shí)后,于9月1日16時(shí)5分獲釋。
對(duì)此事,京東方面第一時(shí)間官方表態(tài)稱:“劉強(qiáng)東先生在美國商務(wù)活動(dòng)期間,遭遇到了失實(shí)指控,經(jīng)過當(dāng)?shù)鼐秸{(diào)查,未發(fā)現(xiàn)有任何不當(dāng)行為?!辈贿^至9月12日,明尼蘇達(dá)州亨內(nèi)平縣警察局記錄中,劉強(qiáng)東案的狀態(tài)仍然是“獲釋等待接受傳喚”。
該警察局發(fā)言人約翰·艾德對(duì)媒體解釋稱,這意味著劉強(qiáng)東的個(gè)人行動(dòng)自由并不受到限制,他可以離開明尼蘇達(dá)州,也可以離開美國,但這并不代表他是無罪的,在被警方聯(lián)系的時(shí)候他需要進(jìn)行配合。
明尼蘇達(dá)州相關(guān)法律條文,根據(jù)情節(jié)輕重,將性侵犯罪的指控劃分為五個(gè)不同的等級(jí)。其中一級(jí)指控最為嚴(yán)重,包括性侵過程中發(fā)生進(jìn)入式性行為或?qū)?3歲以下人群實(shí)施性侵行為等;五級(jí)指控最輕,主要包括發(fā)生未得到同意的性接觸以及猥褻行為等。針對(duì)劉強(qiáng)東的指控是第幾級(jí)?警方?jīng)]有公布。
9月3日,劉強(qiáng)東迅速返回國內(nèi),并在京東與如意集團(tuán)的戰(zhàn)略簽約活動(dòng)上高調(diào)現(xiàn)身,一身西裝的他笑容滿面。但彼時(shí)彼刻,劉強(qiáng)東或許不知道,在明大,他被帶走的那間自習(xí)室成了新的“旅游勝地”,網(wǎng)絡(luò)上,明大學(xué)生紛紛曬出了與“東哥事發(fā)地點(diǎn)”的合影。
“對(duì)事件的發(fā)生深感悲哀”
當(dāng)劉強(qiáng)東身陷性侵漩渦時(shí),只有兩個(gè)人公開聲援:一個(gè)是剛從美國羈押釋放的周立波,另外一個(gè)是高鐵霸座男孫赫。而至發(fā)稿,章澤天尚未通過任何方式對(duì)此事表態(tài)。有報(bào)道稱,奶茶妹妹是和丈夫一起乘私人飛機(jī)到的美國,不過劉強(qiáng)東宴請同學(xué)時(shí),剛從波士頓回來的她,選擇在酒店休息,并沒有一同前往。據(jù)餐廳當(dāng)晚侍應(yīng)生對(duì)媒體回憶,劉強(qiáng)東一行共20人,晚上六點(diǎn)半到店,由于場地空間有限,實(shí)際大桌坐了16人,另外4人單獨(dú)坐小桌。大桌處于一個(gè)開放空間,沒有屏風(fēng)。
與劉強(qiáng)東坐在大桌上的,只有一名女生小A——有尚未得到進(jìn)一步佐證的消息稱,剛轉(zhuǎn)學(xué)到明大兩周的小A,是被DBA China項(xiàng)目負(fù)責(zé)人之一、卡爾森管理學(xué)院市場營銷系教授崔海濤說服,才來參加晚宴的。而據(jù)美國《僑報(bào)》報(bào)道,此前一天,8月29日,小A曾出現(xiàn)在劉強(qiáng)東等人的明尼通卡的游船晚餐上。令侍應(yīng)生很驚訝的是,劉強(qiáng)東一行人自己就帶了16瓶白酒,后來又分兩次點(diǎn)了32瓶紅酒——根據(jù)賬單,兩次酒水消費(fèi)一共為3623.33美元;此外,宴會(huì)飯菜餐費(fèi)不低于2200美元。
桌上聲音很大,但坐在劉強(qiáng)東身邊、靠墻的小A整個(gè)過程都十分安靜。侍應(yīng)生還觀察到桌上有一定的勸酒行為,但整體上小A和小桌上的三位女生都沒怎么喝酒。劉強(qiáng)東愛喝酒,京東的酒文化亦相當(dāng)兇猛,早期就有句名言:“你連喝酒都干不了,還能干什么呢?”而以宿遷人“麻雀也能喝半斤”的酒場名聲,他這一次也不太可能喝到爛醉。然而偏偏這次晚宴后,劉強(qiáng)東犯了錯(cuò)。他主動(dòng)提出送小A回家。途中,據(jù)多家媒體報(bào)道稱,劉強(qiáng)東提出帶女生回自己居住的酒店,但遭到女生拒絕,之后二人回到了女生的校外公寓……
這是短短不到40天時(shí)間里,劉強(qiáng)東第二次和“性侵”沾上關(guān)系——只不過上一次,他是“被卷入”;這一次,卻是自己躺到了風(fēng)暴中心。澳大利亞《悉尼先驅(qū)晨報(bào)》7月23日報(bào)道,2015年,中國房地產(chǎn)富豪徐龍偉在參加一次派對(duì)時(shí),涉嫌強(qiáng)奸一名20歲的女模特,此外還有猥褻、毆打等7項(xiàng)罪名。報(bào)道稱,那次派對(duì)的地點(diǎn),是劉強(qiáng)東在悉尼的別墅。
乍看起來,這起案件的發(fā)生和劉強(qiáng)東本人并無直接關(guān)系,但法庭文件記錄下了一個(gè)細(xì)節(jié):劉強(qiáng)東曾以“可能讓他的婚姻和生意受到損害”為由,試圖拉遠(yuǎn)自己和這件事的關(guān)系,并申請?jiān)诜ㄔ簩徖沓绦蛑胁灰_其身份——這一要求最終遭到法官拒絕。
“這是一起很復(fù)雜的、高難度的案子”
性侵風(fēng)波之后迅速回國的,還有崔海濤。2017年,他被明大卡爾森學(xué)院CHEMBA項(xiàng)目的EMBA學(xué)員評(píng)選為“最受愛戴恩師”。據(jù)其同事介紹,9月4日,正式開學(xué)第一天,崔海濤來過辦公室,但其后就緊急飛往中國,他在學(xué)院的課程也被告知暫停?!懊髂崽K達(dá)大學(xué)教授崔海濤是劉強(qiáng)東案件的重要證人,怎么也急忙忙飛往中國呢?”推特上,方舟子留下了意味深長的一句話。
不過,明大學(xué)生的說法有所不同:“崔教授是一名為人正直和善的教授,斷不會(huì)干出設(shè)局陷害劉強(qiáng)東的事情,這其中一定有一些誤會(huì),崔教授回國更多應(yīng)該是處理劉強(qiáng)東案對(duì)明大這個(gè)項(xiàng)目的影響?!?/p>
京東的公關(guān)也在盡力減輕事件影響,包括第一時(shí)間“辟謠”。但事后看來,這份顯然與實(shí)際有所偏差的表態(tài),更多是給整個(gè)事件增加了戲劇性:美國的三家律師事務(wù)所就此公開召集京東在美國的投資者,稱將對(duì)京東披露虛假信息誤導(dǎo)投資者的行為,進(jìn)行調(diào)查、索賠。然后,兩個(gè)交易日內(nèi),京東股票暴跌16%,市值蒸發(fā)超72億美元,迄今股價(jià)仍在低位徘徊。
“批捕即說明警方合理懷疑存在不當(dāng)行為,大概率將被起訴?!泵绹淌侣蓭焺堉榉治龇Q,此案屬于刑事案件,由檢察機(jī)關(guān)進(jìn)行公訴,而性侵指控者僅為證人,因此不能通過雙方私下和解而撤訴。而且據(jù)小A的同學(xué)稱,她已經(jīng)在當(dāng)?shù)芈?lián)系到律師。但令看客不解的是,事件半個(gè)月后,遲遲沒有下文。
“警方對(duì)劉強(qiáng)東案的調(diào)查仍在積極進(jìn)行中。”對(duì)此,亨內(nèi)平縣警察局發(fā)言人約翰·艾德稱,關(guān)于撤銷指控的傳聞,“我不得不說這是假消息?!薄斑@是一起很復(fù)雜的、高難度的案子。”接受《財(cái)經(jīng)》雜志采訪時(shí),亨內(nèi)平縣地方檢察院發(fā)言人查克·拉澤夫斯基,詳細(xì)分析了案件未進(jìn)一步披露的原因。他表示,在亨內(nèi)平地方檢察院,過去五年時(shí)間里,警方提交上來的性侵案,有45%會(huì)被起訴。但“很多時(shí)候性侵犯罪很難被證明:只有兩個(gè)人,經(jīng)常是關(guān)著門發(fā)生的,且沒有證明人。沒有人知道他們之間發(fā)生了什么。如果一方說,我們很樂意做這件事,雙方都愿意;另一方說,不,不是這樣。這很難去收集證據(jù),證明誰在說謊。所以當(dāng)警察開始調(diào)查的時(shí)候,他們就要去尋找盡可能多的證據(jù),證明女方是物理上無法反抗,我們就可以起訴性侵犯?!?/p>
“總的來說,我們需要有說服陪審團(tuán)的證據(jù)。”拉澤夫斯基明確表示,劉強(qiáng)東的身份不會(huì)干擾案情,“我們不關(guān)心嫌疑人身份。如果我們有足夠的證據(jù),就會(huì)提起訴訟;如果證據(jù)不足,我們會(huì)撤訴。這是對(duì)待所有案件的標(biāo)準(zhǔn)?!?/p>