新平縣2017年雜交玉米新品種（系）比較試驗研究

龔紹芝，魯金華，雷 杰，黃學斌，李進有，張君艷，郭 仙，方紹軍

（1.新平縣種子管理站，云南 玉溪 653499；2.新平縣漠沙鎮(zhèn)農(nóng)業(yè)技術(shù)農(nóng)機工作站，云南 玉溪 653403）

1 材料與方法

1.1 試驗地概況

試驗設(shè)在新平縣漠沙鎮(zhèn)勝利村委會利居小組，海拔1 690 m，年平均氣溫13.5℃，年降水量1 300 mm，試驗地面積667 m2，地勢平坦，肥力均勻，排灌方便，土壤肥力中上等。

1.2 參試品種（系）

參試品種（系）共11個，分別為嘉玉201、云瑞668、耀玉 1218、墾玉 1505、宏偉 898、芮單 26、丁單 988、羅單 299、金湘 369、滇尚 211、海禾 2號（CK）。

1.3 試驗設(shè)計

試驗采取同田對比隨機排列設(shè)計，不設(shè)重復(fù)。小區(qū)面積48.3 m2（13.8 m×3.5 m），每小區(qū)種5行，單株種植，種植規(guī)格0.7 m×0.23 m，密度4 140株/667 m2。

1.4 試驗過程

2017年5月22 日進行播種，施三元復(fù)合肥17 kg/667 m2（N∶P∶K=15∶15∶15，總養(yǎng)分≥45%）作底肥；5月30日出苗，苗齊、苗全、苗壯。全生育期追肥兩次，第一次結(jié)合間苗、除草進行小培土，施尿素20 kg/667 m2作提苗肥；第二次，結(jié)合中耕培土，每667 m2施20 kg尿素和15 kg三元復(fù)合肥作為穗肥。2017年10月17日分品種全區(qū)收獲。

2 結(jié)果與分析

2.1 全生育期及植株性狀比較

由表1可知，參試品種（系）全生育期113～121 d，其中墾玉1505、丁單899、羅單299、金湘369與海禾2號（CK）全生育期一致，為113 d；其他品種較海禾2號（CK）晚熟1～8 d。株高227.7～289.4 cm，海禾2號（CK）株高為 264.6 cm，其中耀玉 1218、云瑞 668、丁單899、金湘369、墾玉1505、宏偉898的株高比對照矮，其余品種（系）株高較對照高。穗位高72.2～112.4 cm，海禾2號（CK）的穗位高為97.9 cm，其中丁單899、宏偉898、金湘 369、耀玉 1218、云瑞 668、滇尚 211、墾玉1505、嘉玉201的穗位比對照低；其余品種（系）穗位比對照高。

表1 參試品種（系）生育期及植株性狀比較

2.2 抗逆性比較

由表2可知，各參試品種（系）均表現(xiàn)出一定的抗逆性，其中丁單899、宏偉898、耀玉1218、云瑞668有零星大斑病病斑，但發(fā)病較輕；嘉玉201的小斑病病斑較對照海禾2號多，病級5級，其余品種（系）高抗或抗小斑??；滇尚 211、墾玉 1505、丁單 899、海禾 2 號（CK）抗銹病，其余品種（系）高抗銹病；羅單299、海禾2號（CK）感莖腐病，滇尚211、墾玉1505中抗莖腐病，云瑞668、耀玉1218抗莖腐病，其余品種（系）高抗莖腐??；嘉玉201、羅單 299、海禾 2號（CK）中抗穗腐病，其余品種（系）高抗穗腐?。涣_單299抗倒伏性差，倒伏率達41.7%。綜合各項抗性指標，芮單26、宏偉898、金湘369、丁單899、云瑞668和耀玉1218的綜合抗性表現(xiàn)較好。

2.3 穗部性狀表現(xiàn)

由表3可知，各參試品種（系）穗長為14.5～19.3 cm，海禾2號（CK）最短，其余品種（系）穗長較對照長；穗粗為 5.06～5.76 cm，海禾 2 號（CK）為 5.32 cm，其中金湘369、墾玉1505、云瑞668、滇尚 211較對照細；禿尖長 0～2.3 cm，海禾 2 號（CK）為 2.1 cm，其中耀

表2 參試品種（系）抗逆性比較

玉1218禿尖較對照長；穗行數(shù)為15.1～18.7行，海禾2號（CK）為 16.5 行，其中宏偉 898、耀玉 1218、墾玉1505穗行數(shù)相較對照少；行粒數(shù)為29.7～40.6粒，海禾2號（CK）為33.5粒，其中滇尚211、墾玉1505行粒數(shù)較對照少；出籽率為77.9%～84.2%，海禾2號（CK）為81.6%，其中嘉玉 201、云瑞 668、耀玉 1218、丁單 899、金湘369、墾玉1505出籽率較對照稍低；千粒重333.1～407.8 g，其中滇尚211、金湘369千粒重較對照輕。

2.4 產(chǎn)量分析

參試11個玉米品種（系）經(jīng)分析，品種間的產(chǎn)量差異顯著，芮單 26、嘉玉 201、宏偉 898、丁單 899、耀玉1218、墾玉1505、滇尚211、羅單299的豐產(chǎn)性好，比對照海禾2號產(chǎn)量高，分別比對照增產(chǎn)16.5%、13.5%、10.3%、9.9%、6.4%、6.2%、1.6%、0.3%，其中，芮單 26、嘉玉 201、宏偉 898、丁單 899、耀玉 1218、墾玉 1505比對照海禾2號增產(chǎn)5%以上；云瑞668、金湘369比對照海禾2號減產(chǎn)（表4）。

3 小結(jié)與討論

海禾 2 號（CK）：平均單產(chǎn) 661.1 kg/667 m2，居參試品種（系）第9位。其生育期113 d，株高264.6 cm，穗位高97.9 cm，株型半緊湊，植株粗壯，活稈成熟；穗長14.5 cm，穗粗 5.32 cm，禿尖長 2.1 cm，籽粒黃色，馬齒型，出籽率高達81.6%，千粒重345.3 g。田間抗性：大斑病、小斑病、銹病發(fā)病較輕，中抗穗腐病，感莖腐病。

芮單26：平均單產(chǎn)770.4 kg/667 m2，比對照增產(chǎn)16.5%，產(chǎn)量居參試品種（系）第1位。其生育期116 d，株高289.4 cm，穗位高101.6 cm，株型半緊湊，植株高大，活稈成熟；穗長17.2 cm，穗粗5.48 cm，禿尖長0.9 cm，籽粒黃色，硬粒型，出籽率高達82.6%，千粒重359.9 g。田間抗性：大斑病、小斑病、銹病、莖腐病發(fā)病較輕，高抗穗腐病。

表3 參試品種穗部性狀表現(xiàn)

表4 參試品種產(chǎn)量比較

宏偉898：平均單產(chǎn)729.0 kg/667 m2，比對照增產(chǎn)10.3%，產(chǎn)量居參試品種（系）第3位。其生育期121 d，株高261.0 cm，穗位高80.6 cm，株型半緊湊，植株粗壯，活稈成熟；穗長17.7 cm，穗粗5.32 cm，禿尖長0.5 cm，籽粒黃色，馬齒型，出籽率高達82.1%，千粒重363.7 g。田間抗性：大斑病、小斑病、銹病、莖腐病發(fā)病較輕，高抗穗腐病。

丁單899：平均單產(chǎn)726.3 kg/667 m2，比對照增產(chǎn)9.9%，產(chǎn)量居參試品種（系）第4位。其生育期113 d，株高249.9 cm，穗位高72.2 cm，株型半緊湊，植株粗壯，活稈成熟；穗長19.1 cm，穗粗5.45 cm，禿尖長0.7 cm，籽粒黃色，馬齒型，出籽率高達80.2%，千粒重407.8 g。田間抗性：大斑病、小斑病、銹病、莖腐病發(fā)病較輕，高抗穗腐病。

耀玉1218：平均單產(chǎn)703.4 kg/667 m2，比對照增產(chǎn)6.4%，產(chǎn)量居參試品種（系）第5位。其生育期116 d，株高227.7 cm，穗位高86.0 cm，株型緊湊，植株粗壯，活稈成熟；穗長19.3 cm，穗粗5.45 cm，禿尖長2.3 cm，籽粒橙色，硬粒型，出籽率高達78.9%，千粒重371.5 g。田間抗性：大斑病、小斑病、銹病、莖腐病發(fā)病較輕，高抗穗腐病。

本試驗結(jié)果表明，參試品種（系）芮單26、宏偉898、丁單899和耀玉1218比對照海禾2號產(chǎn)量較高、綜合抗性好，可進一步進行多點試驗示范。