梅 宇
(安徽四創(chuàng)電子股份有限公司,安徽 合肥 230041)
傳統(tǒng)熱力學(xué)計算復(fù)雜、耗時長,通過熱仿真技術(shù)可以極大地提高效率,縮短產(chǎn)品研發(fā)周期,降低成本。本文采用Flotherm對某插箱設(shè)備的設(shè)計方案進行熱仿真,驗證散熱風(fēng)扇選型的正確性,為類似設(shè)備的熱設(shè)計提供借鑒依據(jù)。
Flotherm軟件是由英國Flomerics公司開發(fā)的專門針對電子散熱領(lǐng)域的計算流體動力學(xué)(CFD)仿真軟件。其可提供全面的散熱仿真分析能力,如傳導(dǎo)分析、流場分析、瞬態(tài)分析、輻射分析等,能夠解決環(huán)境級、系統(tǒng)級、印制板級、元器件級的熱分析問題[2]。用戶根據(jù)需要去解決實際工程應(yīng)用問題,能夠預(yù)先估計元器件的工作溫度,使熱設(shè)計最優(yōu)化,提高產(chǎn)品的可靠性。其求解器不僅應(yīng)用了數(shù)值計算方法,而且結(jié)合了大量的電子散熱開發(fā)經(jīng)驗和實驗數(shù)據(jù)[3],使求解迅速準(zhǔn)確。另外Flotherm還提供專門應(yīng)用于電子設(shè)備熱分析的參數(shù)化模型創(chuàng)建技術(shù),提供電子設(shè)備參數(shù)化三維建模,能夠迅速、準(zhǔn)確地建模,縮短產(chǎn)品開發(fā)時間,以及先進動態(tài)的可視化后處理技術(shù),為設(shè)計人員提供智能自動化設(shè)計工具,在后處理模塊中提供溫度梯度、傳熱瓶頸和傳熱捷徑等結(jié)果參數(shù),幫助設(shè)計人員快速確定散熱缺陷和改進方案。
某電子設(shè)備插箱的工作溫度范圍為-10 ℃至 55 ℃,最高允許溫升為10 ℃。整機發(fā)熱功耗為106.5 W,插箱的尺寸為440 mm×480 mm×88 mm(寬×深×高)。機箱材料為鋁LY12,設(shè)備共6個槽位,其中槽位5為主控轉(zhuǎn)接業(yè)務(wù)板可插拔,槽位6為電源位不可插拔,固定在機箱的底板上,其余槽位的板卡可插拔并能夠互換??偩€背板位于插箱中部,將設(shè)備分為前后2個部分,后部用于業(yè)務(wù)板安裝,前部用于存儲、錄像單元、PC主板和信號轉(zhuǎn)接板的安裝,機箱風(fēng)道為“左進右出”,如圖1所示。
1-高清編碼業(yè)務(wù)板;2-高清解碼業(yè)務(wù)板;3-中控業(yè)務(wù)板;4-標(biāo)清業(yè)務(wù)板;5-電源;6-主控轉(zhuǎn)接業(yè)務(wù)板;7-NVR;8-2.5寸硬盤(2T);9-PC主板;10-信號轉(zhuǎn)接板;11-總線背板;12-風(fēng)扇8025;13-風(fēng)扇8010圖1 某插箱結(jié)構(gòu)模型
插箱內(nèi)設(shè)備的散熱功耗參數(shù)如表1所示。
表1 某插箱業(yè)務(wù)板功耗參數(shù)
考慮到設(shè)備的整體布局及散熱器件的功耗分布,擬采用總線背板前后分別布置一個散熱風(fēng)扇進行強制風(fēng)扇散熱。插箱的最高工作環(huán)境溫度為55 ℃,內(nèi)部設(shè)計在65 ℃條件下連續(xù)工作10 h,整機功耗為106.5 W,風(fēng)扇選型計算如下:
Qe=Qv-Qs
(1)
Qs=KAΔT
(2)
式中:Qe為風(fēng)扇所需的散熱功率;Qv=106.5 W,為設(shè)備內(nèi)熱耗;Qs為設(shè)備外殼與外界熱交換功率;K=2.5 W/m2·℃,為導(dǎo)熱系數(shù);A=0.41 m2,為有效插箱表面積。
根據(jù)德國工業(yè)標(biāo)準(zhǔn)DIN 0660.500部分,計算有效插箱表面積:
Navigation Risk Analysis of Large Vessels in-and-out Shanghai Harbor
A=1.8BH+1.4BT+TH
(3)
式中:B為寬;T為深;H為高;ΔT為10 ℃ 設(shè)備溫升。
則:A=1.8×0.44×0.088+1.4×0.44×0.48+0.48×0.088=0.41 m2
綜上計算得:Qe=96.25 W。
計算風(fēng)扇所需體積流量:
Qe=QρCpΔT
(4)
Q=Qe/ρCpΔT
(5)
式中:Qe=96.25 W,為風(fēng)扇所需的散熱功率;ρ=1.013 kg/m3,為空氣密度;Cp=1.005×103J/(kg·℃),為空氣比熱容;ΔT=10 ℃,為設(shè)備溫升。
由式(5)可得:Q=20×0.57 m3/min。
插箱被總線背板分為前后兩部分,并且前部熱功耗(65.5 W)較后部(41 W)大;其次,設(shè)備應(yīng)用在多種工況下,散熱復(fù)雜,需要采取冗余設(shè)計,提高設(shè)備可靠性。散熱風(fēng)扇參數(shù)如表2所示。
表2 散熱風(fēng)扇參數(shù)
利用Flotherm進行熱力學(xué)仿真分析,前提是獲取相應(yīng)的物理參數(shù),例如模型外形尺寸、關(guān)鍵器件尺寸、熱耗分布以及材料屬性等。其分析過程一般分為5個步驟:模型建立、網(wǎng)格劃分、邊界條件、求解、后處理[5]。根據(jù)前述問題描述,對某插箱邊界條件做如下說明:環(huán)境溫度為55 ℃,標(biāo)準(zhǔn)大氣壓,氣流狀態(tài)為紊流,箱體導(dǎo)熱系數(shù)為2.5 W/m2·℃,強制風(fēng)冷散熱無需擴大求解域,系統(tǒng)求解的迭代次數(shù)為345次,溫度監(jiān)控點1為風(fēng)扇8010出風(fēng)口溫度,溫度監(jiān)控點2為風(fēng)扇8025出風(fēng)口溫度,溫度監(jiān)控點3為進風(fēng)口溫度,進、出風(fēng)口溫差即為設(shè)備溫差。有限元模型如圖2所示。
圖2 插箱有限元模型
可視化后處理收斂曲線及溫度監(jiān)控點溫度曲線分別如圖3、圖4所示。
圖3 收斂曲線圖
圖4 監(jiān)控點溫度曲線
由圖4可知,待設(shè)備內(nèi)部達(dá)到溫度平衡后溫度監(jiān)控點1、2(即出風(fēng)口)溫度相當(dāng),大約為59 ℃,符合問題描述中的要求。
如圖5所示的溫度分布云圖及流跡曲線,插箱在55 ℃環(huán)境下,溫度最高的元器件為總線背板的交換模塊84.1 ℃,即所有的器件均在主芯片允許的最高溫度范圍內(nèi)。
按照GJB367 A-2001(軍用通信設(shè)備通用規(guī)范)對該插箱進行高溫環(huán)境試驗(+55 ℃),并用溫度傳感器檢測出風(fēng)口處的溫度,待環(huán)境試驗箱內(nèi)溫度穩(wěn)定后,插箱設(shè)備開機運行,2 h后記錄出風(fēng)口的溫度。結(jié)果顯示設(shè)備該項性能完好,出風(fēng)口溫度為68 ℃,證明該插箱設(shè)備熱設(shè)計合理。
在產(chǎn)品設(shè)計的早期,利用CFD軟件Flotherm可以方便快速地模擬設(shè)備內(nèi)部溫度場及阻力特性。不僅能輔助確定設(shè)計方案,而且可以及時發(fā)現(xiàn)方案中所存在的問題,便于熱設(shè)計工作者對方案進行某些調(diào)整;在提升設(shè)備品質(zhì)性能的同時,縮短了整個設(shè)備的研發(fā)周期,為設(shè)備最終進入市場奠定了良好的基礎(chǔ)。
本文從具體的工程實例出發(fā),闡述了強迫風(fēng)冷散熱風(fēng)扇的選型理論計算,然后從仿真分析的角度進行仿真,最后通過對標(biāo)試驗進行驗證,證明方法的可行性及正確性,為今后類似設(shè)備的熱設(shè)計提供了借鑒依據(jù)。