徐蓮英,劉 蕾,郝弈峰,胡傳存,唐榮蘭,鐘 慧,崇木蘭,宋晨霞,孫 瑩
(1.安徽省精神衛(wèi)生中心護理部 230022;2.安徽省精神衛(wèi)生中心兒童青少心理年科 230022;3.安徽醫(yī)科大學(xué) 230002)
精神分裂癥是一種反復(fù)發(fā)作、具有較高致殘率的慢性精神疾病。青少年人群精神分裂癥患病率為(1.6~1.9)/10萬[1],是青少年精神疾病的常見類型。精神分裂癥患者出院后普遍存在家庭功能和社會功能障礙,研究顯示,約75%的精神分裂癥患者存在較嚴(yán)重的社會功能損傷[2]。青少年患者發(fā)病年齡早,社會功能缺陷較成年患者更突出,預(yù)后更差[3]。團體社交技能訓(xùn)練是精神康復(fù)技能的重要方法,可以有效提高精神分裂癥患者自信心,改善社會功能[4-5]。目前,針對成年精神分裂癥康復(fù)期患者社交技能訓(xùn)練的研究較多,但專門針對兒童青少年精神分裂癥患者團體社交技能訓(xùn)練的研究較少。鑒于青少年精神分裂癥的疾病特殊性,本研究借鑒Bellack的社交技能訓(xùn)練教程,參考文獻[6]團體心理治療核心理論和治療策略,對青少年精神分裂癥患者進行團體社交技能訓(xùn)練,顯著改善了患者的社會功能和心理狀態(tài),現(xiàn)報道如下。
1.1一般資料 選擇2015 年3月至2016年12月安徽省精神衛(wèi)生中心兒童青少年心理科收治的青少年精神分裂癥患者。納入標(biāo)準(zhǔn):(1)符合中國精神障礙分類與診斷標(biāo)準(zhǔn)第3 版(CCMD-3)精神分裂癥的診斷標(biāo)準(zhǔn);(2)年齡13~18歲;(3)小學(xué)及以上文化程度,能夠理解量表和問卷內(nèi)容并且能夠獨立完成調(diào)查;(4)患者合作并知情同意。排除標(biāo)準(zhǔn):(1)有暴力、自殺、出走等危機行為;(2)伴有嚴(yán)重軀體疾病或神經(jīng)系統(tǒng)疾病。本研究經(jīng)安徽省精神衛(wèi)生中心醫(yī)學(xué)倫理委員會批準(zhǔn)并獲得患者及家屬的同意書。共納入研究對象209例,按照隨機數(shù)字表法分為干預(yù)組107例,對照組102例。干預(yù)過程中,干預(yù)組失訪4例(轉(zhuǎn)院2例,退出2例),失訪率3.73%,對照組退出2例,失訪率1.96%。最終納入研究203例,干預(yù)組103例,其中男46例,女57例,平均年齡(18.6±2.6)歲,發(fā)病年齡(16.4±2.7)歲,受教育年限(10.8±2.4)年。對照組100例,男、女各50例,平均年齡(18.6±3.9)歲,發(fā)病年齡(16.7±3.1)歲,受教育年限(10.9±2.9)年。兩組一般資料比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2方法
1.2.1干預(yù)方法 兩組患者均維持常規(guī)抗精神藥物治療和常規(guī)生活護理、健康宣教和康復(fù)指導(dǎo)。干預(yù)組在常規(guī)護理基礎(chǔ)上給予團體社交技能訓(xùn)練。
1.2.1.1成立干預(yù)小組 干預(yù)小組由取得心理咨詢師資格證的副主任護師2名和主管護師2名、工作2年以上的護師4名組成。研究開始前對小組成員進行研究內(nèi)容、研究流程及研究方法等統(tǒng)一培訓(xùn)。
1.2.1.2團體社交技能訓(xùn)練方法 將103例患者按照入院時間分成10個小組,每組8~11人,每周訓(xùn)練2次,每次訓(xùn)練45~60 min,共4周。訓(xùn)練內(nèi)容包括:人際交往基本技巧、幫助他人與尋求幫助技能、自信心培養(yǎng)、解決問題技能。第1周:人際交往基本技巧。通過“有緣相識”和“名字接力”游戲讓患者彼此熟悉,并教會患者和家屬 “三調(diào)合一”放松訓(xùn)練。通過各種游戲的形式訓(xùn)練患者自我介紹和人物介紹的能力。通過圖示講解和情景演練讓患者感受各種距離的尺度(親密距離、個人距離、社交距離、公眾距離)和目光接觸技巧。并通過畫圖游戲訓(xùn)練患者的表達能力,感受面對面和背對背交流的不同。第2周:幫助他人與尋求幫助技能訓(xùn)練。對患者進行人脈測試,分析患者的人脈特點。通過“填圖游戲”“盲行游戲”引導(dǎo)患者遇到困難時如何尋求社會支持。觀看電影《人在囧途》片段,通過PPT結(jié)合電影片段講解如何尋求幫助以及獲得幫助。第3周:自信心的培養(yǎng)。通過PPT向每位學(xué)員講解自信心的重要性以及如何樹立自信心。讓每位患者逐一上臺說出一件發(fā)生在自己身上最失敗的事件和通過“競選班長”游戲,訓(xùn)練患者展示自我的勇氣。設(shè)置模擬場景“買衣服還價”“兩人約第三人出去玩”,訓(xùn)練患者請求與拒絕的技巧。第4周:解決問題的技能。觀看電影《泰囧》部分片段,通過PPT結(jié)合電影片段講解解決問題的步驟。設(shè)置模擬場景一:公共汽車上急剎車時,前面一人后退,踩到了你的腳。場景二:與病友因小事產(chǎn)生誤會,病友對你不滿,你非常委屈生氣。每一位患者說出自己認(rèn)為最佳的解決方法,最后大家互相討論,選出最佳方案。通過角色扮演,引導(dǎo)患者學(xué)會贊美;采用“夾球比賽”游戲,訓(xùn)練患者的協(xié)調(diào)能力和團隊合作能力。
每一次課結(jié)束時,研究者根據(jù)訓(xùn)練內(nèi)容有計劃地布置課后作業(yè),在下一次課的開始對上節(jié)課布置作業(yè)的完成情況進行檢查。治療師通過觀察訓(xùn)練過程中患者的表現(xiàn)和課后作業(yè)完成情況,對于表現(xiàn)較好的患者給予及時的表揚,對于表現(xiàn)欠佳的患者給予積極的鼓勵和進一步引導(dǎo),同時請各位家長對自己的孩子真誠夸贊,增進親子關(guān)系。
1.2.2研究工具 (1)一般情況調(diào)查表:包括患者的疾病年齡、性別、文化程度、復(fù)發(fā)次數(shù)等內(nèi)容。(2)特質(zhì)應(yīng)對方式問卷(TCSQ):該問卷由姜乾金等[7]編制,包括積極應(yīng)對與消極應(yīng)對兩個方面,各10個條目。各條目答案從“肯定是”到“肯定不是”采取5級評分。(3)社交回避及苦惱量表(SAD)[8]:包含社交苦惱與社交回避兩個分量表(各含14條目),采用“是、否”答題方式,得分越高,社交功能越差。(4)UCLA孤獨量表(UCLA):采用RUSSELL等[9]編制的UCLA 孤獨量表,包含20個條目,采用4級評分法,總分越高孤獨感越強烈。(5)Rosenberg 自尊量表(RSES)[10]:該項量表共10個條目,采用4點計分法,得分越高說明自尊水平越好。(6)住院精神病人社會功能評定量表(SSPI)[11]:共有12個條目,分3個因子:因子Ⅰ日常生活能力(含條目1~3),得分越高患者生活自理能力恢復(fù)越好;因子Ⅱ動性和交往情況(含條目4~8),反映患者的正?;顒幽芰徒煌闆r,得分越高患者正常活動能力越強、交往情況越良好;因子Ⅲ社會性活動技能(含條目9~12) ,反映患者與社會活動有關(guān)的一些技能,得分越高患者的社會活動技能越好。研究者于入院時、干預(yù)4周后分別對兩組患者的應(yīng)對方式、社交功能、孤獨感、自尊水平及社會功能進行測評。
2.1兩組患者干預(yù)前后應(yīng)對方式和社交心理評分比較 兩組患者入院時,在TCSQ、SAD、UCLA、RSES量表得分方面差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。干預(yù)4周后,干預(yù)組TCSQ積極應(yīng)對方式、SAD、UCLA、RSES得分均優(yōu)于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.01),見表1。
表1 兩組患者干預(yù)前及干預(yù)后各量表得分的比較分)
*:P<0.05,兩組干預(yù)前比較
表2 兩組患者干預(yù)前和干預(yù)后社會功能量表得分的比較分)
續(xù)表2 兩組患者干預(yù)前和干預(yù)后社會功能量表得分的比較分)
*:P<0.05,兩組干預(yù)前后自身比較
2.2兩組患者干預(yù)前后社會功能比較 入院時,兩組SSPI總分及各因子得分差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。干預(yù)4周后,干預(yù)組SSPI總分和3個因子得分均較前顯著提高,且優(yōu)于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.01),見表2。
3.1團體社交技能訓(xùn)練對于改善青少年精神分裂癥患者的有效性 精神分裂癥是一種病因不明,高致殘率高復(fù)發(fā)率的重性精神疾病。抗精神類藥物雖然在一定程度上能夠控制精神病癥狀,卻不能重塑患者的社會功能,社會功能能缺陷是精神分裂癥患者的特征性癥狀。國外研究表明,精神分裂癥患者在記憶、注意、學(xué)習(xí)等廣泛的認(rèn)知領(lǐng)域存在功能缺陷,使他們難以掌握復(fù)雜的社交技能[12-13]。青少年患者由于發(fā)病年齡早,思維、認(rèn)知、社交技能尚不完善,出院后因社會功能缺損不能適應(yīng)社會生活,導(dǎo)致自卑、回避、病情加重甚至自殺[14-15],給患者和家屬帶來極大的負(fù)擔(dān)。團體社交技能訓(xùn)練是將一組同質(zhì)患者在團體情境中共同進行心理和行為的學(xué)習(xí),提高社會活動中所需基本技能的訓(xùn)練方法。團體訓(xùn)練過程可為精神分裂癥患者提供模擬的社會環(huán)境,成員間的互動是發(fā)生改變的主要機制。因此,團體社交技能訓(xùn)練可有效促進青少年精神分裂癥患者身心康復(fù),提高其社會適應(yīng)能力。
3.2團體社交技能訓(xùn)練有助于改善青少年精神分裂癥患者的社交心理狀態(tài) 青少年精神分裂癥患者普遍存在孤獨、被動、冷漠無趣、缺乏自信、交流困難、與親人敵對疏離等心理與行為問題。團體訓(xùn)練能有效改善患者的心理狀態(tài),減輕患者自卑感和焦慮感[5]。本研究采用團體社交技能訓(xùn)練,為青少年精神分裂癥患者提供團體治療環(huán)境,依據(jù)青少年心理及精神疾病特點,合理設(shè)置訓(xùn)練內(nèi)容和頻次。通過放松訓(xùn)練、社交場景模擬、角色扮演、自信心訓(xùn)練,教會患者情緒調(diào)節(jié)和社交技巧。患者在團隊環(huán)境中互相觀摩學(xué)習(xí),通過榜樣的作用改善自己行為,同時學(xué)會了接納自我和尊重他人,學(xué)會了如何求助和拒絕,患者的正性心理及行為得到反復(fù)強化。表1顯示,訓(xùn)練4周后干預(yù)組患者TCSQ積極應(yīng)對方面、SAD、UCLA、RSES得分均優(yōu)于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),該結(jié)果與戴軍玲等[5]和傅慕君等[16]研究結(jié)果一致。
3.3團體社交技能訓(xùn)練有助于改善青少年精神分裂癥患者的社會功能 社會功能是判定個體有無精神障礙及嚴(yán)重程度的重要指標(biāo),社會功能水平越高的患者越能夠較為理性地進社會交往活動,而且,社會功能水平較高的患者,在病情反復(fù)時可以主動地尋求家人和專業(yè)醫(yī)護人員的幫助,有效延緩病情的復(fù)發(fā)。KURTZ等[17]報道,通過及時有效地進行社會功能訓(xùn)練,精神分裂癥患者社會功能得到提高的同時,還能促進認(rèn)知核心成分——工作記憶的提高。本研究通過4周的團體社交技能訓(xùn)練,患者在各種團體游戲和場景模擬過程中,學(xué)會了解決問題的技巧,體會到了社會活動的樂趣,從而逐步產(chǎn)生了參與社會活動意識。研究者和家屬對患者及時的表揚和鼓勵,增加了患者對自己有能力參與社交能力的認(rèn)同感。患者在獨自或家人幫助下完成課后作業(yè),從而找到了自信,提高了自理能力。表2顯示,干預(yù)組患者SSPI量表總分、因子Ⅰ日常生活能力、因子Ⅱ動性與交往情況、因子Ⅲ社會性活動技能得分均優(yōu)于對照組,社會功能得到顯著改善,這與國內(nèi)研究結(jié)果一致[5,16,18]。
3.4局限性 本次研究僅限于住院患者,而且訓(xùn)練時間僅為4周,對于長期結(jié)局無法判定。今后的研究可以擴大樣本量,并對青少年精神分裂癥患者進行隨訪調(diào)查,開展延續(xù)護理,以明確團體社交技能訓(xùn)練對青少年精神分裂癥患者社會功能改善的穩(wěn)定性。