石磊磊,彭宜愛(ài),秦政委
(安徽江淮汽車集團(tuán)股份有限公司,安徽 合肥 230601)
隨著市場(chǎng)發(fā)展,顧客對(duì)汽車的品質(zhì)越來(lái)越關(guān)注,汽車界幾乎已經(jīng)形成了一個(gè)共識(shí):NVH是決定汽車品質(zhì)感最重要的指標(biāo)。對(duì)于后驅(qū)車型來(lái)說(shuō),后橋NVH對(duì)整車NVH水平影響較大,后橋常見(jiàn) NVH問(wèn)題包括異響、轟鳴聲、嘯叫聲等,這些噪聲都會(huì)影響整車乘坐舒適性。
某后驅(qū)車在三檔全油門加速工況下車速90km/h~100km/h時(shí),車內(nèi)后橋嘯叫聲較大,主觀評(píng)價(jià)不能接受。
針對(duì)三檔全油門加速工況車速90km/h~100km/h下后橋嘯叫問(wèn)題,測(cè)試車內(nèi)后排噪音,測(cè)試結(jié)果如圖1所示。
圖1 3-WOT,車內(nèi)后排噪聲和后橋主減階次噪聲
表1 整車相關(guān)參數(shù)
通過(guò)整車相關(guān)參數(shù),可計(jì)算得出三檔時(shí),后橋主減嚙合階次為6.39階,車速為90km/h時(shí)發(fā)動(dòng)機(jī)轉(zhuǎn)速3796rpm。由圖1可知,三檔全油門工況發(fā)動(dòng)機(jī)轉(zhuǎn)速3796rpm時(shí),后橋主減嚙合階次聲壓級(jí)出現(xiàn)峰值,后橋主減嚙合階次噪聲低于整車噪聲 1.3dB,不滿足設(shè)計(jì)要求,后橋主減階次噪聲對(duì)整車噪聲貢獻(xiàn)量較大。
拆解后橋主減發(fā)現(xiàn),主減被齒凹面斑點(diǎn)偏小,不滿足設(shè)計(jì)要求,凹面斑點(diǎn)偏小,主被齒嚙合過(guò)程中,齒輪沖擊力加大,主被齒面之間易產(chǎn)生滑移。
圖2 主減被齒凸面嚙合斑點(diǎn)
通過(guò)對(duì)后橋主減齒輪修形,加大后橋主減齒輪嚙合印記,減少齒輪嚙合沖擊,改善后的主減被齒凹面嚙合斑點(diǎn)如下圖所示。
圖3 主減被齒凸面嚙合斑點(diǎn)
通過(guò)測(cè)試改善后的后橋,三檔全油門車速 90km/h時(shí),車內(nèi)后排噪聲68.6dB,比原狀態(tài)降低8.7dB,后橋主減嚙合階次噪聲55.9dB,比原狀態(tài)降低20.1dB,同時(shí)后橋主減殼體Z向峰值振動(dòng)加速度值降低0.3g,振動(dòng)能量大幅度減小,主觀評(píng)價(jià)車內(nèi)基本無(wú)后橋嘯叫。
圖4 3-WOT,后橋斑點(diǎn)優(yōu)化前后噪聲對(duì)比
圖5 3-WOT,后橋斑點(diǎn)優(yōu)化前后后橋主減殼體Z向振動(dòng)對(duì)比
文章針對(duì)問(wèn)題工況進(jìn)行測(cè)試分析,同時(shí)對(duì)后橋進(jìn)行拆解分析,得出后橋主減齒輪嚙合斑點(diǎn)存在問(wèn)題,通過(guò)主減齒輪修形,加大齒輪嚙合斑點(diǎn),降低了齒輪嚙合沖擊,減小了齒輪嚙合滑移率,測(cè)試結(jié)果表明優(yōu)化方案能夠有效降低后橋主減殼體振動(dòng)和大幅度降低后橋階次噪聲,消除車內(nèi)后橋嘯叫聲,有效提高了整車NVH水平,改善了整車乘坐舒適性。