40%啶蟲脒可溶性粉劑對(duì)黃瓜蚜蟲的田間防效

吉春明　劉建鳳　陸玉榮　衛(wèi)甜

摘 要：為了明確40%啶蟲脒可溶性粉劑不同施藥劑量對(duì)黃瓜蚜蟲的防治效果，并驗(yàn)證其對(duì)黃瓜和非靶標(biāo)有益昆蟲等的安全性，確定適宜的施藥時(shí)期、用量和方法，為黃瓜蚜蟲的防治和該品種推廣應(yīng)用提供依據(jù)，采用常規(guī)葉面噴霧法進(jìn)行田間藥效試驗(yàn)。結(jié)果顯示，40%啶蟲脒可溶性粉劑使用劑量為75～90 g·hm-2，可以有效防治黃瓜蚜蟲的發(fā)生，施藥后1～3 d防效可達(dá)88%～97%，10 d防效仍能保持在94%～97%。研究表明，40%的啶蟲脒可溶性粉劑對(duì)黃瓜蚜蟲具有很好的防效，速效性、持效性均很好；同時(shí)該藥劑對(duì)黃瓜生長(zhǎng)、有益天敵種類和數(shù)量都無不良影響，可以在黃瓜生產(chǎn)中推廣應(yīng)用。

關(guān)鍵詞：啶蟲脒；可溶性粉劑；黃瓜蚜蟲；防效

中圖分類號(hào)：S436.421 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A DOI 編碼：10.3969/j.issn.1006-6500.2018.11.016

Field Control Effect of 40% Acetamiprid SP against Cucumber Aphid

JI Chunming， LIU Jianfeng， LU Yurong， WEI Tian

（Institute of Agriculture Science in Lixiahe Region of Jiangsu Provience， Yangzhou， Jiangsu 225007， China）

Abstract： To provide the basis for application pesticide of different dosages of 40% acetamiprid soluble powder， this article was to clear the control effect， verify the security to cucumber or non-target insects and determine the appropriate time， dosage and method. The field efficacy test was carried out by leaf spraying， which showed that the dosage of 40% of the soluble powder at 75～90 g·hm-2 could effectively prevent the occurrence of cucumber aphid. After application 1～3 d， the control effect was 88%～97%. And after application 10 d， the efficacy was still 94%～97%. These results showed that the 40% acetamiprid soluble powder had good effect to cucumber aphid. At the same time， it had no adverse effect on the growth of cucumber and the type and quantity of beneficial natural enemies， which could be widely applied in cucumber production.

Key words： acetamiprid； soluble powder； cucumber aphid； control effect

黃瓜蚜蟲是由瓜蚜（Aphis gossypii Glover）引起的一種蟲害。瓜蚜即棉蚜，俗稱膩蟲、蜜蟲、油蟲，屬同翅目蚜科，是黃瓜等多種蔬菜及觀賞植物的重要害蟲之一[1]。以成蚜、若蚜群集在黃瓜葉背、嫩莖、嫩梢上直接刺吸黃瓜植株的營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)，造成瓜葉蜷縮、畸形以及植株矮小且生長(zhǎng)不良，甚至萎蔫枯死，同時(shí)還會(huì)分泌蜜露誘發(fā)真菌滋生，降低黃瓜植株的光合作用，還可傳播多種植物病毒，是主要的傳毒介體，可致黃瓜感染多種病毒病，造成嚴(yán)重的減產(chǎn)和品質(zhì)下降，給黃瓜的生產(chǎn)帶來重大的經(jīng)濟(jì)損失[2]。目前，對(duì)瓜蚜的防治主要采用化學(xué)藥劑方法，可選用有機(jī)磷類、擬除蟲菊酯類、氨基甲酸酯類等殺蟲劑，但是長(zhǎng)期大量連續(xù)使用，瓜蚜已對(duì)這些常用殺蟲劑的敏感度下降，產(chǎn)生了不同程度的抗性，同時(shí)也造成了農(nóng)藥殘留、環(huán)境污染等問題。隨著人們生活水平的提高和化學(xué)農(nóng)藥減量化的要求，急需篩選出一種高效、持效、低毒和低殘留的環(huán)境友好型替代農(nóng)藥[3]。

啶蟲脒（acetamiprid）是1996年由日本曹達(dá)株式會(huì)社繼吡蟲啉和烯啶蟲胺后開發(fā)并商品化的第3個(gè)氯化煙酰亞胺類高效殺蟲劑[4-5]，又名NI-25、莫比朗、吡蟲清，具有觸殺、內(nèi)吸、胃毒、滲透等殺蟲方式[6]，對(duì)某些蟲害還有驅(qū)避作用。有研究報(bào)道，對(duì)小散白蟻不僅有較快的觸殺作用而且有較好的驅(qū)避效果[7]。其殺蟲機(jī)理特別，主要是作用于昆蟲神經(jīng)系統(tǒng)突觸后膜的煙堿乙酰膽堿受體，及其周圍的神經(jīng)，使昆蟲保持興奮、痙攣、麻痹致死[8]。其與市場(chǎng)上常用的有機(jī)磷、氨基甲酸酯和擬除蟲菊酯類殺蟲劑不存在交互抗性，能有效地防治對(duì)上述農(nóng)藥已產(chǎn)生抗性的害蟲[9]。另一優(yōu)點(diǎn)是在防治作物上的降解半衰期較短，按照藥劑的推薦濃度合理使用，保證一定的休藥期，對(duì)作物的殘留少，不會(huì)影響人的膳食安全[10-11]，同時(shí)對(duì)作物和土壤也不會(huì)造成積累和二次污染[12]。正因其對(duì)昆蟲的高度選擇性、殺蟲方式多樣、作用機(jī)理獨(dú)特、易降解、對(duì)防治作物殘留少、其母體和代謝物對(duì)環(huán)境的不良影響較小，目前被廣泛應(yīng)用于茶葉、蔬菜、果樹、花卉等植物的同翅目、鱗翅目、鞘翅目和纓翅目等害蟲的防治[8]。40%啶蟲脒可溶性粉劑是江蘇省揚(yáng)州市蘇靈農(nóng)藥化工有限公司研制開發(fā)的新型殺蟲劑，主要用于防治黃瓜的蚜蟲。

本試驗(yàn)利用40%啶蟲脒藥劑，以黃瓜蚜蟲為靶標(biāo)對(duì)象，研究其田間藥效情況，旨在進(jìn)一步驗(yàn)證40%啶蟲脒可溶性粉劑對(duì)黃瓜蚜蟲的防治效果，探索其合理的使用劑量及對(duì)黃瓜的安全性，以期為該藥劑在生產(chǎn)中大面積推廣應(yīng)用提供參考依據(jù)，同時(shí)為化學(xué)藥劑防治黃瓜蚜蟲提供可供選擇的輪換藥劑和指導(dǎo)性建議。

1 材料和方法

1.1 試驗(yàn)作物及防治對(duì)象

供試作物為黃瓜，品種為津優(yōu)401，由天津科潤(rùn)黃瓜研究所研制；防治對(duì)象為蚜蟲。

1.2 試驗(yàn)田基本情況

試驗(yàn)設(shè)在揚(yáng)州市廣陵區(qū)沙頭鎮(zhèn)小虹橋村種植黃瓜的大棚內(nèi)，前茬作物為藥芹，土質(zhì)為黏性土，pH值為6.7。黃瓜植株于2017年2月27日定植，種植密度為34 500余株·hm-2。黃瓜長(zhǎng)勢(shì)良好，肥力中等，但蚜蟲常年為害，試驗(yàn)時(shí)為瓜蚜中度偏重發(fā)生。試驗(yàn)前已進(jìn)行過霜霉病和白粉病的藥劑防治，施藥后未再施用其他殺蟲劑。肥水管理按照常規(guī)進(jìn)行。

1.3 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

田間供試藥劑試驗(yàn)設(shè)計(jì)如表1所示。試驗(yàn)共設(shè)5個(gè)處理，每個(gè)處理設(shè)4次重復(fù)，共20個(gè)小區(qū)，小區(qū)面積為20 m2，隨機(jī)區(qū)組排列。

本試驗(yàn)用藥1次，時(shí)值黃瓜掛果初期和瓜蚜盛發(fā)初期，于2017年5月4 日9：00—12：00均勻噴灑黃瓜上下部葉片的正面和背面，施藥時(shí)小區(qū)周邊用塑料薄膜隔離，以免藥液漂移相鄰處理間。施藥機(jī)械為美谷牌NT-16型手動(dòng)噴霧器，用水量為700 kg·hm-2。

1.4 調(diào)查時(shí)間及方法

按照《農(nóng)藥田間藥效試驗(yàn)準(zhǔn)則（一）》[13]要求進(jìn)行，試驗(yàn)共進(jìn)行4次調(diào)查，其中，5月4日噴藥前調(diào)查蚜蟲數(shù)，于5月5日（藥后1 d）、5月7日（藥后3 d）和5月14日（藥后10 d）分別進(jìn)行活蚜蟲數(shù)調(diào)查。采取5點(diǎn)取樣法，每小區(qū)調(diào)查5點(diǎn)，每點(diǎn)2株，計(jì)10株黃瓜，每株按上、中、下3層分別固定3，4，3片葉（共計(jì)10片葉）調(diào)查葉片上所有的活蟲數(shù)，計(jì)算蟲口減退率和防治效果。

1.5 藥效計(jì)算方法[13]

蟲口減退率=■×100%

防治效果=（1-

■）×

100%

1.6 數(shù)據(jù)分析方法

計(jì)算結(jié)果采用DPS數(shù)據(jù)處理軟件Duncans新復(fù)極差法進(jìn)行差異顯著性分析。

1.7 安全性觀察

施藥后不定期觀察試驗(yàn)區(qū)黃瓜生長(zhǎng)情況和有無藥害的產(chǎn)生。

2 結(jié)果與分析

2.1 40%啶蟲脒可溶性粉對(duì)黃瓜蚜蟲防治的速效性效果

由表2可知，施藥后1 d，試驗(yàn)藥劑40%啶蟲脒可溶性粉60，75，90 g·hm-2共3個(gè)劑量處理的平均防效依次為83.6%， 88.36%， 90.81%，均達(dá)83%以上，且有隨使用劑量增加防效提高的趨勢(shì)。60 g·hm-2處理的防效與75，90 g·hm-2處理的防效相比達(dá)極顯著水平，75 g·hm-2處理的防效與90 g·hm-2處理的防效相當(dāng)，差異不顯著。試驗(yàn)藥劑3個(gè)劑量處理的防效與對(duì)照藥劑20%啶蟲脒可溶性粉120 g·hm-2劑量的防效88.91%相比，60 g·hm-2劑量的防效略低于對(duì)照藥劑的防效，差異達(dá)極顯著水平。75，90 g·hm-2這2個(gè)處理的防效分別與對(duì)照藥劑相當(dāng)，差異不顯著。

施藥后3 d，試驗(yàn)藥劑60，75，90 g·hm-2共3個(gè)劑量處理的平均防效分別迅速增加至89.61%，94.48%，96.75%，均達(dá)89%以上，仍有隨使用劑量增加防效提高的趨勢(shì)。60 g·hm-2處理的防效與75，90 g·hm-2處理的防效相比達(dá)極顯著水平，75 g·hm-2處理的防效略低于90 g·hm-2處理，但差異達(dá)顯著水平。試驗(yàn)藥劑3個(gè)劑量處理的防效與對(duì)照藥劑20%啶蟲脒可溶性粉120 g·hm-2劑量的防效94.77%相比，60 g·hm-2劑量的防效略低于對(duì)照藥劑的防效，差異達(dá)極顯著水平。75 g·hm-2劑量處理的防效與對(duì)照藥劑的防效相當(dāng)，差異不顯著。90 g·hm-2劑量的防效略高于對(duì)照藥劑，但差異達(dá)顯著水平。

2.2 40%啶蟲脒可溶性粉對(duì)黃瓜蚜蟲防治的持效性效果

由表2可知，施藥后10 d，試驗(yàn)藥劑40%啶蟲脒可溶性粉60，75，90 g·hm-2共3個(gè)劑量處理的平均防效依次保持在89.63%，94.28%，96.68%，均達(dá)89%以上，仍然有隨使用劑量的增加防效提高的趨勢(shì)。60 g·hm-2處理的防效與75，90 g·hm-2處理的防效相比達(dá)極顯著水平，75 g·hm-2處理的防效略低于90 g·hm-2處理，但差異達(dá)顯著水平。試驗(yàn)藥劑3個(gè)劑量處理的防效與對(duì)照藥劑20%啶蟲脒可溶性粉120 g·hm-2劑量的防效94.62%相比，60 g·hm-2劑量的防效略低于對(duì)照藥劑，差異達(dá)極顯著水平。75 g·hm-2劑量處理的防效與對(duì)照藥劑相當(dāng)，差異不顯著。90 g·hm-2劑量的防效略高于對(duì)照藥劑，但差異達(dá)顯著水平。結(jié)果與施藥后3 d的趨于一致。

2.3 對(duì)黃瓜安全性的調(diào)查

在田間藥效期間，通過觀察各處理對(duì)黃瓜生長(zhǎng)的影響，結(jié)果顯示，均無藥害發(fā)生，也未發(fā)現(xiàn)有刺激生長(zhǎng)作用；對(duì)大棚有益天敵種類和數(shù)量也未見明顯的影響。因此，在所用劑量下，40%啶蟲脒可溶性粉劑對(duì)黃瓜生長(zhǎng)、有益天敵種類和數(shù)量等是安全的。

3 結(jié)論與討論

40%啶蟲脒可溶性粉對(duì)黃瓜蚜蟲在3個(gè)設(shè)置劑量下的防效為84%～97%，其中，75，90 g·hm-2 這2個(gè)劑量的速效性和持效性均與對(duì)照藥劑20%啶蟲脒可溶性粉120 g·hm-2劑量相當(dāng)。田間防效試驗(yàn)結(jié)果表明，40%啶蟲脒可溶性粉對(duì)黃瓜蚜蟲的防治效果明顯，防治效果隨用藥量增加而提高，速效性和持效性均很好。同時(shí)，該藥劑對(duì)黃瓜安全，試驗(yàn)中未見藥害發(fā)生，對(duì)蔬菜大棚天敵等有益生物也未見明顯影響。該藥劑是一種理想的防治黃瓜蚜蟲的藥劑，值得在生產(chǎn)中推廣應(yīng)用。生產(chǎn)上應(yīng)用時(shí)，建議于黃瓜蚜蟲盛發(fā)初期以40%啶蟲脒可溶性粉75～90 g·hm-2兌水600～750 kg·hm-2進(jìn)行均勻葉面噴霧。為保證噴霧質(zhì)量，應(yīng)選擇性能良好的噴霧器，使用的水質(zhì)，應(yīng)選用清水，同時(shí)要注意避免環(huán)境污染。

啶蟲脒作為一類新煙堿類殺蟲劑，表現(xiàn)出速效性好、持效期長(zhǎng)、殺蟲廣譜、內(nèi)吸性強(qiáng)、不易揮發(fā)、水溶性好、在水溶液中穩(wěn)定半衰期長(zhǎng)，不易水解，對(duì)哺乳動(dòng)物和水生生物低毒，在土壤中穩(wěn)定性較好等優(yōu)秀生物學(xué)特性[14]，是多種害蟲的理想藥劑，現(xiàn)已被廣泛應(yīng)用。在絕大多數(shù)情況下，隨殺蟲劑使用強(qiáng)度（包括使用頻率，處理種群的比例、劑量和殘留持效性）增加，害蟲對(duì)其產(chǎn)生抗藥性程度增加[15]。目前，有報(bào)道顯示，不少害蟲對(duì)新煙堿類殺蟲劑已產(chǎn)生不同程度的抗藥性[16]。為了延緩其產(chǎn)生抗藥性，延長(zhǎng)啶蟲脒的使用壽命，在實(shí)際防治中盡量避免不合理的長(zhǎng)期單一應(yīng)用，切勿隨意增加施藥次數(shù)和施藥量。根據(jù)蟲害的發(fā)生情況及其他綜合因素應(yīng)科學(xué)地與不同殺蟲機(jī)制的化學(xué)藥劑輪換使用。

參考文獻(xiàn)：

[1]朱國(guó)仁. 塑料棚溫室蔬菜病蟲害防治[M]. 北京： 金盾出版社，2011：167-169.

[2]陳敏煬， 梁鄲娜， 陳學(xué)好. 瓜類作物抗蚜研究進(jìn)展[J].分子植物育種， 2017， 15（9）： 3803-3810.

[3]過七根，周瑤敏.蚜蟲防治研究新進(jìn)展[J]. 江西農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)， 2008， 20（9）： 90-91，98.

[4]庾琴，周華，王靜，等.啶蟲脒在環(huán)境中的降解代謝及其安全性的研究進(jìn)展[J]. 農(nóng)藥， 2007， 46 （4）： 223-226.

[5]鄧業(yè)成，王蔭長(zhǎng)，李潔榮，等.啶蟲脒的殺蟲活性研究[J]. 西南農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)， 2002， 15 （1）： 50-53.

[6]劉乃熾，張子明.新編農(nóng)藥手冊(cè)（續(xù)集）[M]. 北京： 中國(guó)農(nóng)業(yè)出版社， 1998： 62-63

[7]滕立，莫建初，楊天賜，等.啶蟲脒對(duì)小散白蟻的觸殺和驅(qū)避活性[J] .農(nóng)藥， 2003， 42（5）： 26 28.

[8]周育，庾琴，侯慧鋒，等.新型煙堿類殺蟲劑啶蟲脒研究進(jìn)展[J]. 植物保護(hù)， 2006， 32 （3）： 16-20.

[9]李廣領(lǐng)， 王自良， 陳錫嶺， 等. 新型氯化煙堿殺蟲劑啶蟲脒最新研究進(jìn)展[J]. 湖南農(nóng)業(yè)科學(xué)， 2009（5）：91-93， 96.

[10]馬俊嶺，楊寶東，張志勇，等.啶蟲脒防治草莓蚜蟲的殘留動(dòng)態(tài)及膳食風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估[J]. 農(nóng)藥， 2014， 53（5）： 346-349.

[11]張少軍，王莉，錢訓(xùn)，等.殺蟲劑啶蟲脒在黃瓜上的殘留動(dòng)態(tài)研究[J]. 河北農(nóng)業(yè)科學(xué)， 2004， 8（2）： 54-56.

[12]庾琴， 周華， 王靜， 等. 啶蟲脒在環(huán)境中的降解代謝及其安全性的研究進(jìn)展[J]. 農(nóng)藥， 2007， 46（4）： 223-226.

[13]農(nóng)業(yè)部農(nóng)藥檢定所生測(cè)室. 中華人民共和國(guó)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn) 農(nóng)藥田間藥效試驗(yàn)準(zhǔn)則 （一）[M]. 北京： 中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)出版社， 2000： 194-497.

[14]莫建初， 程家安. 新煙堿類殺蟲劑抗藥性研究進(jìn)展[J]. 植物保護(hù)學(xué)報(bào)， 2003， 30（1）： 90-95.

[15]勞什 R T， 塔巴什尼可 B E. 害蟲的抗藥性[M]. 北京： 化學(xué)工業(yè)出版社， 1997： 193-210.

[16]唐振華， 陶黎明， 李忠. 害蟲對(duì)新煙堿類殺蟲劑的抗藥性及其治理策略[J]. 農(nóng)藥學(xué)學(xué)報(bào)， 2006， 8（3）： 195-202.