張 琪,陸開清,李金鋒,夏曉飛,王 萍,胡 燦,朱 軍,王宇飛,姚軼鋒,*
(1.中國科學(xué)院植物研究所系統(tǒng)與進(jìn)化植物學(xué)國家重點實驗室,北京 100093;2. 北京自然博物館,北京 100050;3.公安部物證鑒定中心,北京100038;4. 中國科學(xué)院大學(xué),北京 100049)
1944年英國植物學(xué)家Hedy和Williams[1]提出“孢粉學(xué)(Palynology)”一詞,建立了以真菌、藻類、苔蘚和蕨類植物的孢子(spore)和種子植物的花粉(pollen)為研究對象的植物學(xué)分支學(xué)科。隨著孢粉學(xué)研究的深入,其范疇已從生物學(xué)拓展到了地質(zhì)學(xué)、醫(yī)學(xué)、環(huán)境學(xué)、考古學(xué)及法庭科學(xué)等諸多領(lǐng)域[2-4]。
司法孢粉學(xué)(Forensic Palynology)是指在各類涉法案件中通過研究孢子、花粉和其他微生物將嫌疑人、受害者與犯罪現(xiàn)場關(guān)聯(lián)起來的科學(xué)[5]。Edrtman(1969)首次探討了花粉分析在犯罪學(xué)上的初步應(yīng)用,奠定了司法孢粉學(xué)在法庭科學(xué)的基礎(chǔ)[6]。此后,新西蘭[7-17]、英國[18-25]、澳大利亞[26-28]和美國[1,29-34]等國家也陸續(xù)開展司法孢粉學(xué)的應(yīng)用研究。以新西蘭和英國為例,自20世紀(jì)80年代以來,新西蘭以Dallas Mildenhall為代表的孢粉學(xué)家開始進(jìn)行司法孢粉學(xué)研究,目前司法孢粉學(xué)已成為新西蘭的一項常規(guī)技術(shù)[1]。同樣,這項技術(shù)1990年以前在英國鮮少應(yīng)用,但之后在法庭科學(xué)家Patricia Wiltshire的極力推動下,該技術(shù)得到了廣泛的應(yīng)用。相比之下,加拿大[35-36]、意大利[37-38]和西班牙[39]等國家司法孢粉學(xué)的應(yīng)用相對滯后。近年來,我國也開始了司法孢粉學(xué)的應(yīng)用研究,已經(jīng)有一些成功的案例[2-4,40-46],表明了司法孢粉學(xué)的實用性與有效性。
司法孢粉學(xué)以洛卡德交換原理(Locard Exchange Principle)為理論基礎(chǔ),即在罪犯與相關(guān)的物體或地點之間會發(fā)生物質(zhì)的相互轉(zhuǎn)移。而這個過程有兩種轉(zhuǎn)移方式,分別是罪犯在犯罪現(xiàn)場留下物質(zhì),以及罪犯從犯罪現(xiàn)場帶走物質(zhì)[27,47]。簡單來說,即凡有接觸,必留痕跡。當(dāng)罪犯進(jìn)出現(xiàn)場、動手作案時,他所接觸過的物體表面會和他的身體之間發(fā)生物質(zhì)的交換,從而留下痕跡(例如指紋、塵土、血液、皮膚細(xì)胞、纖維或金屬碎屑等),同時他的身體也會從這些物體表面沾上痕跡。即便罪犯刻意清理過,也很難將這些痕跡徹底消除。而當(dāng)罪犯作案時,孢粉借助衣物、塵土等載體,會附著到罪犯身上,從而留下痕跡并將其帶離現(xiàn)場。因此,通過分析罪犯身上衣物、鞋泥等的孢粉組合,可以判斷和追溯犯罪現(xiàn)場相應(yīng)的植被和環(huán)境狀況。
孢子和花粉(簡稱孢粉)以其諸多特性提供了一種常用的物質(zhì)轉(zhuǎn)移來源,在土壤和灰塵顆粒轉(zhuǎn)移的背景下進(jìn)行交換。其特征、特點在于:1)體積小,大小通常只有幾十微米(最大可達(dá)上百微米),肉眼不可見,需要借助顯微鏡觀察和分析;傳播廣,空氣、土壤等各類環(huán)境和物體表面無處不在;由于孢粉外壁中富含孢粉素,因此外壁堅固,在自然界中耐降解,可長期保存[3,19,44,48]。2)雖然孢粉體積小,但是其大小、形狀、萌發(fā)孔(溝)類型和表面紋飾等形態(tài)結(jié)構(gòu)及其組合具有豐富多樣性,不同植物類群間變化很大(圖1)。依照其形態(tài)結(jié)構(gòu)差異,可以明確鑒定到門、綱、目、科、屬,甚至少數(shù)特殊植物鑒定到種,進(jìn)行有效比對。3)除不同植物類群孢粉形態(tài)結(jié)構(gòu)有差別之外,由于地理、地域植物多樣性不同的關(guān)系,其“孢粉組合”特征也很不相同,具有特征意義。依照不同地理、地域單元孢粉組合不同,類似人類的指紋各不相同,這些孢粉“指紋”可用于刑偵過程中的空間追蹤[7,19,31,36,48]。4)不同植物在不同地理分布位置有特定的開花期,花期散布的花粉濃度較高,植物地理組合不同,可用于輔助推論甚至斷定案發(fā)時間[19,49]等。
圖1 部分花粉形態(tài)結(jié)構(gòu)多樣性示例(光學(xué)顯微鏡,比例尺:圖1-1,1-2,1-4…1-12 =20μm,圖1-3 =50μm;1、2:芝麻,3:棉花,4、5:蕎麥,6:向日葵,7、 8:油菜,9:百里香,10、11:紫苜蓿,12:荊條)Fig.1 Exampled samples of form-and-structure-diverse pollens(Observed under microscope at the scale of 20μm for all pictures with the exception of the picture-3's 50μm) (1 and 2, sesame's; 3,cotton's; 4 and 5, buckwheat's; 6, helianthus'; 7 and 8, cole's; 9,thyme's; 10 and 11, purple alfalfa; 12, bramble's)
司法孢粉學(xué)的應(yīng)用范圍廣泛,可用于盜竊、謀殺、強(qiáng)奸、販毒等諸多類型的案件調(diào)查,我們對近50年的應(yīng)用案例進(jìn)行了梳理,主要可分為以下幾種類型:
案例1:1959年,一名男子在多瑙河流域失蹤,警方仔細(xì)調(diào)查后找到一名嫌疑人,但沒有直接證據(jù)將其定罪。通過對嫌疑人鞋泥進(jìn)行孢粉分析,發(fā)現(xiàn)孢粉組合中主要有云杉(Picea asperata)、柳屬(Salix)和榿木(Alnus cremastogyne)等現(xiàn)代植物的花粉,以及中新世山核桃屬(Carya)化石花粉,該組合特征與維也納北部地區(qū)的植被相符,警方最終在該地區(qū)找到被害人尸體[6]。
案例2:新西蘭一起盜竊案中,小偷逃跑時碰到了庭院中正在開花的金絲桃屬(Hypericum)植物。之后警方抓獲了一名嫌疑人,從其衣物上發(fā)現(xiàn)了大量成塊的金絲桃屬植物花粉,并與直接從該植物上采集的花粉粒在大小、形狀、色澤等特征方面均相同,因此證實該嫌疑人近期接觸過這種植物[14]。
案例1:新西蘭一名嫌疑人為逃脫警察追捕鉆進(jìn)了一片正處于開花期的玉米地,之后被抓,但他否認(rèn)去過那里,其衣服肩部沾有的大量花粉經(jīng)比對后鑒定為玉米花粉,據(jù)此推翻不在場證供[8]。
案例2:英國一起強(qiáng)奸案中,嫌疑人聲稱與受害人在離案發(fā)現(xiàn)場不遠(yuǎn)的公園里自愿發(fā)生過性關(guān)系。通過孢粉分析及比對,結(jié)果顯示雙方衣物和鞋子的孢粉組合與案發(fā)現(xiàn)場吻合,而與公園不一致,從而否定了嫌疑人的說法[24]。
案例1:新西蘭某港口查獲大量大麻脂,為查明其來源對樣品進(jìn)行了孢粉分析,并沒有發(fā)現(xiàn)新西蘭的常見植物花粉,如假山毛櫸屬(Nothofagus)、羅漢松屬(Podocarpus)、陸均松屬(Dacrydium)等,但含有豐富的大麻(Cannabis,相對豐度平均達(dá)到88%)和蒿屬(Artemisia,10%)花粉,以及藜科(Chenopodiaceae)、鳳仙花屬(Impatiens)等外來植物花粉,而這些植物在新西蘭檔案中沒有記錄,結(jié)果表明大麻脂是進(jìn)口的[8]。
案例2:美國紐約查獲一批可卡因,警方將樣品送檢,希望了解其來源及走私路線等相關(guān)線索。孢粉組合中出現(xiàn)了大量生長于玻利維亞和哥倫比亞地區(qū)的熱帶植物花粉,以及北美地區(qū)常見的北美短葉松(Pinus banksiana)和加拿大鐵杉(Tsuga canadensis)花粉、紐約和曼哈頓海島常見的雜草植物花粉。根據(jù)孢粉組合推測這批樣品的產(chǎn)地可能在南美,之后在北美打包分裝,隨后走私到紐約[31]。
案例:我國某農(nóng)場內(nèi)的南側(cè)樹林中曾發(fā)現(xiàn)一具女尸,但無法確定南側(cè)還是北側(cè)樹林為第一現(xiàn)場。后將死者鞋泥及兩側(cè)樹林的泥土樣品進(jìn)行孢粉檢驗及比對。結(jié)果顯示鞋泥與北側(cè)樹林泥土中的孢粉組合特征相同,與南側(cè)樹林有明顯差異,最終協(xié)助警方將北側(cè)樹林確定為第一現(xiàn)場[43]。
案例1:瑞士一起謀殺案中,嫌疑人聲稱他的槍幾個月前擦拭涂油后就一直密封在盒子里,但槍支上的油脂經(jīng)孢粉分析后,發(fā)現(xiàn)含有榿木(Alnus cremastogyne)和樺木(Betulasp.)花粉,案發(fā)時這兩種植物都在傳粉,而嫌疑人所稱的時間明顯早于這兩種植物的傳粉期,因此證明嫌疑人在撒謊[50]。
案例2:1994年2月,在德國馬格德堡的一座墳?zāi)估锇l(fā)現(xiàn)了32具男尸。對死者和殺人犯的身份鑒別主要有兩種說法,一是1945年春天二戰(zhàn)后期受害人被蓋世太保所殺;二是受害者是蘇聯(lián)士兵,1953年6月17日他們拒絕攻打德意志民主共和國,于是被蘇聯(lián)秘密警察所殺。通過對21個頭骨進(jìn)行花粉分析,在其中7個頭顱鼻腔的沖洗液中發(fā)現(xiàn)大量夏季生長的植物花粉(如:車前草Plantago asiatica),因此推斷受害者死亡時間發(fā)生在6月或7月[51]。
在我國一起無名尸案偵破中,同濟(jì)大學(xué)花粉應(yīng)用研究中心通過對死者衣物及其口腔、鼻腔等器官內(nèi)的殘余物進(jìn)行孢粉分析,根據(jù)孢粉組合特征將死者來源縮小到長江中上游一代川西、鄂西北地區(qū),為案件偵破提供了重要線索,最終查明死者來自四川西昌[42]。
在巴西一起案件中,一個小男孩食用蜂蜜后死亡,但死因不明。法醫(yī)在其胃內(nèi)容物中檢測到有毒植物花粉,從而明確小男孩的死因[6]。
盡管目前很多國家已經(jīng)逐漸將司法孢粉學(xué)應(yīng)用于實際案例中,但是要實現(xiàn)該學(xué)科在司法鑒定中的廣泛應(yīng)用,還有很多工作需要開展。
1)加強(qiáng)宣傳普及工作。上級部門應(yīng)當(dāng)采取措施宣傳普及孢粉學(xué)等證據(jù)和取證知識,通過宣講大量案例,使刑偵界各級人員特別是一線法醫(yī)等證據(jù)采集人員加強(qiáng)了解和形成運(yùn)用孢粉學(xué)證據(jù)的意識,結(jié)合以往案例,闡明孢粉學(xué)的特點和利用的價值意義等。
2)建立健全孢粉物證采集流程標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)定。組織相關(guān)專家研究建立規(guī)范的采集、保存送檢方法,把司法孢粉學(xué)物證運(yùn)用編入刑偵證據(jù)收集的流程中,對案件偵破起到關(guān)鍵作用或證據(jù)樣品收集科學(xué)完整,有備無患,以備不時之需。
3)加強(qiáng)數(shù)據(jù)庫基礎(chǔ)平臺建設(shè)。孢粉“指紋”如同人的指紋,需要在全面調(diào)研和認(rèn)識不同地理單元孢粉時空規(guī)律和不同生態(tài)系統(tǒng)孢粉組合基礎(chǔ)上,有重點、有代表性地獲取不同地域不同季節(jié)的特征性孢粉組合“指紋”大數(shù)據(jù),構(gòu)建完善的孢粉數(shù)據(jù)庫平臺,開發(fā)孢粉快速識別軟件,實現(xiàn)孢粉物證的快速鑒定和精確比對,為公安機(jī)關(guān)偵破案件爭取時間。
4)加強(qiáng)實驗設(shè)施和技術(shù)體系建設(shè)。司法孢粉學(xué)與法庭科學(xué)其它分支一樣,要求具備標(biāo)準(zhǔn)化和專業(yè)化的孢粉實驗室,以及精密的分析儀器,建議考慮布點重點建設(shè)司法孢粉學(xué)實驗室,以便集中服務(wù)。同時,針對案發(fā)現(xiàn)場不同的載體,例如鞋泥、衣物、頭發(fā)等,構(gòu)建一套成熟的孢粉分析技術(shù)體系,有效提高孢粉物證的價值。
5)加強(qiáng)專業(yè)人才培養(yǎng)。司法孢粉學(xué)的專業(yè)性,以及在痕量級水平上進(jìn)行環(huán)境分析的必要性,決定了從事該工作的技術(shù)人員必須是有司法鑒定經(jīng)驗的孢粉學(xué)家。但是,目前有經(jīng)驗的司法孢粉學(xué)專業(yè)人才缺乏,而且有該專業(yè)的院?;蛳嚓P(guān)培訓(xùn)機(jī)構(gòu)稀缺。因此,今后應(yīng)當(dāng)注重加強(qiáng)這方面的人才培養(yǎng)。譬如國家或省級層面職能機(jī)構(gòu)組織全國性重點培訓(xùn)班,培養(yǎng)培訓(xùn)骨干力量。
6)加強(qiáng)應(yīng)用研究。針對我國司法孢粉學(xué)應(yīng)用較少的現(xiàn)狀,在加強(qiáng)基礎(chǔ)研究的同時,需要加強(qiáng)與公安和司法機(jī)關(guān)實戰(zhàn)部門的合作,將構(gòu)建的平臺和技術(shù)體系進(jìn)行普及、推廣和示范性應(yīng)用,同時將這些技術(shù)平臺逐步應(yīng)用到實際的案件中。