耿 濤
上海建工一建集團有限公司 上海 200120
伴隨著我國城市化進程加速,城市土地資源越來越稀缺,城市化發(fā)展對超高層建筑的需求將持續(xù)增長,超高層建筑的建造已經(jīng)是我國城市,尤其是中心城市發(fā)展的必然趨勢。在我國經(jīng)濟社會的發(fā)展進程中,正逐漸形成幾大區(qū)域發(fā)展中心,如長三角地區(qū)、珠三角地區(qū)、京津環(huán)渤海灣地區(qū)、中原地區(qū)、西部地區(qū)和東北地區(qū)等,這些地區(qū)的中心城市CBD地區(qū),都有大量在建或擬建的超高層建筑。
本文結(jié)合我公司最近幾年完工或正在施工的超高層建筑項目作為參考案例,包括已經(jīng)完工的高632 m的上海中心大廈,已竣工的高320 m的浦西第一高樓白玉蘭廣場(圖1),正在施工的高349 m的昆明恒隆廣場(圖2)和高358 m的吳江綠地等。
通過前期策劃,過程追蹤以及完工總結(jié),對超高層建筑建造的主要關(guān)鍵技術(shù)路線等相關(guān)因素進行綜合分析,研發(fā)與其配套的適應(yīng)性強、自動化程度高、性能先進的核心建造裝備,滿足日益復(fù)雜的超高層建筑施工需求。
圖1 上海白玉蘭廣場
圖2 昆明恒隆廣場
超高層建筑結(jié)構(gòu)體系中核心筒墻體和外框巨柱結(jié)構(gòu)會存在不同程度的截面收分、斜向變形和臨空變形等變化。同時由于體系內(nèi)伸臂桁架及剪力鋼板的存在,這些都給結(jié)構(gòu)施工帶來較大困難,因此必須在兼顧高效施工和安全施工的同時,設(shè)計出適應(yīng)性強的超高層模架體系[1-3]。
1)高約束狀態(tài)高強混凝土防裂難度大。塔樓的核心筒墻體內(nèi)暗埋了大量剪力厚鋼板,鋼結(jié)構(gòu)和鋼筋工程相互位置關(guān)系復(fù)雜,在超厚鋼板、大量配筋等強約束下的高強混凝土裂縫控制施工,以及混凝土澆筑密實性控制難度大。
2)高強混凝土的超高泵送性能要求高。越來越多的項目中要求將C70及以上標號的混凝土泵送至高300 m以上。考慮到地區(qū)材料的差異性以及一泵到頂?shù)氖┕すに?,對現(xiàn)有泵送設(shè)備的泵送能力提出了較高要求。
鋼結(jié)構(gòu)總量大,大量的主構(gòu)件為超重超大件,塔吊的選型及數(shù)量對工程成本影響較大。同時受結(jié)構(gòu)特點及場地條件所限,塔吊的安裝位置也將對堆場行車布置、運輸計劃、構(gòu)件的進場和安裝安排、輔助機械的停放等造成極大影響。
超高層建筑工程體量超大,牽涉到同時段作業(yè)專業(yè)分包多,施工電梯布置的合理與否將直接影響工程進度,同時施工電梯后期與永久電梯的使用轉(zhuǎn)換合理與否將會是保證工程順利建造的關(guān)鍵。
工期往往是超高層建筑建造最為關(guān)鍵的因素之一。而塔樓的工期作為關(guān)鍵線路又是重中之重,為確保其順利完成,我們一般會制訂塔樓區(qū)先進行施工、裙房區(qū)后續(xù)施工的總體思路,裙房區(qū)域可根據(jù)場地及周邊環(huán)境情況選擇逆作或順作的作業(yè)方式[4-5]。
例如在上海中心大廈和上海白玉蘭廣場的施工中,采用深大基坑中部先進行順作、裙房后續(xù)逆作相結(jié)合的高效分區(qū)支護技術(shù),中部順作區(qū)域先進行施工,縮短主樓關(guān)鍵工期(圖3)。
圖3 上海中心大廈“主順裙逆”
常規(guī)施工中,塔樓地下室結(jié)構(gòu)核心筒部分和外框部分往往同步施工,如能和圍護設(shè)計單位、結(jié)構(gòu)設(shè)計單位及早溝通,則可以進一步開創(chuàng)新思路,將支撐體系優(yōu)化,地下室核心筒避開支撐結(jié)構(gòu)先進行施工,外框結(jié)構(gòu)滯后施工。例如高349 m、地下4層的昆明恒隆廣場(圖4)塔樓地下室核心筒先進行施工,核心筒施工至6層時,安裝整體爬升鋼平臺模架體系。再如高300 m左右的上海恒基中心(圖5)塔樓在地下室施工至地下1層時,其中核心筒先進行施工,外框滯后施工,確保關(guān)鍵線路進度。
圖4 昆明恒隆廣場
圖5 上海恒基中心
塔樓上部結(jié)構(gòu)施工主要分為核心筒施工、巨柱混凝土結(jié)構(gòu)施工、外框鋼結(jié)構(gòu)施工和核心筒水平結(jié)構(gòu)及外框梁板施工,形成多階梯式工況。
塔樓核心筒結(jié)構(gòu)先進行施工,核心筒墻體作為關(guān)鍵線路先行施工并安裝模架體系,隨后進入正常施工節(jié)拍。
外框鋼結(jié)構(gòu)吊裝落后核心筒4~10層,外框梁板柱混凝土施工落后外框鋼結(jié)構(gòu)吊裝4~5層。其中核心筒內(nèi)水平梁板結(jié)構(gòu)與外框梁板柱混凝土施工同步。
幕墻施工則處于最后一個節(jié)拍,落后1~2個施工分區(qū)(圖6)。
圖6 階梯式施工立面示意
1)超高空作業(yè)的安全可靠性。該套模架體系必須給作業(yè)人員提供安全的操作平臺,方便其施工。
2)頂升、爬升或提升的高效性。模架體系每一次的提升都能夠高效順利完成,盡量不影響主體結(jié)構(gòu)的施工進度。
3)由于結(jié)構(gòu)體系的復(fù)雜性,需充分考慮因核心筒收分、墻體厚度變化帶來的不利影響,以便于在高空中的重新拆除與組裝。
4.2.1 整體液壓鋼平臺模架體系
該體系由5大系統(tǒng)組成,分別是鋼平臺系統(tǒng)、全封閉腳手架系統(tǒng)、爬升系統(tǒng)、模板系統(tǒng)和支撐系統(tǒng)。其中以混凝土結(jié)構(gòu)為支承點,以液壓油缸頂升或蝸輪蝸桿提升機為動力,通過交替支撐完成綜合爬升,并在兩側(cè)腳手架中完成各作業(yè)面的施工。該套體系主要用于超高層結(jié)構(gòu)的核心筒結(jié)構(gòu)的施工(圖7)。
優(yōu)點主要體現(xiàn)在以下3個方面:
1)提供大承載力整體施工平臺,解決超高空作業(yè)堆場問題。
2)體系自適應(yīng)能力強。針對筒體的多次變形收分,超高伸臂桁架層等特殊工況,能靈活應(yīng)對。
3)集成性高。平臺上裝載布料機解決超高空混凝土泵送,施工電梯直達鋼平臺,垂直運輸效率高。
其缺點最主要還是體現(xiàn)在造價方面,成本相比其他體系要高。
4.2.2 液壓爬模體系
液壓爬模體系由爬升機械系統(tǒng)、液壓動力系統(tǒng)、電氣控制系統(tǒng)、操作平臺系統(tǒng)和大模板體系5大系統(tǒng)組成,采用液壓動力對導(dǎo)軌和爬架交替頂升,同時實現(xiàn)帶模爬升,是超高層結(jié)構(gòu)尤其是核心筒結(jié)構(gòu)的一種常用施工裝備(圖8)。
圖7 整體提升鋼平臺模架體系
圖8 液壓爬模體系
爬架僅僅在筒體外框提供封閉安全的操作平臺,內(nèi)部則還需借助井架或其他腳手體系才能完成同步施工,其架體高度和質(zhì)量都遠小于鋼平臺體系。
主要的優(yōu)點表現(xiàn)在有一定的適應(yīng)能力,針對結(jié)構(gòu)的收分變形,實現(xiàn)分段爬升、斜面爬升和帶模爬升,同時造價相對便宜些。缺點主要體現(xiàn)在整體性上,堆載能力欠缺,裝備集成能力差,施工效率和安全性要打些折扣。
4.2.3 整體提升腳手架體系
整體提升腳手架體系由腳手系統(tǒng)、提升系統(tǒng)、支撐系統(tǒng)、防墜系統(tǒng)、防傾系統(tǒng)構(gòu)成。傳統(tǒng)的體系骨架由鋼管、綠網(wǎng)組成,安全性較差,我們在此基礎(chǔ)上進行研發(fā)改進,采用鋼板網(wǎng)模塊化設(shè)計的方法,實現(xiàn)了腳手體系雙維度的標準化設(shè)計與組裝,增強了超高層結(jié)構(gòu)施工中的適應(yīng)性和防火安全性。該體系可廣泛用于超高層核心筒或外框結(jié)構(gòu)的施工,并可衍生用于外圍的安全防護體系(圖9)。
新體系的優(yōu)點顯而易見,工具化的拼裝方式使得整個體系構(gòu)造簡單,成本低,提高了施工工效;缺點是自動化程度低,集成能力差,堆載能力欠缺。
這里主要針對塔樓上部結(jié)構(gòu)展開分析,裙房以及地下室結(jié)構(gòu)不作討論。
圖9 整體提升腳手架
超高層建筑鋼結(jié)構(gòu)總量多,噸位大,上部鋼構(gòu)件基準分段質(zhì)量可到50~60 t,由于大型塔吊成本較高,施工時間長,因此在優(yōu)化鋼結(jié)構(gòu)分段的同時,還要盡可能地減少吊裝和現(xiàn)場焊接的工作量。因此塔吊型號和數(shù)量的抉擇便成了技術(shù)路線策劃里很重要的一個環(huán)節(jié)。
根據(jù)超高層建筑大廈高度的不同,針對高300~500 m的大樓,通常情況下配置2~3臺大型塔吊,規(guī)格為500 t-m級以上,而高500 m以上的大樓則須考慮配置3~4臺大型塔吊,塔吊為900 t-m級以上。
塔吊安裝位置的主要影響因素主要考慮以下3個方面。
1)受場地限制的塔吊起吊半徑。盡可能地利用塔樓周邊的空地,在最大程度上發(fā)揮塔吊的起重半徑。
2)結(jié)構(gòu)體系的變形和收分。確保塔吊的提升梁或者提升框能借助結(jié)構(gòu)體系受力起到支撐作用。避免在超高空進行移位,減少安全因素。
3)外掛和內(nèi)爬2種塔吊形式的選擇。前者針對塔吊平衡臂之間可能相碰的矛盾,可以更好地在空間上拉開距離,起吊半徑相對較大,但如果遇到結(jié)構(gòu)體系的變形或收分,則后續(xù)的加固或移位危險系數(shù)較大。后者布置在核心筒內(nèi)爬升,如能在空間上進行合理避讓,安全性會更好一些。
我們在塔吊的布置點位上主要分為“十字對稱型”“三足品字型”以及“兩點平衡型”。例如上海中心大廈的施工,我們在核心筒外框布置4臺M1280D塔吊。又如我們在66層高320 m的白玉蘭廣場施工中,在斜對角布置了2臺M1280D塔吊。
超高層建筑施工體量大,涉及專業(yè)分包多,因此垂直運輸量大,同時對垂直運輸管理也提出了較高要求。由于塔樓核心筒內(nèi)電梯井道較多,且井道洞口尺寸較大,因此常規(guī)情況下我們會利用其布置臨時施工電梯。
從結(jié)構(gòu)施工階段開始至機電、幕墻和裝修等各專業(yè)分包依次進入交叉施工時,根據(jù)以往施工經(jīng)驗,對人員及貨物垂直運能進行分析,如表1所示,再根據(jù)運營情況投入合理的施工電梯數(shù)量。
表1 人員及貨物垂直運能分析
需考慮在工期緊張情況下的施工電梯與永久電梯的轉(zhuǎn)化。首先,如果施工電梯長時間占用核心筒井道,必將影響對應(yīng)位置結(jié)構(gòu)區(qū)域的補缺;其次,外部臨時施工電梯的使用必將對幕墻的完全封閉產(chǎn)生影響。上述因素都會對最終的工期進度產(chǎn)生不利因素[6-7]。
6.2.1 電梯基礎(chǔ)托換
針對最先投入的為塔樓核心筒結(jié)構(gòu)服務(wù)的施工電梯,在中后期對其進行基礎(chǔ)托換,完成后,新基礎(chǔ)下方的結(jié)構(gòu)可及早進行封閉。
6.2.2 躍層電梯啟用
躍層電梯作為一種新的電梯安裝技術(shù),其工作的基本原理是將已完成的部分井道臨時封閉,并在井道頂部臨時固定移動機房,安裝電梯動力裝置、轎廂及其他電梯部件,安裝完成后可在已封閉的井道內(nèi)運行,進行施工材料、設(shè)備和人員等的垂直運輸,兼作施工電梯使用;等結(jié)構(gòu)封頂后,電梯更換部件再次安裝調(diào)試,就可以轉(zhuǎn)換為正式電梯了。
躍層電梯運行速度由普通施工電梯的1 m/s提升至4 m/s,單臺躍層電梯的乘客運力是同規(guī)格施工電梯的約12倍,同時極大地加快永久電梯的啟用時間,相比常規(guī)的電梯安裝方法,完工時間提前約120 d,為外框施工電梯封閉幕墻創(chuàng)造有利條件。我們在昆明恒隆廣場的建造中就啟用了2臺躍層電梯。
6.2.3 全內(nèi)置化施工電梯
常規(guī)思路中,我們會在核心筒內(nèi)和塔樓外框設(shè)置一定數(shù)量的施工電梯以滿足垂直運輸?shù)氖┕し桨?。等核心筒?nèi)永久電梯開始啟用后,再將外框的施工電梯逐步拆除,往往就是這樣的時間差導(dǎo)致幕墻未能及時封閉,而影響后續(xù)的機電裝修。因此我們考慮將所有施工電梯全部布置在核心筒內(nèi)。例如上海中心大廈采用10臺人貨兩用電梯,全部布置在核心筒內(nèi),后期采用9臺永久電梯分階段轉(zhuǎn)換,并且在52層對核心筒內(nèi)最早啟用的2部施工電梯進行超高空建筑基礎(chǔ)托換。
超高層建筑混凝土泵送一般采用一泵到頂?shù)墓に?,因此對現(xiàn)有設(shè)備的泵送能力要求很高。
高300 m以上的超高層建筑我們一般會選用HBT90系列的大功率固定泵,在現(xiàn)場泵送過程中,同時根據(jù)樓層高度合理地進行高低壓泵送切換。
通常我們會選用3套D150超高層耐磨輸送管,做到二打一備,滿足泵送壓力及耐磨性能。為了平衡垂直管道混凝土產(chǎn)生的反壓,同時結(jié)合現(xiàn)場交通組織,在首層鋪設(shè)長為50~60 m的水平管道,或以增加90°彎管的形式進行長度補償。
靈活選用終端布料設(shè)備。若在模架體系平臺上,可考慮固定布置長臂型布料設(shè)備;若在尚未完成澆筑的結(jié)構(gòu)面層上,可布置成可移動型的短臂輕型布料機。例如我們在上海中心大廈核心筒的施工中配備了2臺28 m的布料機,在昆明恒隆廣場的超高泵送中配備了2臺21 m的布料機。
300 m以上超高層建筑的施工過程中,對施工技術(shù)裝備提出了全新的要求,結(jié)合已有案例,通過對項目關(guān)鍵技術(shù)路線的策劃梳理,我們逐步形成了可成套的超高層建筑建造裝備,通過技術(shù)的不斷積累以及示范應(yīng)用,可以極大地提高企業(yè)的機械化、自動化以及智能化建造水平,引領(lǐng)行業(yè)的產(chǎn)業(yè)升級與發(fā)展。