網(wǎng)絡(luò)兒童色情犯罪者的三個分析維度

摘 要 互聯(lián)網(wǎng)為諸如在線觀看兒童色情制品等非接觸性網(wǎng)絡(luò)兒童性侵犯行為提供了機(jī)會。本文從域外網(wǎng)絡(luò)兒童色情犯罪的實證研究和理論中，提出了網(wǎng)絡(luò)兒童色情犯罪者的分類模型，作為網(wǎng)絡(luò)兒童色情罪犯評估和治療的輔助工具。網(wǎng)絡(luò)兒童色情犯罪者可以按三個維度加以分析：犯罪類型、犯罪的動機(jī)、犯罪行為的情境和社會參與。根據(jù)犯罪特性、犯罪的嚴(yán)重程度來區(qū)分不同的網(wǎng)絡(luò)兒童色情罪犯，以便采取相應(yīng)適當(dāng)評估和治療策略。

關(guān)鍵詞 兒童色情行為 分類模型 性侵犯 評估

基金項目：2017江蘇高校哲學(xué)社會科學(xué)研究項目“網(wǎng)絡(luò)空間未成人權(quán)利保護(hù)研究”（ 2017SJB0453）；江蘇警官學(xué)院科研項目“境外追回腐敗犯罪所得的途徑及國際警務(wù)合作研究”（2017SJYSY24）； 江蘇警官學(xué)院科研項目“境外追回腐敗犯罪所得國際警務(wù)合作及國內(nèi)法律完善研究”（2016SJYSY09）。

作者簡介：廖興存，江蘇警官學(xué)院公安管理系講師，研究方向：刑法學(xué)、司法制度。

中圖分類號：D924.3 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2018.12.123

一、問題的提出

隨著網(wǎng)絡(luò)時代的到來，利用互聯(lián)網(wǎng)實施兒童性侵害的行為越來越受到關(guān)注。美國、英國、新西蘭、新加坡、我國臺灣地區(qū)等國家和地區(qū)紛紛對網(wǎng)絡(luò)兒童色情行為進(jìn)行立法，不僅將制作、銷售、分發(fā)、提供兒童色情制品入罪，持有、在線觀看甚至是意圖觀看網(wǎng)絡(luò)兒童色情制品行為定罪處刑。在這些國家產(chǎn)生了這樣一個狀況：網(wǎng)絡(luò)兒童色情犯罪引發(fā)了新一輪的逮捕、指控和定罪浪潮。法院、監(jiān)獄和緩刑服務(wù)機(jī)構(gòu)大量介入網(wǎng)絡(luò)性犯罪者管控，其管理及帶來的風(fēng)險也備受爭議。網(wǎng)絡(luò)兒童色情犯罪者是傳統(tǒng)的性犯罪還是新型罪犯？該如何看待在互聯(lián)網(wǎng)上瀏覽兒童色情資料的行為人，該行為人是否有可能發(fā)展成接觸性兒童性施害者？

目前，兒童非接觸性性犯罪鮮有進(jìn)入中國刑法的研究視野，刑法法律也沒有對兒童色情制品持有、在線瀏覽、下載等行為納入規(guī)制范圍，但此類侵害兒童權(quán)益的行為同樣肆虐中國的網(wǎng)絡(luò)空間。 本文的旨趣并不在于研究網(wǎng)絡(luò)兒童色情制品的持有、瀏覽、下載等行為在中國入罪問題，而是結(jié)合對該類行為已經(jīng)立法的國家實踐與理論研究，重點關(guān)注包括那些觀看在線兒童性剝削材料在內(nèi)的構(gòu)成網(wǎng)絡(luò)兒童色情犯罪的行為人，對其類型化分析。不僅關(guān)注他們再次以類似方式犯罪的可能性，更關(guān)注他們的犯罪升級并改變?yōu)榻佑|性性侵兒童的可能性。

基于此，本文重在構(gòu)建網(wǎng)絡(luò)兒童色情犯罪者的分類模型，該模型是從現(xiàn)有的網(wǎng)絡(luò)性犯罪者分類中推導(dǎo)出來的，具體包含三個維度：（1）犯罪類型（幻想驅(qū)動型與接觸驅(qū)動型）；（2）網(wǎng)絡(luò)兒童色情犯罪背后的動機(jī)；（3）個體在犯罪行為中的情境和社會參與。目的是協(xié)助對網(wǎng)絡(luò)兒童色情犯罪者的評估，以治療這一罪犯群體的研究活動上。

二、網(wǎng)絡(luò)兒童色情犯罪和接觸性性犯罪

域外的實證研究表明，網(wǎng)絡(luò)兒童色情犯罪和接觸性性犯罪之間并非存在天然的、必然的聯(lián)系，而是具有耦聯(lián)性。

（一）一些網(wǎng)絡(luò)兒童色情犯罪與接觸性性犯罪緊密相連，兩者存在很強的凝合性

1.網(wǎng)絡(luò)兒童色情犯罪可能是接觸性性犯罪的預(yù)備階段或引發(fā)行為。行為人利用互聯(lián)網(wǎng)接觸兒童色情制品目的不同。除了觀看和傳播兒童色情制品的意圖外，還存在者如下幾種復(fù)雜目的：（1）與其他對兒童有性趣的人勾連；（2）與兒童進(jìn)行不適當(dāng)?shù)木W(wǎng)上性溝通；（3）在網(wǎng)上用威脅或露骨的色情內(nèi)容騷擾兒童；（4）在網(wǎng)上鎖定可能成為接觸性虐待的兒童；（5）促使性旅游和或販賣兒童。

因此，兒童色情犯罪既可以是行為人純正的網(wǎng)絡(luò)違法行為，也可以是上述復(fù)雜目的下非純正網(wǎng)絡(luò)違法行為，兒童色情犯罪行為可能是為了實施后續(xù)接觸性犯罪的預(yù)備行為。對一些罪犯來說，他們的兒童色情犯罪與接觸性侵犯同時發(fā)生，在兒童性侵犯中起著不可分割的作用。在被定罪的接觸性侵犯案件的樣本分析中，多達(dá)36%的人在犯罪前使用兒童色情作為自我刺激。這些圖像可能會使犯罪者對兒童的性興趣正?；?，兒童色情制品可能會成為現(xiàn)實生活中兒童性虐待的觸發(fā)器。

2.接觸性性犯罪活動中產(chǎn)生了大量兒童色情制品。在與未成年人的性接觸中，大量的兒童色情作品也會被制作出來。Wolak， Finkelhor， and Mitchell研究了國家青少年網(wǎng)絡(luò)受害研究中涉及兒童色情制作的案例。大約三分之一的兒童色情作品是在受害者群體中制作的。這些受害者經(jīng)常被鼓勵去招募他們的朋友，并向新成員介紹性虐待。在大多數(shù)情況下，受害者得到了某種形式的補償，如毒品或酒。 犯罪者一旦拿到這些制品后會以此威脅受害人進(jìn)一步配合制作，使得受害兒童深陷其中。

很明顯，對于這一類犯罪者來說，兒童色情犯罪與接觸性性犯罪并沒有本質(zhì)上的區(qū)別，而是密切相關(guān)，或者把兒童色情犯罪作為一種工具，使兒童受害者失去抵抗，將受害者所做的行為正?；换蛘呱閳D片可能是與受害者發(fā)生性行為的結(jié)果。

（二）大多數(shù)網(wǎng)絡(luò)兒童色情犯罪與接觸性性犯罪沒有行為聯(lián)系

據(jù)Hanson 和Babchishin （2009）對3536名網(wǎng)絡(luò)兒童色情犯罪者的實證研究，僅有18.5%的犯罪者有過針對于兒童的接觸性性犯罪史，有案查證的為13.3%。 Seto， Hanson， and Babchishin（2010）對4697名網(wǎng)絡(luò)兒童色情犯罪者再次調(diào)查，12.2%的犯罪者有過兒童接觸性性犯罪行為。另外，有網(wǎng)絡(luò)兒童色情犯罪的前科的罪犯再犯接觸性性犯罪發(fā)生率都很低，在大多數(shù)罪犯中，網(wǎng)絡(luò)兒童色情犯罪與接觸性性犯罪無關(guān)。

此外，網(wǎng)絡(luò)兒童色情制品的使用與接觸性性侵犯也有一些區(qū)別。例如，在線環(huán)境區(qū)別于接觸性性犯罪的獨特環(huán)境。對于眾多的網(wǎng)絡(luò)兒童色情犯罪者來說，在線活動更多的是一種上癮的性質(zhì)，這種性質(zhì)變得越來越難以控制。因此，抑制干擾和脫癮的過程可能構(gòu)成新的方面的評估和治療值得考慮的方面。

三、網(wǎng)絡(luò)兒童色情犯罪者的三個分析維度

對網(wǎng)絡(luò)兒童色情犯罪者的分類已有幾個理論模型。下面重點考察這幾個模型進(jìn)而分析網(wǎng)絡(luò)兒童色情犯罪發(fā)生的三維空間。這些不同維度的將定義網(wǎng)絡(luò)兒童色情犯罪者的類型，并幫助描述不同的風(fēng)險群體。

（一）幻想驅(qū)動與接觸性驅(qū)動犯罪的維度

如上文所述，網(wǎng)絡(luò)兒童色情犯罪作為幻想驅(qū)動犯罪的一種形式和作為接觸性性犯罪（接觸性驅(qū)動）的一部分。對于后者，兒童色情制品可能是兒童性虐待的結(jié)果（例如，一個施虐者制作的兒童性虐待圖片）抑或是用來引誘兒童的工具。Sullivan and Beech（20 04）和McLaughlin（2000）對網(wǎng)絡(luò)兒童色情罪犯樣本進(jìn)行了實證研究時采用此種分類方式，將他們的樣本分為沒有接觸性侵犯記錄的“純正兒童色情的瀏覽或下載者”與意圖接觸性性侵害的“網(wǎng)絡(luò)性獵手”和“色情制作者”兩大類。研究者還提到“第四種侵害者”，即“閑聊者”（chatters），他們在網(wǎng)上與未成年人進(jìn)行性討論和性活動，以導(dǎo)師的身份出現(xiàn)與未成年人進(jìn)行性話題聊天。通常來說，這一類人不會發(fā)展為兒童性虐者，其行為介于合法與違法之間。 在對警方調(diào)查的200個網(wǎng)絡(luò)兒童色情犯罪案件樣本進(jìn)行分析后，McLaughlin（2000）發(fā)現(xiàn)，絕大多數(shù)（71.5%）的人可以被歸類為“純正兒童色情的瀏覽或下載者”，24%的人是“網(wǎng)絡(luò)性獵手”，4%的人是“色情制作者”，只有一個實驗對象是“閑聊者”。從中可以看出，似乎大多數(shù)被發(fā)現(xiàn)的案件都局限于幻想驅(qū)動類型的兒童色情罪犯，只有四分之一的案件涉及接觸性犯罪。

上述研究證實了幻想驅(qū)動型和接觸性驅(qū)動型犯罪網(wǎng)絡(luò)兒童色情犯罪者的分類模式符合經(jīng)驗主義文獻(xiàn)，并印證研究中發(fā)現(xiàn)的所有網(wǎng)絡(luò)性犯罪者類型進(jìn)行分類。然而，它并沒有揭示那些利用互聯(lián)網(wǎng)進(jìn)行犯罪的兒童性犯罪者的潛在動機(jī)，具有局限性。

（二）網(wǎng)絡(luò)兒童色情犯罪背后動機(jī)的維度

了解個體行為的心理基礎(chǔ)對于制定適當(dāng)?shù)娘L(fēng)險評估和治療策略至關(guān)重要，因此，第二個維度關(guān)注網(wǎng)絡(luò)兒童色情犯罪背后的動機(jī)問題。

Lanning（2001）較早研究了網(wǎng)絡(luò)色情犯罪的動機(jī)類型。他將行為人設(shè)置于從情境性犯罪到偏好性犯罪的連續(xù)統(tǒng)一體中。情境性犯罪者是基于好奇心或想通過交易輕松賺錢的想法，或出于對性滿足的沖動需求，以一次性的方式獲取兒童色情制品。與之相對應(yīng)，偏好性犯罪者是指有意識地、反復(fù)地尋找涉及未成年人的色情制品犯罪者，這類罪犯對兒童和青少年的性偏好要么是基于戀童癖，要么是基于對變態(tài)性行為的普遍興趣。 情境性罪犯的行為更傾向于臨時起意，而偏好性侵犯者的性侵犯行為更傾向于處心積慮。因此，偏好性犯罪者是主要的兒童性剝削者，其特征是長期的、持續(xù)的性反常、幻想驅(qū)動的行為模式。

Wortley和Smallbone（2006）也提出了類似的區(qū)別，將網(wǎng)絡(luò)兒童色情罪犯者劃分了娛樂用戶（偶爾、不經(jīng)常使用）、高危用戶（對兒童產(chǎn)生性興趣的用戶）和強迫性用戶（戀童癖）用戶。第一組明顯對應(yīng)Lanning 所指的情景性犯罪者，后兩組符合他對偏好性犯罪者的劃分。 Taylor（1999）建構(gòu)了六種類型的網(wǎng)絡(luò)兒童色情罪犯者，即純粹的瀏覽者、純粹的制作者、非純粹的用戶、兒童性好奇者、訪問兒童色情作為抗議網(wǎng)絡(luò)審查的“自由主義者”、企業(yè)。

根據(jù)上述學(xué)者的分類，我們大體可以根據(jù)動機(jī)將網(wǎng)絡(luò)兒童色情犯罪者分為四類：

1.偶發(fā)型。泛指那些出于一時性沖動或出于好奇，偶遇或有意識地從色情網(wǎng)站上瀏覽、觀看或下載兒童色情圖片、視頻、在線表演等兒童色情制品的行為人。一般而言，這類行為人對兒童并無特定的性偏好或性興趣。

2.性幻想型。性幻想型屬于“固定型”或“回歸性”的戀童癖，他們對兒童表現(xiàn)出持續(xù)強烈的性興趣，如性幻想、性沖動或涉及性的行為，經(jīng)常在網(wǎng)絡(luò)訪問或交流兒童色情制品以獲得變態(tài)的性滿足。此類違法行為人往往僅為非接觸性性犯罪行為人。

3.致害型。致害型屬于“攻擊型”的戀童癖，他們往往利用持有的網(wǎng)絡(luò)兒童色情制品性引誘兒童，以達(dá)到實施線下性侵兒童的目的。

4.商業(yè)剝削型。包括制作、復(fù)制、傳播兒童色情制品謀求利益的兒童色情制品持有人。

（三）兒童色情犯罪的社會成分的分析維度

Hartmann， Burgess， and Lanning（1984）基于對55個性圈成員的調(diào)查，提出了最早的線下兒童色情犯罪者的分類：

1.“秘密兒童色情收集者”。該類人群秘密搜集兒童色情，沒有兒童接觸性性犯罪的歷史，也不與其他收集者勾連。

2.“戀童癖搜集者”。該類人群對兒童有普遍的性偏好，常常有對受害兒童的接觸性虐待。

3.“群體性搜集者”。該類人群為建立和維持與其他收集者的關(guān)系，把收集和性虐待兒童作為群體行為的一種形式。

4.“商業(yè)型的搜集者”。他們屬于一個以營利為目的的色情交易集團(tuán)。 很明顯，在這一類型中，對兒童的性剝削的增加與其他犯罪個人的社會參與增加有關(guān)。這種方法為這種類型增加了最后一個維度。本部分將更深入地研究兒童色情犯罪的社會方面。

Krone（2004， 2005）提出了最全面的網(wǎng)絡(luò)性犯罪類型之一。根據(jù)三個方面來定義犯罪的嚴(yán)重性：（1）參與的類型；（2）與其他罪犯的網(wǎng)絡(luò)聯(lián)系程度；（3）各子組所使用的安全級別。在他的類型學(xué)中，Krone將網(wǎng)絡(luò)兒童色情犯罪者劃分為九類。前五種類型分別為瀏覽者、私自幻想者、沉迷者、非安全收集者和安全收集者，這幾類人群只涉及非接觸性兒童色情犯罪（非接觸性犯罪）。然而，犯罪過程的參與度的加強，如更積極地搜索兒童色情制品、其他犯罪者的聯(lián)系、交易兒童色情制品等，危害就相應(yīng)擴(kuò)大，導(dǎo)致安全需求的層次提高，兒童性誘者、性虐者、兒童色情制作者屬于接觸性的犯罪者。兒童色情制品在更廣泛的犯罪過程中（包括非接觸性犯罪和接觸性犯罪）發(fā)揮了作用。

顯而易見的是，有兩種不同類型的網(wǎng)絡(luò)兒童色情犯罪者：第一類涉及下載、上載和買賣兒童色情制品，另一種涉及兒童性接觸虐待有關(guān)的兒童色情制品，但兩者之間并非涇渭分明。在第一類中，增加與其他罪犯的聯(lián)系是犯罪情節(jié)加重的表現(xiàn)，這表現(xiàn)在交易活動的增加，而不是單純的收集，擁有更多內(nèi)容越軌的圖片，以及對保護(hù)自己的安全措施的認(rèn)識的增強，也會跨度到第二類人群中。

Carr（2006）采用了類似的方法。她對網(wǎng)絡(luò)兒童色情犯罪進(jìn)行了全面的分析，根據(jù)用于訪問兒童色情的互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用程序，她將五個不同的組分開。兩個子組首選互聯(lián)網(wǎng)中繼聊天（IRC）或文件傳輸協(xié)議通過IRC下載他們的材料被發(fā)現(xiàn)每周花少于30小時在線，沒有前科，沒有一個有組織收集和似乎沒有參與任何交易或社交活動。IRCs是基于萬維網(wǎng)的開放聊天場所，許多不同的人可以在這里相互交流。因此，任何涉及類似利益的個人和交換兒童色情行為都是在更廣泛的社會論壇中展開的。第三組更喜歡參與新聞組，這意味著與其他網(wǎng)絡(luò)罪犯建立更緊密的聯(lián)系，并增加對互聯(lián)網(wǎng)動態(tài)的了解。喜歡新聞組的罪犯更多地參與到犯罪過程中來，他們有前科，而且往往擁有非常多樣化和廣泛的圖片收藏。最嚴(yán)重的犯罪集團(tuán)傾向于使用電子郵件和即時通訊工具（如ICQ），在這種方式下，與其他犯罪分子進(jìn)行一對一的交流，交換令人反感的兒童色情制品。最后一組在Carr的研究中沒有顯示出他們對互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用的偏好。這類罪犯往往有前科，利用互聯(lián)網(wǎng)與潛在受害者接觸，與其他罪犯進(jìn)行離線交流，還參與兒童色情制品的商業(yè)交易。

卡爾的分析證實了這樣一種印象，即嚴(yán)重參與兒童色情犯罪與增加與其他罪犯的網(wǎng)絡(luò)聯(lián)系、傾向于更安全的互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用程序以及減少機(jī)會主義行為（如在更廣泛的社交論壇上聊天）有關(guān)。最后一組罪犯對他們的網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用程序沒有任何偏好，他們是唯一一組參與網(wǎng)絡(luò)受害者打扮的人。與Krone （2004，2005）類型學(xué)相似，這可以用兩個截然不同的群體的存在來解釋（純正的兒童色情行為或作為進(jìn)一步的接觸性性侵犯的一部分）。到目前為止，根據(jù)他們與其他罪犯的社會交往程度，攻擊性行為的嚴(yán)重性只在第一組中有所增加。

Carr（2004）在新西蘭一項關(guān)于網(wǎng)絡(luò)兒童色情犯罪的試點研究中已經(jīng)注意到，違規(guī)行為的進(jìn)展與首選互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用程序的改變有關(guān)。再犯使用電子郵件的次數(shù)有所增加，而且與其他犯罪者聯(lián)系加強，更傾向于搜集危害程度更高的兒童色情制品，這些材料往往與性犯罪前科有關(guān)。Carr建議基于收集行為以及對圖像內(nèi)容的特定偏好，作為個體參與程度的衡量指標(biāo)。然而，收集行為和圖像的專一性這兩個方面，不可避免地與其他犯罪者的社交網(wǎng)絡(luò)聯(lián)系在一起，成為獲取危害性更高類型兒童色情制品的動機(jī)。

四、結(jié)語

本文提出了將兒童色情犯罪者劃分為不同類型的子群體模型的思路。兒童色情制品在其犯罪過程中的作用、潛在動機(jī)和犯罪行為中的社交網(wǎng)絡(luò)決定了個體的犯罪路徑。使用該模型對罪犯進(jìn)行分類，提供了罪犯的需求、犯罪嚴(yán)重程度、相關(guān)風(fēng)險以及應(yīng)選擇哪些評估和治療策略等信息。該思路可以指導(dǎo)未來的研究和協(xié)助專業(yè)人員通過使用更側(cè)重于類型的評估和干預(yù)策略來遵循最佳實踐方法。當(dāng)然，國外理論的研究和實證研究也在逐步發(fā)展，需要更多的研究來驗證該模型在純正兒童色情犯罪者和混合犯罪者上的適用性。如果幻想驅(qū)動的性犯罪和接觸驅(qū)動的性犯罪的區(qū)別能夠得到實證的證實，那么就需要開發(fā)專門的工具來描述幻想驅(qū)動的性犯罪。這些新工具還需要把重點放在互聯(lián)網(wǎng)的獨特環(huán)境上?；ヂ?lián)網(wǎng)匿名性、即時性、交互性、無國界性等環(huán)境均助長了犯罪的發(fā)生與蔓延。

注釋：

廖興存.法益保護(hù)原則視閾下兒童色情制品持有入罪論.當(dāng)代青年研究.2018（6）.

Taylor， M.， & Quayle， E. （2003）. Child pornography： An internet crime. Hove， UK： Brunner-Routledge.

Taylor， M.， Quayle， E.， & Holland， G. （2001）. Child pornography， the internet and offending. Sociology and Society， 32， 94-100.

Wolak， J.， Finkelhor， D.， & Mitchell， K. J. （2005）. The varieties of child pornography production. In E. Quayle & M. Taylor （Eds.）， Understanding the offense， managing the offender， helping the victims （pp. 31-48）. Dorset， UK： Russell House Publishing.

Hanson， R. K. & Babchishin， K. M. （2009）. How should we advance our knowledge of risk assessment for internet sex offenders？ www.iprc.unc.edu/symposium.shtml.

Seto， M. C.， Hanson， R. K.， & Babchishin， K. M. （2010）. Contact sexual offending by men with online sexual offenses. Sexual Abuse： A Journal of Research and Treatment， 23， 124-145.

Sullivan， J.， & Beech， A. R. （2004）. Assessing internet sex offenders. In M. C. Calder （Ed.）， Child sexual abuse and the Internet： Tackling the new frontier （69-83）. Lyme Regis， UK： Russell House.

Lanning， K. V. （2001）. Child molesters and cyber pedophiles-A behavioral perspective. In R. R. Hazelwood & A. W. Burgess （Eds.）， Practical aspects of rape investigation： A multidisciplinary approach （3rd Edition.） （pp. 199-220）. Boca Raton， FL： CRC Press.

Wortley， R.， & Smallbone， S. （2006）. Child pornography on the internet. Problem-oriented guides for police， problem-specific guides series， 41. Washington， DC： US Department of Justice， Office of Community Oriented Policing Services.

Hartmann， C. R.， Burgess， A. W.， & Lanning， K. V. （1984）. Typology of collectors. In A. W. Burgess & M. Lindquist Clark （Eds.）， Child pornography and sex rings （pp. 93-109）. Toronto， CA： Lexington Books.

Carr， A. （2006）. Internet censorship offending： A preliminary analysis of the social and behavioral patterns of offenders. http：//epublications.bond.edu.au/theses/carr/.