兩性戰(zhàn)爭的溫床

石勇

有一個(gè)在南京大學(xué)當(dāng)藝術(shù)老師的英國人比利·愛奇遜，4年前到中國的時(shí)候，“誤入”了玄武湖公園的相親角。他發(fā)現(xiàn)挺有意思：“這里就像一個(gè)動(dòng)物交易市場，他們拿著魚餌在試探我要不要上鉤?！?/p>

這話好像玩了比喻、夸張的文學(xué)修辭手法，其功能是讓人形象地理解，而不是在說一個(gè)事實(shí)。不過，比利確實(shí)發(fā)現(xiàn)了一個(gè)規(guī)律，那就是這種婚配特別講究“門當(dāng)戶對(duì)”。

婚戀的本質(zhì)，不過是一個(gè)男人和一個(gè)女人，經(jīng)過一定的程序、儀式，形成一個(gè)利益同盟和心理同盟。問題只在于：是什么樣的利益-心理同盟？

有的人婚戀，可能只是純粹尋找利益同盟—古代的政治婚姻就是如此；有的人婚戀，也可能只是純粹尋找心理同盟—完全不考慮一個(gè)人條件的為了“愛情”，就是如此。

但純粹的利益同盟和純粹的心理同盟在當(dāng)下畢竟不多。大多數(shù)人，是取利益同盟和心理同盟之間的一個(gè)綜合估值，可能是利益同盟的成分多一些，或心理同盟的成分多一些。

但在結(jié)成利益同盟時(shí)，需要從心理需要那兒尋找一個(gè)理由；或結(jié)成心理同盟時(shí)，也需要在利益預(yù)期上獲取一個(gè)安慰。

比如，一個(gè)白窮美看上了一個(gè)高富帥，可能是奔著結(jié)成利益同盟而去的，但她需要有一個(gè)理由來說服自己，他們是有“愛情”的。如果不是心理同盟的話，不僅顯得有點(diǎn)赤裸裸，而且無法讓她自我想象出安全感來。

反過來，如果一個(gè)CBD白領(lǐng)喜歡一個(gè)IT男，在需要考慮婚姻時(shí)，她必然也要看一下利益同盟這個(gè)條件。如果條件符合，那利益同盟就是讓愛情變得勇敢無畏、可以赴湯蹈火的理由。

不同的階層，在利益同盟、心理同盟的評(píng)估，以及看重的指標(biāo)上，并不一樣。

對(duì)于中產(chǎn)階層來說，利益同盟不緊密，而在心理同盟層面，又強(qiáng)調(diào)“獨(dú)立”而很難保持同盟的一體，也就有了各種各樣的沖突。

上層社會(huì)一般來說，確實(shí)比較講究“門當(dāng)戶對(duì)”，即在利益同盟上大致看重對(duì)等的資源交換關(guān)系，心理同盟上則具有“一體”關(guān)系，玩所謂的“獨(dú)立”只會(huì)破壞同盟。如果嵌入社會(huì)食物鏈某個(gè)位置的是男人，則女人更必須在心理上顯示出跟男人的“一體”。所以，要么女方隱身幕后，要么像凡勃倫所說的，是對(duì)家庭的地位、形象的一種“代理”。

正因?yàn)槿绱?，上層社?huì)對(duì)挑選婚姻極為嚴(yán)格。因?yàn)槠湓诶?、形象上的結(jié)合都太緊密了，一旦婚姻這個(gè)同盟行動(dòng)不一致，或同盟破裂，在利益、形象上都具有很大的風(fēng)險(xiǎn)。

娛樂明星張雨綺的那種“水果刀襲擊”，是很難發(fā)生在上層社會(huì)的。

跟上層社會(huì)比，很多中產(chǎn)階層的利益同盟，實(shí)際上并不緊密。你在這家單位當(dāng)總監(jiān)，她在那家公司當(dāng)主管，你們的收入，有的還這樣安排：大家各用各的，只是都拿出一部分來做家庭的公用資金，養(yǎng)孩子或安排旅游之類。這種利益同盟，本來就是A和B各自攜帶屬于自身的利益的一個(gè)結(jié)合，一旦同盟破裂，對(duì)大家并沒有太大的影響；或者說，影響到的更多是心理層面。

正因?yàn)檫@種特點(diǎn)，在形成利益同盟之前或之后，“獨(dú)立”這個(gè)概念作為心理上和利益上的自我防御手段，會(huì)被頻頻提及。它暗示了同盟在利益和心理上的緊密程度并不強(qiáng)。

這就很有玄機(jī)了。對(duì)于中產(chǎn)階層來說，利益同盟不緊密，而在心理同盟層面，又強(qiáng)調(diào)“獨(dú)立”而很難保持同盟的一體，也就有了各種各樣的沖突。于是，它也就成了這個(gè)“婊”那個(gè)“癌”所營造的兩性戰(zhàn)爭的溫床。