剖宮產(chǎn)術(shù)后瘢痕子宮再次妊娠陰道試產(chǎn)失敗的相關(guān)因素分析

陳敏紅 何雅婷 李菲

[摘要]目的 分析影響剖宮產(chǎn)術(shù)后瘢痕子宮再次妊娠陰道試產(chǎn)失敗的相關(guān)因素。方法 回顧性分析2012年1月～2016年12月我院收治的剖宮產(chǎn)術(shù)后瘢痕子宮再次妊娠行陰道試產(chǎn)670例產(chǎn)婦的臨床資料，按照陰道試產(chǎn)結(jié)果分為試產(chǎn)成功組和試產(chǎn)失敗組，比較分析可能影響陰道試產(chǎn)失敗的醫(yī)學(xué)因素。結(jié)果 670例產(chǎn)婦中，醫(yī)學(xué)因素引起陰道試產(chǎn)失敗76例，非醫(yī)學(xué)因素引起陰道試產(chǎn)失敗60例，陰道試產(chǎn)成功534例，成功率為79.70%；產(chǎn)前BMI≥30 kg/m2（OR=1.100，P<0.001，95%CI 1.052～1.143）、陰道分娩史（OR=2.320，P<0.001，95%CI 1.605～3.364）、入院宮口擴(kuò)張≥1 cm（OR=1.040，P<0.001，95%CI 1.005～1.082）、胎頭先露高低≥-3（OR=2.250，P<0.001，95%CI 1.208～4.191）、產(chǎn)次≥2（OR=2.113，P<0.001，95%CI 1.042～4.284）、是否胎膜早破（OR=1.448，P<0.05，95%CI 1.005～2.103）是造成剖宮產(chǎn)術(shù)后瘢痕子宮再次妊娠陰道試產(chǎn)失敗的獨(dú)立危險(xiǎn)因素，其中陰道分娩史可能是最重要的影響因素。結(jié)論 影響剖宮產(chǎn)術(shù)后瘢痕子宮再次妊娠陰道試產(chǎn)失敗的相關(guān)因素較多，臨床應(yīng)嚴(yán)格按照陰道試產(chǎn)適應(yīng)證選擇應(yīng)用。

[關(guān)鍵詞]剖宮產(chǎn)；瘢痕子宮；再次妊娠；陰道試產(chǎn)

[中圖分類(lèi)號(hào)] R714 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] A [文章編號(hào)] 1674-4721（2018）11（b）-0091-04

[Abstract] Objective To analyze the related factors for failed vaginal trial production of uterine scar re-pregnancy after cesarean section. Methods The clinical data of re-pregnant women with uterine scar after cesarean section who underwent vaginal trial production from January 2012 to December 2016 were retrospectively analyzed. According to the results of vaginal trial production， the women were divided into the trial production success group and the trial production failure group. The possible medical factors for the failed vaginal trial production were compared and analyzed. Results Among the 670 pregnant women， 76 cases with failed vaginal trial production were caused by medical factors and 60 cases by non-medical factors， and 534 cases were with successful vaginal trial production with the success rate of 79.70%. Prenatal BMI≥30 kg/m2 （OR=1.100， P<0.001， 95%CI 1.052-1.143）， vaginal delivery history （OR=2.320， P<0.001， 95%CI 1.605-3.364）， cervix dilatation1 cm at admission （OR=1.040， P<0.001， 95%CI 1.005-1.082）， fetal head exposure level≥-3（OR=2.250， P<0.001， 95%CI 1.208-4.191）， parity≥2 times （OR=2.113， P<0.001， 95%CI 1.042-4.284）， and presence of premature rupture of membranes （OR=1.448， P<0.05， 95%CI 1.005-2.103） were the in dependent risk factors for failed vaginal trial production of uterine scar re-pregnancy after cesarean section， and the vaginal delivery history might be the most important influencing factor. Conclusion There are many related factors that affect the failure of vaginal trial production of uterine scar re-pregnancy after cesarean section， and clinical application should be selected strictly according to indications of vaginal trial production.

[Key words] Cesarean section； Uterine scar； Re-pregnancy； Vaginal trial production

剖宮產(chǎn)又叫剖腹產(chǎn)，就是剖開(kāi)腹壁及子宮，取出胎兒[1]。剖宮產(chǎn)是產(chǎn)科領(lǐng)域中的重要手術(shù)，已成為解決難產(chǎn)和高危妊娠，挽救產(chǎn)婦和圍生兒生命的有效手段[2]。但在實(shí)際應(yīng)用中，剖宮產(chǎn)被擴(kuò)大化，有資料顯示，我國(guó)在2007～2008年的剖宮產(chǎn)率已達(dá)46.2%，有些醫(yī)院甚至高達(dá)68%，我國(guó)剖宮產(chǎn)率已在全球剖宮產(chǎn)率警戒線以上[3]。盡管剖宮產(chǎn)能降低產(chǎn)婦難產(chǎn)及產(chǎn)后不良反應(yīng)發(fā)生率，但同時(shí)也會(huì)增加產(chǎn)婦術(shù)后出血及再次妊娠子宮破裂的風(fēng)險(xiǎn)[4]。近年來(lái)隨著國(guó)家“二孩”政策的全面普及，臨床再次妊娠婦女人數(shù)顯著增多，但關(guān)于剖宮產(chǎn)術(shù)后瘢痕子宮再次妊娠時(shí)分娩方式的選擇困擾著產(chǎn)科醫(yī)務(wù)人員。因此，研究影響剖宮產(chǎn)術(shù)后瘢痕子宮再次妊娠陰道試產(chǎn)失敗的相關(guān)因素有重要的臨床意義。本研究回顧性分析我院產(chǎn)科近5年來(lái)收治的剖宮產(chǎn)術(shù)后瘢痕子宮再次妊娠行陰道試產(chǎn)產(chǎn)婦的臨床資料，探討影響陰道試產(chǎn)失敗的獨(dú)立危險(xiǎn)因素，現(xiàn)報(bào)道如下。

1資料與方法

1.1一般資料

選取2012年1月～2016年12月我院收治的670例剖宮產(chǎn)術(shù)后瘢痕子宮再次妊娠產(chǎn)婦作為研究對(duì)象，年齡20～45歲，平均（28.90±3.95）歲；孕齡3～42周，平均（39.12±1.08）周；剖宮產(chǎn)間隔時(shí)間24～167個(gè)月，平均（62.41±26.58）個(gè)月；妊娠次數(shù)2～7次，平均（3.14±1.07）次；產(chǎn)次1～4次，平均（1.29±0.58）次。按照陰道試產(chǎn)結(jié)果分為試產(chǎn)成功組和試產(chǎn)失敗組，比較分析可能影響陰道試產(chǎn)失敗的醫(yī)學(xué)因素。納入標(biāo)準(zhǔn)：①剖宮產(chǎn)間隔時(shí)間>24個(gè)月；②剖宮產(chǎn)史僅1次，且無(wú)子宮破裂、產(chǎn)褥感染發(fā)生；③既往剖宮產(chǎn)手術(shù)選擇子宮下段橫切口、術(shù)后切口未感染、切口愈合良好（或雖不能提供手術(shù)記錄，但根據(jù)孕婦提供的病史，推斷前次手術(shù)方式為子宮下段剖宮產(chǎn)術(shù)者）；④前次剖宮產(chǎn)手術(shù)指征不存在，本次妊娠無(wú)新的剖宮產(chǎn)指征；⑤產(chǎn)婦自愿選擇陰道試產(chǎn)；⑥本研究經(jīng)醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)批準(zhǔn)后進(jìn)行。排除標(biāo)準(zhǔn)：①本次分娩時(shí)間距前次剖宮產(chǎn)≤2年；②既往有子宮破裂史、剖宮產(chǎn)史≥2次、子宮切開(kāi)術(shù)或子宮肌瘤挖出術(shù)穿透宮腔者、宮角妊娠破裂修補(bǔ)術(shù)者、殘角子宮妊娠破裂修補(bǔ)術(shù)者；③前次手術(shù)方式是子宮體部剖宮產(chǎn)或倒T字型子宮切口；④前次術(shù)后出現(xiàn)感染（包括切口感染者）；⑤本次妊娠存在新的剖宮產(chǎn)指征；⑥孕婦及家屬了解陰道試產(chǎn)和再次剖宮產(chǎn)的風(fēng)險(xiǎn)，拒絕陰道試產(chǎn)；⑦試產(chǎn)失敗的指征中因非醫(yī)學(xué)指征放棄試產(chǎn)者，不屬于真正的試產(chǎn)失敗，因而在統(tǒng)計(jì)試產(chǎn)失敗時(shí)，需排除這類(lèi)患者。

1.2分娩方法

對(duì)產(chǎn)婦身體狀況及妊娠狀況進(jìn)行科學(xué)評(píng)估，由產(chǎn)婦及家屬根據(jù)實(shí)際情況選擇分娩方式。產(chǎn)婦在陰道試產(chǎn)過(guò)程中需由助產(chǎn)士一對(duì)一陪護(hù)，便于實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)產(chǎn)婦分娩狀況，產(chǎn)婦試產(chǎn)成功后交由產(chǎn)科醫(yī)生檢查其子宮是否完整及子宮瘢痕有無(wú)開(kāi)裂。

1.3資料收集

收集產(chǎn)婦及新生兒產(chǎn)前、產(chǎn)時(shí)及產(chǎn)后的臨床資料，主要包括產(chǎn)婦年齡、體重、身高、身體質(zhì)量指數(shù)（BMI）、孕次、產(chǎn)次、受教育程度、孕齡、陰道分娩史、剖宮產(chǎn)間隔時(shí)間、入院時(shí)是否破膜、分娩過(guò)程中是否胎膜早破、新生兒體重等，并核對(duì)記錄內(nèi)容。

1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)方法

采用SPSS 19.0軟件分析數(shù)據(jù)，計(jì)量資料以（x±s）表示，采用t檢驗(yàn)，計(jì)數(shù)資料以百分率表示，采用χ2檢驗(yàn)，對(duì)有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義的變量采用多因素Logistic回歸分析，以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2結(jié)果

2.1產(chǎn)婦分娩結(jié)果分析

670例產(chǎn)婦中，陰道試產(chǎn)成功534例（79.70%），其中自然分娩532例（99.63%），胎頭牽引助產(chǎn)1例（0.19%），臀位助產(chǎn)1例（0.19%）；醫(yī)學(xué)指征引起陰道試產(chǎn)失敗76例（11.34%），其中胎兒窘迫32例（42.11%），產(chǎn)婦繼發(fā)性宮縮乏力1例（1.32%），產(chǎn)程異常20例（26.32%），宮內(nèi)感染2例（2.63%），其他因素21例（16.28%）。分娩后產(chǎn)婦均無(wú)子宮破裂，新生兒健康狀況良好。非醫(yī)學(xué)指征放棄試產(chǎn)者60例（44.12%）。

2.2陰道試產(chǎn)失敗單因素分析

將所選變量進(jìn)行單因素分析，兩組產(chǎn)婦產(chǎn)次、產(chǎn)前BMI、陰道分娩史、入院宮口擴(kuò)張、胎頭先露高低、宮頸Bishop評(píng)分、入院時(shí)是否破膜、是否胎膜早破比較，差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05），而兩組年齡、受教育程度、孕次、剖宮產(chǎn)間隔時(shí)間、孕齡、新生兒體重、入院宮縮、發(fā)熱、宮高比較，差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）（表1）。

2.3陰道試產(chǎn)失敗的多因素Logistic回歸分析

以陰道試產(chǎn)失敗為因變量，以“2.2”中單因素分析有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義的指標(biāo)作為自變量，對(duì)各指標(biāo)進(jìn)行變量賦值，帶入Logistic模型中進(jìn)行多元回歸分析，結(jié)果顯示，產(chǎn)前BMI≥30 kg/m2、陰道分娩史、入院宮口擴(kuò)張≥1 cm、胎頭先露高低≥-3、產(chǎn)次≥2、是否胎膜早破是造成剖宮產(chǎn)術(shù)后瘢痕子宮再次妊娠陰道試產(chǎn)失敗的獨(dú)立危險(xiǎn)因素，其中陰道分娩史可能是最重要的影響因素（表2）。

3討論

瘢痕子宮是指經(jīng)剖宮產(chǎn)手術(shù)或肌壁間肌瘤剝除術(shù)后的子宮，其對(duì)再次妊娠的孕期、分娩及產(chǎn)后等有較大影響[5]。剖宮產(chǎn)術(shù)后瘢痕子宮再次妊娠時(shí)的分娩方式有再次剖宮產(chǎn)和陰道試產(chǎn)兩種[6]。早在20世紀(jì)70年代，國(guó)外學(xué)者[7]提出“一次剖宮產(chǎn)，次次剖宮產(chǎn)”的論述，但近年來(lái)有學(xué)者提出在一定控制條件下，剖宮產(chǎn)術(shù)后瘢痕子宮再次妊娠可選擇陰道試產(chǎn)，如高世華[8]報(bào)道剖宮產(chǎn)術(shù)后瘢痕子宮再次妊娠時(shí)陰道試產(chǎn)的成功率可高達(dá)82.61%，本研究670例產(chǎn)婦中，醫(yī)學(xué)指征引起的陰道試產(chǎn)失敗76例，非醫(yī)學(xué)指征放棄試產(chǎn)者60例，陰道試產(chǎn)成功534例，成功率為79.70%，提示剖宮產(chǎn)術(shù)后瘢痕子宮再次妊娠時(shí)采用陰道試產(chǎn)是可行的。

為了探討影響剖宮產(chǎn)術(shù)后瘢痕子宮再次妊娠陰道試產(chǎn)失敗的相關(guān)因素，本研究對(duì)試產(chǎn)成功組和失敗組產(chǎn)婦的臨床資料進(jìn)行了比較分析，結(jié)果顯示產(chǎn)前BMI、陰道分娩史、入院宮口擴(kuò)張、胎頭先露高低、產(chǎn)次、是否胎膜早破是造成陰道試產(chǎn)失敗的獨(dú)立影響因素，其中陰道分娩史是最重要的因素。較多研究指出產(chǎn)婦產(chǎn)前BMI是剖宮產(chǎn)術(shù)后瘢痕子宮再次妊娠陰道試產(chǎn)失敗的影響因素之一，楊海平等[9]認(rèn)為產(chǎn)婦產(chǎn)前BMI值超過(guò)25 kg/m2或孕期增重過(guò)多可增加妊娠期高血壓、糖尿病、剖宮產(chǎn)率、巨大胎兒率和不良妊娠結(jié)局（產(chǎn)程阻滯、產(chǎn)后出血以及新生兒窒息）等發(fā)生的風(fēng)險(xiǎn)。研究表明，產(chǎn)前BMI值偏高的產(chǎn)婦，其盆底脂肪層相對(duì)較厚，在陰道分娩時(shí)宮口擴(kuò)張速度相對(duì)緩慢，同時(shí)產(chǎn)前BMI值偏高的產(chǎn)婦，其所孕胎兒體型一般偏大，胎兒缺氧耐受性較差，增加了陰道試產(chǎn)失敗的風(fēng)險(xiǎn)[10]。既往陰道分娩史和產(chǎn)次對(duì)減輕再次妊娠產(chǎn)婦陰道試產(chǎn)前的緊張、恐懼心理有重要意義，屈在卿等[11]認(rèn)為既往陰道分娩史是剖宮產(chǎn)術(shù)后陰道試產(chǎn)成功的有利因素，常麗花等[12]進(jìn)一步指出既往陰道分娩史可能是影響陰道試產(chǎn)成功率的最重要的因素。目前，對(duì)于入院宮口擴(kuò)張是否是剖宮產(chǎn)術(shù)后瘢痕子宮再次妊娠陰道試產(chǎn)失敗的影響因素存在諸多爭(zhēng)議，李平[13]報(bào)道入院宮口擴(kuò)張不是影響剖宮產(chǎn)術(shù)后瘢痕子宮再次妊娠陰道試產(chǎn)成功的因素，但張麗萍[14]報(bào)道的結(jié)果與之相反，出現(xiàn)此種不同結(jié)果的原因可能與每組研究所選取的入院宮口擴(kuò)張的大小不同有關(guān)。胎頭先露是指最先進(jìn)入骨盆入口的胎兒部分，分為縱產(chǎn)式和橫產(chǎn)式（肩先露）兩種，其中縱產(chǎn)式又分為頭先露和臀先露，胎頭先露屬于正常胎位，是陰道試產(chǎn)順產(chǎn)的必要條件，胎頭先露高者，難產(chǎn)較多[15]。胎膜早破是指在臨產(chǎn)前胎膜自然破裂，可導(dǎo)致早產(chǎn)率升高，圍生兒病死率增加，宮內(nèi)感染率及產(chǎn)褥感染率均升高[16]。研究表明，足月妊娠胎頭先露高伴胎膜早破產(chǎn)婦實(shí)施剖宮產(chǎn)發(fā)生產(chǎn)后感染及新生兒窒息等情況的風(fēng)險(xiǎn)明顯升高，若此類(lèi)產(chǎn)婦無(wú)頭盆不對(duì)稱(chēng)或妊娠并發(fā)癥時(shí)，積極陰道引產(chǎn)有助于改善母嬰的預(yù)后[17-20]。

綜上所述，產(chǎn)前BMI、陰道分娩史、入院宮口擴(kuò)張、胎頭先露高低、產(chǎn)次、是否胎膜早破是造成陰道試產(chǎn)失敗的獨(dú)立影響因素，其中陰道分娩史是最重要的因素。本研究為剖宮術(shù)后瘢痕子宮再次妊娠時(shí)可選擇陰道試產(chǎn)提供了一定的事實(shí)依據(jù)，但影響陰道試產(chǎn)失敗的相關(guān)因素較多，臨床應(yīng)嚴(yán)格按照陰道試產(chǎn)適應(yīng)證選擇應(yīng)用。

[參考文獻(xiàn)]

[1]羅運(yùn)平，涂運(yùn)診，趙麗.疤痕子宮再次妊娠經(jīng)陰道分娩176例臨床分析[J].現(xiàn)代醫(yī)院，2015，15（7）：76-78.

[2]王群，王漢陵.2014-2016年剖宮產(chǎn)率、妊娠結(jié)局及剖宮產(chǎn)指征的變化特點(diǎn)[J].中國(guó)婦幼保健，2017，32（10）：2193-2195.

[3]柳亞芬，米鑫.2009～2014年剖宮產(chǎn)率及剖宮產(chǎn)指征變化的臨床分析[J].中國(guó)臨床醫(yī)生雜志，2016，44（4）：86-89.

[4]李航，馬潤(rùn)玫，屈在卿.剖宮產(chǎn)后陰道試產(chǎn)子宮破裂的危險(xiǎn)因素及其早期識(shí)別[J].中華圍產(chǎn)醫(yī)學(xué)雜志，2015，18（9）：705-708.、

[5]范翠芳，孫艷梅，董蘭，等.前置胎盤(pán)伴疤痕子宮的母嬰結(jié)局—附253例臨床分析[J].重慶醫(yī)學(xué)，2015，44（7）：946-948.

[6]董文君.瘢痕子宮妊娠分娩時(shí)機(jī)及分娩方式選擇[J].臨床醫(yī)學(xué)研究與實(shí)踐，2016，16（8）：594-596.

[7]楊慧霞，李博雅.剖宮產(chǎn)后時(shí)代面臨的挑戰(zhàn)剖宮產(chǎn)術(shù)后再次妊娠陰道分娩相關(guān)問(wèn)題[J].中華婦產(chǎn)科雜志，2016，51（8）：573-575.

[8]高世華.剖宮產(chǎn)后瘢痕子宮再次妊娠孕婦接受陰道試產(chǎn)的影響因素及不同模式分娩的妊娠結(jié)局分析[J].中國(guó)婦幼保健，2017，32（11）：2341-2344.

[9]楊海平，賈寶伶.孕前體質(zhì)量指數(shù)及孕期增重對(duì)產(chǎn)婦及新生兒的影響[J].蚌埠醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào)，2017，42（10）：1337-1339.

[10]Allison KC，Sarwer DB，Paré E.Psychosocial characteristics and gestational weight change among overweight， African American pregnant women[J].Obstel Gynecol，2012，2012：878 607.

[11]屈在卿，馬潤(rùn)玫，杜明鈺，等.既往分娩史對(duì)剖宮產(chǎn)后陰道試產(chǎn)結(jié)局的影響[J]. 實(shí)用婦產(chǎn)科雜志，2017，33（3）：223-225.

[12]常麗花，閆飛艷，張美.剖宮產(chǎn)術(shù)后再次妊娠孕婦陰道分娩成功影響因素回顧性分析[J].空軍醫(yī)學(xué)雜志，2017，33（3）：184-186.

[13]李平.影響剖宮產(chǎn)術(shù)后再次妊娠陰道分娩成功因素分析[J].中國(guó)計(jì)劃生育和婦產(chǎn)科，2017，9（7）：57-59.

[14]張麗萍.剖宮產(chǎn)術(shù)后陰道分娩趨勢(shì)變化及成功因素研究[J].中國(guó)實(shí)用醫(yī)藥，2017，12（35）：74-76.

[15]張敏，尹愛(ài)蘭，鐘梅，等.空間定位系統(tǒng)與傳統(tǒng)陰道指檢監(jiān)測(cè)宮頸擴(kuò)張及胎頭下降相關(guān)性研究[J].中國(guó)實(shí)用婦科與產(chǎn)科雜志，2015，31（2）：160-164.

[16]姜百靈.胎膜早破與感染的關(guān)系研究及其對(duì)妊娠結(jié)局的影響[J].中國(guó)婦幼保健，2016，31（14）：2846-2848.

[17]蔣春玲.不同待產(chǎn)體位對(duì)足月頭位銜接的胎膜早破孕婦分娩結(jié)局的影響[J].中外醫(yī)學(xué)研究，2017，15（13）：29-30.

[18]周燕.產(chǎn)程早期體位干預(yù)對(duì)初產(chǎn)婦自我效能、分娩控制感及分娩方式的影響[J].江蘇醫(yī)藥，2016，42（7）：845-846.

[19]徐燕媚，黃利川，陳逢春.新產(chǎn)程標(biāo)準(zhǔn)第二產(chǎn)程時(shí)限延長(zhǎng)的安全性探究[J].熱帶醫(yī)學(xué)雜志，2017，17（8）：1043-1046.

[20]聶明月，王欣，段華.雙胎妊娠早產(chǎn)危險(xiǎn)因素的臨床分析[J].實(shí)用婦產(chǎn)科雜志，2017，33（11）：856-859.

（收稿日期：2018-04-24 本文編輯：崔建中）