楊競
【摘要】 目的 探析輸血前進行不規(guī)則抗體檢驗的作用。方法 74例輸血治療患者, 在輸血前進行不規(guī)則抗體水平檢驗, 并對檢驗結(jié)果進行分析。結(jié)果 檢驗結(jié)果為陽性的不規(guī)則抗體為6例(8.11%), 其中, 男5例(83.33%), 女1例(16.67%)。陽性患者中, 抗體類型為抗-E 2例(33.33%), 抗-C 2例(33.33%), 抗-D 1例(16.67%), 抗-M 1例(16.67%)。檢驗結(jié)果呈陽性的女性患者中, 無妊娠史女性為1例(20.00%), 有妊娠史女性為4例(80.00%), 提示有妊娠史的女性結(jié)果陽性率較高。輸血≥2次患者5例(83.33%), 輸血1次患者1例(16.67%), 輸血≥2次患者陽性率遠遠高于輸血1次患者。結(jié)論 完善不規(guī)則抗體檢驗工作, 能夠確?;颊吒黜椏贵w指標符合輸血治療要求, 有助于提升患者對輸血治療的耐受性, 對患者疾病恢復(fù)具有重要幫助。
【關(guān)鍵詞】 輸血;抗體檢驗;檢驗結(jié)果
DOI:10.14163/j.cnki.11-5547/r.2018.35.049
現(xiàn)階段, 輸血治療已經(jīng)十分常見, 通過對患者進行輸血治療, 能夠有效縮短提升診療的效率。但在輸血過程中, 受不規(guī)則抗體不耐受的影響, 極容易產(chǎn)生不良反應(yīng), 對患者的生命安全造成威脅?,F(xiàn)階段, 抗-A、抗-B和抗-AB已經(jīng)成為不規(guī)則抗體發(fā)生不良反應(yīng)的主要類型, 以上抗體具有較大的殺傷力, 嚴重威脅到輸血治療的安全性。基于此, 本研究分析了輸血前進行不規(guī)則抗體檢驗的價值, 現(xiàn)報告如下。
1 資料與方法
1. 1 一般資料 隨機選取2018年1~8月接收的74例輸血治療患者作為研究對象, 其中男38例, 女36例, 年齡20~78歲, 平均年齡(50.24±9.38)歲。
1. 2 方法 選擇中山市生物科技試劑儀器有限公司生產(chǎn)的檢驗儀器和試劑作為主要工具對患者不規(guī)則抗體情況進行檢驗。抽取患者5 ml靜脈血, 執(zhí)行離心操作, 將患者者的信息粘貼與凝膠卡上, 將50 μl細胞試劑和50 μl血清同時加入凝膠卡的管腔內(nèi), 將其置于37.5℃的環(huán)境下進行孵育, 時間約為15 min, 并離心處理5 min。觀察管腔內(nèi)液體的變化情況。
1. 3 觀察指標及判定標準 分析患者不規(guī)則抗體的檢驗結(jié)果。若紅細胞液沉淀在管腔底部, 則檢驗結(jié)果為陰性。若紅細胞液懸浮在管腔中間, 則檢驗結(jié)果為陽性。
2 結(jié)果
檢驗結(jié)果為陽性的不規(guī)則抗體為6例(8.11%), 其中, 男5例(83.33%), 女1例(16.67%)。陽性患者中, 抗體類型為抗-E 2例(33.33%), 抗-C 2例(33.33%), 抗-D 1例(16.67%), 抗-M 1例(16.67%)。檢驗結(jié)果呈陽性的女性患者中, 無妊娠史女性為1例(20.00%), 有妊娠史女性為4例(80.00%), 提示有妊娠史的女性結(jié)果陽性率較高。輸血≥2次患者5例(83.33%), 輸血1次患者1例(16.67%), 輸血≥2次患者陽性率遠遠高于輸血1次患者。
3 討論
患者由于體內(nèi)存在不規(guī)則抗體, 在進行輸血時會出現(xiàn)不同的反應(yīng)。在臨床數(shù)據(jù)統(tǒng)計中, 可以總結(jié)出一定規(guī)律。部分患者在輸血后會出現(xiàn)發(fā)熱以及怕冷等輕度變化, 部分患者則會在輸血過后, 容易出現(xiàn)體內(nèi)紅細胞的損傷, 部分患者在這個過程中則會出現(xiàn)明顯的溶血性反應(yīng), 嚴重者還會危及患者生命。對于孕婦患者來說, 其體內(nèi)存在不規(guī)則抗體時, 對其進行輸血, 甚至還會導(dǎo)致孕婦胎兒增加患有溶血病幾率, 胎兒在出生之后, 在智力以及生理機能等方面, 也存在較高的異常率。本研究結(jié)果顯示, 檢驗結(jié)果為陽性的不規(guī)則抗體為6例(8.11%), 其中, 男5例(83.33%), 女1例(16.67%)。陽性患者中, 抗體類型為抗-E 2例(33.33%), 抗-C 2例(33.33%), 抗-D 1例(16.67%), 抗-M 1例(16.67%)。檢驗結(jié)果呈陽性的女性患者中, 無妊娠史女性為1例(20.00%), 有妊娠史女性為4例(80.00%), 提示有妊娠史的女性結(jié)果陽性率較高。輸血≥2次患者5例(83.33%), 輸血1次患者1例(16.67%), 輸血≥2次患者陽性率遠遠高于輸血1次患者。數(shù)據(jù)統(tǒng)計中, 孕婦不規(guī)則抗體輸血還會造成嬰兒存活率的降低?;谶@一客觀醫(yī)療環(huán)境, 我國衛(wèi)健委(原衛(wèi)計委)專門出臺條例, 明確要求各級醫(yī)院或者獻血站在進行輸血處理時應(yīng)當(dāng)針對患者優(yōu)先進行不規(guī)則抗體的檢驗, 其中孕婦以及多次輸血患者是檢驗工作中的重點對象。本文結(jié)合衛(wèi)健委(原衛(wèi)計委)出臺的相關(guān)要求開展了具體的不規(guī)則抗體檢驗策略和檢驗方案的設(shè)定, 其具體結(jié)果如下所示[1]。①對于無償獻血人員進行的不規(guī)則抗體檢驗, 是血源檢驗中的重點內(nèi)容。我國目前血庫內(nèi)部主要的血液資源來源自國內(nèi)的無償獻血人員, 在開展血液工作時, 針對捐獻人員開展不規(guī)則抗體的檢驗, 能夠有效提升無償貢獻血液的安全性, 從源頭保證輸血的血源健康, 避免患者出現(xiàn)因血源內(nèi)部的不規(guī)則抗體出現(xiàn)溶血病。與此同時, 針對無償獻血人員開展不規(guī)則抗體檢測, 能夠?qū)崿F(xiàn)十分有效的血液管理, 同時避免血液資源出現(xiàn)浪費問題, 合理控制成本[2]。②針對患者開展血液內(nèi)部不規(guī)則抗體檢查, 是對于輸血和血液使用環(huán)節(jié)的合理控制。醫(yī)院在進行針對患者的不規(guī)則抗體檢驗完成后, 需要合理進行時間控制和選取, 將檢驗分析和治療策略規(guī)劃到充分的時間當(dāng)中, 以此作為提升治療安全和檢驗?zāi)芰Φ闹饕椒╗3]。在針對患者體內(nèi)不規(guī)則抗體的血液治療當(dāng)中, 利用該檢驗方式能夠有效避免血液問題, 從而規(guī)避患者出現(xiàn)危機生命的病情變化, 有效控制醫(yī)療事故的發(fā)生率[4]。③針對孕婦所開展的血液不規(guī)則抗體檢驗工作通常集中在孕婦的早期孕檢當(dāng)中, 通過將不規(guī)則抗體檢驗與早期孕檢相互結(jié)合, 能夠促使孕婦在早期發(fā)現(xiàn)血液不規(guī)則抗體問題, 從而制定早期的防控方案, 避免孕婦及胎兒出現(xiàn)因不規(guī)則抗體所導(dǎo)致的溶血病等問題。早期孕檢方式下的不規(guī)則抗體檢測, 是確保孕婦及嬰兒身體健康的重要環(huán)節(jié), 通過合理的規(guī)劃和控制, 能夠促進嬰兒的智力發(fā)育和身體健康水平提升[5]。在實驗環(huán)節(jié)中, 護理人員應(yīng)通過溝通方式, 對患者的病史情況和輸血情況進行了解, 并以全面記錄的方式進行統(tǒng)計, 在具體的實驗分析環(huán)節(jié)當(dāng)中, 這部分數(shù)據(jù)統(tǒng)內(nèi)容可以作為對不同患者特征進行辨別的依據(jù)[6-8]。在患者樣本的血液采集中, 醫(yī)護人員則需要對患者血液量進行選擇和控制, 本文所進行的血液采集量設(shè)定為5 ml, 在完成血液采樣滯后, 應(yīng)當(dāng)將抗凝試劑加入到血液試管內(nèi)部, 再進入實驗室。隨后, 檢驗人員應(yīng)當(dāng)將血液試管放入到恒溫水箱內(nèi)部, 通過對血液樣本進行加熱的方式, 開展對于樣本的血漿離心處理, 再處理過程中, 應(yīng)當(dāng)對血樣所對應(yīng)患者的具體情況進行觀察和記錄, 保證記錄數(shù)據(jù)和實驗數(shù)據(jù)可以做到一一對應(yīng)。在完成離線處理滯后, 工作人員應(yīng)當(dāng)將血漿與不同抗體的篩查細胞進行共同滴入, 進入到具體的微柱凝膠卡中, 通過孵育器對其進行處理, 最后利用離心機將加熱卡片進行轉(zhuǎn)動運轉(zhuǎn)處理, 由檢驗人員將血樣取出進行分析。在具體的應(yīng)用環(huán)節(jié)中, 由于患者自身在多次輸血中其不良反映幾率上升明顯[9, 10]。同時, 患者在經(jīng)歷了多次輸血滯后, 其因不規(guī)則抗體影響所造成的不良反應(yīng)發(fā)生率則會上升至5%水平。因此要求醫(yī)護人員能夠在輸血檢驗中利用該檢驗檢測方法策略, 提升患者不規(guī)則抗體檢驗水平的嚴謹度。應(yīng)重視做好輸血前的不規(guī)則抗體檢驗情況, 確?;颊吒黜椏贵w指標符合輸血治療要求。
參考文獻
[1] 顧道坤. 輸血前進行不規(guī)則抗體檢驗的臨床意義和實際應(yīng)用價值觀察. 實用婦科內(nèi)分泌雜志(電子版), 2017, 4(35):65, 67.
[2] 顧道困. 輸血前進行不規(guī)則抗體檢驗的臨床意義和實際應(yīng)用價值觀察. 臨床醫(yī)藥文獻電子雜志, 2017, 4(88):17295.
[3] 孫麗明. 輸血前進行不規(guī)則抗體檢驗的臨床意義與價值分析. 中國現(xiàn)代藥物應(yīng)用, 2017, 11(19):75-76.
[4] 王秀珍. 輸血前進行不規(guī)則抗體檢驗的臨床應(yīng)用價值. 內(nèi)蒙古醫(yī)學(xué)雜志, 2017, 49(9):1119-1121.
[5] 張振周, 劉自安. 輸血前不規(guī)則抗體檢驗的臨床意義與價值分析. 河南醫(yī)學(xué)研究, 2017, 26(19):3527-3528.
[6] 張秋爽. 輸血前進行不規(guī)則抗體檢驗的臨床意義和實際應(yīng)用價值. 當(dāng)代臨床醫(yī)刊, 2017, 30(4):3286-3287.
[7] 李偉旗. 輸血前進行不規(guī)則抗體檢驗的臨床意義和實際應(yīng)用價值. 中外醫(yī)學(xué)研究, 2014, 12(35):71-72.
[8] 晉向芳. 輸血前進行不規(guī)則抗體檢驗的臨床意義與價值分析. 中外醫(yī)學(xué)研究, 2012, 10(31):52-53.
[9] 劉俊紅, 杜忠斌, 李惠霞. 輸血前進行不規(guī)則抗體檢驗的臨床意義和價值探討. 中國醫(yī)藥導(dǎo)刊, 2013(4):711-712.
[10] 趙莉. 輸血前進行不規(guī)則抗體檢驗的臨床意義和實際應(yīng)用價值. 世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘, 2016, 16(47):158.
[收稿日期:2018-09-25]