肖 浩,魏 波,張虹婷,孟 娟
作者單位:610041 成都,四川大學華西醫(yī)院耳鼻咽喉頭頸外科過敏性鼻炎診治中心
藥物熱和藥物過敏在臨床上較為常見,兩者均表現(xiàn)為藥物使用后出現(xiàn)發(fā)熱癥狀,臨床上容易混淆,但實際上其診斷和治療有許多不同。四川大學華西醫(yī)院耳鼻咽喉頭頸外科過敏性鼻炎診治中心曾對1例靜脈滴注泮托拉唑鈉后出現(xiàn)發(fā)熱患者進行診斷和治療,現(xiàn)將其診療過程報道如下。
患者男性,21歲,因慢性鼻竇炎、鼻中隔偏曲待行鼻內鏡下鼻竇開放及鼻中隔偏曲矯正術。術前患者靜脈滴注泮托拉唑鈉,用藥約10 min后出現(xiàn)發(fā)冷及寒戰(zhàn),全身未見皮疹及水腫,無明顯呼吸困難。立即停止輸液,予以葡萄糖酸鈣靜脈注射和持續(xù)吸氧,癥狀稍有緩解。治療后約30 min患者出現(xiàn)發(fā)熱,體溫38.5 ℃,予以物理降溫,體溫恢復正常。急行實驗室檢查,顯示C反應蛋白為12.9 mg/L。血常規(guī)結果顯示:白細胞計數(shù)15.14 ×109/L,中性粒細胞比例92.7%。此過程中患者未使用其他藥物。次日患者再次靜脈滴注泮托拉唑鈉,用藥約10 min后再次出現(xiàn)發(fā)冷及寒戰(zhàn),體溫38.2 ℃,余無特殊不適,予以物理降溫后體溫恢復正常。追溯病史發(fā)現(xiàn)10余年前患者曾因感冒輸液時(具體藥物不詳)出現(xiàn)寒戰(zhàn),繼之出現(xiàn)高熱,伴胸悶,無皮疹,停藥后自行緩解。
主管醫(yī)師懷疑患者為泮托拉唑鈉過敏而引起藥物熱反應,轉診至耳鼻咽喉頭頸外科過敏性鼻炎診治中心進一步確診。距第2次靜脈滴注泮托拉唑鈉5 d后進行泮托拉唑鈉口服激發(fā)試驗。將泮托拉唑鈉膠囊40 mg溶于10 ml 0.9%氯化鈉溶液中,配制為4 mg/ml溶液,患者口服該溶液,劑量逐步遞增,劑量分別為4、12、24 mg[1],劑量遞增的間隔為30 min,若激發(fā)過程中出現(xiàn)類似癥狀則中止試驗,如無不適,最后一劑給藥后觀察60 min。于第2日再次電話隨訪患者無不適,即患者泮托拉唑鈉口服激發(fā)試驗結果陰性。表明患者靜脈滴注泮托拉唑鈉后出現(xiàn)的反應并非為藥物過敏引起的藥物熱,應為熱原反應。
藥物熱是指用藥后出現(xiàn)的、無其他因素能解釋的發(fā)熱,與其他原因引起的發(fā)熱區(qū)別主要在于一旦停藥體溫即可恢復正常。藥物熱是一種排除性診斷,常較難確診。對于發(fā)熱,臨床醫(yī)生首先會考慮感染因素,因此藥物熱可能會引起抗感染藥物的過度使用,增加耐藥的可能性[2]。
狹義的藥物熱指藥物過敏引起的發(fā)熱,這是藥物所致發(fā)熱反應最常見的類型。可誘發(fā)狹義藥物熱的常見藥物包括甲基多巴、抗驚厥藥物(苯妥英鈉、卡馬西平)、抗生素、普魯卡因、奎尼丁、秋水仙堿等[3],其中抗生素更為常見[4]。藥物熱的發(fā)病機制可為體液免疫,即藥物或其體內代謝產(chǎn)物作為抗原或半抗原物質,在體內形成抗原抗體復合物并與補體結合,導致粒細胞釋放致熱原,引起患者發(fā)熱;亦可為T細胞介導的免疫反應,即T細胞釋放淋巴因子,導致血液和組織中的巨噬細胞產(chǎn)生、釋放內源性致熱原[3]。藥物熱的臨床特點:(1)發(fā)熱時患者一般自我感覺比較輕微,這可能是由于其他情況下的發(fā)熱往往由感染引起,故發(fā)熱常伴有頭痛、全身酸痛、食欲不振等全身中毒癥狀,而藥物過敏引起的發(fā)熱無全身中毒癥狀,因此自覺癥狀輕微;(2)臨床可表現(xiàn)為不同的熱型,以稽留高熱最常見,對一般降溫措施效果不佳;(3)患者常伴有皮疹,但無皮疹不能完全排除藥物熱,因為發(fā)熱可能為藥物過敏最先出現(xiàn)的癥狀,繼而出現(xiàn)皮疹及其他藥物過敏臨床表現(xiàn)[5];(4)11%的患者可出現(xiàn)相對脈緩[3]。(5)發(fā)熱可出現(xiàn)于藥物治療的任何時段,不同類別的藥物之間差異顯著,首次發(fā)作通常于用藥后7~10 d出現(xiàn)[3],如已致敏,再次用藥后可立即出現(xiàn)發(fā)熱;(6)停藥后發(fā)熱可在48~72 h內自行緩解;(7)實驗室檢查:22%的患者可出現(xiàn)白細胞計數(shù)升高及核左移,類似感染表現(xiàn);22%的患者可伴有輕度嗜酸性粒細胞增高,多數(shù)病例紅細胞增快。
藥物導致發(fā)熱的其他原因包括:(1)熱原反應:指輸液過程中由于致熱原進入人體后作用于體溫調節(jié)中樞而引起的發(fā)熱反應,與藥物質量、配伍、輸液器、輸液操作及輸液環(huán)境等各個環(huán)節(jié)中可能的熱原物質污染有關。多發(fā)生于輸液后數(shù)分鐘到1 h,主要表現(xiàn)為發(fā)冷、寒戰(zhàn)和發(fā)熱,嚴重者初起即出現(xiàn)寒戰(zhàn),繼之高熱,體溫可達40~41 ℃,伴有惡心、嘔吐、頭痛、脈速等癥狀,停止輸液數(shù)小時體溫可恢復正常。(2)影響體溫調節(jié)機制:有些藥物可通過增加產(chǎn)熱、減少散熱或者影響體溫調節(jié)中樞使體溫增高。如左旋甲狀腺素可通過提高代謝率,使產(chǎn)熱增加,體溫升高;腎上腺素可以通過收縮外周血管而減少散熱,使體溫升高;擬交感神經(jīng)藥、可卡因、二亞甲基雙氧苯丙胺、苯丙胺等可直接作用于下丘腦體溫調節(jié)中樞,引起發(fā)熱。但這些藥物通常在過量使用情況下才有明顯體溫影響作用。(3)藥效學作用:如對于螺旋體感染,使用抗生素后大量病菌在短期內死亡,菌體釋放出毒性物質,如內毒素、脂蛋白,機體無法在短期內將上述物質排除,進而誘發(fā)發(fā)熱、寒戰(zhàn)、低血壓、頭痛等反應,稱為赫氏反應(Jarisch-Herxheimer reaction),通常發(fā)生于給藥后6~8 h。(4)特異質反應:由于機體遺傳易感性導致用藥后引起發(fā)熱。如惡性高熱是一種遺傳性肌病,易感者的骨骼肌細胞膜發(fā)育缺陷,在誘發(fā)藥物(主要是揮發(fā)性麻醉藥和琥鉑酰膽堿)作用下肌細胞漿內鈣離子濃度迅速增高,誘發(fā)肌肉攣縮,產(chǎn)熱急劇增加,體溫迅速升高,同時產(chǎn)生大量乳酸和CO2,進而出現(xiàn)酸中毒、低氧血癥、高血鉀、心律失常等一系列表現(xiàn)[3]。
質子泵抑制劑(proton pump inhibitor,PPI)廣泛應用于胃食管反流性疾病、胃腸道潰瘍、胃酸分泌過度及幽門螺桿菌感染的治療。PPI引起藥物熱,臨床上極其罕見,目前僅有3例個案報道[6-8],分別由奧美拉唑、埃索美拉唑、泮托拉唑引發(fā)。Schiller報道[8]的泮托拉唑引起的藥物熱反應于口服藥物后10~18 h后出現(xiàn),表現(xiàn)為發(fā)熱,全身未見皮疹,停藥后24 h發(fā)熱自行消退;同時伴白細胞及CRP增高,經(jīng)泮托拉唑藥物激發(fā)試驗明確診斷,該報道中患者埃索美拉唑激發(fā)試驗陰性。
藥物熱(狹義)與熱原反應的鑒別見表1。對于藥物熱(狹義)的診斷,藥物激發(fā)試驗是最佳診斷方法,但應慎重,操作前應進行風險-收益評估,藥物激發(fā)試驗有誘發(fā)嚴重藥物過敏反應的潛在風險[3]。本例患者臨床僅表現(xiàn)為發(fā)熱及寒戰(zhàn),無皮疹及其他癥狀和體征。為了明確患者靜脈滴注泮托拉唑鈉引起發(fā)熱的原因,故進行了泮托拉唑鈉口服激發(fā)試驗,結果為陰性。激發(fā)后24 h再次電話隨訪,患者無任何不適。該患者靜脈滴注泮托拉唑鈉10 min后出現(xiàn)發(fā)冷和寒戰(zhàn),繼之出現(xiàn)高熱,停止用藥并給予對癥處理后癥狀緩解。結合患者的臨床表現(xiàn)及藥物激發(fā)試驗結果,可排除泮托拉唑過敏引起的藥物熱,應為熱原反應。
表1 藥物熱(狹義)與熱原反應的鑒別診斷Table 1 Differentiation diagnosis between drug fever (narrow sense) and thermogenic reaction