山東省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與就業(yè)結(jié)構(gòu)的協(xié)調(diào)性分析

王琪 齊爽

摘 要：勞動(dòng)力就業(yè)結(jié)構(gòu)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)協(xié)調(diào)發(fā)展關(guān)系到一個(gè)國家或地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量和速度，是國民經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展的重要保證。本文采用結(jié)構(gòu)偏離度、就業(yè)彈性等指標(biāo)對山東省就業(yè)結(jié)構(gòu)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的協(xié)調(diào)性進(jìn)行分析，并結(jié)合實(shí)際提出協(xié)調(diào)山東省就業(yè)結(jié)構(gòu)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的相應(yīng)對策。

關(guān)鍵詞：結(jié)業(yè)結(jié)構(gòu)；產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)；結(jié)構(gòu)偏離度；就業(yè)彈性

一、引言

改革開放以來，我國的經(jīng)濟(jì)建設(shè)取得了巨大的成就，成為世界上經(jīng)濟(jì)增長速度最快的國家。隨著國民經(jīng)濟(jì)水平的提升以及居民生活和消費(fèi)結(jié)構(gòu)的改善，我國的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)也隨之產(chǎn)生了變化，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)逐步由第一產(chǎn)業(yè)向第二產(chǎn)業(yè)移動(dòng)，當(dāng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平進(jìn)一步提高時(shí)，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)將向第三產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移。由此可知，一個(gè)國家或地區(qū)的三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與就業(yè)結(jié)構(gòu)之間聯(lián)系密切，就業(yè)結(jié)構(gòu)會(huì)伴隨著產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的改變不斷調(diào)整；相對而言，就業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整也會(huì)對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的發(fā)展趨勢帶來一定的影響。

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與就業(yè)結(jié)構(gòu)的協(xié)調(diào)發(fā)展是經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)良性循環(huán)的必然條件，因此研究一個(gè)國家或地區(qū)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與就業(yè)結(jié)構(gòu)的發(fā)展?fàn)顩r，分析二者是否實(shí)現(xiàn)協(xié)調(diào)發(fā)展，對該國或地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展意義重大。本文利用山東省相關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，采用結(jié)構(gòu)偏離度、就業(yè)彈性等指標(biāo)對山東省就業(yè)結(jié)構(gòu)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)之間的協(xié)調(diào)性進(jìn)行分析，并結(jié)合實(shí)際提出協(xié)調(diào)山東省就業(yè)結(jié)構(gòu)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的相應(yīng)對策。

二、評價(jià)指標(biāo)與標(biāo)準(zhǔn)

本文為了避免單個(gè)指標(biāo)測度的偶然性與偏差，選擇結(jié)構(gòu)偏離度、就業(yè)彈性兩個(gè)指標(biāo)來分析評價(jià)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與就業(yè)結(jié)構(gòu)之間的協(xié)調(diào)性。

1.結(jié)構(gòu)偏離度

結(jié)構(gòu)偏離度是指各產(chǎn)業(yè)占GDP的比重和就業(yè)比重之比與1的差，計(jì)算公式如下：

某產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離度=某產(chǎn)業(yè)占GDP百分比/某產(chǎn)業(yè)就業(yè)百分比-1

若某產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離度小于0，則該產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值比重小于就業(yè)比重，說明該產(chǎn)業(yè)的比較勞動(dòng)生產(chǎn)率較低，存在大量的剩余勞動(dòng)力；相反，若某產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離度大于0，則該產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值比重大于就業(yè)比重，說明該產(chǎn)業(yè)的比較勞動(dòng)生產(chǎn)率較高，存在較大的就業(yè)吸納空間；若某產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離度等于0，則該產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與就業(yè)結(jié)構(gòu)基本達(dá)到均衡。

2.就業(yè)彈性

就業(yè)彈性指的是經(jīng)濟(jì)增長每變化一個(gè)百分點(diǎn)所對應(yīng)的就業(yè)數(shù)量變化的百分比，用公式表示為：

某產(chǎn)業(yè)的就業(yè)彈性=某產(chǎn)業(yè)的就業(yè)增長率/某產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值增長率

若某產(chǎn)業(yè)的就業(yè)彈性大于0，說明經(jīng)濟(jì)增長對就業(yè)存在拉動(dòng)效應(yīng)，且二者之間呈正相關(guān)關(guān)系，彈性越大拉動(dòng)作用越顯著。若某產(chǎn)業(yè)的就業(yè)彈性小于0，那么經(jīng)濟(jì)增長對就業(yè)的作用可以分為兩種：第一種情況為經(jīng)濟(jì)正增長、就業(yè)減少，稱為就業(yè)的擠出效應(yīng)，此時(shí)就業(yè)彈性的絕對值越大，就業(yè)的擠出效應(yīng)就越大，反之亦然；第二種情況為經(jīng)濟(jì)負(fù)增長、就業(yè)增加，此時(shí)表現(xiàn)為就業(yè)的吸入效應(yīng)，二者同樣呈現(xiàn)正相關(guān)，就業(yè)彈性絕對值越大，就業(yè)的吸入效應(yīng)就越大。

三、山東省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與就業(yè)結(jié)構(gòu)協(xié)調(diào)性分析

本文利用山東省2000年-2016年三次產(chǎn)業(yè)發(fā)展與就業(yè)情況的相關(guān)數(shù)據(jù)，結(jié)合三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離度和就業(yè)彈性兩個(gè)指標(biāo)來分析山東省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與就業(yè)結(jié)構(gòu)的協(xié)調(diào)性，數(shù)據(jù)來源于2001年-2017年《山東省統(tǒng)計(jì)年鑒》。

1.基于結(jié)構(gòu)偏離度的協(xié)調(diào)性分析

經(jīng)過計(jì)算得到的山東省2000年-2016年的結(jié)構(gòu)偏離度如圖1所示。

由圖1可知，第一產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離度始終為負(fù)，說明山東省第一產(chǎn)業(yè)目前仍然存在大量剩余勞動(dòng)力；第二產(chǎn)業(yè)偏離度始終為正且基本保持逐年遞減趨勢，2016年第二產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離度為0.28，趨近于0，說明山東省第二產(chǎn)業(yè)的就業(yè)吸收能力在減弱，其產(chǎn)業(yè)與就業(yè)結(jié)構(gòu)逐漸趨于均衡；第三產(chǎn)業(yè)偏離度為正且近年來呈現(xiàn)逐年上升趨勢，說明山東省第三產(chǎn)業(yè)對于勞動(dòng)力存在較大的吸收空間。

2.基于就業(yè)彈性的協(xié)調(diào)性分析

經(jīng)過計(jì)算得到的山東省2000年-2016年的就業(yè)彈性如圖2所示。

由圖2可知，第一產(chǎn)業(yè)就業(yè)彈性波動(dòng)較大，但2000年-2016年間基本為負(fù)，并且近年來山東省經(jīng)濟(jì)始終保持正增長，而第一產(chǎn)業(yè)就業(yè)總量逐年減少，由此可見，經(jīng)濟(jì)增長對就業(yè)產(chǎn)生擠出效應(yīng)，勞動(dòng)力逐漸由第一產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移至第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)，這主要是由于現(xiàn)代化工業(yè)迅速發(fā)展所造成；第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)就業(yè)彈性基本為正且維持在0.00-0.50之間，說明山東省第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)對就業(yè)存在較為顯著的促進(jìn)和拉動(dòng)作用。

四、主要結(jié)論與政策建議

本文通過分析山東省2000年-2016年三大產(chǎn)業(yè)的結(jié)構(gòu)偏離度和就業(yè)彈性的變動(dòng)趨勢，進(jìn)而探究山東省的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與就業(yè)結(jié)構(gòu)是否實(shí)現(xiàn)協(xié)調(diào)發(fā)展。主要結(jié)論與政策建議如下：

雖然近年來山東省第一產(chǎn)業(yè)就業(yè)總量維持持續(xù)減少趨勢，經(jīng)濟(jì)增長對就業(yè)產(chǎn)生擠出效應(yīng)，勞動(dòng)力逐漸由第一產(chǎn)業(yè)向第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，但是山東省第一產(chǎn)業(yè)仍存在大量剩余勞動(dòng)力。因此，山東省應(yīng)進(jìn)一步推進(jìn)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化，積極發(fā)展農(nóng)業(yè)附加值產(chǎn)業(yè)，除此之外還應(yīng)大力發(fā)展二三產(chǎn)業(yè)，在村鎮(zhèn)結(jié)合地可以適當(dāng)發(fā)展勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)，吸收農(nóng)村剩余勞動(dòng)力。

山東省第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與就業(yè)結(jié)構(gòu)之間趨于協(xié)調(diào)發(fā)展，但其對就業(yè)仍存在拉動(dòng)作用。因此山東省應(yīng)充分利用科技創(chuàng)新的力量，推動(dòng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級，培養(yǎng)新的經(jīng)濟(jì)增長點(diǎn)，發(fā)揮第二產(chǎn)業(yè)的就業(yè)拉動(dòng)作用。

山東省第三產(chǎn)業(yè)存在較大的就業(yè)吸收空間，應(yīng)該進(jìn)一步提高第三產(chǎn)業(yè)比重，加快現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的發(fā)展步伐。大力發(fā)展對就業(yè)帶動(dòng)作用顯著的相關(guān)行業(yè)，例如：旅游業(yè)、批零貿(mào)易業(yè)、餐飲業(yè)、交通運(yùn)輸業(yè)、房地產(chǎn)業(yè)等；重點(diǎn)扶持信息服務(wù)業(yè)、文化教育業(yè)、醫(yī)療衛(wèi)生業(yè)等具有較高產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)度、較強(qiáng)滲透性的現(xiàn)代服務(wù)業(yè)；使第三產(chǎn)業(yè)成為經(jīng)濟(jì)增長新支柱，從而充分發(fā)揮第三產(chǎn)業(yè)對就業(yè)的促進(jìn)作用。

參考文獻(xiàn)：

[1]王慶豐.我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與就業(yè)結(jié)構(gòu)協(xié)調(diào)發(fā)展研究述評[J].華東經(jīng)濟(jì)管理，2010，24（07）：146-149.

[2]肖昕茹.我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與就業(yè)結(jié)構(gòu)協(xié)調(diào)性的區(qū)域差異研究--對上海、安徽、重慶的比較分析[J].西部論壇，2013，23（03）：83-90.

[3]景躍軍，張昀.我國勞動(dòng)力就業(yè)結(jié)構(gòu)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)相關(guān)性及協(xié)調(diào)性分析[J].人口學(xué)刊，2015，37（05）：85-93.

[4]景建軍.山東省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與就業(yè)結(jié)構(gòu)協(xié)調(diào)性研究[J].科技與創(chuàng)新，2016（23）：37.

作者簡介：王琪（1994- ），女，漢族，山西太原人，中國海洋大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院勞動(dòng)經(jīng)濟(jì)學(xué)在讀碩士研究生，研究方向：勞動(dòng)政策與就業(yè)