隨著微創(chuàng)技術(shù)的不斷發(fā)展,消化內(nèi)鏡的臨床應(yīng)用越來越廣泛,已成為消化系統(tǒng)疾病檢查、診斷以及治療的主要手段[1-2]。胃腸科常見的各種疾病如消化道息肉,黏膜下腫瘤等均可早期通過消化內(nèi)鏡檢查和進(jìn)行微創(chuàng)治療。本研究將2016年1月—2017年3月90例我院進(jìn)行消化內(nèi)鏡微創(chuàng)手術(shù)治療的患者按隨機(jī)數(shù)字表法分組,分析了靜脈麻醉在消化內(nèi)鏡微創(chuàng)治療中的應(yīng)用效果,報(bào)告如下。
將2016年1月—2017年3月于我院進(jìn)行90例消化內(nèi)鏡微創(chuàng)手術(shù)的患者按照隨機(jī)數(shù)字表法分組。觀察組ASAI級21例,II級24例。男23例,女22例;年齡42~79歲,平均(57.21±2.55)歲。體質(zhì)量45~81 kg,平均體質(zhì)量(61.11±7.21)kg。其中,消化道息肉13例,消化道早期癌15例,消化道惡性梗阻17例。對照組ASAI級23例,II級22例。男20例,女25例;年齡41~79歲,平均(57.26±2.52)歲。體質(zhì)量45~82 kg,平均體質(zhì)量(61.35±7.43)kg。其中,消化道息肉16例,消化道早期癌15例,消化道惡性梗阻14例。兩組一般資料對比,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,P>0.05。
兩組患者在治療前禁食至少8小時(shí),之后進(jìn)行常規(guī)胃腸道準(zhǔn)備。對照組采用利多卡因?qū)颊哌M(jìn)行表面麻醉,表面麻醉2~3分鐘后可給予插鏡檢查和治療。治療前后監(jiān)測患者血氧飽和度和心率變化。觀察組采用靜脈麻醉,首先給予患者麻黃素5 mg靜脈推注,之后緩慢靜脈推注予1~2 mg/kg丙泊酚和0.05 mg芬太尼,睫毛反射消失后,給予插鏡檢查和治療??筛鶕?jù)患者術(shù)中具體治療情況和患者反應(yīng)適當(dāng)追加丙泊酚。
比較兩組患者麻醉效果;并發(fā)癥發(fā)生率;麻醉前后患者平均動(dòng)脈壓和血氧飽和度水平;消化內(nèi)鏡檢查依從性(采用自制依從性量表,0~100分,分?jǐn)?shù)越高,依從性越好)、患者疼痛程度(采用VAS視覺模擬評分量表進(jìn)行評分,0~10分,分?jǐn)?shù)越低,代表疼痛程度越低)。
顯效:術(shù)中無疼痛等不適,無并發(fā)癥發(fā)生,麻醉前后平均動(dòng)脈壓和血氧飽和度穩(wěn)定;有效:術(shù)中輕度疼痛不適,麻醉前后平均動(dòng)脈壓和血氧飽和度有一定波動(dòng),并發(fā)癥輕微;無效:術(shù)中明顯疼痛,出現(xiàn)并發(fā)癥,麻醉前后平均動(dòng)脈壓和血氧飽和度明顯波動(dòng)。麻醉有效率為顯效和有效百分率之和[3]。
采用SPSS18.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件,計(jì)量數(shù)據(jù)采用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料采用χ2檢驗(yàn),P<0.05,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
觀察組中,顯效30例,有效14例,無效1例,麻醉有效率為97.78%;對照組顯效16例,有效16例,無效13例,麻醉有效率為71.11%,P<0.05,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
干預(yù)前兩組平均動(dòng)脈壓和血氧飽和度水平相近,P>0.05;干預(yù)后觀察組平均動(dòng)脈壓和血氧飽和度波動(dòng)較小,P<0.05,見表1。
觀察組并發(fā)癥發(fā)生率低于對照組,P<0.05,見表2。
觀察組消化內(nèi)鏡檢查依從性和疼痛程度評分分別為(97.26±1.22)分、(1.21±0.50)分,優(yōu)于對照組的(87.24±1.15)分、(3.41±1.11)分,P<0.05,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
表1 麻醉前后平均動(dòng)脈壓和血氧飽和度對比(±s)
表1 麻醉前后平均動(dòng)脈壓和血氧飽和度對比(±s)
組別 例數(shù) 時(shí)期 平均動(dòng)脈壓(mmHg) 血氧飽和度(%)觀察組 45 麻醉前 80.78±0.2599.54±0.56麻醉后10 min 81.21±0.3299.21±0.51對照組 45 麻醉前 80.64±0.2199.45±0.71麻醉后10 min 70.21±0.6996.92±0.25
表2 兩組并發(fā)癥對比 [n(%)]
消化內(nèi)鏡治療是一種微創(chuàng)手術(shù),是消化系統(tǒng)疾病診治的有效方式。消化內(nèi)鏡可提高病變診斷率和治療效果,有效去除病灶和改善病情。若患者有消化道阻塞,也可以進(jìn)行支架置入或者給予擴(kuò)張治療以改善患者的臨床癥狀[4-5]。然而,消化內(nèi)鏡治療的持續(xù)時(shí)間較長,治療本身對患者咽喉和胃腸道有較強(qiáng)的刺激作用,術(shù)中患者可感到明顯不適,導(dǎo)致無法很好地配合治療,影響治療效果,因此,采取有效的方式提高消化內(nèi)鏡微創(chuàng)手術(shù)中患者的依從性十分重要。傳統(tǒng)消化內(nèi)鏡微創(chuàng)手術(shù)一般采取表面麻醉,麻醉效果欠佳,患者仍可產(chǎn)生明顯的疼痛感和不適,不利于提高其依從性。靜脈麻醉可實(shí)現(xiàn)穩(wěn)定麻醉,安全性高,不良反應(yīng)少[6-8]。該方法可用于無氣管插管、全身麻醉氣管插管和全身麻醉的短小手術(shù)中。靜脈麻醉具有麻醉平穩(wěn)、對生理擾亂輕、副作用少、蘇醒快等特點(diǎn)。本研究靜脈麻醉使用的麻醉藥物為丙泊酚和芬太尼,起效快,療效強(qiáng),患者依從性好,且麻醉藥物的使用不影響治療,對呼吸道刺激性小,在麻醉作用消失后,患者清醒快,不會對認(rèn)知等功能產(chǎn)生不良影響[9-12]。
本研究中,對照組采用表面麻醉,觀察組采用靜脈麻醉。結(jié)果顯示,觀察組麻醉效果優(yōu)于對照組,P<0.05;觀察組并發(fā)癥發(fā)生率低于對照組,P<0.05;干預(yù)前兩組平均動(dòng)脈壓和血氧飽和度水平相近,P>0.05;干預(yù)后觀察組平均動(dòng)脈壓和血氧飽和度波動(dòng)更小,P<0.05。觀察組消化內(nèi)鏡檢查依從性、患者疼痛程度優(yōu)于對照組,P<0.05。
綜上所述,靜脈麻醉在消化內(nèi)鏡微創(chuàng)手術(shù)麻醉中的效果確切,可更好地維持檢查過程生命體征穩(wěn)定,減輕患者疼痛和提高其檢查的依從性,減少不良反應(yīng)的發(fā)生。