周升華
自古印度傳入中國后,佛教不斷融入本土的傳統(tǒng)文化,并與儒學(xué)和道教漸行漸和,逐漸形成“三教”合一的發(fā)展體系。然而,佛教作為外來宗教和文化,自始至終與中國本土的民族傳統(tǒng)文化和思想存在爭辯。魏晉時期,雖然佛教的發(fā)展達到了一個前所未有的高度,無論入教人數(shù)、寺院數(shù)量,還是思想與佛學(xué)都極其興盛,但是矛盾和碰撞日趨激烈,最終出現(xiàn)中國歷史上“三武一宗”滅佛的第一次,就是北魏太武帝拓跋燾的大肆滅佛。
一、太武帝對佛教態(tài)度的轉(zhuǎn)變
北魏太武帝滅佛之前,佛教已相當流行,而且太武帝本人也非常崇信佛法?!段簳尷现尽吩疲骸笆雷婕次弧8挥诖呵?,既而銳志武功,每以平定禍亂為先。雖歸崇佛法,敬重沙門,而未存覽經(jīng)教,深求緣報之意……”“世祖初繼位,亦遵太祖,太宗之業(yè),每引高德沙門,與共談?wù)?。于四月八日,輿諸佛像,行于廣衢,帝親御門樓,臨觀散花,以致禮敬?!边@說明太武帝雖是個致力于開土擴疆、勤于國事的皇帝,但還是相信佛法中的那些教義以及因果報應(yīng)等內(nèi)容,還經(jīng)常去寺院坐禪聽講,禮敬佛僧。
“世祖初平赫連昌,得沙門惠始,姓張。家本清河,聞羅什出新經(jīng),遂詣長安見之,觀習經(jīng)典。坐禪于白渠北,晝則孰城聽講,夕則還處靜坐……世祖甚重之,每加禮敬……”從上述內(nèi)容可以清楚地知道,在太武帝即位之初及其統(tǒng)治前期,佛教在北魏較盛行,然而在北魏軍事統(tǒng)一北方后,隨著國家統(tǒng)治思想的轉(zhuǎn)變,最終統(tǒng)治者轉(zhuǎn)變了對佛教的態(tài)度。
鮮卑族發(fā)源于北漠玄朔,無論其政治、經(jīng)濟、軍事,還是文化思想和制度禮儀都極其落后。況且,北魏前期歷代統(tǒng)治者都曾致力于國家的建立和統(tǒng)一戰(zhàn)爭,因此軍事奴隸化思想占據(jù)主要地位,是其主要的統(tǒng)治思想。以這種落后的統(tǒng)治思想統(tǒng)治一個民族和國家的上層階層,其當然需要與之相對應(yīng)的非武治思想,以此撫平戰(zhàn)爭所帶來的創(chuàng)傷和撫慰人民破殘的心靈。所以,佛教與北魏政權(quán)牢牢地結(jié)合在一起,并作為神圣不可侵犯的國教共同輔助國家建設(shè)。這種結(jié)合決非一種偶然,它是北魏前期各方面還比較落后以及長期戰(zhàn)爭的歷史現(xiàn)狀所決定的,它是一次宗教文化與軍事武力的相結(jié)合,是共同對一個國家和民族的統(tǒng)治的結(jié)合。然而,一旦孕育這種宗教文化與軍事思想相結(jié)合的溫床遭遇破壞,這種結(jié)合也就行將末路,完成它應(yīng)盡的歷史使命,為其他更適合歷史發(fā)展趨勢的東西所取代。
二、佛教與“偃武修文”的碰撞
隨著北魏在軍事上的節(jié)節(jié)勝利,完成中國北方基本統(tǒng)一,北魏統(tǒng)治者就開始漸漸感到“偃武修文”的重要性。太武帝在神麚四年詔曰:“頃逆命縱逸,方夏未寧,戎車屢駕,不遑休息。今二寇摧璉殄,士馬無為,方將偃武修文,遵太平之化,理廢職,舉逸民……昧旦思求,想遇師輔……訪諸有司,咸稱范陽盧玄、博陵崔綽、趙郡李靈、河間邢穎、渤海高允、廣平游雅、太原張偉等,皆賢俊之胄,冠冕州幫,有羽儀之用……至者數(shù)百人,皆差次敘用?!?/p>
這說明當時北魏統(tǒng)治者太武帝在滅夏和對柔然戰(zhàn)爭勝利后,充分認識到北魏在不斷鏟平各股政權(quán)勢力并趨于統(tǒng)一穩(wěn)定之時,無論從國家各項典章制度、職官禮儀、文化思想的建設(shè)和革新,還是從安民養(yǎng)息、風化民俗、揚德崇美等方面來講,當北魏的版圖已深入中原腹地區(qū)后,單憑舊有的傳統(tǒng)軍事思想來實現(xiàn)具有高度文明的民族的統(tǒng)治,不與漢族勢力結(jié)合,而建立一支強大穩(wěn)固的政權(quán)是比較困難的,因此,隨著北魏與中原接觸、交往的加深,對于漢文化的渴求日益迫切。
太武帝這次征聘的人大多數(shù)就是黃河以北的高門,他們具有深厚的漢文化底蘊,太武帝想利用他們夯實北魏政權(quán),以便轉(zhuǎn)變統(tǒng)治思想,改變慣有的“強武力”統(tǒng)治方式,逐漸向以漢文化為主的文治思想轉(zhuǎn)變。
延和元年春,詔曰:“朕以眇身,獲奉宗廟,思闡洪基,廓清九服……是用屢征,罔或?qū)幭ⅰ簬浳奈?,荷戈被甲,櫛風沐雨,蹈履鋒刃,與朕均勞……兵不極武,而二寇俱滅,師不危違律,而遐方以寧……除故革新,以正一統(tǒng)……”
延和三年十月,詔曰:“朕除偽平暴,征討累年,思得英賢,……進舉賢俊?!敃r以不次之舉,隨才文武,任之政事?!?/p>
這些詔書無不體現(xiàn)了太武帝急需漢人的支持和幫助,用漢文化的統(tǒng)治方式和統(tǒng)治思想對北魏進行治理,實現(xiàn)統(tǒng)治思想的轉(zhuǎn)變。但是,太武帝必須抑制或者消滅佛教,才有可能順利地完成這個轉(zhuǎn)變。首先,佛教奉行的佛理教義講究荒誕虛幻、鬼怪神靈、來生轉(zhuǎn)世、因果報應(yīng)諸如此類的東西,帶有極大的神秘性、欺騙性和麻痹性,它只比較適合北魏愚昧落后、戰(zhàn)亂頻繁的前期統(tǒng)治,并不適合于漸顯開化文明、趨向穩(wěn)定的和平時期。
其次,北魏上自王公大臣,下自黎民百姓都是佛教的虔誠信徒,要想“偃武修文”,轉(zhuǎn)變統(tǒng)治思想,就必須改變這些人的思想,把漢文化思想輸進他們的大腦,而換出他們固有的佛教信仰觀念。
再次,如果不抑制和消滅佛教,焚燒佛經(jīng)和搗毀佛像,必然會妨礙漢文化及其思想在北魏的傳播,并且王公大臣及其子皆入太學(xué)學(xué)習先進漢文化也將成為一句空話,這和秦始皇焚書坑儒如出一轍。
最后,北魏朝臣絕大部分崇教信佛,往往執(zhí)迷不悟,至死不悔,這股勢力當朝也必然會抵制漢文化思想的進入,壓制和打擊漢族士人以及破壞他們的革新成果。因此,抑制和消滅佛教,削弱北魏興代之族,抬高漢族士人的地位也是理所當然、合乎時宜的。
三、太武帝統(tǒng)一思想的需要
太武帝“偃武修文”的同時,他還一心“一齊政化,布淳德于天下”。北魏政權(quán)一直以來在統(tǒng)治上都是極其殘暴、野蠻的,對內(nèi)外窮兵黷武,橫征暴斂,引起了各民族人民的強烈不滿和反抗,太武帝時期也不例外。因此,當北魏逐漸消除內(nèi)外寇逆之時,太武帝也覺得有必要緩和民族、階級中的種種矛盾,緩解窮苦百姓因長年累月遭受的戰(zhàn)爭之苦。
延和三年,詔曰:“今四方順軌,兵革漸寧,宜寬徭賦,與民休息……”太延元年六月,詔曰:“頃者寇逆消除,方表漸晏,思崇政化,敷洪治道……”同年十月,詔曰:“自今以后,亡匿避難,羈旅他鄉(xiāng),皆當歸還舊居,不問前罪……”太延三年,詔曰:“班宣惠政,與民寧息?!碧秸婢哪晗?,詔曰:“朕承天子民,憂理萬國,欲令百姓家給人足,興于禮儀……”
從以上詔書能清楚地知道,在太平真君五年開始下令抑制佛教之前,太武帝都在不斷地考慮和實現(xiàn)政化于天下,布淳德于民間。而且在下詔抑制佛教的同一年,太武帝還下詔曰:“自頃以來,軍國多事,未宣文教,非所以整齊風俗,示軌則于天下也……”
自佛教入魏開始,統(tǒng)治者都把它視為淳化民俗、政化國家的重要工具,然而隨著佛教在北魏的流傳,由于多種原因,佛教慢慢地背叛了北魏上層統(tǒng)治者。另外,太武帝后期開始崇信道教,“崇奉天師,顯揚新法,宣布天下,道業(yè)大行”,同時又“在天師道場于京城之東南,重壇五層;給道士二十人衣食……”從此,道教在北魏皇帝拓跋燾的扶植下扎根立足。公元440年,皇孫睿出生之時,其改元太平真君?!傲拢〕?,魏皇孫睿生,大赦,改元太平真君,取寇謙之之《神書》云:‘輔佐太平真君故也。”自此,太武帝對道教忠信不二,一直到死。與此相反,佛教則被太武帝評為“昔后漢荒君,信惑邪偽以亂天常,自古九州之中,未嘗有此??湔Q大言,不本人情,叔季之世,莫不眩焉。由是政教不行,禮儀大壞,九服之內(nèi),鞠為兵墟……”的亂世喪國,惑邪夸誕,不忠不義的邪教。太平真君七年,重信寇謙之之道教的太武帝,終于在崔浩的強諫下,下令大規(guī)模地滅絕佛教。因此,太武帝后期認為佛教沒有達到淳化民俗、政化國家的目的,而且由于“沙門之徒,假西戎虛誕,生致妖蘗”破壞了北魏一直以來淳樸的民風,所以他才惱羞成怒對佛教進行前所未有的消滅。
(江西藝術(shù)職業(yè)學(xué)院)