互聯(lián)網(wǎng)對木質(zhì)家具產(chǎn)業(yè)國際競爭力的影響研究

周燕珊

（福州大學(xué)經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院，福州 350108）

中國是世界木質(zhì)家具出口和生產(chǎn)大國，提升木質(zhì)家具產(chǎn)業(yè)國際競爭力問題是中國林業(yè)經(jīng)濟(jì)極其重視的研究領(lǐng)域。但是，目前國內(nèi)外與此相關(guān)的文獻(xiàn)資料仍有所欠缺。因此，本文的研究有助于木質(zhì)家具企業(yè)及相關(guān)部門準(zhǔn)確把握中國木質(zhì)家具產(chǎn)業(yè)的國際競爭地位，更好地揭示互聯(lián)網(wǎng)對木質(zhì)家具產(chǎn)業(yè)國際競爭力的作用規(guī)律，從而為互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)新時代下中國木質(zhì)家具產(chǎn)業(yè)科學(xué)制定國際市場競爭策略提供理論依據(jù)和決策參考。

1 文獻(xiàn)綜述

1.1 互聯(lián)網(wǎng)與林產(chǎn)品貿(mào)易的影響研究

隨著互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)新時代的到來，各行各業(yè)的發(fā)展都離不開互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的應(yīng)用。縱觀國內(nèi)外已有的相關(guān)文獻(xiàn)，大部分學(xué)者均認(rèn)為互聯(lián)網(wǎng)的優(yōu)點(diǎn)能夠克服林業(yè)企業(yè)的諸多弱點(diǎn)，將互聯(lián)網(wǎng)融入林產(chǎn)品貿(mào)易活動中有利于林業(yè)企業(yè)的發(fā)展，因此林業(yè)企業(yè)應(yīng)該要盡力抓住互聯(lián)網(wǎng)時代為林產(chǎn)品貿(mào)易帶來的重大機(jī)遇[1-3]?；ヂ?lián)網(wǎng)時代創(chuàng)新了林產(chǎn)品的發(fā)展之路，使整個林產(chǎn)品物流過程實(shí)現(xiàn)全程計(jì)算機(jī)化，在很大程度上減少流通成本，并且使物流環(huán)節(jié)更加流暢，能夠與時俱進(jìn)地打破傳統(tǒng)的、單一的營銷模式，從而快速提高中國林產(chǎn)企業(yè)的經(jīng)營水平。以往的研究為準(zhǔn)確地理解互聯(lián)網(wǎng)與林產(chǎn)品貿(mào)易的關(guān)系作出貢獻(xiàn)，然而也存在一些不足之處：發(fā)達(dá)國家關(guān)于互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展對經(jīng)濟(jì)、文化、外貿(mào)出口等方面影響的研究成果頗為豐碩，但是針對互聯(lián)網(wǎng)對林產(chǎn)品國際競爭力的影響研究卻幾乎屬于空白。與發(fā)達(dá)國家相比，互聯(lián)網(wǎng)在中國起步稍晚，所以國內(nèi)外研究涉及互聯(lián)網(wǎng)與林產(chǎn)品貿(mào)易及國際競爭力的關(guān)系僅占很少的部分，且基本都停留在簡單描述和定性分析的層次上，亟需建立數(shù)據(jù)模型以進(jìn)行更深層次地探究。

1.2 木質(zhì)家具產(chǎn)業(yè)國際競爭力決定因素的研究

提升產(chǎn)業(yè)國際競爭力是由多方面因素共同作用的結(jié)果，所以對于提升產(chǎn)業(yè)國際競爭力的探究，自然應(yīng)考慮多方面因素的影響。國內(nèi)外現(xiàn)有的相關(guān)研究大都是以波特鉆石模型或一般雙鉆石模型為理論基礎(chǔ)來分析并揭示木質(zhì)家具產(chǎn)業(yè)國際競爭力的決定性因素，確實(shí)考慮了生產(chǎn)要素稟賦及要素價格、要素生產(chǎn)效率、外商直接投資、國內(nèi)需求條件、產(chǎn)業(yè)集聚力、人民幣匯率變動等因素[4-5]，這些研究結(jié)論為準(zhǔn)確地揭示木質(zhì)家具產(chǎn)業(yè)國際競爭力的決定性因素提供了極其有力的證據(jù)。但是，當(dāng)前中國邁入了互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)新時代，互聯(lián)網(wǎng)已逐漸成為影響某一行業(yè)乃至國家整體競爭力水平的重要因素，然而現(xiàn)有研究卻未能充分考慮互聯(lián)網(wǎng)對木質(zhì)家具產(chǎn)業(yè)國際競爭力的影響。

2 中國木質(zhì)家具產(chǎn)業(yè)國際競爭力的評價及國際比較

2.1 中國木質(zhì)家具產(chǎn)業(yè)國際競爭力的變動

中國木質(zhì)家具產(chǎn)業(yè)自1978年改革開放以來發(fā)展迅猛，現(xiàn)其產(chǎn)業(yè)規(guī)模已位居世界前列。1996—2016年，中國木質(zhì)家具產(chǎn)品出口額從6.98億美元增長至228.57億美元，年均增長率高達(dá)20.92%。從表1可看出，除了2007年和2008年之外，2003—2010年中國木質(zhì)家具產(chǎn)業(yè)的出口增長率都高于本國總的外貿(mào)出口增長率，有助于拉動中國的外貿(mào)出口，進(jìn)而促進(jìn)中國經(jīng)濟(jì)的增長。2011—2013年中國木質(zhì)家具產(chǎn)業(yè)的出口優(yōu)勢變差指數(shù)均為負(fù)數(shù)，2014年中國木質(zhì)家具產(chǎn)業(yè)的出口優(yōu)勢變差指數(shù)為0.08，但2015—2016年逐漸下降，表明中國木質(zhì)家具產(chǎn)業(yè)的出口優(yōu)勢正逐漸喪失，這主要是由歐美國家的制造業(yè)逐漸回歸、國內(nèi)人工成本上升、中國木質(zhì)家具高端產(chǎn)品競爭力不強(qiáng)等因素造成的。2001—2016年，中國木質(zhì)家具產(chǎn)業(yè)在國際市場上的占有率從6.87%迅速上升至38.30%，表明其成長速度之快，并在世界木質(zhì)家具的出口貿(mào)易活動中取得了至關(guān)重要的地位。中國木質(zhì)家具產(chǎn)業(yè)的貿(mào)易競爭指數(shù)近年雖略有下降趨勢，但是其歷年的貿(mào)易競爭指數(shù)都高于0.90，具有較強(qiáng)的競爭力。中國木質(zhì)家具產(chǎn)業(yè)的顯性比較優(yōu)勢指數(shù)在2001—2010年間整體呈緩慢且穩(wěn)定上升趨勢，由此能夠充分地看出中國木質(zhì)家具產(chǎn)業(yè)穩(wěn)步發(fā)展的態(tài)勢。近年雖有下降趨勢，但其顯性比較優(yōu)勢指數(shù)均處于2.5左右，表現(xiàn)出極強(qiáng)的競爭優(yōu)勢。

表1 中國木質(zhì)家具產(chǎn)業(yè)國際競爭力的變動

2.2 中國木質(zhì)家具產(chǎn)業(yè)國際競爭力的國際比較

從國際上比較（見表2），中國木質(zhì)家具產(chǎn)業(yè)整體的競爭水平相對較高。以國際市場占有率作為測度指標(biāo)來比較各國木質(zhì)家具的國際競爭力可發(fā)現(xiàn)，2015年木質(zhì)家具出口額在世界位列前茅的7個國家中，中國木質(zhì)家具產(chǎn)業(yè)的國際競爭力遠(yuǎn)超意大利、德國、波蘭、越南、馬來西亞和加拿大。經(jīng)進(jìn)一步研究發(fā)現(xiàn)，主要是中國帶軟墊的木質(zhì)框架坐具在起拉動作用，其出口額近幾年來大幅度增長。中國帶軟墊木質(zhì)框架坐具在2015年的國際市場占有率高達(dá)48.45%，位居世界第一，遠(yuǎn)超其余五類產(chǎn)品，可見中國在帶軟墊的木質(zhì)框架坐具產(chǎn)品上的競爭力水平提升最快。以貿(mào)易競爭指數(shù)作為測度指標(biāo)來比較各國木質(zhì)家具的國際競爭力，按照指數(shù)的高低能夠?qū)⑵鋭澐殖伤膫€等級。其中，等級最高的國家包括越南、中國、波蘭與馬來西亞，它們的貿(mào)易競爭指數(shù)均高于0.85，具有極強(qiáng)的競爭優(yōu)勢；位居中上等級的國家是意大利，意大利的貿(mào)易競爭指數(shù)整體出現(xiàn)小幅度下降，2015年其值為0.74，仍具有較強(qiáng)的競爭優(yōu)勢；位居中間等級的國家是德國，近年德國的貿(mào)易競爭指數(shù)基本在0上下波動；加拿大處于最低等級，2015年加拿大的貿(mào)易競爭指數(shù)為-0.16，處于微弱的競爭劣勢。以顯性比較優(yōu)勢指數(shù)作為測度指標(biāo)來比較各國木質(zhì)家具的國際競爭力，由高到低依次排列為越南、波蘭、意大利、中國、馬來西亞、加拿大、德國。波蘭木質(zhì)家具產(chǎn)業(yè)競爭力位列前茅，其木質(zhì)家具產(chǎn)品在國際市場上具有顯性比較優(yōu)勢。而作為木質(zhì)家具產(chǎn)業(yè)的后起之秀，越南的顯性比較優(yōu)勢與波蘭不相上下。中國木質(zhì)家具產(chǎn)業(yè)的顯性比較優(yōu)勢與位列第三的意大利之間的差距逐漸縮小，表現(xiàn)出較強(qiáng)的競爭力。

表2 中國木質(zhì)家具產(chǎn)業(yè)國際競爭力的國際比較

3 理論分析

波特鉆石模型是最經(jīng)典的產(chǎn)業(yè)國際競爭力影響因素分析模型。該模型認(rèn)為，一國特定產(chǎn)業(yè)能否在國際市場上取得競爭優(yōu)勢主要是取決于四個基本因素及兩個輔助因素。四個基本因素分別為：生產(chǎn)要素，需求狀況，企業(yè)戰(zhàn)略、結(jié)構(gòu)與同業(yè)競爭，相關(guān)與支持性產(chǎn)業(yè)?；ヂ?lián)網(wǎng)可通過提升生產(chǎn)要素、擴(kuò)大市場需求、促進(jìn)企業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化和創(chuàng)新轉(zhuǎn)型以及增強(qiáng)相關(guān)與支持性產(chǎn)業(yè)等途徑來影響木質(zhì)家具產(chǎn)業(yè)國際競爭力。

3.1 提升生產(chǎn)要素

互聯(lián)網(wǎng)對木質(zhì)家具產(chǎn)品在生產(chǎn)過程中所需的各種資源都具有一定程度的重新組織與配置作用，有利于提升木材、勞動、資本等各項(xiàng)生產(chǎn)要素資源的配置和利用效率，進(jìn)而強(qiáng)化了木質(zhì)家具產(chǎn)業(yè)在國際市場上的競爭優(yōu)勢。這主要體現(xiàn)在：互聯(lián)網(wǎng)能夠有效地縮短時空距離，使社會的各種資源得以全面共享，有助于實(shí)現(xiàn)企業(yè)之間的有機(jī)融合與深度協(xié)作。木質(zhì)家具企業(yè)借助互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)將分散于社會各處的生產(chǎn)制造資源共享至網(wǎng)絡(luò)平臺，再結(jié)合具體的生產(chǎn)要求逐步進(jìn)行統(tǒng)籌配置，既能確保企業(yè)實(shí)現(xiàn)按需隨時獲取和使用資源，避免重復(fù)性勞動等資源浪費(fèi)現(xiàn)象，盡可能地節(jié)省不必要的開支，又能提高木質(zhì)家具企業(yè)在生產(chǎn)、經(jīng)營管理、服務(wù)等各產(chǎn)業(yè)鏈環(huán)節(jié)的運(yùn)轉(zhuǎn)效率，從而建立低成本高效率的國際競爭優(yōu)勢。

3.2 擴(kuò)大市場需求

互聯(lián)網(wǎng)對木質(zhì)家具產(chǎn)業(yè)需求狀況的影響主要體現(xiàn)在以下兩方面：一是互聯(lián)網(wǎng)具備便利性、即時性、開放性與交互性等信息傳播優(yōu)勢，通過互聯(lián)網(wǎng)能夠拓寬木質(zhì)家具企業(yè)的銷售渠道，擴(kuò)大消費(fèi)需求，促進(jìn)生產(chǎn)發(fā)展。企業(yè)依托互聯(lián)網(wǎng)平臺進(jìn)行產(chǎn)品銷售，平臺可定期向消費(fèi)群體推送企業(yè)產(chǎn)品的各種相關(guān)信息，在進(jìn)行多方位宣傳的同時整合交易資源，既能提高產(chǎn)品的品牌影響力，又能精準(zhǔn)分析并挖掘消費(fèi)需求。二是“互聯(lián)網(wǎng)+”的熱潮開啟了以互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)為基礎(chǔ)，以用戶為中心的高度定制化新時代，絕大多數(shù)木質(zhì)家具企業(yè)為求可持續(xù)發(fā)展將轉(zhuǎn)型為個性化定制發(fā)展模式。而定制家具極具發(fā)展?jié)摿Γ鋫€性化服務(wù)和個性化產(chǎn)品深受消費(fèi)者青睞，有利于開拓木質(zhì)家具產(chǎn)業(yè)更深層次的市場需求。

3.3 促進(jìn)企業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化及創(chuàng)新轉(zhuǎn)型

互聯(lián)網(wǎng)所具備的獨(dú)特資源優(yōu)勢能夠?yàn)槟举|(zhì)家具企業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化及創(chuàng)新發(fā)展提供有力的技術(shù)支持，有利于壓縮中間渠道，推動木質(zhì)家具企業(yè)向網(wǎng)絡(luò)化、扁平化的生產(chǎn)組織模式轉(zhuǎn)型升級，能夠有效地減少流通環(huán)節(jié)，實(shí)現(xiàn)企業(yè)的協(xié)同化、集約化發(fā)展，從而使木質(zhì)家具企業(yè)的整體結(jié)構(gòu)更為合理，能夠更好地適應(yīng)靈活多變的市場需求。此外，互聯(lián)網(wǎng)時代的核心思維是用戶思維，市場逐漸由生產(chǎn)導(dǎo)向轉(zhuǎn)變?yōu)橛脩粜枨髮?dǎo)向，能夠帶動木質(zhì)家具企業(yè)探索融合創(chuàng)新的新模式、新業(yè)務(wù)，轉(zhuǎn)型升級為個性化定制發(fā)展模式。借助互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)實(shí)現(xiàn)與用戶在生產(chǎn)、營銷及服務(wù)等多環(huán)節(jié)的充分互動，有利于木質(zhì)家具企業(yè)突破原先封閉運(yùn)行、渠道單一以及單向流動的供需模式，確保用戶的多樣化需求能夠得到更好地滿足，以確立新的競爭優(yōu)勢。

3.4 增強(qiáng)相關(guān)與支持性產(chǎn)業(yè)

互聯(lián)網(wǎng)能夠增強(qiáng)木質(zhì)家具產(chǎn)業(yè)的相關(guān)與支持性產(chǎn)業(yè)?；ヂ?lián)網(wǎng)對木質(zhì)家具相關(guān)與支持性產(chǎn)業(yè)的影響主要體現(xiàn)在以下三個方面：一是通過推進(jìn)互聯(lián)網(wǎng)與人造板業(yè)等相關(guān)與支持性產(chǎn)業(yè)的融合發(fā)展，既能優(yōu)化資源配置，提升企業(yè)生產(chǎn)要素的利用率，又能促進(jìn)企業(yè)在生產(chǎn)、銷售、物流及服務(wù)等多環(huán)節(jié)的高效運(yùn)轉(zhuǎn)，以降低生產(chǎn)營運(yùn)成本。二是利用互聯(lián)網(wǎng)平臺能實(shí)現(xiàn)精準(zhǔn)營銷和個性化服務(wù)，能提高相關(guān)與支持性產(chǎn)業(yè)產(chǎn)品的品牌影響力，進(jìn)而以品牌影響力帶動銷量，擴(kuò)大相關(guān)與支持性產(chǎn)業(yè)產(chǎn)品的市場份額。三是互聯(lián)網(wǎng)變革了人造板等相關(guān)與支持性產(chǎn)業(yè)的組織關(guān)系網(wǎng)絡(luò)，有助于優(yōu)化相關(guān)與支持性產(chǎn)業(yè)的內(nèi)部結(jié)構(gòu)并促進(jìn)轉(zhuǎn)型升級，使相關(guān)與支持性產(chǎn)業(yè)的整體競爭力得以進(jìn)一步提升。

4 實(shí)證分析

4.1 變量選擇與基本統(tǒng)計(jì)分析

絕大多數(shù)學(xué)者鑒于數(shù)據(jù)收集的便利性與完整性，均采用進(jìn)出口數(shù)據(jù)評價法來測度產(chǎn)業(yè)國際競爭力。本文同樣基于數(shù)據(jù)的容易獲取而采用此法，從眾多指標(biāo)中選取國際市場占有率來測度木質(zhì)家具產(chǎn)業(yè)國際競爭力（WFMS）。選取這一指標(biāo)的主要原因是產(chǎn)業(yè)國際競爭力的大小最終將表現(xiàn)在該產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)品在國際市場上的占有率。國際市場占有率能直接反映一國某產(chǎn)業(yè)或產(chǎn)品的國際競爭力或競爭地位的變化，是目前應(yīng)用最為廣泛的產(chǎn)業(yè)國際競爭力評價指標(biāo)之一。

前文通過理論分析表明互聯(lián)網(wǎng)將能有效地提升木質(zhì)家具產(chǎn)業(yè)的國際競爭力。為了更全面地測度23個木質(zhì)家具主要出口國的互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展情況，本文決定選用互聯(lián)網(wǎng)用戶數(shù)（NET）這一指標(biāo)，該指標(biāo)能較為直接地反映一國的互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展情況。

為準(zhǔn)確地估計(jì)互聯(lián)網(wǎng)對木質(zhì)家具產(chǎn)業(yè)國際競爭力的作用規(guī)律，本文基于波特鉆石模型，并綜合考慮各國木質(zhì)家具產(chǎn)業(yè)的實(shí)際情況和數(shù)據(jù)的可獲性來選取控制變量。在生產(chǎn)要素方面，木質(zhì)家具產(chǎn)業(yè)屬于資源依賴型產(chǎn)業(yè)和勞動密集型制造業(yè)，森林資源是木質(zhì)家具產(chǎn)業(yè)發(fā)展最基本的生產(chǎn)要素，而低廉的勞動力成本是中國木質(zhì)家具產(chǎn)業(yè)國際競爭優(yōu)勢的主要來源之一，因此本文選取勞動力成本（LABOR）和森林面積（FEST）來測度國內(nèi)生產(chǎn)要素。在需求條件方面，人均國內(nèi)生產(chǎn)總值的高低可以反映一國需求層次的水平，因此本文選取人均國內(nèi)生產(chǎn)總值（AGDP）來測度中國木質(zhì)家具產(chǎn)品的需求質(zhì)量。在相關(guān)與支持性產(chǎn)業(yè)方面，本文選取人造板業(yè)作為木質(zhì)家具產(chǎn)業(yè)相關(guān)與支持性產(chǎn)業(yè)的代表，人造板業(yè)國際競爭力（WBPMS）采用國際市場占有率來衡量。此外，中國木質(zhì)家具產(chǎn)業(yè)的出口貿(mào)易活動受匯率波動的影響在不斷加深。而實(shí)際有效匯率剔除了通貨膨脹因素，可以更為切實(shí)地反映一國貨幣的對外價值，是度量一國貿(mào)易商品國際競爭能力的常用指標(biāo)，所以本文決定選用實(shí)際有效匯率（REER）作為控制變量之一。

4.2 面板數(shù)據(jù)模型的構(gòu)建

表3 變量的描述性統(tǒng)計(jì)分析

其中，i表示國家個體，鑒于面板數(shù)據(jù)的可獲取性和各國木質(zhì)家具產(chǎn)品的實(shí)際貿(mào)易狀況，本文選取了23個木質(zhì)家具的主要出口國作為截面樣本，分別是中國（CHN）、意大利（ITA）、德國（DEU）、波蘭 （POL）、美國 （USA）、加拿大（CAN）、丹麥 （DNK）、瑞典 （SWE）、西班牙（ESP）、法國 （FRA）、荷蘭 （NLD）、葡萄牙（PRT）、墨西哥（MEX）、斯洛伐克（SVK）、奧地利（AUT）、英國（GBR）、巴西（BRA）、捷克（CZE）、匈牙利 （HUN）、挪威 （NOR）、芬蘭（FIN）、愛爾蘭（IRL）和日本（JPN）。這23個國家在2015年的木質(zhì)家具產(chǎn)品出口總額占世界木質(zhì)家具產(chǎn)品出口總額的76.53%。因此，選取這23個國家作為木質(zhì)家具產(chǎn)業(yè)國家競爭力的研究對象，具有較強(qiáng)的代表性。t表示每個國家的觀測時期，觀測區(qū)間為1996—2015年。對于缺失數(shù)據(jù)的處理主要是采用線性回歸法進(jìn)行估算。

4.3 單位根檢驗(yàn)

平穩(wěn)性檢驗(yàn)是利用面板數(shù)據(jù)構(gòu)建模型的基本前提。本文采用LLC、IPS和Fisher-ADF這3種常見的面板數(shù)據(jù)單位根檢驗(yàn)法對木質(zhì)家具產(chǎn)業(yè)國際競爭力（WFMS）、互聯(lián)網(wǎng)用戶數(shù)（NET）和勞動力成本（LABOR）等7個面板數(shù)據(jù)進(jìn)行平穩(wěn)性檢驗(yàn)。檢驗(yàn)結(jié)果表明，在α=5%的顯著性水平下僅有人造板國際競爭力（WBPMS）和森林面積（FEST）確定為原始平穩(wěn)數(shù)據(jù)，通過一階差分后，所有變量均在5%的顯著性水平下服從同階單整，表明所有變量的一階差分都具有平穩(wěn)性，因此可以進(jìn)行協(xié)整檢驗(yàn)。

4.4 協(xié)整檢驗(yàn)

為了進(jìn)一步考察因變量與自變量之間是否存在協(xié)整關(guān)系，本文采用Pedroni和Kao這兩種常見的面板數(shù)據(jù)協(xié)整檢驗(yàn)法對各面板序列進(jìn)行多重協(xié)整檢驗(yàn)。兩種方法的檢驗(yàn)結(jié)果均表明，WFMS與NET、LABOR、FEST、AGDP、WBPMS、REER這6個變量之間存在長期均衡關(guān)系。因此，可以利用原始面板數(shù)據(jù)對回歸模型進(jìn)行估計(jì)。

4.5 面板數(shù)據(jù)模型的估計(jì)與結(jié)果分析

本文主要基于以下兩方面考慮，選擇固定效應(yīng)模型進(jìn)行估計(jì)：一方面是對固定效應(yīng)模型與混合OLS模型進(jìn)行比較的F統(tǒng)計(jì)量檢驗(yàn)結(jié)果顯示，模型的F（22.431）值為148.580 2，P值等于0，拒絕原假設(shè)，表明固定效應(yīng)模型比混合OLS回歸模型合理；另一方面是對固定效應(yīng)模型和隨機(jī)效應(yīng)模型估計(jì)量進(jìn)行比較的Hausman檢驗(yàn)結(jié)果顯示，其檢驗(yàn)統(tǒng)計(jì)量Chi2（6）等于33.615 4，P值等于0，拒絕原假設(shè)，表明選擇固定效應(yīng)模型作為本文的計(jì)量經(jīng)濟(jì)模型會更加合理。

固定效應(yīng)模型回歸估計(jì)的結(jié)果如表4所示，F(xiàn)統(tǒng)計(jì)量為317.673 9，P值為0.000 0，Adj-R2為0.953 8，表明模型具有統(tǒng)計(jì)意義，能夠較好地解釋互聯(lián)網(wǎng)對木質(zhì)家具產(chǎn)業(yè)國際競爭力的作用規(guī)律。

從表4的參數(shù)估計(jì)結(jié)果可得，變量NET、LABOR、FEST、AGDP、WBPMS和REER的系數(shù)均在α=5%的顯著性水平下顯著不為0，表明互聯(lián)網(wǎng)、勞動力成本、森林面積、人均國內(nèi)生產(chǎn)總值、人造板國際競爭力和實(shí)際有效匯率是決定木質(zhì)家具產(chǎn)業(yè)國際競爭力的關(guān)鍵因素。其中，森林面積對木質(zhì)家具產(chǎn)業(yè)的國際競爭力具有顯著的正面作用，與Porter的研究結(jié)論相符，為政府強(qiáng)化森林資源培育與管護(hù)策略的制定和執(zhí)行提供了現(xiàn)實(shí)依據(jù)；勞動力成本對木質(zhì)家具產(chǎn)業(yè)的國際競爭力具有顯著的負(fù)面作用，與戴永務(wù)等的研究結(jié)論相符。近年來國內(nèi)人工成本不斷上升給木質(zhì)家具等勞動密集型制造業(yè)造成了巨大的壓力，只有加快技術(shù)進(jìn)步，提高勞動生產(chǎn)率才是應(yīng)對人工成本上升的根本出路；互聯(lián)網(wǎng)、人均國內(nèi)生產(chǎn)總值、實(shí)際有效匯率和人造板國際競爭力對木質(zhì)家具產(chǎn)業(yè)國際競爭力有促進(jìn)作用，與王波的研究結(jié)論相符。當(dāng)前新一輪的科技與產(chǎn)業(yè)革命正蓬勃興起，若要強(qiáng)化中國木質(zhì)家具產(chǎn)業(yè)的國際競爭優(yōu)勢，就必須重視實(shí)現(xiàn)“木質(zhì)家具產(chǎn)業(yè)+互聯(lián)網(wǎng)”的協(xié)同創(chuàng)新發(fā)展，提高人均國內(nèi)生產(chǎn)總值，保持人民幣匯率穩(wěn)定以及大力發(fā)展相關(guān)與支持性產(chǎn)業(yè)的重要性。尤其是實(shí)現(xiàn)“木質(zhì)家具產(chǎn)業(yè)+互聯(lián)網(wǎng)”的協(xié)同創(chuàng)新發(fā)展，能否把握住互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)新時代的機(jī)遇與挑戰(zhàn)，將是中國木質(zhì)家具產(chǎn)業(yè)能夠砥柱中流的關(guān)鍵。

表4 固定效應(yīng)模型的回歸結(jié)果

5 結(jié)論與政策啟示

5.1 主要結(jié)論

本文首先運(yùn)用出口優(yōu)勢變差指數(shù)等四個指標(biāo)對中國木質(zhì)家具產(chǎn)業(yè)國際競爭力進(jìn)行測度及國際比較，最終評價結(jié)果表明，與其他國家相比，中國木質(zhì)家具產(chǎn)業(yè)的發(fā)展迅猛，表現(xiàn)出相對較強(qiáng)的競爭力，尤其是中國帶軟墊的木質(zhì)框架坐具的競爭力水平提升最快。但是，目前中國木質(zhì)家具產(chǎn)業(yè)仍存在工藝技術(shù)含量不高、產(chǎn)品附加值低、產(chǎn)業(yè)集群水平亟待提高等制約因素，因此，中國木質(zhì)家具產(chǎn)業(yè)國際競爭力仍然具有較大的提升潛力。然后，本文通過互聯(lián)網(wǎng)對木質(zhì)家具國際競爭力影響的理論分析和實(shí)證分析得出：互聯(lián)網(wǎng)可通過提升生產(chǎn)要素、擴(kuò)大市場需求、促進(jìn)企業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化和創(chuàng)新轉(zhuǎn)型以及增強(qiáng)相關(guān)與支持性產(chǎn)業(yè)等途徑來提升木質(zhì)家具產(chǎn)業(yè)國際競爭力。互聯(lián)網(wǎng)與木質(zhì)家具產(chǎn)業(yè)具有廣闊的融合空間，已成為木質(zhì)家具產(chǎn)業(yè)強(qiáng)化國際競爭優(yōu)勢的決定性變量。

5.2 政策啟示

為強(qiáng)化中國木質(zhì)家具產(chǎn)業(yè)在國際競爭中的優(yōu)勢地位，必須加快“木質(zhì)家具產(chǎn)業(yè)+互聯(lián)網(wǎng)”協(xié)同創(chuàng)新發(fā)展的步伐，將互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)與互聯(lián)網(wǎng)思維植入木質(zhì)家具產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域，實(shí)現(xiàn)木質(zhì)家具產(chǎn)業(yè)的網(wǎng)絡(luò)化、智能化、集約化發(fā)展，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)木質(zhì)家具產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)效率和營運(yùn)效率的有效提升。木質(zhì)家具企業(yè)應(yīng)充分利用互聯(lián)網(wǎng)的比較優(yōu)勢建立企業(yè)的核心競爭力，整合要素資源，拓寬銷售渠道，推動企業(yè)品牌影響力的塑造，進(jìn)而以品牌影響力帶動銷量；應(yīng)牢固樹立“以客戶為中心”的服務(wù)與管理理念，依客戶的個性化產(chǎn)品需求而動；應(yīng)加大技術(shù)創(chuàng)新的資金投入以及創(chuàng)新型人才培育的力度，積極創(chuàng)新以提高木質(zhì)家具產(chǎn)品的附加值。除此之外，政府和其他相關(guān)部門也必須加強(qiáng)工業(yè)原料林的建設(shè)以及森林資源的管護(hù)，以解決中國木質(zhì)家具產(chǎn)業(yè)原料資源短缺的問題；大力提高人均國內(nèi)生產(chǎn)總值并保持人民幣匯率的穩(wěn)定；大力發(fā)展相關(guān)與支持性產(chǎn)業(yè)，加快產(chǎn)業(yè)集聚的進(jìn)程。