邱國(guó)棟,宇世鵬,聶麗君
(東北電力大學(xué) 能源與動(dòng)力工程學(xué)院,吉林 吉林 132012)
在我國(guó)“十三五”期間,國(guó)家能源局指出要實(shí)施能源規(guī)劃編制,推進(jìn)能源清潔高效利用,推動(dòng)形成有效競(jìng)爭(zhēng)的能源市場(chǎng)機(jī)制[1].多地政府也相繼出臺(tái)“煤改電”相關(guān)工作文件,改善能源結(jié)構(gòu),大力支持清潔能源供暖.
空氣源熱泵供暖和太陽(yáng)能熱水供暖都是比較清潔的供暖方案,但并不適合所有地區(qū)[2].空氣源熱泵在寒冷地區(qū)應(yīng)用時(shí),存在低溫制熱性能差,制熱效率低的問(wèn)題[3];太陽(yáng)能是現(xiàn)階段熱門(mén)新能源,太陽(yáng)能分布廣泛但不穩(wěn)定,能流密度低[4].隨著室外溫度的降低,太陽(yáng)能集熱器的集熱溫差增加,其集熱效率逐漸下降,給利用太陽(yáng)能進(jìn)行供暖帶來(lái)困難[5].為了彌補(bǔ)太陽(yáng)能的不足,多熱源結(jié)合成為一個(gè)有效的手段,進(jìn)而出現(xiàn)太陽(yáng)能組合形式.胡鵬飛[6]等將地?zé)崤c太陽(yáng)能結(jié)合,吳曉寒[7]考慮了地源熱泵和太陽(yáng)能的結(jié)合.現(xiàn)階段對(duì)太陽(yáng)能和空氣源熱泵探索較多.李智[8]等初步從性能角度對(duì)太陽(yáng)能和空氣源熱泵結(jié)合進(jìn)行分析.Buker[9]等分析了小溫差下太陽(yáng)能熱泵供暖的優(yōu)勢(shì).Li[10]等采用聯(lián)合太陽(yáng)能熱泵系統(tǒng)與季節(jié)能量存儲(chǔ)相結(jié)合的方法顯著的提升了系統(tǒng)COP.Poppi[11]等研究不同邊界條件下的太陽(yáng)能熱泵系統(tǒng)對(duì)電力需求的變化.Chargui[12]等利用TRNSYS軟件對(duì)太陽(yáng)能輔助熱泵在住宅中進(jìn)行模擬分析,通過(guò)改變水箱出水溫度來(lái)尋求最佳COP.Tzivanidis[13]等通過(guò)TRNSYS軟件對(duì)雅典不同工況下太陽(yáng)能輔助熱泵、空氣源熱泵和太陽(yáng)能供暖系統(tǒng)的能耗、制熱量和COP進(jìn)行模擬,并通過(guò)比較所有投資項(xiàng)目的凈現(xiàn)值(NPV),對(duì)其經(jīng)濟(jì)性進(jìn)行比較,結(jié)果表明空氣源熱泵的經(jīng)濟(jì)性最好,主要原因是雅典的冬季室外溫度最低才3 ℃,空氣源熱泵的COP較高.然而對(duì)于冬季室外溫度較低且太陽(yáng)能較豐富的地區(qū),如我國(guó)的蘭州市,空氣源熱泵的COP相對(duì)于文獻(xiàn)[13]將顯著下降,空氣源熱泵的經(jīng)濟(jì)性是否還優(yōu)于太陽(yáng)能供暖或二者的組合還不得而知.
本文針對(duì)蘭州市某典型住宅,基于TRNSYS軟件對(duì)太陽(yáng)能、單一空氣源熱泵和太陽(yáng)能輔助空氣源熱泵三種供暖方案的運(yùn)行特性進(jìn)行模擬研究,并通過(guò)NPV法[14]來(lái)分析其經(jīng)濟(jì)性,為太陽(yáng)能較豐富的寒冷地區(qū)的清潔能源供暖工程提供支持.
選擇蘭州市某典型農(nóng)宅作為本文的建筑模型,包括三個(gè)房間,客廳在中間,兩側(cè)為臥室,供暖面積為80 m2,長(zhǎng)為10 m,寬為8 m,層高為3 m.設(shè)室內(nèi)供暖溫度為22 ℃,供暖季設(shè)計(jì)熱負(fù)荷為4 434 W,最大供暖熱負(fù)荷為5 497 W.蘭州地區(qū)太陽(yáng)能資源屬于Ⅱ區(qū),根據(jù)《太陽(yáng)能供熱采暖工程技術(shù)規(guī)范》[15]推薦太陽(yáng)能保證率f在30%~50%.蘭州地區(qū)年日照時(shí)數(shù)達(dá)2 543 h,水平面上年平均太陽(yáng)輻射量為5 314 MJ/m2,1月份的水平日輻照量為7.5 MJ/m2.
太陽(yáng)能保證率的計(jì)算公式為
(1)
式中:Qsolar為集熱器表面接受到的太陽(yáng)輻射熱量,kW·h;Qheat為總加熱量,kW·h.
給出太陽(yáng)能集熱器效率的計(jì)算公式為
(2)
(3)
式中:η1為集熱器平均效率;η2為集熱器逐時(shí)效率;Qu為有效加熱量,kW·h;Qsolar為集熱器表面接受到的太陽(yáng)輻射熱量,kW·h;a0為集熱器效率截距;a1為集熱器效率斜率;a2為集熱器效率曲率;R為太陽(yáng)能輻射強(qiáng)度,W/m2;Tin為集熱器進(jìn)口水溫, ℃;Tamb為環(huán)境溫度, ℃.
熱泵性能系數(shù)(COP) 計(jì)算公式為
(4)
式中:Pel為耗電量,kW·h.
采用凈現(xiàn)值的方法對(duì)系統(tǒng)進(jìn)行分析,其計(jì)算公式為
(5)
式中:(CI-CO)t為第t年的凈現(xiàn)金流量;ic為給定的折現(xiàn)率,即基準(zhǔn)收益率;n為方案的計(jì)算期,一般為項(xiàng)目的壽命周期.
在TRNSYS軟件中對(duì)三種供暖系統(tǒng)進(jìn)行模擬,時(shí)間步長(zhǎng)選取為6分鐘(=0.1 h).在設(shè)計(jì)計(jì)算時(shí),應(yīng)當(dāng)優(yōu)先保證1月份的供暖要求,即可保證整個(gè)供暖季的熱舒適性.在太陽(yáng)能風(fēng)機(jī)盤(pán)管供暖系統(tǒng)和太陽(yáng)能輔助空氣源熱泵供暖系統(tǒng)中應(yīng)用靈敏度分析法結(jié)合太陽(yáng)能保證率和集熱器平均效率來(lái)確定集熱器面積和蓄熱水箱的容積.
圖1 空氣源熱泵的COP隨輸入功率的變化
常規(guī)計(jì)算一般是先在確定一個(gè)合理的太陽(yáng)能保證率,然后通過(guò)太陽(yáng)能保證率反推出集熱器面積等關(guān)鍵性設(shè)備,此種方法對(duì)于經(jīng)濟(jì)性分析十分不友好.因此本文考慮到各系統(tǒng)關(guān)鍵設(shè)備的選型對(duì)各系統(tǒng)的運(yùn)行特性和經(jīng)濟(jì)性有較大影響,從而利用靈敏度分析結(jié)合太陽(yáng)能保證率推薦范圍、太陽(yáng)能集熱器效率和初投資等來(lái)確定關(guān)鍵設(shè)備的選型.為了便于比較,不同系統(tǒng)中的相同部件用同種型號(hào),并保證不同系統(tǒng)的供暖溫度在整個(gè)供暖季的平均值基本相等,以消除室內(nèi)舒適性對(duì)分析結(jié)果的影響.
本文使用Trnsys模擬得到在5 kW輔熱的條件下,平均COP隨熱泵輸入功率的變化,如圖1所示.存在最優(yōu)輸入功率為2.1 kW的柜式熱泵使平均COP最大,加裝5 kW輔助電加熱,當(dāng)室內(nèi)溫度低于21 ℃時(shí)開(kāi)啟輔熱.
采用常見(jiàn)的太陽(yáng)能熱水供暖系統(tǒng)其末端形式為風(fēng)機(jī)盤(pán)管,在蓄熱水箱后匹配一個(gè)5 kW輔助電加熱器,用于太陽(yáng)能不足時(shí)維持蓄熱水箱溫度.輔助電加熱將蓄熱水箱溫度控制在45 ℃左右,上下浮動(dòng)5 ℃.為防止吹冷風(fēng)感,室內(nèi)出風(fēng)溫度設(shè)置為40 ℃.本文使用Trnsys模擬發(fā)現(xiàn)當(dāng)集熱器的傾角取為56°時(shí),集熱器單位面積收集的熱量最多,故集熱器傾角確定為56°,如圖2所示.
如圖3所示,隨著太陽(yáng)能集熱器面積和蓄熱水箱的增大,太陽(yáng)能保證率逐漸增加;但是當(dāng)集熱面積和水箱容積達(dá)到一定值以后,太陽(yáng)能保證率增加幅度較小.《太陽(yáng)能供熱采暖工程技術(shù)規(guī)范》給出的蘭州地區(qū)太陽(yáng)能保證率f的推薦值在30%~50%.在該范圍內(nèi),根據(jù)圖3的曲線走勢(shì)以及考慮到系統(tǒng)初投資,最終確定蓄熱水箱容積V為3 m3,集熱器面積Acol為40 m2.系統(tǒng)其它參數(shù),如表1所示.
表1 太陽(yáng)能風(fēng)機(jī)盤(pán)管供暖系統(tǒng)參數(shù)
該系統(tǒng)由單一空氣源熱泵產(chǎn)生的熱空氣和太陽(yáng)能風(fēng)機(jī)盤(pán)管產(chǎn)生的熱空氣混合送入室內(nèi)為建筑物供暖,如圖4所示.優(yōu)先使用太陽(yáng)能供暖,當(dāng)太陽(yáng)能不足時(shí)啟動(dòng)空氣源熱泵,最大程度的減少電能的消耗,提高系統(tǒng)COP.該系統(tǒng)集熱面積和水箱容積的確定方法與太陽(yáng)能熱水風(fēng)機(jī)盤(pán)管系統(tǒng)類(lèi)似,如圖5所示.最終采用18 m2的平板集熱器和2 m3的蓄熱水箱,空氣源熱泵的輸入功率為2.1 kW匹配5 kW的輔助電加熱.該系統(tǒng)其它相關(guān)參數(shù),如表2所示.
圖4 太陽(yáng)能輔助空氣源熱泵供暖系統(tǒng)系統(tǒng)圖圖5 太陽(yáng)能輔助空氣源熱泵系統(tǒng)的太陽(yáng)能保證率隨集熱面積和蓄熱水箱容積的變化
當(dāng)室內(nèi)溫度高于22 ℃時(shí)關(guān)閉風(fēng)機(jī)盤(pán)管的循環(huán)泵和風(fēng)機(jī),富余的太陽(yáng)能存儲(chǔ)到蓄熱水箱中;當(dāng)室內(nèi)溫度低于21 ℃時(shí)表明太陽(yáng)能不足,此時(shí)開(kāi)啟空氣源熱泵進(jìn)行補(bǔ)充;當(dāng)室內(nèi)溫度低于20.5 ℃時(shí)表明太陽(yáng)能加空氣源熱泵的供熱量仍不足,此時(shí)開(kāi)啟輔助電加熱.輔助電加熱將蓄熱水箱的溫度控制為45 ℃左右,向下浮動(dòng)溫度同樣為5 ℃.
表2 太陽(yáng)能輔助空氣源熱泵供暖系統(tǒng)參數(shù)
整個(gè)供暖季三種系統(tǒng)的室內(nèi)溫度都集中在21 ℃~23 ℃,單一空氣源熱泵、太陽(yáng)能熱水、太陽(yáng)能輔助空氣源熱泵三種系統(tǒng)的室內(nèi)溫度季節(jié)平均值分別為21.85 ℃、22 ℃和21.75 ℃.三者基本相同,滿足三種系統(tǒng)進(jìn)行性能和經(jīng)濟(jì)性比較的前提條件.
如表3和表4所示三個(gè)系統(tǒng)在整個(gè)供暖季和1月份運(yùn)行情況.各系統(tǒng)總制熱量相差不多,這是性能比較的基礎(chǔ).從整個(gè)供暖季來(lái)看,系統(tǒng)COP最高的是太陽(yáng)能輔助空氣源熱泵供暖系統(tǒng)(COP=2.74),其次是單一空氣源熱泵(COP=2.11),最低的是太陽(yáng)能風(fēng)機(jī)盤(pán)管系統(tǒng)(COP=1.90).太陽(yáng)能風(fēng)機(jī)盤(pán)管供暖系統(tǒng)在整個(gè)供暖季的太陽(yáng)能保證率為52.5%,集熱器平均效率為33.2%,而在1月份這兩個(gè)數(shù)值分別為39.4%和34.8%.太陽(yáng)能輔助空氣源熱泵供暖系統(tǒng)中,集熱器效率要高于太陽(yáng)能風(fēng)機(jī)盤(pán)管供暖系統(tǒng),這是因?yàn)榍罢叩奶?yáng)能集熱器所承擔(dān)的熱負(fù)荷較小,其進(jìn)口平均水溫相對(duì)較低有利于提高集熱效率,后者的太陽(yáng)能集熱器承擔(dān)較大熱負(fù)荷,需要更高的水溫才能滿足要求;太陽(yáng)能輔助空氣源熱泵的太陽(yáng)能保證率為38.6%,低于太陽(yáng)能風(fēng)機(jī)盤(pán)管供暖系統(tǒng)(52.5%).從熱泵耗電和輔熱耗電來(lái)看,太陽(yáng)能輔助空氣源熱泵優(yōu)于單一空氣源熱泵,這是因?yàn)椴捎锰?yáng)能作為輔助熱源,減少了熱泵和輔熱開(kāi)啟的時(shí)間,降低了能耗,提升了系統(tǒng)COP.在額外耗電方面(包含泵、風(fēng)機(jī)和控制系統(tǒng)耗電),太陽(yáng)能輔助空氣源熱泵略大于太陽(yáng)能風(fēng)機(jī)盤(pán)管系統(tǒng),但是額外耗電占總能耗比例較小.從總能耗來(lái)看,太陽(yáng)能輔助空氣源熱泵供暖系統(tǒng)的總能耗最低,單一空氣源熱泵供暖系統(tǒng)次之,太陽(yáng)能風(fēng)機(jī)盤(pán)管供暖系統(tǒng)最高,體現(xiàn)出太陽(yáng)能輔助空氣源熱泵在運(yùn)行上的優(yōu)勢(shì).
表3 各系統(tǒng)供暖季運(yùn)行數(shù)據(jù)
表4 各系統(tǒng)1月份運(yùn)行數(shù)據(jù)
圖6 各系統(tǒng)的NPV值隨使用年限的變化
通過(guò)采用所有投資的凈現(xiàn)值(NPV)來(lái)進(jìn)行經(jīng)濟(jì)性分析,經(jīng)濟(jì)性分析主要包括初投資和運(yùn)行費(fèi)用.系統(tǒng)初投資如表5所示,各系統(tǒng)使用壽命按20年計(jì)算,系統(tǒng)折現(xiàn)率取5%,集熱器投資包含集熱器、閥門(mén)、管路、支架、安裝等費(fèi)用折合為500元/m2,根據(jù)當(dāng)?shù)卣邔?duì)于采用清潔能源供暖系統(tǒng)實(shí)行分時(shí)價(jià)格政策,低谷時(shí)段延長(zhǎng)2小時(shí),為每日22:00至次日8:00,用電價(jià)格在對(duì)應(yīng)居民生活用電平段目錄電價(jià)標(biāo)準(zhǔn)基礎(chǔ)上降低0.20元/kW·h,其它時(shí)段為每日8:00至22:00,用電價(jià)格在對(duì)應(yīng)居民生活用電平段目錄電價(jià)基礎(chǔ)上提高0.03元/kW,期間不再執(zhí)行居民階梯電價(jià)[16],居民用電平段電價(jià)為0.50元/kW·h[17].三個(gè)系統(tǒng)的NPV曲線如圖6所示,單一空氣源熱泵的總投資凈現(xiàn)值始終是最小的,經(jīng)濟(jì)性是三種系統(tǒng)中最好的.太陽(yáng)能輔助空氣源熱泵供暖系統(tǒng)NPV線的斜率明顯小于單一空氣源熱泵供暖系統(tǒng),表明前者的運(yùn)行費(fèi)用低于后者,但因前者初投資遠(yuǎn)大于后者,且民用電價(jià)較低,前者節(jié)省的運(yùn)行費(fèi)用在壽命期內(nèi)未能抵消其多增加的成本.對(duì)于電價(jià)較高的商業(yè)建筑而言,太陽(yáng)能輔助空氣源熱泵將會(huì)有更好的經(jīng)濟(jì)性.太陽(yáng)能風(fēng)機(jī)盤(pán)管系統(tǒng)不僅初投資最高,運(yùn)行費(fèi)也最高,主要原因是太陽(yáng)能的能流密度較低導(dǎo)致集熱器系統(tǒng)的造價(jià)較高,太陽(yáng)能的不穩(wěn)定性導(dǎo)致輔助電加熱的能耗較高.對(duì)于只用于白天供暖的建筑而言,太陽(yáng)能供暖系統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)性將會(huì)明顯提升.
從系統(tǒng)性能和經(jīng)濟(jì)性綜合比較來(lái)看,單一空氣源熱泵供暖系統(tǒng)的初投資小,節(jié)能性較好,適用于電價(jià)較低的居住建筑.太陽(yáng)能輔助空氣源熱泵供暖系統(tǒng)節(jié)能性最好,但初投資偏大,適用于電力資源缺乏地區(qū)或電價(jià)較高的商用建筑.太陽(yáng)能風(fēng)機(jī)盤(pán)管系統(tǒng),初投資最大,節(jié)能性和經(jīng)濟(jì)性在本文的居住建筑案例中是最差的,對(duì)于只在白天使用且電價(jià)較高的商用建筑而言,其節(jié)能性和經(jīng)濟(jì)性將會(huì)顯著提升,相關(guān)內(nèi)容還有待進(jìn)一步研究.
表5 各系統(tǒng)初投資
本文針對(duì)蘭州市某典型住宅,基于TRNSYS軟件對(duì)太陽(yáng)能、單一空氣源熱泵和太陽(yáng)能輔助空氣源熱泵三種供暖方案的運(yùn)行特性進(jìn)行模擬研究,并通過(guò)NPV法來(lái)分析其經(jīng)濟(jì)性,所得結(jié)論如下:
(1)從系統(tǒng)性能比較來(lái)看,各系統(tǒng)總制熱量和平均供暖溫度基本相等;太陽(yáng)能輔助空氣源熱泵供暖系統(tǒng)的COP最大(2.74),輔熱耗電最小;單一空氣源熱泵的COP居中(2.11),輔熱耗電也居中;太陽(yáng)能風(fēng)機(jī)盤(pán)管系統(tǒng)的COP最小(1.90),輔熱耗電最大.
(2)從經(jīng)濟(jì)性比較來(lái)看,單一空氣源熱泵的總投資凈現(xiàn)值始終是最小的,經(jīng)濟(jì)性是三種系統(tǒng)中最好的.太陽(yáng)能輔助空氣源熱泵供暖系統(tǒng)的運(yùn)行費(fèi)用低于單一空氣源熱泵系統(tǒng),但因前者初投資遠(yuǎn)大于后者,且民用電價(jià)較低,前者節(jié)省的運(yùn)行費(fèi)用在壽命期內(nèi)未能抵消其多增加的成本.太陽(yáng)能風(fēng)機(jī)盤(pán)管系統(tǒng)不僅初投資最高,運(yùn)行費(fèi)也最高,經(jīng)濟(jì)性最差.
(3)綜合比較來(lái)看,單一空氣源熱泵供暖系統(tǒng)的初投資小,節(jié)能性較好,適用于電價(jià)較低的居住建筑.太陽(yáng)能輔助空氣源熱泵供暖系統(tǒng)節(jié)能性最好,但初投資偏大,適用于電力資源缺乏地區(qū)或電價(jià)較高的商業(yè)建筑.太陽(yáng)能風(fēng)機(jī)盤(pán)管系統(tǒng),初投資最大,節(jié)能性和經(jīng)濟(jì)性在本文的居住建筑案例中是最差的,對(duì)于只在白天使用且電價(jià)較高的商用建筑而言,其節(jié)能性和經(jīng)濟(jì)性將會(huì)顯著提升,相關(guān)內(nèi)容還有待進(jìn)一步研究.