劉穎 林啟珍 古玉芳 梁雪萍 韋麗鳳
摘要 目的:探討肝素鈉生理鹽水不同速度對新生兒換血治療效果。方法:收治換血治療新生患兒80例,隨機(jī)分為試驗(yàn)組和對照組。對照組放血通路采用傳統(tǒng)的體外肝素化換血方法,試驗(yàn)組采用調(diào)整肝素鈉生理鹽水不同速度。對比兩組堵管發(fā)生率、換血總時(shí)間、并發(fā)癥發(fā)生率。結(jié)果:試驗(yàn)組平均換血時(shí)間短于對照組,堵管率明顯低于對照組(P<0.05)。結(jié)論:調(diào)整肝素鈉生理鹽水不同速度用于新生兒ABO換血的治療,能降低膽紅素腦病、換血并發(fā)癥和堵管發(fā)生率,縮短換血治療時(shí)間,為臨床提供安全、有效的換血方法。
關(guān)鍵詞 調(diào)整肝素鈉生理鹽水不同速度;新生兒換血術(shù);臨床療效
新生兒ABO母嬰血型不合溶血病是新生兒期嚴(yán)重高膽紅素血癥的主要原因之一,大量臨床研究資料顯示[1-3],若處理不及時(shí),對新生兒危害極大。2016年1月開始對新生兒換血療法的出血端進(jìn)行了調(diào)整肝素生理鹽水不同速度監(jiān)測方法的研究,取得了滿意效果,現(xiàn)報(bào)告如下。
資料與方法
2016年3月-2017年12月收治換血治療新生患兒80例,均符合新生兒高膽紅素血癥,達(dá)到換血指征,并征得患兒家屬同意換血,換血指征均依據(jù)《實(shí)用新生兒學(xué)》第4版[4],采用全自動外周動靜脈同步換血療法。隨機(jī)分為試驗(yàn)組和對照組,各40例。對照組男18例,女22例;體重2600~3500g;換血日齡1~6d,平均(2.1±0.3)d;試驗(yàn)組男23例,女17例;換血日齡1~7d,平均(3.2±0.6)d。兩組一般資料比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
方法:①試驗(yàn)組(調(diào)整肝素鈉生理鹽水不同速度):建立外周動脈通路后接三通管,三通管一端連接倒置的輸血管用于排廢血,另一管連接肝素鈉生理鹽水端,實(shí)施微量注射泵控制藥物注入速度,持續(xù)泵入藥物濃度10U/mL,控制其藥物走速5~30U/h,換血之前其走速時(shí)間5U/h,換血之后應(yīng)當(dāng)予以患者10U/mL速度進(jìn)行持續(xù)推注,根據(jù)動脈放血血流情況逐漸調(diào)節(jié)至20~30U/h。②對照組:排血通路采用傳統(tǒng)的體外肝素化換血方法,即用濃度10U/mL的肝素鈉生理鹽水溶液注入輸血管使之內(nèi)壁濕潤,使輸血器內(nèi)凝血時(shí)間維持在40~60min,利于動脈血液排出。
觀察指標(biāo):觀察兩組患兒換血前后的血清總膽紅素、間接膽紅素、出凝血時(shí)間、血紅蛋白和C反應(yīng)蛋白的數(shù)值變化,以及換血治療前后血鉀、血鈣、血糖值(所有檢測用同1臺檢測機(jī)),計(jì)算換血總時(shí)間(計(jì)時(shí)從正式換血開始至置換的血液全部進(jìn)入患兒體內(nèi))、堵管發(fā)生率(與血液凝固有關(guān)的)、輸血反應(yīng)發(fā)生率、血液引起的院內(nèi)感染發(fā)生率、平均住院時(shí)間。
統(tǒng)計(jì)學(xué)方法:采用SPSS13.0分析,計(jì)量資料采用(x±s)表示,采用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料采用(%)表示,采用χ2檢驗(yàn)。P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
結(jié)果
兩組換血前后膽紅素結(jié)果比較:兩組換血后血清總膽紅素、間接膽紅素均明顯下降,換血后兩組膽紅素差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表1。
兩組換血前后C-反應(yīng)蛋白結(jié)果比較:兩組換血后C-反應(yīng)蛋白均明顯下降,換血后兩組C-反應(yīng)蛋白差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表2。
兩組換血前后APTT、HGB結(jié)果比較:兩組換血后APTT均縮短,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。兩組換血后HGB均下降,且試驗(yàn)組HGB下降值高于對照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表3。
兩組換血效果比較:試驗(yàn)組平均換血時(shí)間明顯比對照組短,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);兩組平均住院時(shí)間差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);換血過程中試驗(yàn)組的堵管率明顯低于對照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表4。
兩組換血前后血清電解質(zhì)、血糖結(jié)果比較:兩組換血后血鉀濃度差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。試驗(yàn)組換血后的血鈣較換血前降低(P<0.05),血糖比換血前明顯升高(P<0.05)。
討論
新生兒換血術(shù)是治療新生兒ABO溶血病最有效的方法之一,減少換血并發(fā)癥的關(guān)鍵在于維持出血路徑的順暢,減少治療時(shí)堵管發(fā)生率,降低重新置管率顯得尤其重要,由于換血過程中三通管及輸血管易出現(xiàn)抗凝死腔,三通人輸血管中血凝塊是換血中常見輸出管路堵塞的原因,本研究通過調(diào)整肝素鈉生理鹽水不同速度用于新生兒ABO溶血病換血的治療取得了良好的效果,實(shí)施肝素鈉生理鹽水溶液經(jīng)換血旁路持續(xù)泵入治療措施,在治療過程當(dāng)中,能夠有效維持體內(nèi)肝素鈉濃度,使換血過程中血液一直處于抗凝狀況,延長血液凝固時(shí)間,減少血液凝固發(fā)生。同時(shí),實(shí)施此種方式治療,減少患者感染發(fā)生率,由于肝素鈉一直從管道流通,能夠防止管道堵管現(xiàn)象發(fā)生[5],避免輸出管路三通及輸血管中血凝塊堵塞現(xiàn)象的發(fā)生,沖管時(shí)肝素不用進(jìn)入動脈血管,不會影響凝血功能,未發(fā)生不良事件。換血療法能降低膽紅素腦病發(fā)生率、換血并發(fā)癥和堵管發(fā)生率,縮短換血治療時(shí)間,為臨床提供安全、有效的換血方法。本方法操作簡單、安全可靠,值得在臨床推廣。
參考文獻(xiàn)
[1]李翠蓮,李楊芳,劉玲,等.換血治療新生兒嚴(yán)重高膽紅素血癥400例[J].中國生育健康雜志,2014,25(1):30-32.
[2]黃西林,林丹,李小萍,等.全自動外周動靜脈同步換血治療新生兒重度高膽紅素癥折臨床觀察[J].浙江臨床醫(yī)學(xué),2011,13(8):903-905.
[3]盧燕君,黃巧鳳.新生兒高膽紅素血癥換血治療的風(fēng)險(xiǎn)及對策[J].中國校醫(yī),2011,25(4):305.
[4]邵肖梅,葉鴻瑁,丘小汕.實(shí)用兒科學(xué)[M].北京:人民衛(wèi)生出版社,2013.
[5]劉?;?,胡明娟,張紹基,等.Rh(D)陽性血換血治療新生兒RhD溶血病的治療體會[J].檢驗(yàn)醫(yī)學(xué)與臨床,2016,13(11):1594-1596.