李金平 丑克 李良軍 沈楓 何志勇
摘要 目的:探討肩袖損傷患者運(yùn)用肩關(guān)節(jié)鏡下單排雙排錨釘治療的臨床價(jià)值。方法:收治肩袖損傷患者40例,分為觀察組和對(duì)照組。觀察組采用肩關(guān)節(jié)鏡下雙排錨釘治療,對(duì)照組采用肩關(guān)節(jié)鏡下單排錨釘治療,比較兩組治療效果。結(jié)果:觀察組的肩關(guān)節(jié)功能UCLA評(píng)分明顯高于對(duì)照組(P<0.05)。結(jié)論:肩袖損傷患者運(yùn)用肩關(guān)節(jié)鏡下雙排錨釘治療的臨床價(jià)值更優(yōu)。
關(guān)鍵詞 肩關(guān)節(jié)鏡;單排雙排錨釘;肩袖損傷;肩關(guān)節(jié)功能
在骨外科中,肩袖損傷屬于一種肌腱損傷。肩袖損傷的主要臨床表現(xiàn)為急性損傷史、疼痛與壓痛、功能障礙、肌肉萎縮及關(guān)節(jié)繼發(fā)性攣縮等,對(duì)患者正常工作和生活影響較大[1]。在不斷發(fā)展的關(guān)節(jié)鏡技術(shù)的影響作用下,肩關(guān)節(jié)鏡下單排雙排錨釘技術(shù)開始廣泛運(yùn)用于肩袖損傷的治療中[2]。2015年3月-2018年3月收治肩袖損傷患者40例,對(duì)運(yùn)用肩關(guān)節(jié)鏡下單排雙排錨釘治療的臨床價(jià)值予以研究,現(xiàn)報(bào)告如下。
資料與方法
2015年3月-2018年3月收治肩袖損傷患者40例,分為對(duì)照組和觀察組,均按照隨機(jī)分組原則劃分。觀察組男11例,女9例;年齡21~79歲,平均(50.01±2.12)歲。對(duì)照組男12例,女8例;年齡26~76歲,平均(51.03±1.15)歲。兩組一般資料比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),能夠?qū)嵤?duì)比統(tǒng)計(jì)。
納入標(biāo)準(zhǔn):①兩組患者均經(jīng)X線攝片、MRI檢查確診為肩袖損傷;②兩組患者及家屬均自愿加入本次研究,并簽訂知情同意書。
排除標(biāo)準(zhǔn):①嚴(yán)重癌癥患者;②心、腦、肝、腎疾病嚴(yán)重者。
方法:對(duì)觀察組患者實(shí)施肩關(guān)節(jié)鏡下雙排錨釘治療,對(duì)患者實(shí)施全身麻醉,協(xié)助患者采取合適體位,臨床一般為側(cè)臥位。外展肩關(guān)節(jié)40°~70°,運(yùn)用皮牽引懸吊患者的患肢,3~5kg為牽引重量。與關(guān)節(jié)鏡器械妥善連接,小切口選擇肩關(guān)節(jié)前側(cè)、肩關(guān)節(jié)外側(cè)及肩關(guān)節(jié)后側(cè),切口長度為1cm左右。主要步驟:①在肩關(guān)節(jié)鏡下對(duì)患者的孟肱關(guān)節(jié)進(jìn)行有效檢查;②對(duì)肩峰下間隙進(jìn)行仔細(xì)探查:拔出套管和鈍棒以后,從后入路對(duì)方向進(jìn)行有效轉(zhuǎn)換,向肩峰下間隙穿刺。切除滑囊,將撕裂的肩袖充分暴露;③對(duì)肩鎖關(guān)節(jié)和肩峰部位進(jìn)行仔細(xì)探查:若存在骨贅的情況,需要在球磨鉆的作用下將其切除;④對(duì)肩袖部位妥善處理:進(jìn)行適當(dāng)?shù)乃山猓瑥亩玫剡M(jìn)行縫合操作;⑤準(zhǔn)備縫合床:使用磨鉆和刨刀將大結(jié)節(jié)部位的鼓面新鮮化,有利于更好地縫合肩袖;⑥對(duì)大結(jié)節(jié)部位合理定位,將前排錨釘妥善置入,按照裂口大小將相應(yīng)數(shù)目的錨釘置入,在鏡下過線技術(shù)的作用下,在距離肩袖破裂近端0.5~1.0cm的部位,穿入前排錨釘?shù)目p線,并拉出縫線。選擇合適的外排錨釘,同時(shí)對(duì)外排錨釘位置準(zhǔn)確定位,軸桿后端用鼓錘進(jìn)行叩擊,在大結(jié)節(jié)中置入錨釘,到達(dá)一定深度以后對(duì)扳機(jī)進(jìn)行有效扳動(dòng),并進(jìn)行妥善固定。收緊牽拉縫線,最后植入錨釘。對(duì)照組患者實(shí)施肩關(guān)節(jié)鏡下單排錨釘治療,與上述雙排錨釘治療的不同在于單排固定主要為錨釘?shù)狞c(diǎn)接觸固定,不能完全重建肩袖的正常功能。
觀察項(xiàng)目:比較兩組肩關(guān)節(jié)功能恢復(fù)情況,運(yùn)用肩關(guān)節(jié)功能UCLA評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)對(duì)患者的肩關(guān)節(jié)功能恢復(fù)情況進(jìn)行有效評(píng)估[3]。
統(tǒng)計(jì)學(xué)方法:采用SPSS20.0分析數(shù)據(jù),計(jì)量資料采用(x±s)表示,采用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料采用%表示,采用χ2檢驗(yàn)。P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
結(jié)果
兩組肩關(guān)節(jié)功能評(píng)分情況對(duì)比:與對(duì)照組患者相比,觀察組患者肩關(guān)節(jié)功能評(píng)分較高,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表1。
討論
導(dǎo)致肩部功能障礙發(fā)生的主要致病因素為肩袖撕裂損傷,其病因的2種學(xué)說為肩峰撞擊學(xué)說和外傷學(xué)說。及時(shí)處理相關(guān)癥狀、進(jìn)行正確診斷及術(shù)后進(jìn)行系統(tǒng)的康復(fù)鍛煉是獲得顯著治療效果的基本條件。如果不能對(duì)患者進(jìn)行及時(shí)有效治療,將出現(xiàn)繼發(fā)性關(guān)節(jié)攣縮癥及關(guān)節(jié)不穩(wěn)定的情況,最終使患者出現(xiàn)肩袖性關(guān)節(jié)病,嚴(yán)重?fù)p傷患者關(guān)節(jié)功能[4]。因此,加強(qiáng)對(duì)患者及時(shí)有效治療十分關(guān)鍵。肩袖修補(bǔ)術(shù)可以使患者的疼痛癥狀得到有效緩解,促進(jìn)肩關(guān)節(jié)功能得到明顯改善。
現(xiàn)階段,臨床治療肩袖損傷的常見治療手段為關(guān)節(jié)鏡手術(shù),其縫合方式主要包括雙排縫合和單排縫合2種類型。雙排固定技術(shù)明顯增加了固定強(qiáng)度,使得肩袖肌腱斷端和肱骨大結(jié)節(jié)的接觸面積顯著增加,可促進(jìn)腱骨愈合,術(shù)后恢復(fù)效果較滿意[5]。通過進(jìn)行生物力學(xué)試驗(yàn),結(jié)果證實(shí),與其他關(guān)節(jié)鏡修復(fù)技術(shù)相比,縫合橋雙排固定技術(shù)具有更大的固定強(qiáng)度和更好的治療效果。但是,雙排固定修復(fù)對(duì)內(nèi)植物的需求量較大,同時(shí)手術(shù)時(shí)間花費(fèi)較長,在國內(nèi),因雙排縫合固定存在較短的使用時(shí)間,因此雙排固定技術(shù)多為理論方面的優(yōu)勢?,F(xiàn)階段研究表明,雙排固定技術(shù)的短期療效較為顯著,需要對(duì)其長期療效進(jìn)行深入探究[6]。本研究結(jié)果顯示,觀察組患者肩關(guān)節(jié)功能評(píng)分明顯高于對(duì)照組(P<0.05)。
綜上所述,肩袖損傷患者運(yùn)用肩關(guān)節(jié)鏡下雙排錨釘治療的臨床效果明顯優(yōu)于單排錨釘治療,前者能夠明顯改善患者肩關(guān)節(jié)功能,促進(jìn)患者疾病快速恢復(fù),值得積極推廣和應(yīng)用。
參考文獻(xiàn)
[1]許健,干阜生,郭標(biāo),等.關(guān)竹鏡下雙錨釘單排縫合治療中型肩袖撕裂的療效分析[J].中國骨與關(guān)青損傷雜志,2017,32(3):287-289.
[2]楊睿,陳仲,鄧海權(quán),等.骨性Bankart損傷合并肩袖損傷的病例特點(diǎn)和關(guān)節(jié)鏡治療策略[J].中國運(yùn)動(dòng)醫(yī)學(xué)雜志,2016,35(8):703-707.
[3]王躍華,周凱,陳鋒,等.關(guān)節(jié)鏡下錨釘固定治療肩關(guān)節(jié)Bankart損傷臨床療效觀察[J].現(xiàn)代醫(yī)藥衛(wèi)生,2017,33(15):2331-2333.
[4]劉墨英.30例肩關(guān)節(jié)鏡下雙排錨釘縫合治療肩袖損傷的護(hù)理[J].天津護(hù)理,2017,25(5):436-437.
[5]劉剛,張磊,汪國友,等.全關(guān)節(jié)鏡下雙排縫合錨釘修復(fù)肱骨大結(jié)節(jié)MutchⅠ型骨折的臨床分析[J].中國組織工程研究,2017,21(19):3005-3010.
[6]王磊.關(guān)節(jié)鏡下洋雙排固定治療肩袖損傷的對(duì)比[J].中國醫(yī)師進(jìn)修雜志,2013,36(11):24-27.