曾麗端 蔡萍 陳亞曼
【摘要】 目的:探討手術(shù)室正性暗示語言在改善患者術(shù)前恐懼和術(shù)中應(yīng)激狀態(tài)中的應(yīng)用。方法:將2016年1月-2017年12月筆者所在醫(yī)院擇期行手術(shù)治療的124例患者納入本研究,按照隨機(jī)數(shù)字表法均分為觀察組和對(duì)照組各62例,對(duì)照組接受常規(guī)手術(shù)室護(hù)理,觀察組實(shí)施手術(shù)室正性暗示語言干預(yù),比較兩組干預(yù)效果。結(jié)果:觀察組入手術(shù)室后VAS評(píng)分顯著低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);觀察組手術(shù)10 min后SBP、DBP、HR水平顯著低于干預(yù)前和對(duì)照組手術(shù)10 min后,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);觀察組手術(shù)10 min后COR、NE、ACTH、DA水平顯著低于對(duì)照組手術(shù)10 min后,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論:正性暗示語言在改善患者術(shù)前恐懼和術(shù)中應(yīng)激狀態(tài)中的應(yīng)用效果明顯,臨床應(yīng)用價(jià)值較高。
【關(guān)鍵詞】 手術(shù)室正性暗示語言; 恐懼; 應(yīng)激狀態(tài); 效果
doi:10.14033/j.cnki.cfmr.2018.26.050 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 B 文章編號(hào) 1674-6805(2018)26-0-02
調(diào)查研究顯示,外科手術(shù)患者在進(jìn)入手術(shù)室前多存在不同程度的心理應(yīng)激反應(yīng),主要以語音發(fā)顫、心率加快為主要表現(xiàn),不利于手術(shù)的順利開展[1]。對(duì)患者進(jìn)行合理的語言干預(yù),引導(dǎo)患者以平常心態(tài)面對(duì)手術(shù),對(duì)提高手術(shù)成功率和保證手術(shù)效果有重要意義[2]。筆者所在醫(yī)院在該方面積累了較多經(jīng)驗(yàn),在臨床上開展了手術(shù)室正性暗示語言,有效改善了患者術(shù)前恐懼和術(shù)中應(yīng)激狀態(tài),現(xiàn)將其臨床優(yōu)勢(shì)進(jìn)行分析,報(bào)道如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料
將2016年1月-2017年12月筆者所在醫(yī)院擇期行手術(shù)治療的124例患者納入本研究。納入標(biāo)準(zhǔn):初次接受手術(shù);手術(shù)方式為腰硬聯(lián)合麻醉手術(shù);手術(shù)預(yù)期持續(xù)時(shí)間一致;文化程度為初中及以上。排除標(biāo)準(zhǔn):聽力下降者;理解能力障礙者;合并高血壓、糖尿病等情況者。按照隨機(jī)數(shù)字表法均分為觀察組和對(duì)照組各62例,觀察組男34例,女28例,年齡28~61歲,平均(46.27±5.98)歲;對(duì)照組男35例,女27例,年齡29~61歲,平均(47.22±6.21)歲。兩組患者的性別比例、年齡構(gòu)成等資料差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 方法
對(duì)照組接受常規(guī)手術(shù)室護(hù)理:手術(shù)室護(hù)士和麻醉醫(yī)生常規(guī)術(shù)前訪視。手術(shù)前30 min,常規(guī)肌肉注射魯米那鈉0.1 g。進(jìn)入手術(shù)室5 min后,巡回護(hù)士對(duì)患者進(jìn)行語言安撫。
觀察組實(shí)施手術(shù)室正性暗示語言干預(yù):手術(shù)室護(hù)士和麻醉醫(yī)生術(shù)前訪視時(shí)和麻醉前10 min分別進(jìn)行1次正性語言暗示。暗示語言包括,巡回護(hù)士問:這例手術(shù)好做嗎?預(yù)計(jì)需要多久?主刀醫(yī)師答:患者診斷明確,疾病典型,這樣的手術(shù)我們做的多了,已經(jīng)很熟練了,需要90 min左右就可以了。手術(shù)前30 min,常規(guī)肌肉注射魯米那鈉0.1 g。進(jìn)入手術(shù)室5 min后,巡回護(hù)士對(duì)患者再次進(jìn)行語言安撫和正性語言暗示。暗示語言包括,巡回護(hù)士問:手術(shù)進(jìn)展如何?還需要多久?患者狀態(tài)如何?主刀醫(yī)師答:手術(shù)進(jìn)展順利,患者狀態(tài)良好,按照目前進(jìn)展快要完成了。
1.3 觀察指標(biāo)
比較兩組患者術(shù)前恐懼程度及干預(yù)前和手術(shù)10 min后心率(HR)、血壓[收縮壓(SBP)、舒張壓(DBP)]、血清應(yīng)激指標(biāo)[皮質(zhì)醇(COR)、去甲腎上腺素(NE)、促腎上腺皮質(zhì)激素(ACTH)、多巴胺(DA)]變化情況。
術(shù)前恐懼程度評(píng)估采取視覺模擬評(píng)分法(VAS),由患者在0~10分標(biāo)尺上描點(diǎn),0分為無恐懼,10分為極度恐懼、無法接受手術(shù)[3]。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理
本研究所有數(shù)據(jù)的統(tǒng)計(jì)分析均使用SPSS 18.0軟件,計(jì)量資料以(x±s)表示,采用獨(dú)立樣本t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料以率(%)表示,采用字2檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1 兩組患者術(shù)前VAS評(píng)分對(duì)比
兩組患者在病房時(shí)VAS評(píng)分差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);觀察組入手術(shù)室后VAS評(píng)分顯著低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表1。
2.2 兩組患者SBP、DBP、HR變化情況對(duì)比
兩組患者干預(yù)前SBP、DBP、HR水平差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);觀察組手術(shù)10 min后SBP、DBP、HR水平分別為(120.11±8.67)mm Hg、(77.02±3.61)mm Hg、(79.25±7.64)次/min,顯著低于干預(yù)前和對(duì)照組手術(shù)10 min后,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表2。
2.3 兩組患者血清應(yīng)激相關(guān)指標(biāo)對(duì)比
兩組患者干預(yù)前COR、NE、ACTH、DA水平差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);兩組手術(shù)10 min后COR、NE、ACTH、DA水平顯著高于同組干預(yù)前,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);觀察組手術(shù)10 min后COR、NE、ACTH、DA水平顯著低于對(duì)照組手術(shù)10 min后,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表3。
3 討論
手術(shù)室人文關(guān)懷的應(yīng)用能夠減少患者在進(jìn)入手術(shù)室后的緊張、恐懼心理,使得患者得到一定的尊重[4]?;颊咴诮邮苁中g(shù)前,會(huì)存在不同程度的恐懼,通過手術(shù)室正性暗示性語言,可以改善患者的恐懼心理和術(shù)中應(yīng)激狀態(tài)[5-6]。正性暗示性語言要有針對(duì)性,而且要含蓄的將暗室目的告知患者,讓患者覺得是積極的、向上的,心理方面得到安慰,也能夠更好的配合手術(shù)實(shí)施[7-8]。本文研究結(jié)果顯示,觀察組入手術(shù)室后VAS評(píng)分顯著低于對(duì)照組??梢娀颊咴谑中g(shù)前均有一定的恐懼心理,但觀察組相對(duì)較好,恐懼程度較低。醫(yī)護(hù)人員通過互相之間的溝通,達(dá)到讓患者聽到的目的,有效的安撫了患者的情緒[9]。本文研究結(jié)果顯示,觀察組手術(shù)10 min后SBP、DBP、HR水平顯著低于干預(yù)前和對(duì)照組手術(shù)10 min后,表明通過正性暗示性語言的使用,讓患者能夠保持相對(duì)穩(wěn)定的血壓和心率,對(duì)于手術(shù)的順利實(shí)施十分重要。
患者在進(jìn)入手術(shù)室后,等待手術(shù)這一過程中,需要更多的關(guān)懷和溝通,因此,醫(yī)護(hù)人員要多和患者交流,減少患者的應(yīng)激狀態(tài)[10]。傳統(tǒng)的安撫性語言,難以被患者完全接受,患者依然存在高的術(shù)中應(yīng)激反應(yīng)[11]。通過正性暗示性語言,患者獲得了較好的術(shù)前信息,對(duì)手術(shù)的順利實(shí)施增加了信心,減少了應(yīng)激反應(yīng)的發(fā)生[12]。本文研究結(jié)果顯示,觀察組手術(shù)10 min后COR、NE、ACTH、DA水平顯著低于對(duì)照組手術(shù)10 min后,可見患者血清相關(guān)應(yīng)激指標(biāo)控制較好,均比對(duì)照組低,可見正性暗示性語言發(fā)揮了較大的作用。
總之,正性暗示語言在改善患者術(shù)前恐懼和術(shù)中應(yīng)激狀態(tài)中的應(yīng)用效果明顯,患者SBP、DBP、HR均低于手術(shù)前,術(shù)前恐懼程度評(píng)分較低,血清應(yīng)激相關(guān)指標(biāo)控制較好,臨床應(yīng)用價(jià)值較高。
參考文獻(xiàn)
[1]梁改紅.手術(shù)室正性暗示語言及細(xì)節(jié)護(hù)理對(duì)患者效果的影響分析[J].中國醫(yī)藥指南,2017,15(13):218-219.
[2]陳亞芳,徐芳,邵愛娣,等.手術(shù)室正性暗示語言及細(xì)節(jié)護(hù)理對(duì)患者的影響[J].北京醫(yī)學(xué),2017,39(1):107-108.
[3] Nair A V,Shamsuddin K,John P S,et al.Correlation of visual analogue scale foot and ankle (VAS-FA) to AOFAS score in malleolar fractures using Indian language questionnare[J].Foot Ankle Surg,2015,21(2):125-131.
[4]沙桂鳳.外科手術(shù)患者術(shù)前行正性暗示護(hù)理對(duì)患者術(shù)中應(yīng)激反應(yīng)的影響[J].河南外科學(xué)雜志,2016,22(3):145-146.
[5]劉海芳.手術(shù)室正性暗示語言及細(xì)節(jié)護(hù)理對(duì)患者的影響[J].當(dāng)代醫(yī)學(xué),2016,22(5):102-103.
[6]劉玲,張安美,李景紅,等.手術(shù)室優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)模式臨床探索與實(shí)踐[J].中國醫(yī)學(xué)創(chuàng)新,2014,11(12):99-102.
[7]錢莉.手術(shù)室正性暗示語言及細(xì)節(jié)護(hù)理對(duì)患者的影響[J].內(nèi)蒙古醫(yī)學(xué)雜志,2014,46(10): 1252-1254.
[8]張建.手術(shù)室正性暗示語言及細(xì)節(jié)護(hù)理對(duì)患者的影響[J].護(hù)理實(shí)踐與研究,2014,11(2):87-88.
[9]糜麗梅,吳姍,張毓?jié)崳?醫(yī)護(hù)一體化正性暗示在手術(shù)室的應(yīng)用效果評(píng)價(jià)[J].華西醫(yī)學(xué),2014,29(1):106-109.
[10]許斌,侯琳,宋玲,等.手術(shù)室醫(yī)護(hù)合作實(shí)施“正性暗示語言”對(duì)患者術(shù)前恐懼及術(shù)中心率血壓的影響[J].護(hù)理學(xué)報(bào),2013,20(8):5-8.
[11]翁云平,楊少華,張瑜敏,等.正性暗示語言對(duì)手術(shù)患者的影響[J].福建醫(yī)藥雜志,2012,34(6):148-149.
[12]韋雪臘,覃映蘭.正性暗示性配合細(xì)節(jié)護(hù)理在減少患者術(shù)中應(yīng)激反應(yīng)及術(shù)后疼痛中的應(yīng)用效果[J].臨床合理用藥雜志,2016,9(30):146-147.
(收稿日期:2018-04-18)