選擇性痔上黏膜切除釘合術(shù)治療混合痔的效果

魏啟財

【摘要】 目的：探討選擇性痔上黏膜切除釘合術(shù)（TST）治療混合痔的效果。方法：選擇300例2017年3月-2018年3月混合痔患者為研究對象，根據(jù)術(shù)式分組。痔環(huán)切術(shù)組開展痔環(huán)切術(shù)治療，TST組行選擇性痔上黏膜切除釘合術(shù)治療。比較兩組混合痔切除效果；手術(shù)出血量、手術(shù)耗時、恢復(fù)體力勞動時間、住院時間；手術(shù)前后患者生活質(zhì)量評分；尿潴留、肛門墜脹、術(shù)后切口感染等并發(fā)癥情況。結(jié)果：TST組混合痔切除效果優(yōu)于痔環(huán)切術(shù)組，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）；TST組手術(shù)出血量、手術(shù)耗時、恢復(fù)體力勞動時間、住院時間優(yōu)于痔環(huán)切術(shù)組，差異均有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）；手術(shù)前兩組生活質(zhì)量評分相近，差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05）；手術(shù)后TST組生活質(zhì)量評分高于痔環(huán)切術(shù)組，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。TST組尿潴留、肛門墜脹、術(shù)后切口感染等并發(fā)癥少于痔環(huán)切術(shù)組，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論：混合痔患者行選擇性痔上黏膜切除釘合術(shù)療效肯定，可有效減少手術(shù)創(chuàng)傷和縮短手術(shù)耗時，減少并發(fā)癥的出現(xiàn)，更好地改善患者生活質(zhì)量并加速出院。

【關(guān)鍵詞】 選擇性痔上黏膜切除釘合術(shù)； 混合痔； 效果

doi：10.14033/j.cnki.cfmr.2018.25.061 文獻(xiàn)標(biāo)識碼 B 文章編號 1674-6805（2018）25-0-02

混合痔在臨床發(fā)生率較高，一般需開展手術(shù)治療[1-2]。選擇性痔上黏膜切除釘合術(shù)（TST）是利用特殊吻合器實(shí)現(xiàn)微創(chuàng)治療混合痔的方法，本研究選擇300例2017年3月-2018年3月混合痔患者為研究對象，根據(jù)術(shù)式分組研究，以分析TST治療混合痔的效果，現(xiàn)報告如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選擇300例2017年3月-2018年3月混合痔患者為研究對象，納入標(biāo)準(zhǔn)：（1）符合混合痔診斷標(biāo)準(zhǔn)；（2）具備手術(shù)指征；（3）術(shù)前各項(xiàng)檢查指標(biāo)良好。排除標(biāo)準(zhǔn)：（1）嚴(yán)重肝腎功能障礙。（2）凝血功能障礙；（3）無法配合。根據(jù)術(shù)式分為兩組。TST組153例，其中男53例，女100例；年齡21～79歲，平均（41.71±2.42）歲；內(nèi)痔Ⅲ期70例，內(nèi)痔Ⅳ期83例。痔環(huán)切術(shù)組147例，其中男49例，女98例；年齡21～78歲，平均（41.32±2.41）歲；內(nèi)痔Ⅲ期67例。內(nèi)痔Ⅳ期80例。兩組患者一般資料比較，差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05），有可比性。本研究患者均簽署知情同意書，研究經(jīng)醫(yī)院倫理委員會批準(zhǔn)。

1.2 方法

TST組行選擇性痔上黏膜切除釘合術(shù)治療。術(shù)前腸道準(zhǔn)備，常規(guī)消毒會陰和鋪巾，肛門鏡大小根據(jù)痔核的數(shù)目、大小選擇，適當(dāng)擴(kuò)肛，將肛門鏡插入，將內(nèi)筒拔除之后，進(jìn)行肛門鏡旋轉(zhuǎn)，促使需要切除的痔上黏膜位于開環(huán)式的窗口內(nèi)，單個痔核在痔上1.5～3.0 cm進(jìn)行黏膜下縫合引線牽引，兩個痔核可分別進(jìn)行牽引，三個則給予分段荷包縫合?？p合黏膜下層和黏膜，避免肌層損傷，將吻合器尾翼逆時針旋開，完全松開吻合器本體和頭部之后，插入吻合器頭部至擴(kuò)肛器內(nèi)，圍繞中心桿將荷包線收緊打結(jié)，經(jīng)縫線導(dǎo)出桿自吻合器本體的側(cè)孔導(dǎo)出，給予持續(xù)牽引，順時針進(jìn)行吻合器旋緊，脫垂的直腸黏膜通過肛門鏡的窗口牽進(jìn)吻合器釘槽內(nèi)。必要時加外痔切除。

痔環(huán)切術(shù)組開展痔環(huán)切術(shù)治療，術(shù)前制備好一長約10 cm和直徑3 cm紗布卷，用兩根0號絲線系一端，以控制紗布卷，常規(guī)消毒鋪巾之后使用手指擴(kuò)肛，將備好的紗布卷緩緩塞入肛管，保持有縫線的一端向外面。后將紗布卷慢慢旋轉(zhuǎn)拉出4 cm左右，此時脫垂直腸黏膜和全部痔核隨著脫出至肛門外，將脫垂黏膜和痔核縫合在紗布卷上，每隔1厘米固定一針進(jìn)行牽引，沿著齒狀線給予稀釋的腎上腺素，注入。促使其腫脹和具有清晰界限。固定方法和TST組相同[3-4]。

1.3 觀察指標(biāo)及評價標(biāo)準(zhǔn)

比較兩組混合痔切除效果。治愈：癥狀消失，混合痔切除，肛門功能掌側(cè)，無便血，手術(shù)創(chuàng)面上皮化，無疼痛；有效：排便疼痛減輕，肛門腫物脫出癥狀改善，便血減輕，對生活的影響減輕；無效：癥狀無改善?；旌现糖谐傆行?（治愈+有效）/總例數(shù)×100%[5]。

比較兩組手術(shù)出血量、手術(shù)耗時、恢復(fù)體力勞動時間、住院時間；手術(shù)前后患者生活質(zhì)量評分（分值是0～100分，得分越高則患者的生活質(zhì)量水平越高）；尿潴留、肛門墜脹等并發(fā)癥。

1.4 統(tǒng)計學(xué)處理

本研究數(shù)據(jù)采用SPSS 19.0統(tǒng)計學(xué)軟件進(jìn)行分析和處理，計量資料以（x±s）表示，采用t檢驗(yàn)，計數(shù)資料以率（%）表示，采用字2檢驗(yàn)，P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 兩組混合痔切除效果相比較

TST組混合痔切除總有效率高于痔環(huán)切術(shù)組，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05），見表1。

2.2 兩組手術(shù)前后生活質(zhì)量評分比較

手術(shù)前兩組生活質(zhì)量評分比較，差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05）；手術(shù)后TST組生活質(zhì)量評分高于痔環(huán)切術(shù)組，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05），見表2。

2.3 兩組手術(shù)出血量、手術(shù)耗時、恢復(fù)體力勞動時間、住院時間比較

TST組手術(shù)出血量、手術(shù)耗時、恢復(fù)體力勞動時間、住院時間優(yōu)于痔環(huán)切術(shù)組，差異均有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05），見表3。

2.4 兩組并發(fā)癥情況比較

TST組尿潴留、肛門墜脹、術(shù)后切口感染等并發(fā)癥少于痔環(huán)切術(shù)組，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05），見表4。

3 討論

痔環(huán)切術(shù)治療，TST術(shù)均為治療環(huán)狀混合痔的安全有效的手術(shù)方法。其中，TST術(shù)是基于吻合器痔上黏膜環(huán)切術(shù)治療痔瘡的一項(xiàng)創(chuàng)新[6-8]。與痔環(huán)切術(shù)相比，可以有效保護(hù)非損傷性黏膜組織。TST術(shù)操作簡單，組織損傷小，手術(shù)時間縮短，術(shù)中出血量減少，住院時間縮短，術(shù)后恢復(fù)快，術(shù)后疼痛輕微，排尿障礙少，肛門保護(hù)能力強(qiáng)[9]。但是，選擇性痔上黏膜切除釘合術(shù)治療的費(fèi)用較高，因此，在治療環(huán)狀混合痔時，臨床應(yīng)根據(jù)患者的經(jīng)濟(jì)情況選擇合適的手術(shù)方法[10-12]。

本研究中，痔環(huán)切術(shù)組開展痔環(huán)切術(shù)治療，TST組行選擇性痔上黏膜切除釘合術(shù)治療。結(jié)果顯示，TST組混合痔切除效果優(yōu)于痔環(huán)切術(shù)組（P<0.05）；TST組手術(shù)出血量、手術(shù)耗時、恢復(fù)體力勞動時間、住院時間優(yōu)于痔環(huán)切術(shù)組（P<0.05）；手術(shù)前兩組生活質(zhì)量評分相近（P>0.05）；手術(shù)后TST組生活質(zhì)量評分優(yōu)于痔環(huán)切術(shù)組（P<0.05）。TST組尿潴留、肛門墜脹等并發(fā)癥少于痔環(huán)切術(shù)組（P<0.05）。

綜上所述，混合痔患者行選擇性痔上黏膜切除釘合術(shù)療效肯定，可有效減少手術(shù)創(chuàng)傷和縮短手術(shù)耗時，減少并發(fā)癥的出現(xiàn)，更好地改善患者生活質(zhì)量，加速出院。

參考文獻(xiàn)

[1]黃國鋒，邱光明，周明珠.選擇性痔上黏膜切除釘合術(shù)和痔上黏膜環(huán)切釘合術(shù)治療環(huán)狀混合痔的優(yōu)劣差異[J].中國醫(yī)藥科學(xué)，2018，8（2）：199-201，246.

[2]石榮，楊少峰，黃娟.選擇性痔上黏膜切除釘合術(shù)結(jié)合外痔切除術(shù)治療混合痔的臨床研究[J].中醫(yī)臨床研究，2017，9（31）：121-123，125.

[3] Kim B R，Chun Mi Y，Kim S A，et al.Sebum Secretion of the Trunk and the Development of Truncal Acne in Women： Do Truncal Acne and Sebum Affect Each Other？[J].Dermatology，2015，231（1）：87-93.

[4]陳祖清，鄭霞霞.選擇性痔上黏膜切除釘合術(shù)對60例混合痔患者肛門直腸動力學(xué)影響[J].福建中醫(yī)藥，2017，48（4）：65-66.

[5]張管平，夏宏娟，夏虎平.吻合器痔上黏膜環(huán)切釘合術(shù)與選擇性痔上黏膜切除釘合術(shù)治療老年內(nèi)痔的有效性與安全性[J].實(shí)用老年醫(yī)學(xué)，2017，31（7）：637-639.

[6] Kaminaka C，Uede M，Matsunaka H，et al.Clinical studies of the treatment of facial atrophic acne scars and acne with a bipolar fractional radiofrequency system[J].The Journal of Dermatology，2015，42（6）：580-587.

[7]焦強(qiáng)，周明珠，徐新強(qiáng)，等.選擇性痔上黏膜切除釘合術(shù)治療痔病62例的臨床研究[J].中國醫(yī)藥科學(xué)，2017，7（11）：215-217.

[8]熊輝武，方想波，尹攀.選擇性痔上黏膜切除釘合術(shù)與PPH治療痔的療效對比觀察[J].中國現(xiàn)代藥物應(yīng)用，2017，11（7）：54-56.

[9] Straight C E，Lee Y H，Liu G D，et al.Duration of oral antibiotic therapy for the treatment of adult acne：a retrospective analysis investigating adherence to guideline recommendations and opportunities for cost-savings[J].Journal of the American Academy of Dermatology，2015，72（5）：822-827.

[10]陳祖清.選擇性痔上黏膜切除釘合術(shù)治療混合痔90例[J].實(shí)用中醫(yī)藥雜志，2016，32（9）：909-910.

[11] Hayashi N，Miyachi Y，Kawashima M，et al.Prevalence of scars and "mini-scars"，and their impact on quality of life in Japanese patients with acne[J].The Journal of Dermatology，2015，42（7）：690-696.

[12]施志國，鐘道明.選擇性痔上黏膜切除吻合術(shù)（TST）與外剝內(nèi)扎術(shù)治療混合痔的臨床療效對比觀察[J].當(dāng)代醫(yī)學(xué)，2014，20（27）：95-96.

（收稿日期：2018-07-23）