黃麗云 劉立云 齊蘭 周煥起
摘要 以‘熱研1號檳榔為試驗(yàn)材料,通過測定果實(shí)生長時期縱徑、橫徑、鮮重、干重的變化,結(jié)合Logistic模型分析,研究檳榔果實(shí)生長發(fā)育規(guī)律。研究結(jié)果表明:檳榔果實(shí)的生長發(fā)育呈單“S”形曲線,檳榔果實(shí)縱徑、橫徑、鮮重和干重的生長終極值與實(shí)測值之間相關(guān)性達(dá)極顯著水平(p<0.001),Logistic擬合系數(shù)均超過0.97。因此,Logistic模型可準(zhǔn)確地預(yù)測檳榔果實(shí)的生長發(fā)育。另外,通過擬合方程還可確定檳榔果實(shí)的發(fā)育時間節(jié)點(diǎn),整個過程可分為3個時期:(1)生長初期,即自授粉受精后的第1個月;(2)快速生長期,第2~4個月,果實(shí)縱橫徑和體積顯著增加;(3)生長后期,約7~8個月,干物質(zhì)積累的重要時期。
關(guān)鍵詞 檳榔;果實(shí);生長發(fā)育Logistic模型
中圖分類號 S543.2 文獻(xiàn)標(biāo)識碼 A
檳榔鮮果是檳榔授粉受精生長發(fā)育140~160d采摘的未成熟果(檳榔果實(shí)成熟期約350~380d)。市場收購對檳榔鮮果果形和大小要求及其嚴(yán)格。關(guān)于不同品種或資源檳榔鮮果果形、大小和品質(zhì)等方面的研究已見報道[1-6]。而對不同發(fā)育時間檳榔鮮果性狀的研究僅限于臺灣種檳榔[7],但有關(guān)‘熱研1號檳榔[8]果實(shí)生長發(fā)育的研究未見報道。本試驗(yàn)通過觀測檳榔果實(shí)的整個發(fā)育過程,測定不同發(fā)育天數(shù)下果實(shí)縱徑、橫徑、鮮重、干重等數(shù)值,應(yīng)用數(shù)學(xué)計算方法進(jìn)行Logistic生長曲線方程配合,明確其相互間的變化規(guī)律,掌握其生長發(fā)育規(guī)律和節(jié)點(diǎn),為確定合理的田間管理措施,獲得優(yōu)質(zhì)商品鮮果提供科學(xué)依據(jù)。
1 材料與方法
1.1 材料
1.1.1 試驗(yàn)地概況
觀察地點(diǎn)位于海南文昌市清瀾鎮(zhèn)椰子研究所檳榔試驗(yàn)基地,屬熱帶北緣沿海地帶E110°46′,N19°33′,海拔50m以下,年平均溫度23.9℃,年平均日照1953.8h,年太陽輻射總能量為108.8~115.0千卡/cm2;常年降雨量1721.6mm;土質(zhì)屬于沙壤土,pH5.5~5.8;氣象、土壤條件適合檳榔的生長。
1.1.2 試驗(yàn)材料
試驗(yàn)于2016~2017年進(jìn)行,供試品種為從海南本地種中選育出的‘熱研1號檳榔樹2株作為樣本掛牌測量,樹齡7a,樣本樹生長健壯且長勢一致,結(jié)果情況良好。水肥管理參照海南省地方標(biāo)準(zhǔn)《DB469006/T10-2013:檳榔豐產(chǎn)栽培技術(shù)規(guī)程》進(jìn)行。
1.2 方法
1.2.1 試驗(yàn)設(shè)計
觀測期從當(dāng)年7月至次年4月進(jìn)行,用游標(biāo)卡尺測量果實(shí)縱、橫徑,謝花后10d開始測量,每10d測量1次,直至果實(shí)成熟。用萬分之一天平稱量果實(shí)鮮重,然后將果實(shí)置于100℃恒溫箱烘干至恒重后稱重。
1.2.2 數(shù)據(jù)分析
參照文獻(xiàn)[9-10],利用Excel 2007進(jìn)行回歸分析,構(gòu)建Logistic模型對果實(shí)縱橫徑、鮮干重生長過程進(jìn)行擬合,表達(dá)式為(1)~(5),(1)式中k值參照宮錫鴻[10]的“數(shù)據(jù)趨勢估計法”求得。
式中,y為果實(shí)縱橫徑(mm)或鮮干重(g);t為果實(shí)生長時間(d)k為果實(shí)縱橫徑或鮮干重理論極值;a、b為參數(shù);t1為果實(shí)快速生長起始時間;幾為果實(shí)快速生長終止時間;vm為最大相對生長速率;tm為最大相對生長出現(xiàn)時間。
2 結(jié)果與分析
2.1 檳榔果實(shí)生長模型構(gòu)建
檳榔果實(shí)縱橫徑和鮮干重生長可用公式(1)進(jìn)行擬合。可見,檳榔果實(shí)生長發(fā)育呈現(xiàn)慢一快一慢的單S型曲線(圖1)。從表1可見,當(dāng)果實(shí)發(fā)育時間無限延長時,檳榔果實(shí)縱徑、橫徑、鮮重和干重的生長終極量分別為56.02和43.7mm,48.01和12.24go決定系數(shù)R2分別為0.9949、0.9947、0.9918和0.9719,與F對應(yīng)的概率值P均小于0.001,表明擬合方程與實(shí)測值數(shù)據(jù)相關(guān)性達(dá)極顯著水平,理論極值K與實(shí)測值非常接近。因此,利用Logistic模型擬合檳榔果實(shí)生長是可行的。
2.2 果實(shí)生長階段劃分
根據(jù)公式(3)(4)(5)(6)得出果實(shí)生長速度轉(zhuǎn)折點(diǎn)及其他物候期參數(shù)(表2),將檳榔果實(shí)生長劃分為生長初期(t1)、快速生長期(t1,t2)、生長后期(t2成熟)3個階段。從縱徑發(fā)育看,早在雌花尚未授粉受精時縱徑開始進(jìn)入快速生長階段,橫徑快速生長起始時間較縱徑約慢20d。而鮮重和干重的起始時間較晚,分別是69.01和88.34d。從快速生長持續(xù)時間看,橫徑和干重持續(xù)的時間較長,二者之間差異不大。而最大生長出現(xiàn)的時間里,干重表現(xiàn)的時間最晚,縱徑最早。
從圖2可見,從10月底至12月底,檳榔縱徑快速升高又逐漸下降并維持穩(wěn)定,原因可能是該時間段降雨量大,水分充沛導(dǎo)致??傮w來看,檳榔縱徑始終大于橫徑,但二者差距隨著果實(shí)發(fā)育而變小并趨于穩(wěn)定,由長橢圓形的青果慢慢發(fā)育為橢圓形的成熟果實(shí)。
2.3 檳榔果實(shí)鮮干重的變化
由圖3可見,檳榔幼果前期生長較慢,累計鮮重、干重較低。隨后進(jìn)入迅速生長時期。鮮重的迅速增長期從8月初持續(xù)到12月中旬,持續(xù)時間約4%月,約在受精完后的165d開始進(jìn)入平穩(wěn)狀態(tài);干重的迅速增長期從8月中旬持續(xù)到1月中旬,持續(xù)時間大約為5個月。在經(jīng)歷了迅速生長發(fā)育階段后,鮮重基本保持不變,而干重在緩慢增加,但變化幅度較小。總體來看,果實(shí)鮮干重變化曲線基本與縱橫徑變化一致,呈單S型慢-快-穩(wěn)定增長規(guī)律。
3 討論與結(jié)論
Logistic生長曲線多用于描述動植物生長發(fā)育,特點(diǎn)是開始增長緩慢,而后在某一范圍內(nèi)迅速增長,達(dá)到某限度后,增長又緩慢下來,曲線略呈拉長的“S”形,所以有人也把它稱為S形曲線[13]。該曲線可以用來進(jìn)行模擬果實(shí)生長動態(tài)等方面的研究[11,12,14]。結(jié)合Logistic生長曲線方程,可通過發(fā)育時間預(yù)測果實(shí)的發(fā)育情況,掌握其生長發(fā)育規(guī)律和節(jié)點(diǎn),對于科學(xué)合理安排掛果期水肥管理,提高果實(shí)商品性和經(jīng)濟(jì)效益具有重要意義。
本試驗(yàn)構(gòu)建了檳榔果實(shí)縱橫徑和鮮干重的Logistic模型,擬合系數(shù)均超過了0.97,方程所求極值56.02(縱徑):43.70(橫徑):48.01(鮮重):12.24(+重)與實(shí)測值52.69(縱徑):43.34(橫徑):47.71(鮮重):12.01(于重)非常接近,達(dá)極顯著水平,證明該模型用于預(yù)測檳榔果實(shí)生長可行。研究表明,檳榔果實(shí)生長發(fā)育也是呈典型的“S”曲線,與朱海軍[11,12,14]等的研究結(jié)果類似。
檳榔是異花授粉作物,且一年有3~6串花序在不同時期開放。在文昌地區(qū),檳榔從5月中旬進(jìn)入始花期,盛花期主要集中在6月上旬至8月上旬,雄花開放周期為18~23d,而雌花在雄花開放完后8~10d柱頭開裂受精。本研究中,果實(shí)自受精后10d,即7月6日開始進(jìn)行測量,整個生長期分為3個時期,即生長初期、快速生長期和生長后期。生長初期為8月前;快速生長期為8月初至11月底,這一階段是縱橫徑和體積的快速增長期,核果干重占到25%左右;生長后期自12月初直至成熟,這一階段是干物質(zhì)積累和胚的生長發(fā)育時期。
本試驗(yàn)建立了檳榔生長發(fā)育的Logistic回歸方程,旨在科學(xué)地預(yù)測和評估果實(shí)在某一階段的發(fā)育狀況,為提高檳榔的管理水平提供科學(xué)依據(jù)。但筆者僅就果實(shí)的外觀指標(biāo)及干物質(zhì)做出了分析,下一步應(yīng)結(jié)合檳榔主要品質(zhì)成分如檳榔堿、纖維、多酚及可溶性固形物等的變化規(guī)律開展研究,揭示果實(shí)內(nèi)部成分的變化規(guī)律,為從栽培管理角度提升檳榔品質(zhì)奠定基礎(chǔ)。
參考文獻(xiàn)
[1]黃麗云,劉立云,李艷,等.海南主栽檳榔品種鮮果性狀評價[J].熱帶作物學(xué)報,2014,35(2):313-315.
[2]黃麗云,劉立云,李艷,等.海南不同果形檳榔資源形態(tài)差異性研究[J].中國熱帶農(nóng)業(yè),2014,3(58):22-24.
[3]周煥起,黃麗云,劉立云,等.檳榔資源鮮果的質(zhì)構(gòu)評價研究[J].西南農(nóng)業(yè)學(xué)報,2016(29):147-150.
[4]杜道林,甘炳春,王有生,等.檳榔種質(zhì)初步評價研究[J].中國種業(yè),2005(7):37-38.
[5]杜道林,王小英,甘炳春,等.不同品種檳榔果實(shí)性狀及其檳榔堿含量的比較研究[J].廣西植物,2004,24(5):432-436.
[6]杜道林,周海鵬,甘炳春,等.海南檳榔常見品種果實(shí)性狀及三大營養(yǎng)成分比較研究[J].海南師范學(xué)院學(xué)報(自),2003,16(4):18-23
[7]黃麗云,劉立云,李艷,等.臺灣種檳榔鮮果性狀評價[J].熱帶農(nóng)業(yè)科學(xué),2016,36(7):22-24.
[8]李和帥,范海闊,黃麗云,等.檳榔新品種‘熱研1號[J].園藝學(xué)報,2011,38(5):1011-1012.
[9]胡文冉,范玲,田曉莉,等.Excel在Logistic曲線擬合中的應(yīng)用[J].中農(nóng)業(yè)網(wǎng)絡(luò)信息,2013(3):14-16.
[10]宮錫鴻,孫乃軍,趙飛,等.用Excel建立Logistic模型方法探討[J].中國植保導(dǎo)刊,2011,31(6):12-15.
[11]朱海軍,生靜雅,劉廣勤,等.基于Logistic模型的薄殼山核桃果實(shí)生長發(fā)育研究[J].西南農(nóng)業(yè)學(xué)報,2015,28(3):1231-1235.
[12]譚秋錦,黃錫云,許鵬,等.基于Logistic模型的澳洲堅果果實(shí)生長發(fā)育研究[J].江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué),2017,45(7):146-148.
[13]崔黨群.生物統(tǒng)計學(xué)[M].北京:中國科學(xué)技術(shù)出版社,1994.
[14]戴宏芬,邱燕萍,李榮,等.儲良龍眼果實(shí)發(fā)育的Logistic生長曲線方程[J].江廣東農(nóng)業(yè)科學(xué),2006(3):15-17.