自導(dǎo)自演損毀快遞 騙取高價(jià)保費(fèi)

郭筱琦　張曉軍

從實(shí)體店買(mǎi)來(lái)燈具，通過(guò)快遞寄往外地，再專(zhuān)程驅(qū)車(chē)前往收取，這不是閑得無(wú)聊，而是在自導(dǎo)自演一出“買(mǎi)櫝還珠”的騙保大戲。近日，吳某某、鄒某被江蘇省無(wú)錫市濱湖區(qū)檢察院以詐騙罪依法批捕。

7月，無(wú)錫某快遞公司快遞員小楊收到投訴，他前幾天剛發(fā)出的快遞玉石吊燈損毀要賠償。對(duì)方保價(jià)3.2萬(wàn)元，協(xié)商后公司賠償2.5萬(wàn)元。細(xì)心的小楊發(fā)現(xiàn)，該快遞收寄件雙方手機(jī)號(hào)碼一致，寄送方是劉先生，收件方則叫小明，賠償時(shí)，對(duì)方提供銀行卡開(kāi)戶人姓名則是“劉小明”，未免過(guò)于巧合。而辦理賠償時(shí)，這位“劉先生”和提供的身份證上明顯不是同一人，懷疑系故意騙保，小楊便報(bào)了警。

很快，假冒身份的吳某某與鄒某被抓獲，對(duì)騙保之事供認(rèn)不諱。原來(lái)，兩人是表兄弟，吳在寧波做快遞員，鄒某也有過(guò)當(dāng)快遞員的經(jīng)驗(yàn)。因平日花錢(qián)大手大腳，兩人欠了不少外債，頗為發(fā)愁，一次酒后，聊起如何掙大錢(qián)時(shí)，談到曾遇客戶對(duì)郵寄物品保價(jià)，交貨時(shí)損壞獲快遞公司巨額賠償。二人感覺(jué)有機(jī)可乘，決定鋌而走險(xiǎn)。

4月底，二人到浙江省慈溪市某裝飾城以1600余元購(gòu)買(mǎi)了一盞仿玉石吊燈。用拾獲的身份證，鄒某聯(lián)系快遞公司寄往湖北武漢，并按吊牌價(jià)保價(jià)了1.2萬(wàn)元。收到取件電話通知后，鄒某又找借口讓退回慈溪，意圖快遞在來(lái)回顛簸途中損壞。數(shù)日后鄒某收到燈具，果然已損壞。二人自行購(gòu)買(mǎi)收據(jù)單填上保價(jià)金額作為購(gòu)買(mǎi)憑證，向快遞公司要求賠償。經(jīng)協(xié)商，如愿賠得近萬(wàn)元。

“小試牛刀”后，初嘗甜頭的二人變本加厲，更加大膽。同年5月初，兩人在寧波燈具店購(gòu)買(mǎi)吊燈一盞，為免露餡，另網(wǎng)購(gòu)身份證、銀行卡等信息，冒名發(fā)往安徽六安。再驅(qū)車(chē)前往收件，砸壞燈具后稱(chēng)損毀，告知理賠員系國(guó)外購(gòu)買(mǎi)，并網(wǎng)購(gòu)報(bào)關(guān)單、發(fā)票蒙混過(guò)關(guān)，又騙得2.6萬(wàn)余元。接下來(lái)，為掩人耳目，兩人竄至江蘇無(wú)錫網(wǎng)購(gòu)“劉先生”身份如法炮制，騙得2.5萬(wàn)余元，終被識(shí)破。兩人前后3次共騙得6萬(wàn)余元。

辦案檢察官提醒，快遞應(yīng)當(dāng)面簽收驗(yàn)貨，避免發(fā)生糾紛，而快遞公司也應(yīng)該提高警惕，對(duì)保價(jià)的貴重物品做好核查工作，不要讓不法分子鉆了空子。