西部地區(qū)商貿(mào)流通現(xiàn)代化測(cè)度及發(fā)展策略

李存華 王智慶

內(nèi)容摘要：當(dāng)前商貿(mào)流通業(yè)已經(jīng)成為推動(dòng)我國(guó)第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重要力量，商貿(mào)流通業(yè)的穩(wěn)定和健康發(fā)展對(duì)我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的提升具有十分重要的意義，而商貿(mào)流通業(yè)的現(xiàn)代化發(fā)展不僅能夠提升商貿(mào)流通業(yè)的發(fā)展水平，而且有助于其健康、穩(wěn)定的發(fā)展。西部地區(qū)屬于我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展第三梯度地區(qū)，其經(jīng)濟(jì)發(fā)展與東部、中部地區(qū)存在一定的差異，因此西部地區(qū)的商貿(mào)流通業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展與東部、中部地區(qū)之間不同步。本文對(duì)西部地區(qū)商貿(mào)流通現(xiàn)代化程度進(jìn)行測(cè)度，并提出發(fā)展策略。

關(guān)鍵詞：西部地區(qū) 商貿(mào)流通業(yè) 現(xiàn)代化測(cè)度

引言

隨著經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，我國(guó)商貿(mào)流通產(chǎn)業(yè)已成為特色鮮明的基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)。根據(jù)我國(guó)商務(wù)部在2017年發(fā)布的商貿(mào)流通行業(yè)發(fā)展系列報(bào)告，信息技術(shù)的發(fā)展已經(jīng)成為我國(guó)電子商務(wù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的首要推動(dòng)力量，商貿(mào)流通業(yè)的發(fā)展更是帶動(dòng)了相關(guān)上游產(chǎn)業(yè)和下游產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，提高了整個(gè)市場(chǎng)供應(yīng)鏈的組織化程度。以商貿(mào)流通業(yè)中的百貨零售業(yè)為例，根據(jù)商務(wù)部發(fā)布的《2017-2018年中國(guó)百貨零售業(yè)發(fā)展報(bào)告》顯示，2017年百貨零售業(yè)創(chuàng)新轉(zhuǎn)型步伐進(jìn)一步加快，傳統(tǒng)業(yè)態(tài)分化發(fā)展明顯，各種“零售+新業(yè)態(tài)”層出不窮，技術(shù)驅(qū)動(dòng)智慧零售全方位推動(dòng)百貨零售業(yè)的運(yùn)行效率，這也間接說明商貿(mào)流通業(yè)未來將向更現(xiàn)代化的方向靠攏。

商貿(mào)流通現(xiàn)代化內(nèi)涵分析

（一）狀態(tài)說

“狀態(tài)說”認(rèn)為商貿(mào)流通現(xiàn)代化是一種狀態(tài)。王誠(chéng)慶、楊圣明（1995）認(rèn)為商貿(mào)流通現(xiàn)代化是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要內(nèi)容，并且隨著工業(yè)的現(xiàn)代化逐步發(fā)展。在國(guó)內(nèi)商貿(mào)流通業(yè)的發(fā)展過程中，國(guó)外先進(jìn)技術(shù)及新的理論突破起到了重要作用，由此促使經(jīng)濟(jì)運(yùn)轉(zhuǎn)現(xiàn)代化的實(shí)現(xiàn)，并且推動(dòng)了經(jīng)濟(jì)體系現(xiàn)代化的有序循環(huán)。徐航（2004）認(rèn)為，商貿(mào)流通現(xiàn)代化需要轉(zhuǎn)變經(jīng)營(yíng)方式，應(yīng)具有社會(huì)性、智能性等特征。就我國(guó)來說，商貿(mào)流通現(xiàn)代化包括理念、制度、方式及員工的現(xiàn)代化。

（二）動(dòng)態(tài)說

“動(dòng)態(tài)說”是基于動(dòng)態(tài)視角看待商貿(mào)流通現(xiàn)代化，也就是隨著生產(chǎn)技術(shù)的不斷進(jìn)步，商貿(mào)流通現(xiàn)代化的內(nèi)涵會(huì)不斷豐富，相關(guān)技術(shù)也會(huì)不斷更新，商貿(mào)流通業(yè)實(shí)現(xiàn)更快發(fā)展。黃木姣（1994）認(rèn)為，商貿(mào)流通現(xiàn)代化旨在實(shí)現(xiàn)商貿(mào)流通的最優(yōu)配合，獲取規(guī)?；?jīng)濟(jì)效益，并且具有動(dòng)態(tài)性、全面性的特征。晏維龍（2002）認(rèn)為商貿(mào)流通現(xiàn)代化不但和經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展存在密切關(guān)系，還和生產(chǎn)、消費(fèi)需要存在密切關(guān)系。

（三）現(xiàn)代說

在“現(xiàn)代說”觀點(diǎn)看來，對(duì)商貿(mào)流通現(xiàn)代化，不僅應(yīng)當(dāng)考慮商貿(mào)流通自身，還應(yīng)當(dāng)考慮現(xiàn)代化的重要影響。本文借鑒學(xué)術(shù)界的觀點(diǎn)，并結(jié)合西部地區(qū)商貿(mào)流通的現(xiàn)狀，認(rèn)為商貿(mào)流通現(xiàn)代化指的是基于全球化和社會(huì)現(xiàn)代化，借助全新的商貿(mào)流通手段，推動(dòng)商貿(mào)流通內(nèi)部?jī)?yōu)化和外部環(huán)境改善，實(shí)現(xiàn)商貿(mào)流通的快速進(jìn)步，并充分發(fā)揮商貿(mào)流通在推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會(huì)進(jìn)步方面重要功能的動(dòng)態(tài)性過程。

綜上所述，本文認(rèn)為商貿(mào)流通現(xiàn)代化是一個(gè)不斷變化發(fā)展的動(dòng)態(tài)過程，同時(shí)商貿(mào)流通現(xiàn)代化的目標(biāo)是一種理想的現(xiàn)代化狀態(tài)，而實(shí)現(xiàn)的過程是動(dòng)態(tài)化的。

西部地區(qū)商貿(mào)流通現(xiàn)代化發(fā)展現(xiàn)狀

本文選擇批發(fā)零售業(yè)分析商貿(mào)流通現(xiàn)代化發(fā)展現(xiàn)狀。2017年西部地區(qū)的主要省份社會(huì)消費(fèi)品零售總額之間存在一定的差距，其中甘肅地區(qū)的社會(huì)消費(fèi)品零售總額最高，為3426.6億元；新疆地區(qū)的社會(huì)消費(fèi)品零售總額也較高，達(dá)到了3044.58億元；而貴州、青海地區(qū)則處于中等水平，社會(huì)消費(fèi)品零售總額約為800億元左右；寧夏地區(qū)社會(huì)消費(fèi)品零售總額最少，僅為541.85億元，可見西部地區(qū)的批發(fā)零售業(yè)發(fā)展水平存在差距。

表1數(shù)據(jù)表明，西部地區(qū)主要省份的批發(fā)零售業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展水平并不一定與其批發(fā)零售業(yè)發(fā)展呈正比。例如甘肅地區(qū)的社會(huì)消費(fèi)品零售總額最高，但其網(wǎng)絡(luò)零售額占比僅為0.33%，而寧夏地區(qū)的社會(huì)消費(fèi)品零售總額雖然僅為541.85億元，但是其網(wǎng)絡(luò)零售額占比達(dá)到了10.44%。商貿(mào)流通現(xiàn)代化程度取決于地區(qū)商貿(mào)業(yè)發(fā)展水平，其內(nèi)涵和特點(diǎn)受時(shí)代變化、區(qū)域狀況的影響而有較大差異。

西部地區(qū)商貿(mào)流通現(xiàn)代化測(cè)度

（一）西部地區(qū)商貿(mào)流通現(xiàn)代化評(píng)價(jià)指標(biāo)的選取

本文構(gòu)建了西部地區(qū)商貿(mào)流通現(xiàn)代化評(píng)價(jià)體系，分有四大類，共11個(gè)指標(biāo)。

第一類是人力與基礎(chǔ)設(shè)施現(xiàn)代化（A1）。商貿(mào)流通行業(yè)從業(yè)人員的知識(shí)化水平能夠反映商貿(mào)流通業(yè)的知識(shí)化水平。此外，相關(guān)基礎(chǔ)設(shè)施的現(xiàn)代化有助于為商貿(mào)流通現(xiàn)代化的實(shí)現(xiàn)奠定物質(zhì)基礎(chǔ)。人力與基礎(chǔ)設(shè)施現(xiàn)代化的指標(biāo)包括從業(yè)人員中大專以上學(xué)歷人員占比（A11）、流通里程數(shù)（A12）、流通業(yè)人均固定資產(chǎn)投資額（A13）。

第二類是信息技術(shù)現(xiàn)代化（A2）。在商貿(mào)流通行業(yè)，環(huán)境的信息化包括互聯(lián)網(wǎng)、電腦及移動(dòng)終端的普及程度，企業(yè)信息化包括企業(yè)電腦設(shè)備的普及程度及網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)的研發(fā)狀況。信息技術(shù)現(xiàn)代化的指標(biāo)包括互聯(lián)網(wǎng)寬帶接入端口數(shù)（A21）和每百戶家庭計(jì)算機(jī)擁有量（A22）。

第三類是流通方式與結(jié)構(gòu)現(xiàn)代化（A3）。近年來西部地區(qū)的實(shí)體零售業(yè)出現(xiàn)了增長(zhǎng)趨緩狀況，因此本文選取電子商務(wù)交易數(shù)額占比、人均快遞數(shù)量、物流需求比率三個(gè)指標(biāo)來對(duì)流通方式與結(jié)構(gòu)的現(xiàn)代化程度進(jìn)行衡量。流通方式與結(jié)構(gòu)現(xiàn)代化的指標(biāo)包括電子商務(wù)交易額占比（A31）、人均快遞數(shù)量（A32）和物流需求比率（A33）。

第四類是國(guó)際化水平（A4）。吸引外資進(jìn)行投資，獲取其先進(jìn)的生產(chǎn)技術(shù)和管理方式，進(jìn)而形成自己的核心能力，增強(qiáng)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。因此，貿(mào)易的國(guó)際化水平能夠表明西部地區(qū)商貿(mào)流通的現(xiàn)代化水平。國(guó)際化水平下的指標(biāo)包括流通業(yè)實(shí)際利用外資占比（A41）、外商投資企業(yè)批發(fā)零售貿(mào)易業(yè)商品銷售額占比（A42）、人均商品出口額（A43）。

（二）綜合評(píng)價(jià)模型

第一，評(píng)價(jià)模型。首先對(duì)各指標(biāo)的觀測(cè)值進(jìn)行處理，轉(zhuǎn)變成評(píng)價(jià)值，并使用加權(quán)平均法求得總評(píng)價(jià)值。第i個(gè)評(píng)價(jià)體系中的第j個(gè)指標(biāo)，其實(shí)際數(shù)值通過記第i個(gè)評(píng)價(jià)指標(biāo)子系統(tǒng)（i=4）的第j項(xiàng)指標(biāo)（共11項(xiàng)指標(biāo)）實(shí)際值為：

xij（i=1，2，3，4；j=1，2，…，pi） （1）

式（1）中，pi為i子系統(tǒng)的指標(biāo)總個(gè)數(shù)。

無量綱化值為：

zij（i=1，2，3，4；j=1，2，…，pi） （2）

子系統(tǒng)內(nèi)各指標(biāo)的權(quán)重為：

wij（i=1，2，3，4；j=1，2，…，pi）；∑pij=1wij=1 （3）

各子系統(tǒng)之間的權(quán)重分配為：

wi（i=1，2，3，4）；∑4j=1wi=1 （4）

合成模型采用加權(quán)算術(shù)合成：

zi=∑pij=1（zij×wij）/∑pij=1wij（i=1，2，3，4；j=1，2，…，pi） （5）

z=∑4i=1（zi×wi）/∑4i=1wi（i=1，2，3，4） （6）

第二，指標(biāo)的無量綱化。由于各個(gè)指標(biāo)的單位存在較大的差異，這會(huì)對(duì)模型的計(jì)算產(chǎn)生不利的影響，因此有必要對(duì)指標(biāo)進(jìn)行無量綱化處理。其無量綱化的處理方法為：

（7）

式（7）中，xij是第i個(gè)系統(tǒng)第j個(gè)指標(biāo)的原始值，xijB為標(biāo)準(zhǔn)值。當(dāng)指標(biāo)原始值等于標(biāo)準(zhǔn)值時(shí)，zij等于100；當(dāng)原始值大于標(biāo)準(zhǔn)值時(shí)，zij大于100；當(dāng)原始值小于標(biāo)準(zhǔn)值時(shí)，zij小于100。其中，式中xijB的確定是綜合指數(shù)無量綱化時(shí)的重中之重。標(biāo)準(zhǔn)值可是最值或者均值，結(jié)合本文的實(shí)際，選取經(jīng)驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)者作為標(biāo)準(zhǔn)值。

第三，權(quán)重的確定。本文將主觀權(quán)重和客觀權(quán)重相結(jié)合，對(duì)客觀權(quán)重使用主成分分析法，對(duì)主觀權(quán)重使用德爾菲法。

主成分分析法。本文考慮到指標(biāo)較多，因此僅選取人力與基礎(chǔ)設(shè)施現(xiàn)代化體系來進(jìn)行說明。首先，使用SPSS軟件計(jì)算出累積方差貢獻(xiàn)率和載荷矩陣。第一個(gè)主成分的特征值大于1，并且方差貢獻(xiàn)率超過92%；其次，基于特征向量，計(jì)算得出第一個(gè)主成分的線性組合：

F1=0.5790X1+0.5560X2+0.5963X3 （8）

最后，三個(gè)指標(biāo)的權(quán)重加總值是1，因此有必要對(duì)指標(biāo)進(jìn)行歸一化處理，由此得到三個(gè)指標(biāo)的權(quán)重分別是：0.334、0.321、0.344。其它三個(gè)指標(biāo)體系中的指標(biāo)權(quán)重處理步驟和此相同。

德爾菲法。德爾菲法是通過專家進(jìn)行打分，以此確定指標(biāo)的權(quán)重。本文通過邀請(qǐng)多個(gè)專家對(duì)指標(biāo)進(jìn)行打分，然后求得算術(shù)平均值，由此獲得指標(biāo)的權(quán)重。首先選定商貿(mào)流通領(lǐng)域的專家，其次將指標(biāo)體系送至專家處進(jìn)行打分，再次對(duì)專家打分進(jìn)行均值和標(biāo)準(zhǔn)差值計(jì)算，最后對(duì)特殊情況的指標(biāo)進(jìn)行優(yōu)化調(diào)整，確定最優(yōu)權(quán)重。

（三）實(shí)證分析

模型計(jì)算。將政府工作報(bào)告獲取的商貿(mào)流通現(xiàn)代化2018年的目標(biāo)值看作標(biāo)準(zhǔn)值?；谇拔姆治?，本文對(duì)各個(gè)指標(biāo)的數(shù)值進(jìn)行無量綱化處理，最終得到各指標(biāo)的評(píng)價(jià)值。然后采用普通加權(quán)算術(shù)平均法對(duì)各個(gè)指標(biāo)的評(píng)價(jià)值進(jìn)行合成（受篇幅所限，《商貿(mào)流通現(xiàn)代化評(píng)價(jià)分值表》、《商貿(mào)流通現(xiàn)代化評(píng)價(jià)指標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)值表》、《指標(biāo)初始數(shù)據(jù)及評(píng)價(jià)值表》未列出）。

（四）結(jié)果分析

信息技術(shù)現(xiàn)代化。如圖1所示，對(duì)信息技術(shù)現(xiàn)代化指標(biāo)來說，其評(píng)價(jià)值在2006年至2016年間增長(zhǎng)了近18倍，增長(zhǎng)異常迅猛。其中，互聯(lián)網(wǎng)寬帶接入端口數(shù)在2012年后迅速發(fā)力，從幾乎沒有猛增至13.63，明顯位于全國(guó)前列。這是因?yàn)殡S著西部地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平提升，越來越多的企業(yè)逐漸使用計(jì)算機(jī)開展商貿(mào)流通業(yè)務(wù)，所以促使西部地區(qū)商貿(mào)流通行業(yè)信息技術(shù)現(xiàn)代化水平發(fā)展迅速。

流通方式與結(jié)構(gòu)現(xiàn)代化。如圖2所示，2006年西部地區(qū)商貿(mào)流通方式與結(jié)構(gòu)現(xiàn)代化的值僅為19.43，2016年增長(zhǎng)至76.98。其中，電子商務(wù)交易額的占比一直保持逐年增長(zhǎng)勢(shì)頭，從2014年開始增長(zhǎng)速度加快，僅3年時(shí)間，其得分值就增長(zhǎng)了2倍。人均快遞數(shù)量呈現(xiàn)出幾何級(jí)增長(zhǎng)趨勢(shì)，2006年僅為0.32，2016年則增長(zhǎng)至27.48。物流需求比率增長(zhǎng)相對(duì)緩慢，但也保持了逐年增長(zhǎng)的勢(shì)頭。

國(guó)際化水平。和前面兩個(gè)評(píng)價(jià)指標(biāo)系統(tǒng)不同，國(guó)際化水平體系的各個(gè)指標(biāo)分別出現(xiàn)了波動(dòng)增長(zhǎng)特征。如圖3所示，流通業(yè)實(shí)際利用外資占比2006年得分值為1.50，2016年的得分值為23.96，特別是在加入世貿(mào)組織以后，外資利用發(fā)展迅速。此外，外商批發(fā)零售貿(mào)易銷售額占比的得分值在2006年為3.96，2016年則增長(zhǎng)至21.80。對(duì)西部地區(qū)省份來說，其商貿(mào)流通要想實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化，必須走國(guó)際化道路。同時(shí)受技術(shù)因素及人才短缺的影響，西部地區(qū)商貿(mào)流通行業(yè)若想繼續(xù)擴(kuò)大國(guó)際影響力，必須要走內(nèi)涵式發(fā)展道路，形成核心競(jìng)爭(zhēng)力。

商貿(mào)流通現(xiàn)代化。由圖4可知，2006-2016年西部地區(qū)商貿(mào)流通行業(yè)的現(xiàn)代化程度得到了顯著提高。2016年的總評(píng)價(jià)得分值為72.98，比2006年增長(zhǎng)了近5倍。信息技術(shù)現(xiàn)代化指標(biāo)體系的得分值同比增加16.50個(gè)分值，流通方式與結(jié)構(gòu)現(xiàn)代化指標(biāo)體系的得分值同比增加2.96個(gè)分值，國(guó)際化水平指標(biāo)體系的得分值同比增加5.98個(gè)分值。電子商務(wù)的迅速發(fā)展，促使流通方式與結(jié)構(gòu)現(xiàn)代化指標(biāo)體系的增長(zhǎng)遠(yuǎn)超其它幾個(gè)子指標(biāo)體系。

綜上，西部地區(qū)商貿(mào)流通現(xiàn)代化過程中，人力與基礎(chǔ)設(shè)施、信息技術(shù)現(xiàn)代化水平兩個(gè)維度都呈現(xiàn)出穩(wěn)定增長(zhǎng)勢(shì)頭。而流通方式與結(jié)構(gòu)現(xiàn)代化的發(fā)展呈現(xiàn)出一定的波動(dòng)水平，表明在西部地區(qū)的商貿(mào)流通現(xiàn)代化發(fā)展過程中，流通方式與結(jié)構(gòu)改革發(fā)展存在一定難度和陣痛期，同時(shí)國(guó)際化水平呈現(xiàn)出一定的曲折性。

根據(jù)實(shí)證分析結(jié)果，本文提出以下建議：首先，為推動(dòng)商貿(mào)流通業(yè)現(xiàn)代化進(jìn)程，西部地區(qū)應(yīng)當(dāng)不斷引進(jìn)高精尖人才，給予高素質(zhì)人才更多補(bǔ)貼；其次，應(yīng)繼續(xù)重視商貿(mào)流通領(lǐng)域信息化建設(shè)，加快推進(jìn)商貿(mào)流通企業(yè)信息化辦公或者管理；最后，結(jié)合先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)加強(qiáng)商貿(mào)流通國(guó)際化發(fā)展，通過不斷開拓其他海外市場(chǎng)，將西部地區(qū)在自然資源、農(nóng)業(yè)資源上的優(yōu)勢(shì)充分發(fā)揮出來。

參考文獻(xiàn)：

1.熊曦，柳思維，張聞等.商貿(mào)流通業(yè)與新型城鎮(zhèn)化協(xié)同發(fā)展水平測(cè)度研究[J].廣西社會(huì)科學(xué)，2015（8）

2.陳宇峰，章武濱.中國(guó)區(qū)域商貿(mào)流通效率的演進(jìn)趨勢(shì)與影響因素[J].產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)研究，2015（1）

3.武峰.基于農(nóng)村現(xiàn)代化建設(shè)背景下商貿(mào)流通體系的構(gòu)建研究[J].改革與戰(zhàn)略，2017（1）

4.蘇俊華，吳丹潔，朱智杰等.商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展水平測(cè)度及區(qū)域差異研究[J].商業(yè)經(jīng)濟(jì)研究，2017（1）