城鎮(zhèn)化、商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展與居民消費(fèi)的關(guān)系實(shí)證研究

王紅萍

內(nèi)容摘要：本文基于2003-2016年我國(guó)31個(gè)省級(jí)地區(qū)的面板數(shù)據(jù)，利用動(dòng)態(tài)面板計(jì)量模型，實(shí)證檢驗(yàn)城鎮(zhèn)化、商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展與居民消費(fèi)之間的關(guān)系。結(jié)果表明，城鎮(zhèn)化整體上促進(jìn)了居民消費(fèi)，商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展不能直接影響居民消費(fèi)，需要與城鎮(zhèn)化相結(jié)合才能發(fā)揮其正向促進(jìn)作用；分區(qū)域回歸結(jié)果表明，東西部地區(qū)城鎮(zhèn)化促進(jìn)了居民消費(fèi)，中部地區(qū)城鎮(zhèn)化抑制了居民消費(fèi)，東西部地區(qū)商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展需要與城鎮(zhèn)化相結(jié)合才能對(duì)居民消費(fèi)產(chǎn)生影響，而中部地區(qū)城鎮(zhèn)化需要與商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展相結(jié)合才能發(fā)揮其作用。在控制變量方面，城鄉(xiāng)消費(fèi)差距和總?cè)丝谪?fù)擔(dān)比抑制了居民消費(fèi)，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和城鎮(zhèn)養(yǎng)老保險(xiǎn)參與率顯著促進(jìn)了居民消費(fèi)。

關(guān)鍵詞：城鎮(zhèn)化 商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展 居民消費(fèi) 區(qū)域差異

文獻(xiàn)綜述

長(zhǎng)期以來，我國(guó)依靠投資、出口和消費(fèi)“三駕馬車”實(shí)現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展，躍居世界第二大經(jīng)濟(jì)體。但是，居民消費(fèi)率呈現(xiàn)長(zhǎng)期下降趨勢(shì)，表明我國(guó)居民消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)在減少。統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，我國(guó)居民消費(fèi)率從1981年的53.00%下降到2016年的39.21%，平均每年下降0.83%，雖然近年來有所提高，但始終低于40%，與世界其他主要經(jīng)濟(jì)體相比，我國(guó)居民消費(fèi)率明顯偏低。由此可見，消費(fèi)不足一直是制約我國(guó)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的關(guān)鍵因素，特別是在后金融危機(jī)時(shí)代，我國(guó)經(jīng)濟(jì)進(jìn)入新常態(tài)背景下，擴(kuò)大內(nèi)需是我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變必須堅(jiān)持的長(zhǎng)期戰(zhàn)略。因此，研究我國(guó)居民消費(fèi)率下降的原因并尋求提升路徑，對(duì)于解決我國(guó)內(nèi)需不足問題、實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型發(fā)展具有重要現(xiàn)實(shí)意義。

西方經(jīng)濟(jì)學(xué)經(jīng)典理論認(rèn)為，工業(yè)化創(chuàng)造供給，城鎮(zhèn)化創(chuàng)造需求，城鎮(zhèn)化蘊(yùn)藏著巨大的需求空間，是未來擴(kuò)大內(nèi)需的最大潛力所在。國(guó)外學(xué)者普遍認(rèn)為城鎮(zhèn)化能夠促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，進(jìn)而提高居民消費(fèi)水平。Fujita等（2000）認(rèn)為，人口和經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的地理集中會(huì)產(chǎn)生多方面外部經(jīng)濟(jì)性，如需求關(guān)聯(lián)和成本關(guān)聯(lián)的循環(huán)累積因果效應(yīng)、勞動(dòng)力市場(chǎng)的共享效應(yīng)和信息技術(shù)的外溢效應(yīng)等，從而指出城市化會(huì)通過“集聚效應(yīng)”和“規(guī)模效應(yīng)”促進(jìn)需求擴(kuò)張和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。國(guó)內(nèi)學(xué)者則更傾向于認(rèn)為城鎮(zhèn)化進(jìn)程有利于擴(kuò)大居民消費(fèi)，主要通過收入效應(yīng)、示范效應(yīng)、保障效應(yīng)、價(jià)格效應(yīng)等渠道影響居民消費(fèi)。萬勇（2012）從結(jié)構(gòu)效應(yīng)、交易效應(yīng)、保障效應(yīng)和收入效應(yīng)四個(gè)角度分析了城鎮(zhèn)化促進(jìn)居民消費(fèi)的內(nèi)在機(jī)制。王平、王琴梅（2016）將新型城鎮(zhèn)化促進(jìn)消費(fèi)增長(zhǎng)的機(jī)制分為收入效應(yīng)、環(huán)境效應(yīng)、示范效應(yīng)、價(jià)格效應(yīng)、財(cái)富效應(yīng)等，并通過實(shí)證檢驗(yàn)證實(shí)收入、環(huán)境、示范、財(cái)富效應(yīng)與居民消費(fèi)之間存在正向關(guān)系，價(jià)格效應(yīng)與居民消費(fèi)存在負(fù)向關(guān)系。胡日東、蘇梽芳（2007）研究發(fā)現(xiàn)，城鎮(zhèn)化顯著促進(jìn)了居民消費(fèi)，且對(duì)農(nóng)村居民消費(fèi)增長(zhǎng)累積效應(yīng)大于城鎮(zhèn)居民。李通屏等（2013）研究認(rèn)為城鎮(zhèn)化整體上未能帶動(dòng)居民消費(fèi)率提升，主要是因?yàn)槌擎?zhèn)化過程中伴隨城鄉(xiāng)收入差距拉大，抑制了居民消費(fèi)增長(zhǎng)。溫濤等（2017）將我國(guó)城鎮(zhèn)化進(jìn)程細(xì)分為人口城鎮(zhèn)化和空間城鎮(zhèn)化，并對(duì)城鎮(zhèn)化與居民消費(fèi)的關(guān)系進(jìn)行理論分析和實(shí)證檢驗(yàn)，研究發(fā)現(xiàn)人口城鎮(zhèn)化和空間城鎮(zhèn)化均顯著提升了縣域居民消費(fèi)水平，且人口城鎮(zhèn)化對(duì)縣域居民消費(fèi)的促進(jìn)作用要明顯大于空間城鎮(zhèn)化。

國(guó)內(nèi)外學(xué)者關(guān)于商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展與居民消費(fèi)關(guān)系的研究還較為少見，但已有部分國(guó)內(nèi)學(xué)者意識(shí)到商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展對(duì)增加居民消費(fèi)的作用。吳學(xué)品、李駿陽（2012）研究認(rèn)為流通業(yè)對(duì)農(nóng)村消費(fèi)具有動(dòng)態(tài)影響，農(nóng)村流通總量對(duì)農(nóng)村消費(fèi)有正向作用，農(nóng)村集貿(mào)市場(chǎng)對(duì)農(nóng)村消費(fèi)的影響在減弱，而農(nóng)村流通環(huán)境與農(nóng)村消費(fèi)呈現(xiàn)正向相關(guān)性。安振武（2017）利用2010年微觀數(shù)據(jù)研究發(fā)現(xiàn)，商貿(mào)流通發(fā)展對(duì)農(nóng)村消費(fèi)有顯著正向影響，且對(duì)西部地區(qū)的促進(jìn)作用大于東部地區(qū)。周煉（2017）基于投入產(chǎn)出模型，實(shí)證分析了商貿(mào)流通與消費(fèi)的關(guān)系，結(jié)果表明，商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展顯著促進(jìn)了居民消費(fèi)，同時(shí)居民消費(fèi)也反過來促進(jìn)了商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展。

城鎮(zhèn)化對(duì)居民消費(fèi)的作用還可能受到其他因素的調(diào)節(jié)影響，如薛賀香（2013）研究了城鎮(zhèn)化、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)對(duì)農(nóng)村消費(fèi)的影響，姚星等（2017）研究了城鎮(zhèn)化、配套產(chǎn)業(yè)發(fā)展與農(nóng)村居民消費(fèi)的關(guān)系，但是少有學(xué)者關(guān)注到城鎮(zhèn)化、商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展與居民消費(fèi)三者之間的關(guān)系。事實(shí)上，隨著城鎮(zhèn)化進(jìn)程的加快，一方面越來越多的人流、物流從農(nóng)村轉(zhuǎn)向城市，促進(jìn)了城鎮(zhèn)批發(fā)零售業(yè)的繁榮，由此帶來店鋪布局的均衡化和便利化，極大方便了居民購(gòu)物，提高了居民消費(fèi)可獲得性，有助于促進(jìn)居民消費(fèi)增加；另一方面，城鎮(zhèn)化建設(shè)帶來道路交通等基礎(chǔ)設(shè)施的完善，促進(jìn)了物流運(yùn)輸行業(yè)的發(fā)展，有效降低了居民消費(fèi)成本，提高了交易效率，較好滿足了居民消費(fèi)需求。鑒于此，本文嘗試將城鎮(zhèn)化與商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展結(jié)合起來，研究二者對(duì)居民消費(fèi)的影響，為探尋居民消費(fèi)增長(zhǎng)新途徑、實(shí)現(xiàn)居民消費(fèi)水平提高提供新視角。

模型構(gòu)建與數(shù)據(jù)說明

（一）模型構(gòu)建

上述文獻(xiàn)分析表明，城鎮(zhèn)化、商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展在擴(kuò)大居民消費(fèi)方面發(fā)揮重要作用，二者作為核心變量納入計(jì)量模型。同時(shí)，借鑒前人研究經(jīng)驗(yàn)，將收入水平、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、人口年齡結(jié)構(gòu)、社會(huì)保障水平等因素作為控制變量引入計(jì)量模型，以使計(jì)量回歸結(jié)果更加符合現(xiàn)實(shí)狀況。居民消費(fèi)受消費(fèi)習(xí)慣的影響而具有一定持續(xù)性，在短期內(nèi)一般難以改變，即居民當(dāng)期消費(fèi)會(huì)受到前期消費(fèi)的影響。為更好的捕捉居民消費(fèi)的“棘輪”效應(yīng)，本文將居民消費(fèi)的滯后項(xiàng)作為工具變量納入模型，構(gòu)建含有滯后項(xiàng)的動(dòng)態(tài)面板模型：

lnCit=β0+β1lnCi，t-1+β2lnUit+β3lnMit+β4lnYit+β5lnSit+β6lnPit+β7lnBit+μit （1）

其中，i表示地區(qū)，t表示年份，μit為誤差項(xiàng)。C為居民消費(fèi)，Ci，t-1代表居民消費(fèi)的滯后項(xiàng)，Uit表示城鎮(zhèn)化率，Mit表示商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展，Yit表示收入水平，Sit代表產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，Pit代表人口年齡結(jié)構(gòu)，Bit表示社會(huì)保障水平。同時(shí)，為了分析城鎮(zhèn)化影響居民消費(fèi)的區(qū)域差異性，本文將全國(guó)31個(gè)省份按照傳統(tǒng)方法劃分為東中西三大區(qū)域分別進(jìn)行回歸分析，有助于得出契合當(dāng)?shù)貙?shí)際情況的結(jié)論和制定因地制宜的政策建議。

同時(shí)，為了檢驗(yàn)商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展對(duì)城鎮(zhèn)化與居民消費(fèi)關(guān)系的調(diào)節(jié)作用，本文引入城鎮(zhèn)化與商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展的交叉項(xiàng)（lnUit×lnMit），具體模型可表示為：

lnCit=β0+β1lnCi，t-1+β2lnUit+β3lnMit+γ1·（lnUit×lnMit）+β4lnYit+β5lnSit+β6lnPit+β7lnBit+μit （2）

交叉項(xiàng)的含義為：如果lnUit×lnMit的回歸系數(shù)不顯著，則說明城鎮(zhèn)化與商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展的交互作用沒有顯著影響居民消費(fèi)；如果lnU的回歸系數(shù)不顯著或顯著為負(fù)，而lnUit×lnMit的回歸系數(shù)顯著，則表明城鎮(zhèn)化自身對(duì)居民消費(fèi)的提升作用不明顯，必須與商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展結(jié)合才能產(chǎn)生顯著促進(jìn)效應(yīng)；如果lnM的回歸系數(shù)不顯著，而lnUit×lnMit的回歸系數(shù)依然顯著，則意味著城鎮(zhèn)化自身就能直接提升居民消費(fèi)水平，而不依賴于商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展。

（二）數(shù)據(jù)說明

本文選取2003-2016年中國(guó)31個(gè)省份的面板數(shù)據(jù)進(jìn)行實(shí)證分析，數(shù)據(jù)主要來源于2004-2017年《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》和EPS全球數(shù)據(jù)庫(kù)。各變量選取及具體含義如下：

居民消費(fèi)水平（C）：用全國(guó)及各省居民人均消費(fèi)支出來衡量，同時(shí)用以2003年為基期的消費(fèi)者價(jià)格指數(shù)對(duì)居民消費(fèi)支出進(jìn)行平減，以剔除物價(jià)變動(dòng)帶來的影響。城鎮(zhèn)化水平（U）：城鎮(zhèn)化水平用地區(qū)年末城鎮(zhèn)人口比重來衡量。商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展水平（M）：社會(huì)消費(fèi)品零售是商貿(mào)流通業(yè)的重要組成部分，因此本文采用社會(huì)消費(fèi)品零售總額占地區(qū)GDP的比重表示商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展水平。城鄉(xiāng)實(shí)際收入差距（Y）：用城鎮(zhèn)居民人均收入與農(nóng)村居民人均收入的比值作為城鄉(xiāng)消費(fèi)差距的衡量指標(biāo)，具體計(jì)算方法為：首先用城鄉(xiāng)價(jià)格指數(shù)將城鄉(xiāng)收入絕對(duì)值調(diào)整為以2003年為基期的實(shí)際值，然后計(jì)算出城鄉(xiāng)實(shí)際收入差距。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)（S）：用各省區(qū)第二、三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占GDP的比重來衡量。人口年齡結(jié)構(gòu)（P）：用人口總撫養(yǎng)比來衡量，人口總撫養(yǎng)比=（0-14歲人口數(shù)+65歲以上人口數(shù)）/15-64歲人口數(shù)。社會(huì)保障水平（B）：完善的社會(huì)保障制度能夠降低不確定性，有助于促進(jìn)居民消費(fèi)，用城鎮(zhèn)養(yǎng)老保險(xiǎn)參與率來衡量社會(huì)保障水平。

（三）估計(jì)方法

本文通過加入因變量滯后項(xiàng)構(gòu)建動(dòng)態(tài)面板模型，能夠較好分析居民消費(fèi)變化的動(dòng)態(tài)趨勢(shì)，但是也可能會(huì)帶來內(nèi)生性問題，引起解釋變量與隨機(jī)擾動(dòng)項(xiàng)產(chǎn)生高度相關(guān)。如果繼續(xù)使用普通OLS方法對(duì)模型進(jìn)行回歸，會(huì)影響估計(jì)結(jié)果的準(zhǔn)確性。為了避免模型產(chǎn)生內(nèi)生性和偽回歸，可采用差分GMM或系統(tǒng)GMM進(jìn)行處理。但是與差分GMM相比，系統(tǒng)GMM可以估計(jì)不隨時(shí)間變化的個(gè)體效應(yīng)系數(shù)，從而提高估計(jì)模型的有效性，因此本文采用系統(tǒng)GMM估計(jì)方法。需要注意的是，動(dòng)態(tài)面板的使用需要滿足兩個(gè)檢驗(yàn)：AR自相關(guān)檢驗(yàn)和過度識(shí)別的約束檢驗(yàn)，只有通過了這兩個(gè)檢驗(yàn)，才能認(rèn)定使用動(dòng)態(tài)面板模型是合適的，估計(jì)結(jié)果才是無偏的、可靠的。AR自相關(guān)檢驗(yàn)主要用來檢驗(yàn)殘差項(xiàng)是否存在自相關(guān)，原則上允許存在殘差項(xiàng)一階自相關(guān)，但不允許存在二階自相關(guān)。過度識(shí)別的約束檢驗(yàn)，又稱為Sargan檢驗(yàn)或者Hansen檢驗(yàn)，主要用于檢驗(yàn)估計(jì)過程中樣本矩條件工具變量的總體有效性。

實(shí)證分析與結(jié)果

（一）全國(guó)回歸結(jié)果分析

本文使用動(dòng)態(tài)面板模型進(jìn)行計(jì)量回歸，在進(jìn)行回歸結(jié)果分析之前，需要對(duì)動(dòng)態(tài)面板模型的適用性進(jìn)行檢驗(yàn)。如表1所示，模型（1）和（2）殘差項(xiàng)二階自相關(guān)檢驗(yàn)P值大于0.1，表明不存在二階自相關(guān)；Hansen檢驗(yàn)P值均大于0.9，表明不存在工具變量過度識(shí)別問題。以上檢驗(yàn)說明使用本文使用動(dòng)態(tài)面板模型是合適的，得出的回歸結(jié)果是科學(xué)準(zhǔn)確的。

模型（1）檢驗(yàn)了城鎮(zhèn)化、商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展與居民消費(fèi)的關(guān)系。城鎮(zhèn)化在1%的水平上顯著促進(jìn)了居民消費(fèi)，城鎮(zhèn)化率每提高1%，居民消費(fèi)提高0.813%，顯示城鎮(zhèn)化在居民消費(fèi)提升中發(fā)揮重要作用。如文獻(xiàn)分析所述，城鎮(zhèn)化可能通過收入效應(yīng)、結(jié)構(gòu)效應(yīng)、示范效應(yīng)、保障效應(yīng)等渠道影響居民消費(fèi)。商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展系數(shù)為正，且在1%的水平上顯著，表明商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展有助于居民消費(fèi)水平提升。商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展水平的提升，帶來了物流運(yùn)輸?shù)目旖菖c繁榮，促進(jìn)了商品交易的便利化和均衡化，方便了居民消費(fèi)，同時(shí)也滿足了居民消費(fèi)種類的多樣性，對(duì)促進(jìn)居民消費(fèi)支出和改善消費(fèi)結(jié)構(gòu)具有重要作用。

城鎮(zhèn)化對(duì)居民消費(fèi)的促進(jìn)作用已經(jīng)得到模型（1）的證實(shí)，但是如文獻(xiàn)分析所述，城鎮(zhèn)化對(duì)居民消費(fèi)的作用可能受到其他變量（例如商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展）的調(diào)節(jié)影響，模型（2）用來檢驗(yàn)商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展對(duì)城鎮(zhèn)化與居民消費(fèi)關(guān)系的調(diào)節(jié)作用。城鎮(zhèn)化與商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展的交叉項(xiàng)（lnU*lnM）系數(shù)在1%的水平上顯著為正，表明城鎮(zhèn)化促進(jìn)居民消費(fèi)受商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展的調(diào)節(jié)?？赡艿慕忉屖牵擎?zhèn)化進(jìn)程伴隨著大量人流、物流的集聚和生產(chǎn)生活方式的重構(gòu)，一方面，人流、物流的集聚為批發(fā)零售業(yè)發(fā)展提供了消費(fèi)基礎(chǔ)，客觀上促進(jìn)了批發(fā)零售、店鋪布局的便利化和均衡化，方便了居民消費(fèi)；另一方面，城鎮(zhèn)化建設(shè)帶來道路交通等基礎(chǔ)設(shè)施的完善，促進(jìn)了物流運(yùn)輸行業(yè)的發(fā)展，有效降低了居民消費(fèi)成本，提高了交易效率，較好滿足了居民消費(fèi)需求。

控制變量方面，城鄉(xiāng)收入差距變量在模型（1）和模型（2）中系數(shù)均為正，且在1%的水平上顯著，表明城鄉(xiāng)收入差距擴(kuò)大抑制居民消費(fèi)支出，這與我國(guó)當(dāng)前階段城鄉(xiāng)消費(fèi)差距拉大特別是農(nóng)村居民消費(fèi)不足的現(xiàn)狀相吻合。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)變量顯著為正，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)每提高5%，居民消費(fèi)支出大約能夠提高0.5%，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)意味著工業(yè)和服務(wù)業(yè)發(fā)展水平的提升，為居民消費(fèi)提供了更多的工業(yè)品和生活服務(wù)，在擴(kuò)大居民消費(fèi)種類和范圍的同時(shí)促進(jìn)了居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)。總?cè)丝谪?fù)擔(dān)比變量系數(shù)顯著為負(fù)，表明總?cè)丝谪?fù)擔(dān)比的提高阻礙了居民消費(fèi)水平的提高，當(dāng)前我國(guó)已進(jìn)入人口老齡化社會(huì)，老年人口撫養(yǎng)比從1990年的8.3%上升到2016年的15.0%，在社會(huì)保障體制不健全的條件下，老年人口為了預(yù)防未來可能發(fā)生的重大健康問題以及養(yǎng)老問題，會(huì)限制當(dāng)期消費(fèi)支出，客觀上阻礙了居民消費(fèi)水平的提高。城鎮(zhèn)養(yǎng)老保險(xiǎn)參與率變量顯著為正，且在1%的水平上顯著，表明完善的社會(huì)保障制度有利于擴(kuò)大居民消費(fèi)支出。

（二）分區(qū)域回歸結(jié)果

受制于二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和區(qū)域地理等因素影響，我國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有顯著的不均衡性，使得區(qū)域城鎮(zhèn)化進(jìn)程和居民消費(fèi)特征可能呈現(xiàn)差異性，因此有必要根據(jù)區(qū)域發(fā)展現(xiàn)狀具體分析城鎮(zhèn)化與居民消費(fèi)的關(guān)系。表2根據(jù)傳統(tǒng)區(qū)域三分法實(shí)證檢驗(yàn)了東中西三大區(qū)域城鎮(zhèn)化、商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展與居民消費(fèi)的關(guān)系。

就東部地區(qū)而言，回歸結(jié)果與全國(guó)整體回歸結(jié)果一致。城鎮(zhèn)化在1%的水平上顯著為正，表明東部地區(qū)城鎮(zhèn)化水平的提高有助于地區(qū)居民消費(fèi)水平的提升。城鎮(zhèn)化與商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展交叉項(xiàng)系數(shù)顯著為正，而商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展在不含交叉項(xiàng)時(shí)系數(shù)顯著為正，當(dāng)加入交叉項(xiàng)后系數(shù)顯著為負(fù)，由調(diào)節(jié)效應(yīng)的理論內(nèi)涵可知，商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展不能直接作用于居民消費(fèi)，而需要與城鎮(zhèn)化相結(jié)合才能發(fā)揮其應(yīng)有作用。西部地區(qū)與東部地區(qū)相似，城鎮(zhèn)化在1%的水平上顯著促進(jìn)居民消費(fèi)，商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展本身并不能對(duì)居民消費(fèi)產(chǎn)生影響，而需要通過城鎮(zhèn)化進(jìn)程發(fā)揮其促進(jìn)效應(yīng)。

中部地區(qū)與東西部地區(qū)的情況有所不同，中部地區(qū)城鎮(zhèn)化為負(fù)，表明中部地區(qū)城鎮(zhèn)化進(jìn)程的加快抑制了居民消費(fèi)，這可能與中部地區(qū)人口大量輸出有關(guān)。作為人口大省，中部地區(qū)各省外出務(wù)工人員大部分時(shí)間都在東部沿海地區(qū)，吃住穿行等生活消費(fèi)都發(fā)生在務(wù)工省，對(duì)中部戶籍省份的消費(fèi)帶動(dòng)作用有限。商貿(mào)流通業(yè)系數(shù)顯著為正，而交叉項(xiàng)系數(shù)顯著為負(fù)，表明中部地區(qū)城鎮(zhèn)化不能單獨(dú)作用于居民消費(fèi)，而必須與商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展相配合才能發(fā)揮影響。

控制變量方面，城鄉(xiāng)收入差距顯著阻礙了東中部地區(qū)居民消費(fèi)，對(duì)西部地區(qū)居民的影響不顯著；產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變量顯著促進(jìn)了三大區(qū)域居民消費(fèi)，對(duì)西部地區(qū)居民消費(fèi)的促進(jìn)作用最大，中部地區(qū)最?。蝗丝诳傌?fù)擔(dān)比顯著抑制了各區(qū)域居民消費(fèi)，西部地區(qū)負(fù)面效應(yīng)最大，東部地區(qū)最?。怀擎?zhèn)養(yǎng)老保險(xiǎn)變量在1%的水平上顯著為正，健全、完善的社會(huì)保障體系能夠降低居民的預(yù)防儲(chǔ)蓄動(dòng)機(jī)，增加當(dāng)期消費(fèi)，對(duì)三大區(qū)域皆是如此。

結(jié)論與政策建議

本文基于2003-2016年我國(guó)31個(gè)省級(jí)地區(qū)的面板數(shù)據(jù)，利用動(dòng)態(tài)面板計(jì)量模型實(shí)證檢驗(yàn)了城鎮(zhèn)化、商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展與居民消費(fèi)之間的關(guān)系。結(jié)果表明，城鎮(zhèn)化整體上促進(jìn)了居民消費(fèi)，商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展不能直接影響居民消費(fèi)，需要與城鎮(zhèn)化相結(jié)合才能發(fā)揮其正向促進(jìn)作用；分區(qū)域回歸結(jié)果表明，東西部地區(qū)城鎮(zhèn)化促進(jìn)了居民消費(fèi)，中部地區(qū)城鎮(zhèn)化抑制了居民消費(fèi)，東西部地區(qū)商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展需要與城鎮(zhèn)化相結(jié)合才能對(duì)居民消費(fèi)產(chǎn)生影響，而中部地區(qū)城鎮(zhèn)化需要與商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展相結(jié)合才能發(fā)揮其作用。在控制變量方面，城鄉(xiāng)消費(fèi)差距和總?cè)丝谪?fù)擔(dān)比抑制了居民消費(fèi)，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和城鎮(zhèn)養(yǎng)老保險(xiǎn)參與率顯著促進(jìn)居民消費(fèi)。

根據(jù)本文實(shí)證研究結(jié)果，結(jié)合我國(guó)各區(qū)域經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展現(xiàn)狀，提出以下政策建議：

（一）因地制宜合理布局，加快建設(shè)新型城鎮(zhèn)化

各地區(qū)要立足實(shí)際，結(jié)合經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展?fàn)顩r，合理制定不同的城鎮(zhèn)化發(fā)展戰(zhàn)略。一方面要用發(fā)展的眼光分析城市發(fā)展方向，積極穩(wěn)妥的推進(jìn)城鎮(zhèn)化建設(shè)，切實(shí)改善居民消費(fèi)環(huán)境，促進(jìn)居民消費(fèi)水平提升；另一方面，應(yīng)放松人口流動(dòng)限制，減少城鄉(xiāng)戶籍制度障礙，賦予農(nóng)民工市民待遇，保障非城市人口在城市的就業(yè)、住房、醫(yī)療等福利，使他們能消費(fèi)、敢消費(fèi)，建立能夠擴(kuò)大消費(fèi)的軟環(huán)境。

（二）加大流通基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)力度，提高商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展水平

積極配合城鎮(zhèn)化進(jìn)程，合理利用城鎮(zhèn)建設(shè)的有利時(shí)機(jī)，加大地區(qū)流通基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)力度，改善地區(qū)通達(dá)性，為商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展提供有利環(huán)境。

（三）完善社會(huì)保障體系，縮小城鄉(xiāng)收入差距

一方面，要加快建立覆蓋城鄉(xiāng)的社會(huì)保障體系，進(jìn)一步發(fā)展城鎮(zhèn)居民養(yǎng)老保險(xiǎn)，完善新型農(nóng)村養(yǎng)老保險(xiǎn)，促進(jìn)城鄉(xiāng)統(tǒng)籌的養(yǎng)老保險(xiǎn)體制早日建立并完善；另一方面，加大對(duì)農(nóng)村地區(qū)的扶持力度，提高農(nóng)村居民收入水平，縮小城鄉(xiāng)居民收入差距，為擴(kuò)大內(nèi)需特別是農(nóng)村消費(fèi)需求提供保障。

參考文獻(xiàn)：

1.萬勇.城市化驅(qū)動(dòng)居民消費(fèi)需求的機(jī)制與實(shí)證—基于效應(yīng)分解視角的中國(guó)省級(jí)區(qū)域數(shù)據(jù)研究[J].財(cái)經(jīng)研究，2012，38（6）

2.王平，王琴梅.新型城鎮(zhèn)化驅(qū)動(dòng)居民消費(fèi)的效應(yīng)機(jī)理與實(shí)證[J].廣東財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào)，2016，31（2）

3.胡日東，蘇芳.中國(guó)城鎮(zhèn)化發(fā)展與居民消費(fèi)增長(zhǎng)關(guān)系的動(dòng)態(tài)分析—基于VAR模型的實(shí)證研究[J].上海經(jīng)濟(jì)研究，2007（5）

4.李通屏，程勝，倪琳，錢佳.中國(guó)城鎮(zhèn)化的消費(fèi)效應(yīng)研究[J].中國(guó)人口科學(xué)，2013（3）

5.溫濤，王漢杰，韓佳麗.城鎮(zhèn)化有效驅(qū)動(dòng)了居民消費(fèi)嗎？—兼論人口城鎮(zhèn)化與空間城鎮(zhèn)化效應(yīng)[J].中國(guó)行政管理，2017（10）

6.吳學(xué)品，李駿陽.流通業(yè)發(fā)展對(duì)農(nóng)村消費(fèi)影響的動(dòng)態(tài)演化[J].財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì)，2012（12）

7.安振武.商貿(mào)流通發(fā)展對(duì)農(nóng)村消費(fèi)的影響分析[J].商業(yè)經(jīng)濟(jì)研究，2017（23）

8.周煉.商貿(mào)流通與消費(fèi)的關(guān)系探討—基于投入產(chǎn)出模型[J].商業(yè)經(jīng)濟(jì)研究，2017（24）

9.薛賀香.城鎮(zhèn)化、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與農(nóng)村居民消費(fèi)互動(dòng)的實(shí)證研究[J].廣東商學(xué)院學(xué)報(bào)，2013，28（6）

10.姚星，杜艷，周茂.中國(guó)城鎮(zhèn)化、配套產(chǎn)業(yè)發(fā)展與農(nóng)村居民消費(fèi)拉動(dòng)[J]. 中國(guó)人口·資源與環(huán)境，2017，27（4）