建筑設(shè)計(jì)應(yīng)用在城市規(guī)劃設(shè)計(jì)中的探索與思考

曹佳燕

武漢城市職業(yè)學(xué)院 湖北武漢 430063

目前我國城市化建設(shè)雖然如火如荼，但針對(duì)城市本身的規(guī)劃設(shè)計(jì)還是相當(dāng)理性的，它希望從更多的科學(xué)建筑設(shè)計(jì)應(yīng)用層面來挖掘二者之間的協(xié)調(diào)發(fā)展關(guān)系，建立和諧統(tǒng)一體系，這對(duì)城市的未來良性發(fā)展建設(shè)是有好處的。

1 建筑設(shè)計(jì)應(yīng)用與城市規(guī)劃設(shè)計(jì)的基本內(nèi)涵與差異性

1.1 基本內(nèi)涵

建筑設(shè)計(jì)應(yīng)用包含于城市規(guī)劃設(shè)計(jì)之中，其中前者是指對(duì)建筑物進(jìn)行科學(xué)規(guī)劃，凸顯建筑物建設(shè)的美觀、經(jīng)濟(jì)和實(shí)用性價(jià)值，最大限度滿足各方需求，并保證自身與城市整體規(guī)劃設(shè)計(jì)配合做到相得益彰，美觀大方。一般來說，建筑設(shè)計(jì)應(yīng)用是具有凸顯城市文化風(fēng)格作用的，它是在城市中各個(gè)位置與城市文化內(nèi)涵的自然交接。反觀城市規(guī)劃設(shè)計(jì)，它則希望凸顯城市宏觀整體的建設(shè)風(fēng)格，甚至與城市的綜合發(fā)展息息相關(guān)。城市自身為了提升競爭力與魅力，會(huì)思考彰顯自身特色的規(guī)劃設(shè)計(jì)方法，還應(yīng)該立足于城市穩(wěn)定長遠(yuǎn)發(fā)展利益來提出相應(yīng)的規(guī)劃布局思路與建設(shè)行為。許多城市兼容自身歷史風(fēng)格與未來發(fā)展方向，始終保持自身古今合璧的個(gè)性化色彩，在保有城市歷史韻味的基礎(chǔ)上實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化規(guī)劃建設(shè)，這種規(guī)劃設(shè)計(jì)是正確的。

1.2 異同之處

城市規(guī)劃設(shè)計(jì)與建筑設(shè)計(jì)應(yīng)用二者存在諸多異同之處，這是因?yàn)樗麄兊脑O(shè)計(jì)范圍、對(duì)象等等方面都有差別，所以在設(shè)計(jì)規(guī)劃與應(yīng)用過程中，應(yīng)該重視這種異同，并找到二者之間的相關(guān)關(guān)聯(lián)點(diǎn)并給予綜合性審視。

首先，二者在設(shè)計(jì)目標(biāo)方面存在異同。建筑設(shè)計(jì)應(yīng)用是具有確定性目標(biāo)的，它就根據(jù)某一建筑項(xiàng)目展開設(shè)計(jì)，且其中的所有細(xì)節(jié)把握范圍也相對(duì)較小，可實(shí)現(xiàn)合理控制。但城市規(guī)劃設(shè)計(jì)則不同，它需要設(shè)計(jì)的目標(biāo)更多，所涉及范圍更大，其設(shè)計(jì)目標(biāo)會(huì)隨著城市的不斷變化而需要隨時(shí)進(jìn)行動(dòng)態(tài)調(diào)整，并非一層不變。

其次，二者在設(shè)計(jì)任務(wù)方面存在異同。建筑設(shè)計(jì)應(yīng)用在設(shè)計(jì)任務(wù)方面更具有客觀性，這種客觀性是結(jié)合明確的設(shè)計(jì)方案所提出的，即要在參考施工圖紙的基礎(chǔ)之上才能完成相應(yīng)工作；城市規(guī)劃設(shè)計(jì)則不同，因?yàn)樗枰紤]的因素更多，例如國家政策、城市經(jīng)濟(jì)情況、人口分布情況、城市區(qū)域功能劃分位置等等，要根據(jù)城市發(fā)展諸多要素進(jìn)行綜合性分析和布局。

第三，二者在設(shè)計(jì)因素方面存在異同。建筑設(shè)計(jì)應(yīng)用過程中不需要考慮太多因素，把握好設(shè)計(jì)、技術(shù)、成本、進(jìn)度與人員管理相關(guān)工作就好，在設(shè)計(jì)因素方面也局限于設(shè)計(jì)圖紙。而城市規(guī)劃設(shè)計(jì)則要考慮更多綜合性因素，且它的設(shè)計(jì)規(guī)劃時(shí)間漫長。

2 建筑設(shè)計(jì)應(yīng)用與城市規(guī)劃設(shè)計(jì)的相互關(guān)系

建筑設(shè)計(jì)應(yīng)用與城市規(guī)劃設(shè)計(jì)雖然存在諸多差異性，但二者之間同樣存在協(xié)同關(guān)系。第一，建筑設(shè)計(jì)關(guān)系為城市規(guī)劃設(shè)計(jì)提供了重要的理論依據(jù)。例如城市中某些固有的古代建筑就為城市的建設(shè)發(fā)展奠定了基調(diào)，城市規(guī)劃設(shè)計(jì)會(huì)參考這些建筑的風(fēng)格內(nèi)容展開設(shè)計(jì)。例如擁有悠久歷史的古城西安、京都、米蘭等等城市在某些現(xiàn)代化商鋪的建筑外表風(fēng)格上依然沿用了古色古香的歷史建筑，體現(xiàn)一種“老街”風(fēng)味，讓人們依稀記得城市曾經(jīng)的樣子。這就為城市規(guī)劃設(shè)計(jì)提供了思路與方向，即參考古城建設(shè)規(guī)劃城市發(fā)展路線，凸顯城市歷史個(gè)性。

第二，城市規(guī)劃設(shè)計(jì)對(duì)建筑的設(shè)計(jì)應(yīng)用會(huì)產(chǎn)生一定約束力，例如當(dāng)前現(xiàn)代化城市高樓林立，樓群密度及建筑容積率已經(jīng)正在逼近城市負(fù)荷極限，其綠化率也在逐年降低，這對(duì)城市的未來良性發(fā)展是極為不利的。所以城市必須要參考結(jié)合建筑設(shè)計(jì)應(yīng)用相關(guān)內(nèi)容展開綜合分析，思考城市規(guī)劃設(shè)計(jì)對(duì)城市建設(shè)可能會(huì)產(chǎn)生的約束力，基于城市空間格局調(diào)整來規(guī)范約束其建設(shè)進(jìn)程，保證城市不要過快向過度工業(yè)化方向發(fā)展[1]。

3 案例分析

3.1 某城市建筑設(shè)計(jì)應(yīng)用與城市規(guī)劃設(shè)計(jì)的基本思路方向

某城市秉持生態(tài)化城市美學(xué)建設(shè)原則，希望在城市規(guī)劃設(shè)計(jì)中強(qiáng)調(diào)自身作為地方政治、經(jīng)濟(jì)、文化中心的核心地位。雖然該城市為現(xiàn)代化城市，高樓建筑林立，但他們?cè)诮ㄖO(shè)計(jì)應(yīng)用方面還是希望追求更富有歷史文化氣息和生態(tài)綠色美感的綜合融通建設(shè)效果，建設(shè)具有現(xiàn)代化優(yōu)質(zhì)氣質(zhì)且不失綠色生態(tài)休閑品格的城市格局。

3.2 某城市建筑設(shè)計(jì)應(yīng)用在城市規(guī)劃設(shè)計(jì)中的探索路徑

某城市在建筑設(shè)計(jì)方面保留了歷史味道，其城市綜合中心區(qū)以歷史悠久為主，強(qiáng)調(diào)綜合中心區(qū)中城市功能的密集分布，建筑設(shè)計(jì)主要配合高層建筑和歷史古跡，二者相得益彰。像其奧體中心就采用了“水滴”式的前衛(wèi)性設(shè)計(jì)，修建于城市中心海岸之上，像一顆海上明珠，代表了城市的時(shí)代氣息與繁榮發(fā)展景象。而奧體中心周圍則還建有一些老城廂古城，極具地理歷史文化氣息。這種反襯設(shè)計(jì)搭配并沒有造成人們的感官不適，而是一處巧妙的城市規(guī)劃設(shè)計(jì)細(xì)節(jié)，它讓城市同時(shí)展現(xiàn)了自身古老悠久的歷史性榮耀與現(xiàn)代人文文化的時(shí)代性驕傲。

在城市規(guī)劃設(shè)計(jì)中，就采用了豎向空間形態(tài)來改善城市空間布局，希望為城市塑造一道優(yōu)美的天際線。為了做到這一點(diǎn)，需要做到有效控制城市建筑高度分區(qū)，分析高層建筑設(shè)計(jì)應(yīng)用于城市天際線的位置關(guān)系，同時(shí)豐富城市的生態(tài)人文景觀和天際線，為城市建設(shè)所謂的“第五立面”。為此，該城市還在城市地標(biāo)區(qū)位較好的位置建設(shè)了眾多公眾性建筑，它們與地標(biāo)建筑就形成了一條自然性的城市主觀視角視覺走廊，將城市核心區(qū)的所有建筑都與天際線相連，并沒有凸顯哪一幢建筑物的自我個(gè)性化的鶴立雞群表現(xiàn)，而是重點(diǎn)表現(xiàn)了城市整體[2]。

4 結(jié)語

綜上所述，建筑設(shè)計(jì)應(yīng)用在城市規(guī)劃設(shè)計(jì)中一定要做到自由與開放，要在城市規(guī)劃設(shè)計(jì)相對(duì)規(guī)范合理的條件下實(shí)現(xiàn)自我個(gè)性發(fā)揮，全面深度拓展建筑設(shè)計(jì)應(yīng)用在城市規(guī)劃設(shè)計(jì)中的有效功能作用。