家庭協同護理模式對初產婦分娩結局的影響

劉蓓 蔡鋒成 雷霞

[摘要] 目的 探討家庭協同護理模式對初產婦分娩結局的影響，為該護理模式的臨床實踐提供理論支持。 方法 將2017年7～12月期間我院產科收治的140例初產婦為研究對象，均分為對照組（常規(guī)護理模式）和觀察組（家庭協同護理模式），每組各70例，比較兩組初產婦產程（第一產程、第二產程、第三產程）時間和分娩結局及心理狀況、生活質量。 結果 觀察組第二產程、第三產程短于對照組，差異具有統計學意義（P<0.05）；觀察組會陰撕裂、會陰側切率低于對照組，差異具有統計學意義（P<0.05）；觀察組干預后抑郁和焦慮評分明顯低于對照組，差異具有統計學意義（P<0.05）。觀察組PSQI得分、生活質量評分均明顯優(yōu)于對照組，差異具有統計學意義（P<0.05）。結論 家庭協同模式應用于初產婦圍生期護理，能夠有效縮短產程，改善分娩結局，同時有助于產婦情緒改善，提升其生活質量。

[關鍵詞] 家庭協同護理；初產婦；分娩結局；心理狀況；生活質量

[中圖分類號] R473.2 [文獻標識碼] B [文章編號] 1673-9701（2018）30-0152-04

[Abstract] Objective To explore the effect of family collaborative nursing model on the outcome of primipara delivery and provide theoretical support for the clinical practice of this nursing model. Methods A total of 140 primiparas who were admitted to our department of obstetrics from July to December 2017 were selected as the study subjects， and they were evenly divided into the control group （normal nursing mode） and observation group（family collaborative nursing mode）， with 70 cases in each group. The time of labor（first， second and third trimesters）， the outcome of pregnancy， the mental conditions and quality of life were compared between the two groups of primipara. Results The second trimester and the third trimester in the observation group were shorter than those in the control group， and the difference was statistically significant（P<0.05）； the laceration of perineum and lateral episiotomy rate in the observation group were lower than those in the control group， and the difference was statistically significant（P<0.05）； the scores of depression and anxiety in the observation group after intervention were significantly lower than those in the control group， and the difference was statistically significant （P<0.05）. The PSQI score and quality of life score in the observation group were significantly better than those in the control group， and the difference was statistically significant（P<0.05）. Conclusion The family collaborative model can be applied to primipara perinatal care， which can effectively shorten the labor process， improve the outcome of childbirth， help puerpera's emotional improvement and improve their quality of life.

[Key words] Family collaborative nursing care； Primipara； Pregnancy outcome； Mental conditions； Quality of life

女性從妊娠到分娩的過程是一個角色轉變的過程，簡單來說從社會上的個體附加了“母親”的新身份，然而由于初產婦對分娩知識的不了解，導致產婦出現一系列焦慮或恐懼癥狀，嚴重影響到產婦的分娩過程[1-3]。同時，伴隨人們對優(yōu)生優(yōu)育意識的不斷強化，產婦家庭對臨床醫(yī)師和產婦的關注和期待也不斷增加，這種意識也無形中給產婦造成極大心理負擔[4，5]。從科學角度來講，產婦在生產后自我管理能力有所下降，需要一定的休養(yǎng)才能完全恢復，同時由于兼任嬰兒照護責任，部分嬰兒照護技能缺失的產婦若不能及時適應將會影響產婦生產過程或產后的康復進程，更甚者嚴重影響到嬰兒的生命健康[6]。協同護理模式是屬于社會支持的一種護理方法，采用現有資源最大的發(fā)揮患者、家屬參與健康護理，讓產婦積極主動掌握自我護理能力，讓家屬積極協調護士護理工作，提高護理質量，并減輕護理人員工作量。考慮到家屬是產婦情感、物質等多方面的堅實后盾，本研究對產婦家庭給予協同護理，將嬰兒照護或健康管理轉移至產婦家屬身上，旨在輔助產婦適應身份轉換，提高母嬰生活質量[7-9]。我院產科2017年7～12月期間對140例初產婦實施家庭協同護理取得良好效果，現報道如下。

1 對象與方法

1.1研究對象

將我院2017年7～12月期間收治的140例初產婦納為研究對象，入選標準：單胎初產婦；經B超檢查后提示胎方位正，且發(fā)育良好；無嚴重妊娠合并癥或并發(fā)癥；產婦及其家屬均無語言障礙；產婦精神狀態(tài)正常、無嚴重器質性疾?。恢椴⑼鈪⑴c本研究。排除標準：排除出現剖宮產指征、有妊娠期合并癥的產婦；排除因家庭成員缺失（或其他原因）而無陪產家屬的產婦；排除生產期間出現危急癥的產婦。根據產婦入院編號隨機將140例初產婦分為對照組與觀察組，各70例。兩組在年齡、體重、孕周、方面經統計學處理，差異均無統計學意義（P>0.05），具有可比性。見表1。

1.2 方法

1.2.1 對照組 采用常規(guī)護理模式。產婦住院期間由責任護士為患者及照顧者進行教育指導，包括圍產期分娩知識宣教、分娩準備、產后康復、母乳喂養(yǎng)技巧等；而產婦家屬僅充當產婦生活照料者的角色。

1.2.2 觀察組 采用家庭協同護理模式。（1）家庭-產婦照護職能確定：由醫(yī)院專職護理人員主導、召集產婦及其家屬，對產婦及嬰兒住院期間的護理工作進行詳細介紹，并對產婦及其家屬能參與的護理過程進行詳細分工。（2）產前家庭支持和心理輔導：針對產婦對生產過程所存在的畏懼或擔憂，醫(yī)院護理人員通過與產婦家屬進行溝通和協作，由產婦家屬根據心理輔導技巧和干預內容，對家屬進行產后抑郁相關的健康宣教，與家屬共同了解產婦心理健康狀態(tài)，促使家屬積極參與產婦的心理護理，防止產后抑郁的發(fā)生。安排家屬陪伴產婦，并對產婦和家屬進行一對一指導，讓家屬學習和掌握嬰兒護理、產婦護理及產后康復相關知識；舉行產婦及親屬聯誼活動，促進產婦及親屬之間交流護理經驗，注意控制活動強度以免影響產婦休息和恢復；由護理人員組建護理干預指導的微信群，將研究者納入群中，及時與孕婦家庭進行溝通，發(fā)現問題及時處理，并每日定時進行圖文、視頻等宣傳產褥期母嬰護理知識。（3）產后家庭-產婦對子式干預：將產婦及其直系親屬組為1個干預組別，每天按時對其進行10 min左右的宣講（產婦和嬰兒照護要領），之后要求產婦及其家屬現場復述本次宣講掌握的內容，另一方記錄下對方的遺漏點和錯誤點，待其復述完畢后以口語方式向其闡明相關知識體系。同時，護士用視頻記錄下整個過程，然后重新講授遺漏知識點及錯誤知識點。（4）照護過程記錄：督促產婦及其家屬每天進行密切的交流，并由產婦家屬每天對產婦的心理動態(tài)、護理過程和護理建議進行詳細記錄。醫(yī)院護理人員則參照護理日記中日常護理所缺失的部分，針對性的補充護理或康復訓練活動，具體包括飲食干預、盆腔功能鍛煉、排尿鍛煉等。

1.3 評價指標

1.3.1 產程時間和分娩結局 具體包括第一產程、第二產程、第三產程的時間；生產過程中和產后2 h出血量；新生兒產后5 min的阿普加評分情況；兩組不良反應發(fā)生情況（會陰撕裂或側切）。

1.3.2 產婦心理狀況 在護理干預前以及護理干預至產后30 d采用愛丁堡產后抑郁量表（Edinburgh Postnatal Depression Scale，EPDS）、焦慮自評量表（Self-rating depression scale，SDS）對產婦抑郁和焦慮狀態(tài)進行評定，EPDS>13分認定為產后抑郁，SDS>50分認定為焦慮。

1.3.3 生活質量 在護理干預前及產后30 d采用匹茲堡睡眠質量量表（Pittsburgh sleep quality index，PSQI）和生活質量調查問卷對產婦進行生活質量調查，PSQI<11分判定為睡眠質量良好，生活質量調查問卷評分>60分判定為生活質量良好。

1.4 統計學方法

采用統計軟件SPSS 19.0建立數據庫并分析，計量資料用（x±s）表示，組間比較采用獨立樣本t檢驗或方差分析；計數資料采用χ2檢驗，不符合計算要求的計數資料采用Fisher確切概率法對所得概率進行校正，以P<0.05為差異有統計學意義。

2 結果

2.1 兩組對象產程和分娩結局比較

觀察組產婦第二產程、第三產程時間均短于對照組，觀察組新生兒阿普加評分高于對照組，觀察組產婦會陰撕裂、會陰側切例數明顯低于對照組，差異均具有統計學意義（P<0.05）。見表2。

2.2 兩組對象生產前后抑郁狀況及生活質量比較

在護理干預前兩組之間EPDS、SDS評分比較，差異無統計學意義（P>0.05）；護理干預至產后30 d，觀察組EPDS評分、SDS評分均低于對照組，差異具有統計學意義（P<0.05）。見表3。

2.3 兩組產婦護理干預后生活質量情況比較

干預前兩組PSQI得分、生活質量評分比較，差異無統計學意義（P>0.05）；干預后，觀察組PSQI得分、生活質量評分均明顯優(yōu)于對照組，差異具有統計學意義（P<0.05）。見表4。

3 討論

分娩是一個漫長的過程，是女性完成人生角色轉變的重要過程，在分娩過程中，由于孕婦對分娩相關知識缺乏了解，往往會對分娩時疼痛有過度恐懼情緒，進而會造成產婦產生抑郁、焦慮、恐懼、敏感等負面心理，這將極不利于產婦的身心健康及嬰兒的生育[5，10-16]。產前的負面情緒直接影響分娩方式的選擇，而產程中的不穩(wěn)定情緒將會造成產程時間增加、產后大出血等問題。家庭協同模式是將親情護理與助產護理相結合得到的一種新型助產護理模式，主要是由孕婦家屬加入至助產護理中，與產科護理人員共同對孕婦實施助產護理，可使孕婦得到來自家庭的關懷和溫暖，對其心理狀況十分有利，且這種親情式助產護理融入了人文關懷理念，助產護理服務更加人性化[17，18]。

本研究結果顯示，觀察組第二產程、第三產程短于對照組，差異具有統計學意義（P<0.05）；觀察組會陰撕裂、會陰側切率低于對照組，差異具有統計學意義（P<0.05）；分析原因可能由于責任家屬作為聯系護理人員和產婦的情感紐帶，能更好的將情感寄托或護理責任落實到實處，同時避免了產婦對護理工作的抵觸心理[11，19]。家庭協同護理模式是屬于社會支持的一種護理方法，通過引導鼓勵促進患者、家屬參與健康護理，讓產婦積極主動掌握自我護理能力，讓家屬積極協調護士護理工作，提高護理質量并減輕護理人員工作量。同時，協同護理模式能有效提高初產婦的社會支持水平、自我效能感及母親角色適應能力，更有助于護理人員提前防范或處理不良風險，從而促進了生產過程的順利推進[18]。

近年來我國產后抑郁的發(fā)生率呈逐年上升趨勢，對產婦及家庭會產生不良影響。女性相對于男性更容易產生焦慮抑郁，特別是在生育期女性常常產生心理退縮，需要家庭和社會的更多鼓勵和支持，在此階段女性情緒常常不穩(wěn)定，角色改變以及自身工作安排、身體恢復等均會給產婦帶來嚴重心理壓力，而有過生產經歷的女性抑郁癥發(fā)生概率更高[20，21]。曾玲玉等[22]研究表明，護理干預在護理初產婦產后抑郁癥方面效果顯著，能有效緩解患者的焦躁抑郁情緒。顧麗嫦等[23]研究發(fā)現通過有效的護理干預可以顯著降低產婦產后抑郁的發(fā)生率。大部分產婦抑郁發(fā)生后均不會主動向醫(yī)護人員尋求幫助，甚至無法得到家庭的關懷支持，不能被醫(yī)護人員及時發(fā)現，因此家庭協同對產婦心理護理干預十分重要。

本次研究結果顯示，觀察組干預后抑郁和焦慮評分明顯低于對照組，差異具有統計學意義（P<0.05）。觀察組PSQI得分、生活質量評分均明顯優(yōu)于對照組，差異具有統計學意義（P<0.05）。家庭協同護理組的產婦在生產之前即進行了充分的心理疏導，這種疏導過程是由醫(yī)院護理人員主導、產婦家屬直接開展或實施的，能有效消除產婦不必要的擔憂。家庭協同護理是以醫(yī)院護士的主體護理為基礎而發(fā)展起來的，它鼓勵親屬關系較近、有責任心的家庭成員親自參與到產婦的護理過程中，經過專業(yè)的培訓與指導，從而掌握基本的心理疏導方法、了解有關分娩和育兒的知識，并將依賴單獨的護士專業(yè)護理轉變?yōu)楣餐熑巫o理[16，24]。責任家屬全程陪伴產婦的圍產期，增進產婦及家庭成員之間的感情融合和理解程度，營造輕松生產育兒環(huán)境的同時，避免了不良情緒的誘發(fā)[21]。家屬陪同產婦共同接受護理人員的專題培訓，相互之間能達成相關知識的相互交流，產婦的長輩家屬也可以將自身生產經驗傳授給產婦[25]。融入家庭協同親情式護理模式，使孕婦情緒更加穩(wěn)定，減少了孕婦心理方面因素對其分娩產生的干擾，使其分娩更加順利，從而大大降低了產生異常情況的可能性，產婦的良好狀態(tài)也提高了幼兒照護的質量[26]。

綜上所述，家庭協同模式應用于初產婦圍生期護理，有利于提高初產婦順產率，縮短產程時間，降低產后出血量，對促進母親和孩子的健康有著積極作用，值得臨床推廣。

[參考文獻]

[1] 莫然. 以家庭為中心的產前教育與整體優(yōu)質護理對初產婦分娩結局的研究[J]. 現代診斷與治療，2017，28（15）：2931-2932.

[2] 姜武佳，任春霞，蔣志玲，等. 聯合一體化護理對剖宮產產婦角色轉換的促進作用[J]. 中國婦幼保健，2016， 31（14）：2791-2793.

[3] 王恩麗. 家庭化護理模式對提高初產婦自然分娩率的影響[J]. 浙江醫(yī)學，2017，39（11）：933-935.

[4] 邱嶸，花蕓，涂紅星，等. 結合社會支持的分娩自我效能增強干預對初產婦分娩的影響[J]. 中國健康教育，2017，33（1）：25-28.

[5] 馬文娟，李真，賈寒，等. 鄭州市312例產婦育兒勝任感的現狀及影響因素分析[J]. 護理學報，2017，24（7）：35-37.

[6] 李新輝，蔣佩，陳江蕓，等. 跨文化護理視角下維吾爾族產婦分娩及“坐月子”習俗變遷探析[J]. 護理研究，2016，30（34）：4238-4240.

[7] 孫琳. 品管圈用于初產婦持續(xù)性母乳喂養(yǎng)的效果研究[D].鄭州大學，2016.

[8] 周亞芹. 家庭支持干預方案應用于產婦對其產后自我保健能力及嬰兒照護水平的影響[J]. 臨床護理雜志，2016，15（2）：32-34.

[9] 高杰，李玲新，劉莉. 初產婦母親角色體驗的質性研究[J].護理學雜志，2013，28（24）：40-42.

[10] 胡鳳欣. 對初產婦家庭實施護理干預預防產后抑郁的效果觀察[J]. 中國臨床護理，2016，8（5）：410-412.

[11] 李曉燕. 助產士主導的產前檢查對低風險初產婦的影響[J]. 重慶醫(yī)學，2016，45（26）：3738-3739，3744.

[12] 劉艷琴. 拉瑪澤呼吸減痛分娩法結合丈夫陪產在初產婦中的應用[J]. 當代護士（下旬刊），2016，（9）：61-63.

[13] Murphy S. Book Review：Collaborative caring：Stories and reflections on teamwork in health care[J]. Can J Occup Ther，2016，10：13-16.

[14] 孫舒暢. 家庭跟進式護理模式對初產婦生活質量及產后抑郁發(fā)生率的影響[J]. 現代診斷與治療，2016，27（11）：2137-2138.

[15] Bergman AA，Jaynes HA，Gonzalvo JD，et al. Pharmaceutical Role Expansion and Developments in Pharmacist-Physician Communication[J]. Health Commun，2016， 31（2）：161-170.

[16] 何凌云. 初產婦妊娠分娩的心理特征及護理對策[J]. 中國現代藥物應用，2013，7（18）：200.

[17] Kroenke K. Capsule Commentary on Meredith et al.，Impact of Collaborative Care for Underserved Patients with PTSD in Primary Care：A Randomized Controlled Trial[J]. J Gen Intern Med，2016，31（5）：536.

[18] 思耀芬，賀秋園，楊美玲. 家庭協同護理模式對初產婦分娩結局和產后恢復的影響[J]. 護士進修雜志，2016， 31（5）：453-456.

[19] 黃美娟，周潔，顧彩霞，等. 引入循證護理模式對初產婦妊娠結局及對其精神狀態(tài)的影響[J]. 山西醫(yī)藥雜志，2015，44（20）：2400-2403.

[20] 何瑛，何國平. 430例產婦產后抑郁發(fā)生及相關因素的研究[J]. 中華現代護理雜志，2011，17（13）：1539-1541.

[21] 丘美芳， 歐陽雪蓮. 協同護理干預對高齡初產婦心理狀態(tài)的影響[J]. 現代臨床護理，2016，15（7）：11-14.

[22] 曾玲玉，蔡婷婷，胡秋紅. 產后抑郁的病因及護理干預[J].世界最新醫(yī)學信息文摘，2015，15（49）：161.

[23] 顧麗嫦，杜婉桃，黃春梅，等. 護理干預模式對初產婦產后抑郁的影響[J]. 深圳中西醫(yī)結合雜志，2016，26（11）：163-165，199.

[24] 徐麗娟，洪六香. 醫(yī)院-社區(qū)-家庭網絡化護理模式對初產婦情緒狀態(tài)及分娩結局滿意度的影響[J]. 實用預防醫(yī)學，2015，22（9）：1129-1131，1128.

[25] BM Watson，ML Heatley，C Gallois，et al. The importance of effective communication in interprofessional practice：perspectives of maternity clinicians[J]. Health Commun，2016，31（4）：400-407.

[26] 胡崢，齊國華，吳燕華. 盆底肌鍛煉持續(xù)性指導對初產婦母嬰分娩結局的影響[J]. 海南醫(yī)學，2014，25（9）：1351-1352.

（收稿日期：2018-06-19）