文 史愛(ài)蘋
就傳統(tǒng)的平衡計(jì)分卡而言,需要從財(cái)務(wù)、客戶、內(nèi)部運(yùn)營(yíng)、學(xué)習(xí)與成長(zhǎng)四個(gè)維度,將組織的戰(zhàn)略落實(shí)為可操作的衡量指標(biāo)和目標(biāo)值。但是,國(guó)有企業(yè)畢竟有其獨(dú)特性,也應(yīng)該將社會(huì)責(zé)任和風(fēng)險(xiǎn)管控也納入其中。
平衡計(jì)分卡始于上世紀(jì)90年代,也叫科萊斯平衡記分卡(Careersmart Balanced Score Card),源自哈佛大學(xué)教授卡普蘭(Robert Kaplan)與諾朗頓研究院的執(zhí)行長(zhǎng)大衛(wèi).諾頓(David Norton)所從事的“未來(lái)組織績(jī)效衡量方法”中的一種績(jī)效評(píng)價(jià)體系,當(dāng)時(shí)該計(jì)劃的目的在于找出超越傳統(tǒng)以財(cái)務(wù)量度為主的績(jī)效評(píng)價(jià)模式,以使組織的策略能夠轉(zhuǎn)變?yōu)樾袆?dòng)。如今經(jīng)過(guò)20多年的發(fā)展,平衡計(jì)分卡已經(jīng)發(fā)展為集團(tuán)戰(zhàn)略管理的重要工具,在集團(tuán)戰(zhàn)略規(guī)劃與執(zhí)行管理方面發(fā)揮非常重要的作用。在國(guó)內(nèi),平衡計(jì)分卡引入時(shí)間晚于國(guó)外10多年時(shí)間,但發(fā)展也很迅速,經(jīng)歷了改革開(kāi)放洗禮的國(guó)內(nèi)企業(yè)更愿意去借鑒國(guó)外先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行績(jī)效管理,以逐步向一流企業(yè)邁進(jìn)。
就傳統(tǒng)的平衡計(jì)分卡而言,主要是通過(guò)圖、卡、表來(lái)實(shí)現(xiàn)戰(zhàn)略的規(guī)劃,需要從財(cái)務(wù)、客戶、內(nèi)部運(yùn)營(yíng)、學(xué)習(xí)與成長(zhǎng)四個(gè)維度,將組織的戰(zhàn)略落實(shí)為可操作的衡量指標(biāo)和目標(biāo)值,目的就是要建立“實(shí)現(xiàn)戰(zhàn)略制導(dǎo)”的績(jī)效管理系統(tǒng),從而保證企業(yè)戰(zhàn)略得到有效的執(zhí)行。因此,人們通常稱平衡計(jì)分卡是加強(qiáng)企業(yè)戰(zhàn)略執(zhí)行力的最有效的戰(zhàn)略管理工具。
究其好處,主要是堵住了“執(zhí)行漏斗”。平衡計(jì)分卡系統(tǒng)包括戰(zhàn)略地圖、平衡計(jì)分卡以及個(gè)人計(jì)分卡、指標(biāo)卡、行動(dòng)方案、績(jī)效考核量表。在直觀的圖表及職能卡片的展示下,抽象而概括性的部門職責(zé)、工作任務(wù)與承接關(guān)系等,顯得層次分明、量化清晰、簡(jiǎn)單明了。
但是,國(guó)有企業(yè)畢竟有其獨(dú)特性,上文MT公司案例中將社會(huì)責(zé)任納入到了平衡計(jì)分卡體系,是非常有必要的。并且,筆者認(rèn)為,不僅僅是社會(huì)責(zé)任,風(fēng)險(xiǎn)管控也需要納入其中。
文中也提出,提高國(guó)有企業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力,實(shí)現(xiàn)國(guó)有企業(yè)的保值增值是國(guó)有企業(yè)社會(huì)責(zé)任的第一位,那么,依法經(jīng)營(yíng)維持市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序,不偷稅漏稅,提高服務(wù)水平和產(chǎn)品質(zhì)量,甚至節(jié)能降耗,發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)、科技創(chuàng)新,以人為本,發(fā)揮職工的主人翁意識(shí)等等,都屬于國(guó)有企業(yè)社會(huì)責(zé)任的范疇,把這些量化成指標(biāo),那就是平衡計(jì)分卡中的社會(huì)責(zé)任指標(biāo)。
對(duì)于風(fēng)險(xiǎn)管控,筆者認(rèn)為也有必要納入到平衡計(jì)分卡指標(biāo)中。國(guó)資委發(fā)布的《中央企業(yè)全面風(fēng)險(xiǎn)管理指引》(以下簡(jiǎn)稱《指引》)對(duì)企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)的定義是“未來(lái)的不確定性對(duì)企業(yè)實(shí)現(xiàn)其經(jīng)營(yíng)目標(biāo)的影響?!逼髽I(yè)風(fēng)險(xiǎn)按其內(nèi)容不同可分為戰(zhàn)略風(fēng)險(xiǎn)、財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)、商業(yè)風(fēng)險(xiǎn)、營(yíng)運(yùn)風(fēng)險(xiǎn)等。那么把這些風(fēng)險(xiǎn)量化納入到平衡計(jì)分卡指標(biāo)中,對(duì)風(fēng)險(xiǎn)合理管控更為有效。一般而言,風(fēng)險(xiǎn)管控被列為四種基本方法,即風(fēng)險(xiǎn)回避、損失控制、風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移和風(fēng)險(xiǎn)保留,在達(dá)到何種指標(biāo)的情況下應(yīng)該選擇哪種方法,以圖表、節(jié)點(diǎn)、數(shù)據(jù)的形式體現(xiàn)可以一目了然,而摒棄了人為拍腦袋做出決策可能出現(xiàn)的判斷失誤。