我國殺鼠劑應(yīng)用現(xiàn)狀及發(fā)展趨勢(shì)

劉曉輝

摘要

殺鼠劑研究與應(yīng)用是害鼠生物學(xué)研究的主要內(nèi)容之一，化學(xué)治理則是鼠害綜合治理的關(guān)鍵技術(shù)之一。本文針對(duì)我國主要?dú)⑹髣┓N類及特征，簡要介紹了目前我國殺鼠劑應(yīng)用技術(shù)現(xiàn)狀以及存在的問題，提出在目前生態(tài)文明建設(shè)要求下，及以生態(tài)學(xué)理念為指導(dǎo)的鼠害綜合治理的發(fā)展趨勢(shì)中，在有效避免鼠類為害的前提下，如何有效降低殺鼠劑應(yīng)用可能帶來的負(fù)面效應(yīng)，同時(shí)最大化發(fā)揮鼠類的生態(tài)學(xué)功能，將是害鼠生物學(xué)及殺鼠劑應(yīng)用研究的基本發(fā)展方向。

關(guān)鍵詞

殺鼠劑; 抗凝血?dú)⑹髣? 殺鼠劑應(yīng)用技術(shù); 抗性機(jī)制

中圖分類號(hào)：

S 482.55

文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼： A

DOI： 10.16688/j.zwbh.2018304

Status and recent progress in rodenticide applications in China

LIU Xiaohui

（Institute of Plant Protection，Key Laboratory of Weed and Rodent Biology and Management，

Chinese Academy of Agricultural Sciences， Beijing 100193， China）

Abstract

Rodenticide application is a key research field of rodent biology， and chemical control using rodenticides is a key technique for rodent management. This paper briefly reviewed the characteristics of main rodenticides， the status of rodenticide applications， and the potential problems in rodenticide applications in China. Following worldwide acceptation of ecologically-based rodent management and in compliance with the basic state policy of Ecological Civilization Construction in China， maximizing the ecological function of rodents， effectively preventing the damage they cause to crops and decreasing the negative effects of rodent control strategies on ecosystems are the main trends of rodent biology and rodenticide applications in China.

Key words

rodenticides; anticoagulant rodenticides; rodenticide application; resistance mechanism

簡單來講，植物保護(hù)學(xué)科防治對(duì)象包括病、蟲、草、鼠四大類有害生物，盡管從分類學(xué)角度鼠類是農(nóng)業(yè)有害生物種類最少的一個(gè)類群，然而從生態(tài)系統(tǒng)整體來看，鼠類處于食物鏈的初級(jí)消費(fèi)者層級(jí)，是眾多天敵生物如小型貓科動(dòng)物、小型犬科動(dòng)物、鼬科動(dòng)物、蛇類、多種猛禽的取食對(duì)象，是維持生態(tài)系統(tǒng)能量流動(dòng)及生態(tài)平衡最為關(guān)鍵的環(huán)節(jié)之一。作為人口大國對(duì)糧食生產(chǎn)安全的高要求，我國是目前世界上鼠害治理實(shí)踐最為活躍的國家。在歷史上，伴隨我國歷次種植業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整中的鼠害大發(fā)生現(xiàn)象，化學(xué)殺鼠劑為有效控制鼠害大暴發(fā)發(fā)揮了無可替代的作用。然而到目前為止，我國鼠害治理對(duì)化學(xué)殺鼠劑的過度依賴，已經(jīng)對(duì)生態(tài)平衡造成了嚴(yán)重的影響。目前生態(tài)文明建設(shè)已經(jīng)成為我國的基本國策之一，以生態(tài)學(xué)理念為指導(dǎo)的鼠害治理已經(jīng)成為鼠害治理與研究的基本發(fā)展方向，這對(duì)殺鼠劑的應(yīng)用提出了新的挑戰(zhàn)。本文將從殺鼠劑研發(fā)及應(yīng)用現(xiàn)狀入手，探討目前我國殺鼠劑研究所面臨的問題及發(fā)展趨勢(shì)。

1 我國主要?dú)⑹髣┓N類、特征及應(yīng)用現(xiàn)狀

顧名思義，殺鼠劑泛指所有用于控制鼠類有害生物的化學(xué)制劑。狹義的殺鼠劑特指對(duì)鼠類具有毒殺作用的藥物，廣義上，用于鼠類的不育劑及殺鼠劑增效劑等與鼠類控制有關(guān)的藥物也被列為殺鼠劑的范疇。表1列舉了近10年來我國曾經(jīng)登記的主要?dú)⑹髣┓N類（檢索于中國農(nóng)藥信息網(wǎng)）。其中肉毒素、膽鈣化醇、地芬·硫酸鋇、磷化鋅和七種抗凝血?dú)⑹髣仁笸⒎箪`、殺鼠靈、殺鼠醚、敵鼠鈉鹽、溴敵隆、溴鼠靈）可定義為狹義的具有毒殺作用的殺鼠劑，雷公藤甲素、α-氯代醇、莪術(shù)醇為不育劑產(chǎn)品。

表1 我國近10年登記的主要?dú)⑹髣┓N類

Table 1 Registered rodenticides in China in the last decade

具有毒殺作用的殺鼠劑種類中，地芬·硫酸鋇不屬于嚴(yán)格的毒殺作用，其主要作用原理為硫酸鋇形成的鼠類腸道梗阻導(dǎo)致鼠類死亡，其他種類則全部具有毒殺作用。按照作用方式，這類殺鼠劑可以進(jìn)一步分為急性殺鼠劑、亞急性殺鼠劑與慢性殺鼠劑。急性殺鼠劑中毒癥狀一般小于3 h，死亡高峰一般在1～3 d，慢性殺鼠劑中毒癥狀一般大于48 h，死亡高峰一般在5～7 d左右，處于兩者之間的殺鼠劑，稱為亞急性殺鼠劑，中毒癥狀一般出現(xiàn)在12～48 h，死亡高峰在3～5 d左右。由于殺鼠劑對(duì)人類、家畜、家禽存在類似的毒性作用，殺鼠劑毒性的發(fā)作時(shí)間是殺鼠劑安全管理最關(guān)鍵的特征之一。從生態(tài)安全的角度，殺鼠劑的二次毒性可導(dǎo)致天敵生物的中毒現(xiàn)象，是殺鼠劑安全管理的另一個(gè)重要特征。急性殺鼠劑一般都為我國重點(diǎn)管制的殺鼠劑類型。如磷化鋅通過在動(dòng)物腸道中與胃酸作用形成PH3，導(dǎo)致磷中毒，是典型的急性殺鼠劑，作用時(shí)間大約為24 h，對(duì)哺乳動(dòng)物和鳥類劇毒，并具有很強(qiáng)的二次毒性作用，目前已經(jīng)全面禁用。肉毒素為肉毒梭菌產(chǎn)生的大分子毒性蛋白，作用于骨骼肌和神經(jīng)的接頭處，阻礙乙酰膽堿的釋放，是強(qiáng)烈的神經(jīng)毒劑，對(duì)鳥類具有很強(qiáng)的殺傷作用，目前也已經(jīng)開始禁用。抗凝血類殺鼠劑是目前我國乃至全球最為廣泛應(yīng)用的一類殺鼠劑，是典型的慢性殺鼠劑，以殺鼠靈為代表，其作用原理是通過阻斷VK（維生素K）依賴的凝血因子Ⅱ， Ⅶ， Ⅸ和Ⅹ影響凝血過程導(dǎo)致動(dòng)物死亡[1-2]。實(shí)際上，殺鼠靈（別名華法靈）還是醫(yī)學(xué)上廣泛應(yīng)用的抗血栓藥物。殺鼠靈化學(xué)分子結(jié)構(gòu)與VK的分子結(jié)構(gòu)類似，可以競爭性抑制的方式阻斷維生素K環(huán)氧化物還原酶的活性，從而阻斷維生素K循環(huán)[3]。因此維生素K1是抗凝血?dú)⑹髣┑慕舛緞?，通過大劑量維生素K1的服用，可競爭抑制殺鼠靈的毒性作用。近年來研究表明，第二代抗凝血類殺鼠劑也對(duì)天敵動(dòng)物存在較強(qiáng)的二次毒性[4-7]，因此該類藥物目前也處于限用藥物范疇。表1中目前允許使用的殺鼠劑，包括了三種不育劑，抗凝血?dú)⑹髣?、膽鈣化醇和地芬·硫酸鋇。但在三類不育劑中值得注意的是雷公藤甲素，這一產(chǎn)品盡管登記為不育劑，但其作用機(jī)制首先是毒殺作用，中毒癥狀出現(xiàn)在16～24 h，其毒力（對(duì)褐家鼠LD50為1.0～1.3 mg/kg）與目前市場占有率最高的但已經(jīng)開始限用的第二代抗凝血?dú)⑹髣┑湫痛礓鍞陈。▽?duì)褐家鼠LD50為1.12 mg/kg）相仿，但作用時(shí)間更短，應(yīng)當(dāng)屬于典型的急性殺鼠劑類型。其產(chǎn)品宣傳的解毒劑維生素K1是抗凝血?dú)⑹髣┑慕舛緞?，按照毒理學(xué)原理[8]，維生素K1對(duì)該產(chǎn)品應(yīng)當(dāng)沒有解毒作用。因此在應(yīng)用中應(yīng)當(dāng)作為急性殺鼠劑進(jìn)行管理和安全防護(hù)。

在殺鼠劑及應(yīng)用中存在一些重大的概念誤區(qū)，值得引起管理部門的高度重視。如在植物保護(hù)領(lǐng)域，生物防治技術(shù)對(duì)于生態(tài)安全的維護(hù)具有其他方法所不具備的優(yōu)點(diǎn)。本來從嚴(yán)格的定義來講，生物防治特指利用天敵生物控制有害生物的技術(shù)。但為了迎合我國生態(tài)文明建設(shè)中對(duì)于生物防治技術(shù)的重視，有些部門和企業(yè)刻意將生物制劑相關(guān)產(chǎn)品引申為生物防治技術(shù)。與此相對(duì)應(yīng)，生物制劑，如各類植物源、動(dòng)物源產(chǎn)品的安全性被刻意夸大。如目前已經(jīng)開始禁用的肉毒素，一直被列入生物防治技術(shù)的范疇。雷公藤甲素由于是植物源產(chǎn)品，其植物源性也被作為該藥物安全性宣傳的重點(diǎn)之一。從雷公藤甲素毒性作用時(shí)間以及毒力來看，該藥實(shí)際上屬于急性殺鼠劑。而殺鼠靈是從香草木樨（屬）的青貯飼料中發(fā)現(xiàn)并提純應(yīng)用的化學(xué)制劑，也是植物源產(chǎn)品，并且是目前毒力最低的抗凝血類殺鼠劑之一，但仍被收錄入我國危險(xiǎn)化學(xué)藥品名錄，并未見任何國家從其植物源屬性宣傳其安全性。生物貓，是來源于古巴的活菌制劑產(chǎn)品，有效成分為腸炎沙門氏菌變體，曾經(jīng)在我國申請(qǐng)登記注冊(cè)，但出于生物檢疫、遺傳穩(wěn)定性等多種安全因素最終未獲得產(chǎn)品登記。從定義上，生物貓的確屬于生物防治，但其安全性仍舊需要通過多方考量，并不會(huì)因?yàn)槠渖镌磳傩院雎云浒踩?。因此，沒有絕對(duì)安全的殺鼠劑，任何殺鼠劑產(chǎn)品都存在特定的適用范圍。相對(duì)而言，即使劇毒性殺鼠劑產(chǎn)品，只要安全管理措施得當(dāng)，同樣不失為高效的殺鼠劑產(chǎn)品。如我國早已嚴(yán)格禁用的劇毒殺鼠劑氟乙酰胺在新西蘭仍舊允許使用。借助概念的不適當(dāng)炒作，可能會(huì)誤導(dǎo)大眾及殺鼠劑產(chǎn)品應(yīng)用部門或企業(yè)，導(dǎo)致重大的安全隱患。根據(jù)殺鼠劑作用特征以及所需要防治的鼠類的為害特征，采取適當(dāng)?shù)陌踩芾泶胧?，才是進(jìn)行殺鼠劑選擇及應(yīng)用的科學(xué)途徑。

2 殺鼠劑施用技術(shù)發(fā)展現(xiàn)狀及趨勢(shì)

盡管殺鼠劑種類較少，但目前最新研究表明，應(yīng)用時(shí)間已經(jīng)近70年的抗凝血類殺鼠劑，如毒力最低的殺鼠靈，在我國并未形成歐美等國家廣泛存在的抗性問題[9]，因此目前我國殺鼠劑研究主要集中在殺鼠劑施用技術(shù)的研發(fā)，其中如何提高殺鼠劑使用效率和環(huán)境安全性是最主要的研究領(lǐng)域。

殺鼠劑與其他植物保護(hù)類農(nóng)藥如殺蟲劑、殺菌劑、除草劑等不同，必須通過動(dòng)物取食才能發(fā)揮作用。提高殺鼠劑的取食效率的關(guān)鍵途徑是如何提高毒餌的效率。毒餌包括誘餌及殺鼠劑兩部分，毒餌效率取決于誘餌與殺鼠劑適合配比之后毒餌對(duì)鼠類的適口性。誘餌一般包括基餌及引誘劑，基餌泛指鼠類喜歡取食的各類食物，引誘劑泛指添加在基餌中提高誘餌對(duì)鼠類引誘性的各類物質(zhì)。我國是鼠類為害嚴(yán)重的國家，由于成品毒餌價(jià)格昂貴，在大規(guī)模滅鼠項(xiàng)目中多采用直接以原糧為基餌調(diào)配適合毒餌的方法。尤其在適宜機(jī)械化顆粒噴施的草原地區(qū)，如內(nèi)蒙古，經(jīng)常采用小麥直接作為基餌。據(jù)管理部門統(tǒng)計(jì)，全國每年僅用于農(nóng)田滅鼠消耗的作為毒餌基餌的糧食達(dá)4.5萬t。因此，可代替原糧基餌的研究具有重大的社會(huì)價(jià)值與經(jīng)濟(jì)價(jià)值。近年來，我國部分研究團(tuán)隊(duì)開展了這方面的研究[10]，但進(jìn)展不是很顯著，相關(guān)專利與產(chǎn)品也遠(yuǎn)未實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)化。

由于不同鼠類的食性不盡相同，在毒餌研發(fā)方面基餌的適口性是殺鼠劑應(yīng)用的基礎(chǔ)研究內(nèi)容之一[11-12]，在此基礎(chǔ)上引誘劑的研發(fā)是較為活躍的領(lǐng)域之一，如針對(duì)褐家鼠Rattus norvegicus[13-14]、黃胸鼠R.tanezumi[15]、高原鼢鼠Myospalax baileyi[16]、社鼠Niviventer confucianus[17]、高原鼠兔Ochotona curzoniae[18]等鼠類的引誘劑研發(fā)。這些研究，對(duì)于針對(duì)性地提高特定鼠類毒餌的效率具有重要的應(yīng)用價(jià)值。但由于潛在的商業(yè)價(jià)值，更多的引誘劑研發(fā)處于保密或受專利保護(hù)的狀態(tài)。

毒餌站是我國學(xué)者發(fā)明的殺鼠劑投放技術(shù)，目前早已風(fēng)靡世界。毒餌站擬合鼠類的取食行為，在提高殺鼠劑使用效率的同時(shí)保護(hù)毒餌免于日曬雨淋的影響，延長了毒餌的有效期，并且可以避免毒餌散落到周邊環(huán)境中，從而減低了殺鼠劑對(duì)環(huán)境的污染，提高了殺鼠劑的環(huán)境安全性。但不同環(huán)境條件對(duì)毒餌站的使用也提出了不同的要求。如四川等地就地取材的竹筒毒餌站[19]，早期適宜于村屯環(huán)境防止家畜、家禽誤食并可長期使用的水泥毒餌站[20]，適宜于農(nóng)田大田操作的便攜式毒餌站[21]，一次性投餌控制面積可達(dá)1 hm2的大容量毒餌站[22]等。除此之外，作為一項(xiàng)容易掌握的常規(guī)技術(shù)，在我國殺鼠劑市場隨處可見各式各樣未見報(bào)道的毒餌站。這一技術(shù)已經(jīng)成為一項(xiàng)植保領(lǐng)域耳熟能詳?shù)臍⑹髣?yīng)用技術(shù)，其因地制宜的多樣化發(fā)展，極大地促進(jìn)了殺鼠劑使用效率和環(huán)境安全性的提高。

總體來講，由于我國殺鼠劑目前并不存在歐美等國家普遍發(fā)生的抗凝血?dú)⑹髣┛剐詥栴}，因此目前以至將來較長的一段時(shí)期，即使需要未雨綢繆，新型殺鼠劑的研發(fā)在我國尚不是一個(gè)十分急迫的問題，而殺鼠劑施用技術(shù)仍舊是我國殺鼠劑應(yīng)用研究的主要發(fā)展領(lǐng)域，結(jié)合引誘劑的研究，研發(fā)適宜于不同環(huán)境和條件下不同鼠類的可代替原糧的新型基餌將具有巨大的潛在應(yīng)用價(jià)值和市場價(jià)值，引誘劑的發(fā)展，無疑將促進(jìn)殺鼠劑的效率及環(huán)境安全性的提高。

3 殺鼠劑抗性現(xiàn)狀、監(jiān)測(cè)及治理

抗凝血?dú)⑹髣┦俏覈壳爸饕獨(dú)⑹髣╊愋停渎园l(fā)作特點(diǎn)通過降低鼠類的預(yù)警行為提高了殺鼠劑的使用效率。然而正是由于抗凝血?dú)⑹髣┑穆远纠?，?dǎo)致這類藥劑非常容易產(chǎn)生抗性。目前，第一代抗凝血?jiǎng)┛剐栽跉W美國家已經(jīng)普遍發(fā)生[3， 23]，嚴(yán)重影響了抗凝血?dú)⑹髣┰谶@些地區(qū)的應(yīng)用。與抗凝血?dú)⑹髣┳饔脵C(jī)理相吻合，維生素K循環(huán)中抗凝血?dú)⑹髣┌袠?biāo)基因Vkorc1的突變是抗凝血?dú)⑹髣┛剐孕纬傻闹饕肿訖C(jī)制[3， 23-25]。有趣的是，盡管在我國害鼠種類如黃胸鼠[26]和黃毛鼠[27]中，也發(fā)現(xiàn)了該基因突變與抗性的相關(guān)性，最新的研究表明，至少在最具代表性的褐家鼠種群中，我國并未發(fā)生歐美國家所面臨的嚴(yán)重的抗凝血?dú)⑹髣┛剐詥栴}[9]。其主要原因可能有兩個(gè)：第一，我國褐家鼠種群缺乏歐美褐家鼠種群特有的Vkorc1基因抗性突變類型，尤其是對(duì)第二代抗凝血?dú)⑹髣┑目剐酝蛔冾愋?第二，我國多種殺鼠劑的輪換使用，導(dǎo)致了Vkorc1基因抗性突變的丟失[9]。在殺鼠劑應(yīng)用策略上，歐美科學(xué)家認(rèn)為一旦第二代抗凝血?dú)⑹髣┬纬煽剐裕瑢⒅苯訉?dǎo)致第一代抗凝血?dú)⑹髣┑目剐?，同時(shí)，第二代抗凝血?dú)⑹髣┑母攮h(huán)境風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)致這類藥物在歐美國家被嚴(yán)格限制使用。作者認(rèn)為，第一代抗凝血?dú)⑹髣╅L期的單一使用應(yīng)當(dāng)是歐美國家抗凝血?dú)⑹髣┛剐园l(fā)展的關(guān)鍵原因。從進(jìn)化生物學(xué)角度，選擇壓是等位基因頻率變化的最主要驅(qū)動(dòng)力。盡管都屬于抗凝血類藥物，但不同抗凝血?dú)⑹髣绕涫堑谝淮偷诙幬锲渥饔脵C(jī)制不盡相同。換句話說，不同抗凝血?dú)⑹髣?，包括其他類型殺鼠劑的輪換使用，實(shí)際上對(duì)鼠類施加了不用的選擇壓，而不同殺鼠劑的輪換使用，實(shí)際導(dǎo)致了單一殺鼠劑選擇壓的消除，從而有效阻止了抗性種群的發(fā)生。這是個(gè)非常有趣的殺鼠劑應(yīng)用的歷史現(xiàn)象。從我國政策指導(dǎo)角度，我國管理部門的確鼓勵(lì)殺鼠劑的輪換使用，而在實(shí)際應(yīng)用中，由于我國對(duì)第二代抗凝血?dú)⑹髣└攮h(huán)境風(fēng)險(xiǎn)的忽視及其相對(duì)第一代抗凝血?dú)⑹髣┑母咝⑹笮蕩淼氖袌鲂?yīng)，導(dǎo)致抗凝血?dú)⑹髣┰谶M(jìn)入我國市場后實(shí)際一直處于一個(gè)未加選擇性的使用狀態(tài)。但可能也正是這一過程，有效阻止了抗凝血?dú)⑹髣┑目剐园l(fā)展。這一結(jié)果提示，殺鼠劑輪換使用，但不局限于抗凝血?dú)⑹髣┑妮啌Q使用，可能是未來殺鼠劑抗性治理的有效措施。同時(shí)，目前抗凝血?dú)⑹髣┛剐袁F(xiàn)狀也表明，通過有效的殺鼠劑應(yīng)用管理，應(yīng)當(dāng)仍舊可以有效阻止我國鼠類抗性種群的形成。如在內(nèi)蒙古草原長達(dá)40年抗凝血?dú)⑹髣V泛應(yīng)用，并未見該地區(qū)害鼠種類抗性現(xiàn)象的發(fā)生。因此，在未來新型殺鼠劑研發(fā)并非是十分迫切的需求，從殺鼠劑應(yīng)用角度提高現(xiàn)有殺鼠劑的效率及環(huán)境安全性應(yīng)當(dāng)是今后殺鼠劑研究的主要發(fā)展方向。

盡管我國抗凝血?dú)⑹髣┠壳翱剐运捷^低，但抗凝血?dú)⑹髣┑目剐詸z測(cè)與監(jiān)測(cè)不容忽視。目前我國殺鼠劑抗性檢測(cè)仍舊停留在傳統(tǒng)的飼喂致死法、血凝法兩大類技術(shù)上[28]。從檢測(cè)結(jié)果角度，目前傳統(tǒng)飼喂致死法仍舊是最為可靠的抗性技術(shù)之一，其實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)簡單易懂，適用于各種鼠類和不同藥物的抗性監(jiān)測(cè)，但工作量極大，費(fèi)時(shí)費(fèi)工。血凝法則具有鼠種和藥物特異性要求，需要預(yù)先建立不同鼠種不同藥物的標(biāo)準(zhǔn)凝血曲線，這一要求嚴(yán)重限制了該方法的廣泛應(yīng)用，在我國血凝法主要應(yīng)用于褐家鼠、小家鼠等少數(shù)害鼠種類的抗性監(jiān)測(cè)。近年來隨殺鼠劑抗性遺傳機(jī)制研究的快速發(fā)展[23-25]，基于Vkorc1基因抗性突變的檢測(cè)技術(shù)是一項(xiàng)非常具有潛力的抗性檢測(cè)和監(jiān)測(cè)技術(shù)。這一技術(shù)同樣預(yù)先要求抗性分子標(biāo)簽的獲得，同時(shí)Vkorc1基因的變異目前無法完全解釋鼠類的抗性現(xiàn)象，檢測(cè)結(jié)果可能存在較大的假陰性風(fēng)險(xiǎn)。但由于抗性等位基因頻率分析的相對(duì)簡便性，這一技術(shù)非常有利于大范圍、長期的抗性監(jiān)測(cè)。

4 展望與思考

我國早期毒鼠強(qiáng)事件導(dǎo)致的多種劇毒殺鼠劑的禁用是出于社會(huì)安全的考慮，近年來磷化鋅、肉毒素、第二代抗凝血?dú)⑹髣┑慕煤拖抻脛t更多地考慮了殺鼠劑的生態(tài)安全問題。如隨著其他國家對(duì)第二代抗凝血?dú)⑹髣┉h(huán)境安全的關(guān)注[4-7， 29， 30]，盡管沒有文獻(xiàn)報(bào)道，但我國管理部門已經(jīng)開始關(guān)注第二代抗凝血?dú)⑹髣?duì)非靶標(biāo)野生動(dòng)物的安全性問題。我國研究團(tuán)隊(duì)也開始涉足殺鼠劑殘留的研究[31]。近20年來，與我國生態(tài)文明建設(shè)的基本國策相吻合，基于生態(tài)指導(dǎo)的鼠害綜合治理理念已經(jīng)在全球范圍被廣為接受[32-34]。鼠類是生態(tài)平衡維持的關(guān)鍵環(huán)節(jié)，如何在有效避免鼠類導(dǎo)致的農(nóng)業(yè)危害，降低殺鼠劑應(yīng)對(duì)生態(tài)系統(tǒng)的負(fù)面效應(yīng)的同時(shí)，最大限度發(fā)揮鼠類生態(tài)學(xué)功能，已經(jīng)逐漸成為我國害鼠生物學(xué)及殺鼠劑應(yīng)用技術(shù)研究的主流。

不同生態(tài)系統(tǒng)對(duì)鼠類具有不同的容忍度，根據(jù)不同生態(tài)系統(tǒng)的特征制定因地制宜的鼠類治理策略具有重要的意義。如相對(duì)于草原和森林生態(tài)系統(tǒng)，農(nóng)田生態(tài)系統(tǒng)對(duì)鼠類容忍度較低，這些區(qū)域，尤其是具有高附加值的經(jīng)濟(jì)作物區(qū)域，對(duì)鼠類治理具有更高的要求。因此，在農(nóng)田生態(tài)系統(tǒng)，作用相對(duì)較快的殺鼠劑類型具有更大的應(yīng)用價(jià)值，同時(shí)出于鼠害應(yīng)急治理的需求，以毒殺作用為主的化學(xué)治理技術(shù)在這些地區(qū)仍舊是鼠害綜合治理不可或缺的部分。但出于環(huán)境安全的考慮，適當(dāng)?shù)臍⑹髣┦┯眉夹g(shù)以及與其他環(huán)境友好型治理技術(shù)的結(jié)合，如與已經(jīng)全面推廣的TBS技術(shù)（圍欄陷阱技術(shù)）相結(jié)合，在有效控制鼠類為害的前提下，盡量減少殺鼠劑的使用，應(yīng)當(dāng)是這類地區(qū)鼠類治理的基本策略。

草原和森林生態(tài)系統(tǒng)對(duì)鼠類具有較高的容忍度，應(yīng)當(dāng)盡量減少人類活動(dòng)對(duì)這類生態(tài)環(huán)境的干擾。近年來，我國草原鼠害一旦發(fā)生即多數(shù)呈暴發(fā)趨勢(shì)，筆者認(rèn)為這一現(xiàn)象是殺鼠劑過度使用以及生態(tài)失衡的惡果。從生態(tài)學(xué)原理，鼠類采取R策略以高繁殖率維持種群的繁衍，以鼠類為食的天敵生物則采取K策略以種群低繁殖率為特征。不得不說近20年來，我國高效的鼠害治理策略，有效控制了草原鼠害的發(fā)生，保障了草原畜牧生產(chǎn)的安全。但連續(xù)多年來采取的根除策略，如多個(gè)草原區(qū)無鼠示范區(qū)的建立，導(dǎo)致了天敵種群的銳減。在生態(tài)平衡的條件下，一定種群數(shù)量天敵動(dòng)物的存在，對(duì)于有效控制鼠類種群的暴發(fā)起著關(guān)鍵的限制作用。天敵種群的銳減直接導(dǎo)致這個(gè)關(guān)鍵限制因子的喪失。如近年來內(nèi)蒙古草原原先常見的猛禽、小型犬科動(dòng)物如沙狐、紅狐等甚至已經(jīng)難覓蹤影。在這一條件下，由于鼠類的高繁殖率，導(dǎo)致鼠害一旦發(fā)生即呈現(xiàn)暴發(fā)狀態(tài)，如果不加干預(yù)將可能直接導(dǎo)致草場的重大損失。在天敵數(shù)量有限的前提下，原有的招鷹架等生物防治措施難有成效，從而不得不使用高效的殺鼠劑。從這一角度，與早期過度放牧類似，又是人類自己導(dǎo)致了鼠類的暴發(fā)和惡性循環(huán)。一個(gè)生態(tài)系統(tǒng)生物多樣性的維持，是生態(tài)系統(tǒng)健康發(fā)展的標(biāo)志。鼠類是生態(tài)系統(tǒng)的初級(jí)消費(fèi)者，是食物鏈健康運(yùn)轉(zhuǎn)及生物多樣性保護(hù)的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。從長遠(yuǎn)的角度，若目前草原鼠害治理策略不加以改變必將導(dǎo)致生態(tài)系統(tǒng)的進(jìn)一步失衡和生物多樣性的進(jìn)一步喪失。

從目前草原生態(tài)系統(tǒng)鼠害發(fā)生特征看，基于廣譜性、根除性滅殺的鼠害治理策略的改變已經(jīng)迫在眉睫，從這一角度，不育劑對(duì)于維持鼠類一定的種群數(shù)量，促進(jìn)天敵種群的繁衍與逐步恢復(fù)將具有重大意義和廣泛的應(yīng)用前景。草原生態(tài)系統(tǒng)鼠害治理面臨的一個(gè)巨大挑戰(zhàn)將是如何制定或者修訂合理的鼠害治理閾值。一個(gè)必須面對(duì)的現(xiàn)實(shí)是，盡管我國已經(jīng)全面實(shí)施草原補(bǔ)貼策略，希望通過經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?shù)姆绞较拗戚d畜量，但草原的可持續(xù)開發(fā)利用，包括放牧，仍舊是涉及草原區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不可回避的問題。經(jīng)過近20年鼠害治理的宣傳與應(yīng)用，鼠害治理在內(nèi)蒙古草原區(qū)已經(jīng)成為一種自覺的行為，從大約15年前牧民基本漠視鼠害問題到目前的見鼠即滅，反映了牧民對(duì)草原鼠類問題的一種心理轉(zhuǎn)變歷程。但這并非一個(gè)科學(xué)的思想轉(zhuǎn)變過程，這與早期各級(jí)部門對(duì)草原鼠害問題認(rèn)識(shí)的簡單化及生態(tài)意識(shí)不足有關(guān)。隨著我國生態(tài)文明建設(shè)政策的推進(jìn)，重新從生態(tài)學(xué)角度認(rèn)識(shí)草原鼠害問題，重新制定或者修訂合理的鼠害治理閾值已經(jīng)勢(shì)在必行。與此相對(duì)應(yīng)，選擇合理的殺鼠劑應(yīng)用策略，將是恢復(fù)草原生態(tài)平衡的關(guān)鍵環(huán)節(jié)之一?？梢灶A(yù)見，基于目前草原生態(tài)失衡以及鼠類暴發(fā)的情況，毒殺性殺鼠劑還將在較長時(shí)期存在，但應(yīng)當(dāng)從基礎(chǔ)研究、應(yīng)用、推廣等多個(gè)層面，真正從生態(tài)學(xué)角度合理評(píng)價(jià)草原鼠害問題，建立合理的治理閾值，以促進(jìn)草原生態(tài)平衡的恢復(fù)與保護(hù)。

總體來講，殺鼠劑是鼠害應(yīng)急治理不可或缺的技術(shù)，應(yīng)當(dāng)根據(jù)不同生態(tài)系統(tǒng)下鼠害發(fā)生的特征選擇適宜的殺鼠劑應(yīng)用策略。無論農(nóng)田生態(tài)系統(tǒng)還是草原、森林生態(tài)系統(tǒng)，盡管對(duì)鼠害容忍度不同，生態(tài)平衡的保護(hù)和恢復(fù)都將是一個(gè)長期的戰(zhàn)略問題，如何根據(jù)不同生態(tài)系統(tǒng)自身的特征制定適宜的鼠害治理閾值，建立多種治理技術(shù)相結(jié)合的綜合治理體系，將是害鼠生物學(xué)以及殺鼠劑應(yīng)用研究的基本發(fā)展方向。

參考文獻(xiàn)

[1] AGENO W， GALLUS A S， WITTKOWSKY A， et al. Oral anticoagulant therapy： antithrombotic therapy and prevention of thrombosis， 9th ed： American college of chest physicians evidence-based clinical practice guidelines[J]. Chest， 2012， 141（S2）： e44S-e88S.